哎,亏还是早吃点好# Biology - 生物学z*62015-10-19 07:101 楼authorship的事,就不多说了,上来抱怨一句。还好不是我的主要课题,还好不是个Nature Science paper,还好我才是PhD... 感觉背后被捅一刀似的...好吧,let it go...
m*52015-10-19 07:102 楼展开说说?【在 z*******6 的大作中提到】: authorship的事,就不多说了,上来抱怨一句。还好不是我的主要课题,还好不是个: Nature Science paper,还好我才是PhD... 感觉背后被捅一刀似的...: 好吧,let it go...
z*62015-10-19 07:103 楼实验室一老博后十多年前“花了老大功夫”做了个knockin老鼠,我当然知道当年做老鼠难做,他看了下没有想要的大phenotype,完了他就基本没往下做了,又做了几个其他的老鼠,发现好phenotype就去做其他的了。五年前我进实验室,他就把老鼠转给我了,我也基本没咋做,直到两年前才正式开始做,完了很快就做出点小phenotype和一些in vivo的实验,老板也说可以了,我就写了manuscript,老板改完准备投,完了这哥们说我要做cofirst author的第一位,结果我就无语了,毕竟是实验室的老人,而且平常也帮了我不少,我就没说啥,老板也不知道咋弄,我就退一步让给他了...最关键的是这哥们自己也说了,要是我不做,这个老鼠也就费了,估计永远也不会发了;我这做完写完了,他突然来这么一下,我只能憋着了,谁让咱是苦逼学生没地位呢...现在也就安慰安慰自己了,至少还是个cofirst,也不损失太多,没必要纠结了,况且已经板上钉钉了,在郁闷也是自己受着了,没啥意思... 赶紧整完另一篇paper早毕业闪人才是王道...【在 m******5 的大作中提到】: 展开说说?
s*x2015-10-19 07:105 楼我觉得也是,楼主有点儿包子了。。。那下次怎么办?【在 m******o 的大作中提到】: 我觉得CO-FIRST 把你放第一位应该是正常的。要是他非要排你前面,那你还是要要回: 来的,毕竟大部分实验是你做的,而且文章也是你写的
h*62015-10-19 07:106 楼cofirst你没什么损失吧?毕竟你是在实际上的第一位,如果别人问就说cfirst做了knockin:实验室一老博后十多年前“花了老大功夫”做了个knockin老鼠,我当然知道当年做老:鼠难做,他看了下没有想要的大phenotype,完了他就基本没往下做了,又做了几个其
m*52015-10-19 07:107 楼可惜楼主是co first第二做老个其【在 h****6 的大作中提到】: cofirst你没什么损失吧?毕竟你是在实际上的第一位,如果别人问就说cfirst做了: knockin: : :实验室一老博后十多年前“花了老大功夫”做了个knockin老鼠,我当然知道当年做老: :鼠难做,他看了下没有想要的大phenotype,完了他就基本没往下做了,又做了几个其
n*72015-10-19 07:108 楼"完了这哥们说我要做cofirst author的第一位"做老个其【在 h****6 的大作中提到】: cofirst你没什么损失吧?毕竟你是在实际上的第一位,如果别人问就说cfirst做了: knockin: : :实验室一老博后十多年前“花了老大功夫”做了个knockin老鼠,我当然知道当年做老: :鼠难做,他看了下没有想要的大phenotype,完了他就基本没往下做了,又做了几个其
T*i2015-10-19 07:109 楼必须要争,必须要Aggressive。过来人的两分钱。【在 z*******6 的大作中提到】: authorship的事,就不多说了,上来抱怨一句。还好不是我的主要课题,还好不是个: Nature Science paper,还好我才是PhD... 感觉背后被捅一刀似的...: 好吧,let it go...
x*d2015-10-19 07:1010 楼楼主放开点,好歹共一作。我当年共一作还被合作者抢,老板压根就没当回事。【在 z*******6 的大作中提到】: authorship的事,就不多说了,上来抱怨一句。还好不是我的主要课题,还好不是个: Nature Science paper,还好我才是PhD... 感觉背后被捅一刀似的...: 好吧,let it go...
n*72015-10-19 07:1012 楼车不多这个行当,aggressive别人觉得正常,甚至是professional的表现不争别人觉得这人sb,还不敬业【在 T****i 的大作中提到】: 必须要争,必须要Aggressive。过来人的两分钱。