请教一下WB蛋白定量的统计学分析# Biology - 生物学
D*9
1 楼
要是想看一下， 蛋白表达量的变化， 用GAPDH做对照。 3次biological试验的结果，
用那个统计test比较好， 谢谢。
用那个统计test比较好， 谢谢。
i*a
2 楼
哪个能统计出来你想要的结果的就用哪个，统计学本来不就是这样的吗。
D*9
3 楼
我看很多CELL 和molecular cell上图下就标了
N=3 ± SD, *p < 0.05, **p < 0.01.
这个P值用哪种方法算出来的都不写。
N=3 ± SD, *p < 0.05, **p < 0.01.
这个P值用哪种方法算出来的都不写。
m*o
4 楼
T-test
l*8
5 楼
真正显著地结果根本不用统计分析的，需要统计分析才能得出的结论，基本上不怎么可
靠，因为生物实验已经是很理想的环境下了，所以统计对于生物实验基本上用处不大。
。。。
靠，因为生物实验已经是很理想的环境下了，所以统计对于生物实验基本上用处不大。
。。。
D*9
6 楼
reviewer非要。
T*e
7 楼
对照比实验 两组的话 就 student's t-test
多组之间互比的话 就上anova
当然你应该先normalized到GAPDH保证上样量一样
楼上有人说显著性差异大到应该看看就出来了，这是吹毛求疵，统计学的意义可不是一
个显著性差异带给你一个生物学差异，而是保证你分析的样品数量足够证明你观测到的
到底是不是一个偶然事件
按说还应该看看样品定量是否符合特定统计学检测要求的分布，当然一般三个样也未必
能看出什么分布就是了，全都默认符合正态分布了，虽然未必真的如此
多组之间互比的话 就上anova
当然你应该先normalized到GAPDH保证上样量一样
楼上有人说显著性差异大到应该看看就出来了，这是吹毛求疵，统计学的意义可不是一
个显著性差异带给你一个生物学差异，而是保证你分析的样品数量足够证明你观测到的
到底是不是一个偶然事件
按说还应该看看样品定量是否符合特定统计学检测要求的分布，当然一般三个样也未必
能看出什么分布就是了，全都默认符合正态分布了，虽然未必真的如此
g*a
8 楼
拿western 这样半定量的实验做这个分析 是不是没有什么道理
s*j
9 楼
this is why statistic becomes so important.
it help you to see the truth from shits.
【在 g**a 的大作中提到】
: 拿western 这样半定量的实验做这个分析 是不是没有什么道理
it help you to see the truth from shits.
【在 g**a 的大作中提到】
: 拿western 这样半定量的实验做这个分析 是不是没有什么道理
D*9
10 楼
要是想看一下， 蛋白表达量的变化， 用GAPDH做对照。 3次biological试验的结果，
用那个统计test比较好， 谢谢。
用那个统计test比较好， 谢谢。
i*a
11 楼
哪个能统计出来你想要的结果的就用哪个，统计学本来不就是这样的吗。
D*9
12 楼
我看很多CELL 和molecular cell上图下就标了
N=3 ± SD, *p < 0.05, **p < 0.01.
这个P值用哪种方法算出来的都不写。
N=3 ± SD, *p < 0.05, **p < 0.01.
这个P值用哪种方法算出来的都不写。
m*o
13 楼
T-test
l*8
14 楼
真正显著地结果根本不用统计分析的，需要统计分析才能得出的结论，基本上不怎么可
靠，因为生物实验已经是很理想的环境下了，所以统计对于生物实验基本上用处不大。
。。。
靠，因为生物实验已经是很理想的环境下了，所以统计对于生物实验基本上用处不大。
。。。
T*e
15 楼
对照比实验 两组的话 就 student's t-test
多组之间互比的话 就上anova
当然你应该先normalized到GAPDH保证上样量一样
楼上有人说显著性差异大到应该看看就出来了，这是吹毛求疵，统计学的意义可不是一
个显著性差异带给你一个生物学差异，而是保证你分析的样品数量足够证明你观测到的
到底是不是一个偶然事件
按说还应该看看样品定量是否符合特定统计学检测要求的分布，当然一般三个样也未必
能看出什么分布就是了，全都默认符合正态分布了，虽然未必真的如此
多组之间互比的话 就上anova
当然你应该先normalized到GAPDH保证上样量一样
楼上有人说显著性差异大到应该看看就出来了，这是吹毛求疵，统计学的意义可不是一
个显著性差异带给你一个生物学差异，而是保证你分析的样品数量足够证明你观测到的
到底是不是一个偶然事件
按说还应该看看样品定量是否符合特定统计学检测要求的分布，当然一般三个样也未必
能看出什么分布就是了，全都默认符合正态分布了，虽然未必真的如此
g*a
16 楼
拿western 这样半定量的实验做这个分析 是不是没有什么道理
s*j
17 楼
this is why statistic becomes so important.
it help you to see the truth from shits.
【在 g**a 的大作中提到】
: 拿western 这样半定量的实验做这个分析 是不是没有什么道理
it help you to see the truth from shits.
【在 g**a 的大作中提到】
: 拿western 这样半定量的实验做这个分析 是不是没有什么道理
g*a
18 楼
还是没什么道理。不能随便什么类型的信号就来作个统计分析。
【在 s*****j 的大作中提到】
: this is why statistic becomes so important.
: it help you to see the truth from shits.
【在 s*****j 的大作中提到】
: this is why statistic becomes so important.
: it help you to see the truth from shits.
相关阅读
生物牛人一个中国科学的自信和自省：前途乐观 改革渐进【转载】最老的生物千老学生期间的publication很重要?paper needed请科普一下Alzheimer's Diseases area 吧paper needed研究揭示东亚存史前人群迁徙的内陆路线生物薄厚转行的多否还是找瑞士博后的问题，research plan (转载)版上有在NIH做博士后的吗？签证类型为H1的请进来,问个工资问题! (转载)推荐ppstream上的《创造合成生命》Posdoc fellow position availablelooking for female roomate for Keystone RNA silencing meeting归心似箭 转载rna intermolecular secondary structureSuch a nice reviewNature submit 后不通知 Co-Author?有没有人做MOUSE 的Dnmt3b的western？有没有人对做管理NMR仪器的staff感兴趣？