生物领域劣币驱良币 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

生物领域劣币驱良币

生物领域劣币驱良币# Biology - 生物学

c*12015-12-02 08:12

1 楼

生物领域，还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的，敢造假的，竟编些好故事，然后就
是发好paper，拿位子，拿tenure。老实人，真正做science的，要么运气好可以早早混
出来，要么拼了老命干好几年才混出来，要么（大部分）就是千老了。
最近看了几篇不靠谱的文章，感慨下。

n*72015-12-02 08:12

2 楼

就跟官场一样
实干的不一定有好出路
会捞政绩的则青云直上
共同点这个体系不用对纳税人/屁民负责

z*y2015-12-02 08:12

3 楼

Same feeling

e*62015-12-02 08:12

4 楼

啥叫做真正做science的？给个定义啊

【在 c****1 的大作中提到】

: 生物领域，还有个特点就是劣币驱良币。胆子大的，敢造假的，竟编些好故事，然后就
: 是发好paper，拿位子，拿tenure。老实人，真正做science的，要么运气好可以早早混
: 出来，要么拼了老命干好几年才混出来，要么（大部分）就是千老了。
: 最近看了几篇不靠谱的文章，感慨下。

e*o2015-12-02 08:12

5 楼

知道自己在做啥，结果可靠。

【在 e*********6 的大作中提到】

: 啥叫做真正做science的？给个定义啊

e*62015-12-02 08:12

6 楼

搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。

【在 e*******o 的大作中提到】

: 知道自己在做啥，结果可靠。

x*g2015-12-02 08:12

7 楼

这情商。。。

【在 e*********6 的大作中提到】

: 搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。

T*i2015-12-02 08:12

8 楼

嗯，你有在这个领域成功的潜质。

【在 e*********6 的大作中提到】

: 搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。

m*r2015-12-02 08:12

9 楼

岂止生物
规则不完善的地方都这个道理

【在 c****1 的大作中提到】

e*62015-12-02 08:12

10 楼

情商怎么了？
没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
立的PI才有资格讨论Science

【在 x**********g 的大作中提到】

: 这情商。。。

T*i2015-12-02 08:12

11 楼

这价值观。

【在 e*********6 的大作中提到】

: 情商怎么了？
: 没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
: 立的PI才有资格讨论Science

v*m2015-12-02 08:12

12 楼

唉，tianzi的独立基金白申请了，现在变得没资格讨论science。

【在 e*********6 的大作中提到】

: 情商怎么了？
: 没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
: 立的PI才有资格讨论Science

c*32015-12-02 08:12

13 楼

这还用得着讨论。
横向比较就清清楚楚，生物不仅是研究结果最不靠谱的，还是从业人员变态最多的，显
然整个体系有严重问题

【在 c****1 的大作中提到】

F*Q2015-12-02 08:12

14 楼

由于体制的缺陷，各种奇怪的现象确实存在于生物界。不过说句话老实话，那些怪现象
不是主流，在生物界混上话语权的大部分还是实至名归的。那些靠投机取巧或造假剽窃
上位的毕竟是少数。

【在 c****1 的大作中提到】

T*i2015-12-02 08:12

15 楼

😭。哭死，合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了，学术界的同行
们，我僭越了。

【在 v**********m 的大作中提到】

: 唉，tianzi的独立基金白申请了，现在变得没资格讨论science。

m*52015-12-02 08:12

16 楼

Tianzi做的啥啊都牛成这样了还没独立

【在 T****i 的大作中提到】

: 😭。哭死，合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了，学术界的同行
: 们，我僭越了。

T*i2015-12-02 08:12

17 楼

博后老板是牛人，但不支持，说我不适合，因为我不够勤奋。她手下现在没有在美国做
PI的，都各回各国了。只有一位呆了不到半年就走了的博后找到了，他第二个博后做完
全不同领域的。

【在 m******5 的大作中提到】

: Tianzi做的啥啊都牛成这样了还没独立

e*62015-12-02 08:12

18 楼

Tianzi都申请独立的基金了还不是PI

【在 T****i 的大作中提到】

: 😭。哭死，合着这几年我到处讲座的都不是Science。对不住了，学术界的同行
: 们，我僭越了。

T*i2015-12-02 08:12

19 楼

86年的，大约还在读博或者刚刚做博后两年？这行的黑幕你知道的太少了。

【在 e*********6 的大作中提到】

: Tianzi都申请独立的基金了还不是PI

n*72015-12-02 08:12

20 楼

哎，我觉得有些老板心眼很小

【在 T****i 的大作中提到】

: 博后老板是牛人，但不支持，说我不适合，因为我不够勤奋。她手下现在没有在美国做
: PI的，都各回各国了。只有一位呆了不到半年就走了的博后找到了，他第二个博后做完
: 全不同领域的。

c*12015-12-02 08:12

21 楼

非常客观的探索未知；实验方法，结果靠谱。而不知用自己的小聪明来编“完美”的故
事。然后靠投机谋求职业发展。

【在 e*********6 的大作中提到】

: 啥叫做真正做science的？给个定义啊

c*12015-12-02 08:12

22 楼

搬砖的是在重复已知。做science是在探索未知。

【在 e*********6 的大作中提到】

: 搬砖的也非常清楚自己做什么，结果也可以重复，非常可靠。

l*s2015-12-02 08:12

23 楼

研究生和博士后就不行吗？绝对了把

【在 e*********6 的大作中提到】

: 情商怎么了？
: 没混出来的钱老不要说自己在做science，science一词还没这么cheap吧，至少要是独
: 立的PI才有资格讨论Science