molecular cell三个共一作的一作还是差一点journal的一作 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

molecular cell三个共一作的一作还是差一点journal的一作

molecular cell三个共一作的一作还是差一点journal的一作# Biology - 生物学

I*e2016-06-04 07:06

1 楼

【以下文字转载自 NextGeneration 讨论区】
发信人: ILuvSunshine (你是我的阳光), 信区: NextGeneration
标题: 关于term life 保险的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 00:28:29 2013, 美东)
不知道发哪里，就先借宝版问一下，以前见过有mm比较懂的。
问了两个网站，都是那种帮你比较很多公司，给你好几个quotes.结果差不多，推荐的
公司及保费都几乎一样。我的问题是，为什么这些rating都很高，保费最低的都是平时
没听说过的名字啊？什么banner等等。Prudential,MetLife 等听说过的保费倒高，有
的高颇多。agent还电话强调不要看听说过与否，要看rating。有懂行的给说说好吗？
谢谢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

g*32016-06-04 07:06

2 楼

博士毕业文章，老板想让我的文章和两个博后的data一起发，打算争取molecular cell
。这样文章会有三个共一作，我是第一个。想问一下，这样子我的contribution是不是
会冲淡很多。我是应该跟老板说把我的data独立发，发一个差一点的journal还是选择
发一篇三个共一作的文章呢。哪个对以后的发展要好呢。谢谢大家！
update：谢谢大家的回答~
原来是这样子。因为文章当中有一半的figure是我的project下面的，而且自己当时自
己从头做这个project做的非常纠结，好不容易做出来眉目了，觉得是shared
authorship有不甘心。而文章另一半的data，他们则是非常容易就做出来了，算是另外
一个project的continuation。其中一个博后现在已经离开了，另一个博后其实是别人实
验室的collaborator。所以到最后这篇文章加上后面的revision都将会是我一个人弄。
虽然我明白authorship只和data有关，和所付出努力无关，还是想问一下，如果我独立
发自己的data，要发到影响因子多少值得让我单独发这篇文章呢比如 pnas embo
journal吗？
另外一般来说data contribution在百分之多少放在二作，高于多少就到共一作呢？

k*y2016-06-04 07:06

3 楼

如果你自己只能发个小的。个人觉得mol cell 共一第一比较好。

c*i2016-06-04 07:06

4 楼

这是他们两个需要考虑的问题，你赚了。

p*n2016-06-04 07:06

5 楼

楼主你捡了天大的便宜，你排在第一个担心啥？

cell

【在 g*********3 的大作中提到】

: 博士毕业文章，老板想让我的文章和两个博后的data一起发，打算争取molecular cell
: 。这样文章会有三个共一作，我是第一个。想问一下，这样子我的contribution是不是
: 会冲淡很多。我是应该跟老板说把我的data独立发，发一个差一点的journal还是选择
: 发一篇三个共一作的文章呢。哪个对以后的发展要好呢。谢谢大家！
: update：谢谢大家的回答~
: 原来是这样子。因为文章当中有一半的figure是我的project下面的，而且自己当时自
: 己从头做这个project做的非常纠结，好不容易做出来眉目了，觉得是shared
: authorship有不甘心。而文章另一半的data，他们则是非常容易就做出来了，算是另外
: 一个project的continuation。其中一个博后现在已经离开了，另一个博后其实是别人实
: 验室的collaborator。所以到最后这篇文章加上后面的revision都将会是我一个人弄。

g*32016-06-04 07:06

6 楼

就是感觉是自己辛苦做出来的project，然后不能有自己独立的authorship，感觉有点
不值。

w*a2016-06-04 07:06

7 楼

还不值？别人引用paper的时候，那两个作者的名字叫et al。

【在 g*********3 的大作中提到】

: 就是感觉是自己辛苦做出来的project，然后不能有自己独立的authorship，感觉有点
: 不值。

g*32016-06-04 07:06

8 楼

co-first不是都是所有一作的名字并列吗？
原来这个世界是这样运转的。。。

p*n2016-06-04 07:06

9 楼

你就别纠结这些了，你也要为你老板考虑一下啊，发MC对你和你老板发展都好，你如果
要求把自己数据独立出来发表，不就是间接打你老板的脸么？搞不懂你为啥要这么纠结
？？？？？能收获一篇MC，还能跟老板打好关系... 不管后面并列几个，你排在第一个
的话你就不用管那么多，自己占了天大的便宜还不知道... 学术水平是一方面，情商也
很重要... 不要去纠结那些费力不讨两边喜欢的事情...