Redian新闻
>
多说无益 不如有兴趣的组织一下实验综合一下数据 给nbt发个信呗
avatar
多说无益 不如有兴趣的组织一下实验综合一下数据 给nbt发个信呗# Biology - 生物学
j*i
1
大牛们似乎不愿意掺乎进来 怕万一被打脸 个人的时间精力和影响有限 不如有心人分
担一下实验综合一下数据 质疑终究没有约束力 目前来看只有nbt撤稿才能阻止造假者
步步高升 而且大家一起统筹实验也减小冤枉韩的可能性 希望韩是真的 但没有操纵数
据的可能性现在看来微乎其微
avatar
M*7
2
听说楼主已经写信了?可有回复?
若无,楼主可以发reminder试试 I am writing this mail again as I did not
receive your reply on my previous mail. I would like to find out whether you
have received it. Please feel free to contact me if I can be any assistance
.
avatar
c*n
3
【记录历史】NgAgo’2016 编者注:
1. 此则信息已收入:
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32042283.html
2.公开发布的信息中,以下systems,重复验证实验无法检测到NgAgo基因编辑功能
- mammalian cells
- yeast
- fruit fly
- worm (C. elegans)
- mouse zygote
.........
avatar
w*a
4
根据澎湃新闻的报道,已经回复了
【《自然-生物技术》的主编Andrew Marshall回复了蔡宇伽,感谢他对韩春雨课题组论
文中图4的关注,并对他根据论文进行重复实验遭遇困难表示遗憾。Andrew Marshall表
示,杂志编辑们将会综合他们收到的关于NgAgo实验的其他材料,一起讨论】
楼主就是蔡宇伽博士
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1525570
you
assistance
avatar
F*8
5
登上来拜一下蔡博士。
avatar
p*n
6
人肉别人还是先打个招呼比较妥当吧?
楼主不是韩主席,没必要给与公众人物的待遇。
avatar
w*a
7
不是人肉,楼主此前在版上透露过身份,如果楼主觉得不妥,我可以删掉回复。

【在 p*******n 的大作中提到】
: 人肉别人还是先打个招呼比较妥当吧?
: 楼主不是韩主席,没必要给与公众人物的待遇。

avatar
p*n
8
那就好,我就提醒一下

【在 w****a 的大作中提到】
: 不是人肉,楼主此前在版上透露过身份,如果楼主觉得不妥,我可以删掉回复。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。