晚饭哥今天出现了 - 未名空间MITBBS历史存档

w*t2016-08-02 07:08

1 楼

收了好人的枪，给学校配上装甲车，学校彻底安全了，，但你宝宝要回家睡觉
夜里怎么办？
禁枪后入室抢劫的数字汇增加多少，稍微动动脑袋想一想，
你准备夜里听到动静去厨房拿菜刀和黑谡谡搏斗吗？还是翻出钱财悉听尊便
50%的可能，蒙面的谡谡放过了你的孩子，老婆和你的性命
你怎么跟你孩子解释，那一刻你放弃反抗，把一家人的性命尊严都交给别人了
你以后怎么和孩子讲责任和尊严，怎么教他们做人？
你说你住的区好，去mylocalcrime.com查一查，再说，万分之一的几率发生在你身上，
就是百分之百了
你说你家里装了security camera，这是for justice的，不是for protection，
你可能说你家没抢，怎么从来没人来brake in，我要告诉你，这是因为枪还没有被ban掉
你要是不信，要是有种，在门口插个牌子，写上，I am not a gun owner

D*l2016-08-02 07:08

2 楼

485的timeline
4/7 RD
5/17 FP
6/20 EAD/AP
8/6 AD
8/12 card recieved
很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
包子不多只有17个，全发了

F*82016-08-02 07:08

3 楼

下面是他发的贴，存照。
nostring
2016-08-02 22:52 楼主
你们有点出息，帮老韩一把，一起忽悠外国人
别老盯着老韩，你们这帮孙子，一辈子不懂双赢。

H*g2016-08-02 07:08

4 楼

和大妈不用说逻辑。女人天生就怕这些的。

c*s2016-08-02 07:08

5 楼

cong!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

S*E2016-08-02 07:08

6 楼

他们组里谁比较关心机器学习？

b*d2016-08-02 07:08

7 楼

即使枪都被禁了，在美国也不会有人敢在门口插个牌子，写上，I am not a gun owner
相反，买买提上经常有人提到，明明没有用ADT的服务也要插个ADT的牌子。都是一个模
子的。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 收了好人的枪，给学校配上装甲车，学校彻底安全了，，但你宝宝要回家睡觉
: 夜里怎么办？
: 禁枪后入室抢劫的数字汇增加多少，稍微动动脑袋想一想，
: 你准备夜里听到动静去厨房拿菜刀和黑谡谡搏斗吗？还是翻出钱财悉听尊便
: 50%的可能，蒙面的谡谡放过了你的孩子，老婆和你的性命
: 你怎么跟你孩子解释，那一刻你放弃反抗，把一家人的性命尊严都交给别人了
: 你以后怎么和孩子讲责任和尊严，怎么教他们做人？
: 你说你住的区好，去mylocalcrime.com查一查，再说，万分之一的几率发生在你身上，
: 就是百分之百了
: 你说你家里装了security camera，这是for justice的，不是for protection，

y*t2016-08-02 07:08

8 楼

CONG!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*e2016-08-02 07:08

9 楼

外面的人也没枪，不比你在武器上占优势。

I*I2016-08-02 07:08

10 楼

cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

t*82016-08-02 07:08

11 楼

真的这么想呀! 这一天的到来也许比共产主义容易一些

【在 w********e 的大作中提到】

: 外面的人也没枪，不比你在武器上占优势。

f*s2016-08-02 07:08

12 楼

gongxi！

w*t2016-08-02 07:08

13 楼

好，世界大同了
从此以后，你觉得小老黑，混混们持刀破门还有顾虑吗？你觉得break in会不会迅速增
多？
拥枪的权利带来的最大的好处是震慑力，即使你不喜欢枪，不买枪，你客观上也享受到
了这带来安全

【在 w********e 的大作中提到】

: 外面的人也没枪，不比你在武器上占优势。

m*n2016-08-02 07:08

14 楼

cong baozi

n*w2016-08-02 07:08

15 楼

还真是自信合法拥枪的时候没有持枪抢劫的
还真是自信自己的自卫武器不会成为歹徒的凶器
还真是自信合法拥有的枪支不会成为下一个精神病病人手中在不设防的公共场合滥杀无
辜群众甚至是孩子们性命的工具
还真是自信那些目击或亲历这些人为灾难的人不会留下有任何阴影

【在 w*******t 的大作中提到】

: 好，世界大同了
: 从此以后，你觉得小老黑，混混们持刀破门还有顾虑吗？你觉得break in会不会迅速增
: 多？
: 拥枪的权利带来的最大的好处是震慑力，即使你不喜欢枪，不买枪，你客观上也享受到
: 了这带来安全

O*22016-08-02 07:08

16 楼

cong!!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

b*d2016-08-02 07:08

17 楼

如果现在不得不穿越别人的property，下面两种情况你最害怕哪个会发生
1.警察抓你
2.被主人射击

【在 n****w 的大作中提到】

: 还真是自信合法拥枪的时候没有持枪抢劫的
: 还真是自信自己的自卫武器不会成为歹徒的凶器
: 还真是自信合法拥有的枪支不会成为下一个精神病病人手中在不设防的公共场合滥杀无
: 辜群众甚至是孩子们性命的工具
: 还真是自信那些目击或亲历这些人为灾难的人不会留下有任何阴影

s*d2016-08-02 07:08

18 楼

赶早不赶晚～～
cong！

l*22016-08-02 07:08

19 楼

一个用情绪性性别歧视来讨论问题的人怎么会用好逻辑？
在家里，你每天都抱着枪睡觉吗？那么你究竟有几次是在家中或开枪自卫呢？歹徒随时
闯入家中的社区你也不会住吧。在公共场合，人人都别枪，在剧院在MALL的杀戮就不会
死那么多人。你应该想想为什么在公共场合正常人都没带枪。枪，现在的功能只不过是
成年人的玩具而已，拥有枪给你带来的力量感也不过是一种感觉，多数人一辈子都用不
到它来保护自己。
枪的问题是早期法制不全人人需要自卫的时候遗留下来的，看看西部片子就知道那时候
匪徒公然抢劫烧掠，警察比土匪少的年代。现在全美国还有几个地方跟两百年前是的，
人人上街别把枪。你上街会把枪别在腰上露这吗？21世纪的人用19世纪的理由说得过去
吗？
随机的精神病杀死在任何时代都可能有，但是如果杀人的方式不是随机的那么里面的共
有的模式就是需要反省的东西。在人人无枪的场合有枪和有刀造成的杀伤力对比不用说
大家也知道。

【在 H*******g 的大作中提到】

: 和大妈不用说逻辑。女人天生就怕这些的。

B*k2016-08-02 07:08

20 楼

cong!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*e2016-08-02 07:08

21 楼

我住在一个枪支管理相对严的地方，我没有发现容易买枪的隔壁州的黑人混混无所顾忌
地到这个州来打家劫舍，对想当然地说枪支管理了入室抢劫肯定多持保留看法，等待数
据支持。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 好，世界大同了
: 从此以后，你觉得小老黑，混混们持刀破门还有顾虑吗？你觉得break in会不会迅速增
: 多？
: 拥枪的权利带来的最大的好处是震慑力，即使你不喜欢枪，不买枪，你客观上也享受到
: 了这带来安全

g*n2016-08-02 07:08

22 楼

CONG

n*w2016-08-02 07:08

23 楼

实话实说是２。警察抓我，我还有命，还能有开口说话的权利，主人有枪，我很可能
就没命了，哪怕我是误闯。但有枪的主人防的似乎是歹徒，不是我。有备而来歹徒有没
有更先进的武器这个就不好说了。
支持拥枪的是不是该在大声呼吁享受权利的同时也呼吁履行好自己的义务，掌管好自己
的武器，控制好自己的情绪。

【在 b********d 的大作中提到】

: 如果现在不得不穿越别人的property，下面两种情况你最害怕哪个会发生
: 1.警察抓你
: 2.被主人射击

a*n2016-08-02 07:08

24 楼

Cong!

w*t2016-08-02 07:08

25 楼

你就没看明白他问你更怕警察还是主人的意思
你更怕主人，是因为他有枪
想入室的罪犯也是一样的，他知道警察要半天才到，
如果确定主人没枪，混混们溜门撬锁还有心理障碍吗？
拥枪最大的好处是威慑力，有道理吧
禁枪会大幅降低犯罪成本

【在 n****w 的大作中提到】

: 实话实说是２。警察抓我，我还有命，还能有开口说话的权利，主人有枪，我很可能
: 就没命了，哪怕我是误闯。但有枪的主人防的似乎是歹徒，不是我。有备而来歹徒有没
: 有更先进的武器这个就不好说了。
: 支持拥枪的是不是该在大声呼吁享受权利的同时也呼吁履行好自己的义务，掌管好自己
: 的武器，控制好自己的情绪。

c*u2016-08-02 07:08

26 楼

cong

w*t2016-08-02 07:08

27 楼

好吧，我比较闲，一个一个回答你的问句吧，你也别要有什么情绪，慢一点看完，没必
要马上同意，有空想一想就可以了
>>> 在家里，你每天都抱着枪睡觉吗？
拥枪为什么要等同于每天抱枪睡觉，枪放在安全可靠的地方，保证家里有异常动静的时
候能快点拿到就可以了
>>> 那么你究竟有几次是在家中或开枪自卫呢？
就像life insurance，你有几次用到了，枪就是个保险
所以，不一定用上不是不拥有的充要条件，对吧
>>> 人人无枪的场合有枪和有刀造成的杀伤力对比不用说大家也知道。
你觉得人人无枪的目标能实现吗？现在民间3亿只，怎么收回去？

【在 l******2 的大作中提到】

: 一个用情绪性性别歧视来讨论问题的人怎么会用好逻辑？
: 在家里，你每天都抱着枪睡觉吗？那么你究竟有几次是在家中或开枪自卫呢？歹徒随时
: 闯入家中的社区你也不会住吧。在公共场合，人人都别枪，在剧院在MALL的杀戮就不会
: 死那么多人。你应该想想为什么在公共场合正常人都没带枪。枪，现在的功能只不过是
: 成年人的玩具而已，拥有枪给你带来的力量感也不过是一种感觉，多数人一辈子都用不
: 到它来保护自己。
: 枪的问题是早期法制不全人人需要自卫的时候遗留下来的，看看西部片子就知道那时候
: 匪徒公然抢劫烧掠，警察比土匪少的年代。现在全美国还有几个地方跟两百年前是的，
: 人人上街别把枪。你上街会把枪别在腰上露这吗？21世纪的人用19世纪的理由说得过去
: 吗？

M*o2016-08-02 07:08

28 楼

顶

w*t2016-08-02 07:08

29 楼

你忘了芝加哥，一个成功禁枪的城市，我记得08年底的某一个周末在机场附近就发生了
17起枪击事件，21人injured
不知道你的地址，不过你可以去mylocalcrime.com查一查你的区，很多时候你并不知道
周围发生了什么事
如果没有任何crime，那恭喜你了
不过好区区别于坏区是警察巡逻多一点，crime rate低很多，但是万分之一的机会发生
在你身上就是百分之百了
再者，不是每个人都能买起好区的房子，那住坏区的人有没有权利捍卫他们的利益？
无数的例子已经证明，警察会到的，他们会来主持正义，但不是第一时间冲击去保护你
的生命
很多人说中国控枪很成功，社会治安好
前一句正确，后一句未必，太多事情没有报道而已
差不多十年前，北京抓了地下通道一个打闷棍的，开始不知道，他自己招了，他一个人
在地下通道前后打死了12个，这是他自己看报纸后证实死亡的，还有多少打伤的？不言
而喻吧，因为他说，他只想把人打晕，打死的是没控制好，所以那十二个是失手的
不寒而栗，我常常就从那个地下通道经过
为什么他能屡屡得手？ --因为犯罪成本太低了，
美国人并不比中国人高尚多少，如果降低犯罪成本，一样会出现犯罪率的上升

【在 w********e 的大作中提到】

: 我住在一个枪支管理相对严的地方，我没有发现容易买枪的隔壁州的黑人混混无所顾忌
: 地到这个州来打家劫舍，对想当然地说枪支管理了入室抢劫肯定多持保留看法，等待数
: 据支持。

S*a2016-08-02 07:08

30 楼

恭喜！

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

a*t2016-08-02 07:08

31 楼

光一个城市禁枪是没用的，到别的地方很容易就买到。这个例子没说服力。还是看看英
国gun control的例子吧。http://www.parliament.uk/briefing-papers/sn01940.pdf
2012年数据表明，使用weapons（ excluding air weapons）只有7024例，已经降到和
1992/1993的水平差不多了。高峰是2004/2005年，之后持续快速下跌，表明gun
control肯定有个适应期，但最终还是有效的。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 你忘了芝加哥，一个成功禁枪的城市，我记得08年底的某一个周末在机场附近就发生了
: 17起枪击事件，21人injured
: 不知道你的地址，不过你可以去mylocalcrime.com查一查你的区，很多时候你并不知道
: 周围发生了什么事
: 如果没有任何crime，那恭喜你了
: 不过好区区别于坏区是警察巡逻多一点，crime rate低很多，但是万分之一的机会发生
: 在你身上就是百分之百了
: 再者，不是每个人都能买起好区的房子，那住坏区的人有没有权利捍卫他们的利益？
: 无数的例子已经证明，警察会到的，他们会来主持正义，但不是第一时间冲击去保护你
: 的生命

k*e2016-08-02 07:08

32 楼

gx

n*w2016-08-02 07:08

33 楼

麻烦请你先仔细看明白了我的意思再告诉我需要看懂别人的话。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 你就没看明白他问你更怕警察还是主人的意思
: 你更怕主人，是因为他有枪
: 想入室的罪犯也是一样的，他知道警察要半天才到，
: 如果确定主人没枪，混混们溜门撬锁还有心理障碍吗？
: 拥枪最大的好处是威慑力，有道理吧
: 禁枪会大幅降低犯罪成本

j*e2016-08-02 07:08

34 楼

恭喜恭喜

b*d2016-08-02 07:08

35 楼

我的意思就是这个，如果你知道怕被枪击，歹徒也会怕的。去BREAKIN的一般都是冲钱
来的，过程中如果还有其他的BENEFIT，歹徒不会介意的。如果歹徒知道进门后有50%的
可能是被一枪轰飞。。。。。。

【在 n****w 的大作中提到】

: 实话实说是２。警察抓我，我还有命，还能有开口说话的权利，主人有枪，我很可能
: 就没命了，哪怕我是误闯。但有枪的主人防的似乎是歹徒，不是我。有备而来歹徒有没
: 有更先进的武器这个就不好说了。
: 支持拥枪的是不是该在大声呼吁享受权利的同时也呼吁履行好自己的义务，掌管好自己
: 的武器，控制好自己的情绪。

b*t2016-08-02 07:08

36 楼

re
cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

n*w2016-08-02 07:08

37 楼

这里是为人父母版。如果有建设性的异议／意见，欢迎。如果只是想吸引眼球，还是请
去水版。

【在 b********d 的大作中提到】

: 我的意思就是这个，如果你知道怕被枪击，歹徒也会怕的。去BREAKIN的一般都是冲钱
: 来的，过程中如果还有其他的BENEFIT，歹徒不会介意的。如果歹徒知道进门后有50%的
: 可能是被一枪轰飞。。。。。。

R*s2016-08-02 07:08

38 楼

Cong!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

l*22016-08-02 07:08

39 楼

>>> 在家里，你每天都抱着枪睡觉吗？
拥枪为什么要等同于每天抱枪睡觉，枪放在安全可靠的地方，保证家里有异常动静的时
候能快点拿到就可以了
----没有007的身手，你没拿到枪时候人家就指到你头上了。指到家人，你拿枪也得放
下。真正在枪战中活过来的一个网友(南非的)说就是瞬间的事情，根本不是在和平环境
下人能反映过来的，有枪也是当靶子。
>>> 那么你究竟有几次是在家中或开枪自卫呢？
就像life insurance，你有几次用到了，枪就是个保险
所以，不一定用上不是不拥有的充要条件，对吧
LIFE INSURNACE 是人翘了才能拿到钱，活的时候时时刻刻在生效期。枪要不是随时不
离身就属于无效期，给你驾驶证开不了车，除非你人到了车上
>>> 人人无枪的场合有枪和有刀造成的杀伤力对比不用说大家也知道。
你觉得人人无枪的目标能实现吗？现在民间3亿只，怎么收回去？
都收到俱乐部里去，多数人玩枪跟小孩玩蛋弓子一个心理。随处可拿成为稀少资源对精
神有障碍的人来讲就是个无形障碍。中国也有黑枪，基本在黑社会，精神病的人基本拿
不到，发疯只能砍人，差多了。很多美国人都没有枪，有枪的就有好几支，跟小男生架
子上的汽车差不多，没事摆摆瞄瞄。在俱乐部里玩就行了。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 好吧，我比较闲，一个一个回答你的问句吧，你也别要有什么情绪，慢一点看完，没必
: 要马上同意，有空想一想就可以了
: >>> 在家里，你每天都抱着枪睡觉吗？
: 拥枪为什么要等同于每天抱枪睡觉，枪放在安全可靠的地方，保证家里有异常动静的时
: 候能快点拿到就可以了
: >>> 那么你究竟有几次是在家中或开枪自卫呢？
: 就像life insurance，你有几次用到了，枪就是个保险
: 所以，不一定用上不是不拥有的充要条件，对吧
: >>> 人人无枪的场合有枪和有刀造成的杀伤力对比不用说大家也知道。
: 你觉得人人无枪的目标能实现吗？现在民间3亿只，怎么收回去？

H*72016-08-02 07:08

40 楼

恭喜恭喜！

w*t2016-08-02 07:08

41 楼

那就"I am a gun owner"。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 收了好人的枪，给学校配上装甲车，学校彻底安全了，，但你宝宝要回家睡觉
: 夜里怎么办？
: 禁枪后入室抢劫的数字汇增加多少，稍微动动脑袋想一想，
: 你准备夜里听到动静去厨房拿菜刀和黑谡谡搏斗吗？还是翻出钱财悉听尊便
: 50%的可能，蒙面的谡谡放过了你的孩子，老婆和你的性命
: 你怎么跟你孩子解释，那一刻你放弃反抗，把一家人的性命尊严都交给别人了
: 你以后怎么和孩子讲责任和尊严，怎么教他们做人？
: 你说你住的区好，去mylocalcrime.com查一查，再说，万分之一的几率发生在你身上，
: 就是百分之百了
: 你说你家里装了security camera，这是for justice的，不是for protection，

s*o2016-08-02 07:08

42 楼

cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

p*s2016-08-02 07:08

43 楼

如果现在不得不穿越别人的property，下面两种情况你最害怕哪个会发生
1.被主人鸣枪示警
2.被主人用菜刀砍死

【在 b********d 的大作中提到】

: 如果现在不得不穿越别人的property，下面两种情况你最害怕哪个会发生
: 1.警察抓你
: 2.被主人射击

l*22016-08-02 07:08

44 楼

GXGX!
Baozi

w*22016-08-02 07:08

45 楼

Are you kidding? the only ppl that will turn in are the law-abiding good
citizens.
If no one has gun righ now, I am all in for gun ban. But we are where we
are, the best you can do is to enforce some sort of gun control. In the
meantime, if you are truely a good citizen, buy a gun now, for you and your
family's sake.

都收到俱乐部里去，多数人玩枪跟小孩玩蛋弓子一个心理。随处可拿成为稀少资源对精
神有障碍的人来讲就是个无形障碍。中国也有黑枪，基本在黑社会，精神病的人基本拿
不到，发疯只能砍人，差多了。很多美国人都没有枪，有枪的就有好几支，跟小男生架
子上的汽车差不多，没事摆摆瞄瞄。在俱乐部里玩就行了。

【在 l******2 的大作中提到】

: >>> 在家里，你每天都抱着枪睡觉吗？
: 拥枪为什么要等同于每天抱枪睡觉，枪放在安全可靠的地方，保证家里有异常动静的时
: 候能快点拿到就可以了
: ----没有007的身手，你没拿到枪时候人家就指到你头上了。指到家人，你拿枪也得放
: 下。真正在枪战中活过来的一个网友(南非的)说就是瞬间的事情，根本不是在和平环境
: 下人能反映过来的，有枪也是当靶子。
: >>> 那么你究竟有几次是在家中或开枪自卫呢？
: 就像life insurance，你有几次用到了，枪就是个保险
: 所以，不一定用上不是不拥有的充要条件，对吧
: LIFE INSURNACE 是人翘了才能拿到钱，活的时候时时刻刻在生效期。枪要不是随时不

s*32016-08-02 07:08

46 楼

Cong

m*m2016-08-02 07:08

47 楼

step by step. 先从半自动步枪开始。严格限制个人的弹药拥有量。收税改善公共安全
设施。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 收了好人的枪，给学校配上装甲车，学校彻底安全了，，但你宝宝要回家睡觉
: 夜里怎么办？
: 禁枪后入室抢劫的数字汇增加多少，稍微动动脑袋想一想，
: 你准备夜里听到动静去厨房拿菜刀和黑谡谡搏斗吗？还是翻出钱财悉听尊便
: 50%的可能，蒙面的谡谡放过了你的孩子，老婆和你的性命
: 你怎么跟你孩子解释，那一刻你放弃反抗，把一家人的性命尊严都交给别人了
: 你以后怎么和孩子讲责任和尊严，怎么教他们做人？
: 你说你住的区好，去mylocalcrime.com查一查，再说，万分之一的几率发生在你身上，
: 就是百分之百了
: 你说你家里装了security camera，这是for justice的，不是for protection，

r*c2016-08-02 07:08

48 楼

re

w*t2016-08-02 07:08

49 楼

懂了，你是觉得反正自己技不如人，还是不反抗的好
你觉得尼格都是身怀绝技的高手，非要007的能耐才行
但是更多的可能是，你可以躲在房间拿散弹枪固守待援，而不是需要和对手一对一比谁
出枪更快
除非寻仇，罪犯和你拼命的可能会大大降低
相反，你要把一家人的命运押在罪犯的职业道德上，我只能说good luck
简单的逻辑是罪犯只求财不害命
你有没有想过不是每个家伙的职业道德都那么好，你有没有想过，这里面可能有好多是
刚磕了药的
你指望罪犯一直按你的牌理出牌，只图财不害命？
你自己害怕枪，没兴趣练习，没有关系，但是不要剥夺整个社会拥枪的权利
老百姓拥枪的事实才是对罪犯最大的震慑，而不是每一个人的shooting skill
除非你挂个牌子说自己没抢，你就已经享受了由此带来的好处
另外，别拿小孩做禁枪的借口
为人父母更要有保护自己孩子的责任，警察不会为你担起这个责任
我就是在我孩子出生后才变的更坚决
我告诉你，我是怎么做的
我家里有警报，自己装了security camera，下一部还要在后院装周界报警
定期带LP去靶场熟悉一下枪械
如果有人偷我的车，我是不会冲出去
但任何人夜里进入我的家，我是一定不会犹豫的，我不会去管日后有多麻烦，多少的律
师费
对我，这正是为人父母的责任

【在 l******2 的大作中提到】

: >>> 在家里，你每天都抱着枪睡觉吗？
: 拥枪为什么要等同于每天抱枪睡觉，枪放在安全可靠的地方，保证家里有异常动静的时
: 候能快点拿到就可以了
: ----没有007的身手，你没拿到枪时候人家就指到你头上了。指到家人，你拿枪也得放
: 下。真正在枪战中活过来的一个网友(南非的)说就是瞬间的事情，根本不是在和平环境
: 下人能反映过来的，有枪也是当靶子。
: >>> 那么你究竟有几次是在家中或开枪自卫呢？
: 就像life insurance，你有几次用到了，枪就是个保险
: 所以，不一定用上不是不拥有的充要条件，对吧
: LIFE INSURNACE 是人翘了才能拿到钱，活的时候时时刻刻在生效期。枪要不是随时不

D*02016-08-02 07:08

50 楼

Cong!

N*u2016-08-02 07:08

51 楼

偷笑，这算不算GA？

【在 H*******g 的大作中提到】

: 和大妈不用说逻辑。女人天生就怕这些的。

l*y2016-08-02 07:08

52 楼

gongxi

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

N*u2016-08-02 07:08

53 楼

但我知道有亲人死于枪击案却支持拥枪的。
越枪击案，买枪的越多。这就一悖论。

【在 n****w 的大作中提到】

: 还真是自信合法拥枪的时候没有持枪抢劫的
: 还真是自信自己的自卫武器不会成为歹徒的凶器
: 还真是自信合法拥有的枪支不会成为下一个精神病病人手中在不设防的公共场合滥杀无
: 辜群众甚至是孩子们性命的工具
: 还真是自信那些目击或亲历这些人为灾难的人不会留下有任何阴影

v*e2016-08-02 07:08

54 楼

Con!~~

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

N*u2016-08-02 07:08

55 楼

newton CT可是富人窝。一下100%乐。抽风啊家里放那么多枪。我觉得美国搞禁枪是不
现实的，但是可以搞限枪，譬如一个id一生只能买1把枪，除非官方证明你买的这枪坏
了，上交后可以买下一杆，还有子弹。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 你忘了芝加哥，一个成功禁枪的城市，我记得08年底的某一个周末在机场附近就发生了
: 17起枪击事件，21人injured
: 不知道你的地址，不过你可以去mylocalcrime.com查一查你的区，很多时候你并不知道
: 周围发生了什么事
: 如果没有任何crime，那恭喜你了
: 不过好区区别于坏区是警察巡逻多一点，crime rate低很多，但是万分之一的机会发生
: 在你身上就是百分之百了
: 再者，不是每个人都能买起好区的房子，那住坏区的人有没有权利捍卫他们的利益？
: 无数的例子已经证明，警察会到的，他们会来主持正义，但不是第一时间冲击去保护你
: 的生命

M*e2016-08-02 07:08

56 楼

cong!

N*u2016-08-02 07:08

57 楼

英国就是小学枪击案后发狠禁枪了，然后就成功了。美国是个极其保守的地方：（

【在 a******t 的大作中提到】

: 光一个城市禁枪是没用的，到别的地方很容易就买到。这个例子没说服力。还是看看英
: 国gun control的例子吧。http://www.parliament.uk/briefing-papers/sn01940.pdf
: 2012年数据表明，使用weapons（ excluding air weapons）只有7024例，已经降到和
: 1992/1993的水平差不多了。高峰是2004/2005年，之后持续快速下跌，表明gun
: control肯定有个适应期，但最终还是有效的。

s*e2016-08-02 07:08

58 楼

cong

N*u2016-08-02 07:08

59 楼

话说回来，有枪是很可能被反制的。
还有，家里有孩子的，有精神病人的，那枪管理怎么办？

【在 w*******t 的大作中提到】

: 懂了，你是觉得反正自己技不如人，还是不反抗的好
: 你觉得尼格都是身怀绝技的高手，非要007的能耐才行
: 但是更多的可能是，你可以躲在房间拿散弹枪固守待援，而不是需要和对手一对一比谁
: 出枪更快
: 除非寻仇，罪犯和你拼命的可能会大大降低
: 相反，你要把一家人的命运押在罪犯的职业道德上，我只能说good luck
: 简单的逻辑是罪犯只求财不害命
: 你有没有想过不是每个家伙的职业道德都那么好，你有没有想过，这里面可能有好多是
: 刚磕了药的
: 你指望罪犯一直按你的牌理出牌，只图财不害命？

w*n2016-08-02 07:08

60 楼

cong

n*w2016-08-02 07:08

61 楼

这也正是很多大妈呼吁加强枪支严格管制的原因。因为增多的流散在外的枪支，不知道
什么时候，什么地方，又会引发一个什么惨案。而最后的结论又是精神有问题。
不同的人不同的想法，这没有什么不可理解的。

s*a2016-08-02 07:08

62 楼

cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

n*y2016-08-02 07:08

63 楼

其实我理解人对枪的热爱，就是觉得得得加强管理。

g*x2016-08-02 07:08

64 楼

Cong!

485的timeline4/7 RD5/17 FP6/20 EAD/AP8/6 AD8/12 card recieved很正常的
timeline，3个月EAD，4个月绿卡包子不........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*w2016-08-02 07:08

65 楼

确实有成功的例子在先，还有澳大利亚吧，同一事件。

【在 N******u 的大作中提到】

: 英国就是小学枪击案后发狠禁枪了，然后就成功了。美国是个极其保守的地方：（

b*r2016-08-02 07:08

66 楼

cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*d2016-08-02 07:08

67 楼

你是孩子的父母，我也是孩子的父母，保护孩子是你我的责任。我想请问如果下一次枪
手闯进你孩子的学校，你手里的那杆枪怎么保护你的孩子？

【在 w*******t 的大作中提到】

: 懂了，你是觉得反正自己技不如人，还是不反抗的好
: 你觉得尼格都是身怀绝技的高手，非要007的能耐才行
: 但是更多的可能是，你可以躲在房间拿散弹枪固守待援，而不是需要和对手一对一比谁
: 出枪更快
: 除非寻仇，罪犯和你拼命的可能会大大降低
: 相反，你要把一家人的命运押在罪犯的职业道德上，我只能说good luck
: 简单的逻辑是罪犯只求财不害命
: 你有没有想过不是每个家伙的职业道德都那么好，你有没有想过，这里面可能有好多是
: 刚磕了药的
: 你指望罪犯一直按你的牌理出牌，只图财不害命？

s*m2016-08-02 07:08

68 楼

gxgx

d*n2016-08-02 07:08

69 楼

同问！

【在 w**d 的大作中提到】

: 你是孩子的父母，我也是孩子的父母，保护孩子是你我的责任。我想请问如果下一次枪
: 手闯进你孩子的学校，你手里的那杆枪怎么保护你的孩子？

n*y2016-08-02 07:08

70 楼

cong!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*t2016-08-02 07:08

71 楼

因为你自己的枪不能保护不在身边的孩子，所以要把枪禁掉，逻辑上通不通，再想想？
汽车的安全带在很多时候不能保护乘客的安全，甚至会延误乘客逃生的机会，所以要吧
安全带禁掉？

【在 w**d 的大作中提到】

: 你是孩子的父母，我也是孩子的父母，保护孩子是你我的责任。我想请问如果下一次枪
: 手闯进你孩子的学校，你手里的那杆枪怎么保护你的孩子？

c*h2016-08-02 07:08

72 楼

GXGX!

n*w2016-08-02 07:08

73 楼

跟你这种人说话不需要逻辑。因为你根本就没有逻辑。
你支持拥枪护宅，这和支持加强严格枪支管制不矛盾。我不觉得你有需要半自动步枪１
００发子弹的装备来保护你的家人和你的财产。
为人父母的要求很简单，就是希望天天能看到早上孩子们开开心心去上学，下午安安全
全回家来。
个人应该加强危机中自保的能力。学校应该加强应对紧急情况的应对能力。不过，图书
馆，地铁站，商场，公共场合举不胜举，手无寸铁的人群防不胜防。
搞不懂要求支持加强严格枪支管制，触动你哪根神经了。说句得罪的话，就你这表现，
你有枪，我也真没看出来你有临危救人的勇气和能力。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 因为你自己的枪不能保护不在身边的孩子，所以要把枪禁掉，逻辑上通不通，再想想？
: 汽车的安全带在很多时候不能保护乘客的安全，甚至会延误乘客逃生的机会，所以要吧
: 安全带禁掉？

l*t2016-08-02 07:08

74 楼

cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*d2016-08-02 07:08

75 楼

谢谢你理智清醒地认识到你自己的枪不能保护不在身边的孩子，也就是说你手中的枪
的保护作用是有限的。
我们接着谈逻辑。你说我们的逻辑不通，那我们来看你一下你的逻辑通不通。你自己的
枪不能保护不在身边的孩子，在目前这个枪支泛滥的社会，任何一个凶犯或精神不正
常的人都可以轻易得到枪支，甚至是杀伤力极大的枪支，你只能靠其他有枪的精神正常
的好人来保护你的孩子。那你的孩子不在你的身边时面临的危险和在他家里睡觉你没有
枪面临的危险是一样的。你肯定知道在康州枪击案发生之前中国也发生了凶犯在小学
用刀砍伤22名小学生的案件，如果不幸你我的孩子就是这两起案件的受害人，你会选择
哪一个后果？虽然感情上我不会接受任何一个孩子受到伤害的选择，但我的理智会让我
选择我孩子只是受到刀伤，因为我会帮助他治愈伤口，帮助他抚平受伤的心灵，我会告
诉他是我作为父母的责任和他成人以后的责任来帮助这个社会使类似的案件不再发生。
We are better than this!
http://wearebetterthanthis.org/

【在 w*******t 的大作中提到】

: 因为你自己的枪不能保护不在身边的孩子，所以要把枪禁掉，逻辑上通不通，再想想？
: 汽车的安全带在很多时候不能保护乘客的安全，甚至会延误乘客逃生的机会，所以要吧
: 安全带禁掉？

E*r2016-08-02 07:08

76 楼

Congs!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*t2016-08-02 07:08

77 楼

你说的这个有问题啊。
1）首先是法律规定你在驾驶时必须系配安全带，这个是法律规定的。
所以，你应该给出的数据是，汽车的安全带，在出现事故的时候，安全带保护到乘客的
安全和延误乘客逃生的比例，是多少。
2）其次，法律规定一些地方和场合不得私人携配枪支，你不携配枪支，如何保护自己
和娃娃去避免其他违法的人利用枪支进行伤害。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 因为你自己的枪不能保护不在身边的孩子，所以要把枪禁掉，逻辑上通不通，再想想？
: 汽车的安全带在很多时候不能保护乘客的安全，甚至会延误乘客逃生的机会，所以要吧
: 安全带禁掉？

f*e2016-08-02 07:08

78 楼

cong!!!

n*y2016-08-02 07:08

79 楼

1, 不要以为手里有把枪忽然自己就变成007了。
2，不要以为手里有把枪忽然就有能对着活人开枪的心理素质了。
3，流弹也会打死人的。
4，我不认为一般平民老百姓有拥有半自动进攻型武器的必要。
5，我认为校警配枪是非常不安全的，因为很难讲校警是否一没留神就雇到一个变态。

z*o2016-08-02 07:08

80 楼

pai

m*n2016-08-02 07:08

81 楼

唉, 其实禁枪不禁枪讨论了这么久, 双方都有自己的理由与根据.
就这件校园枪击案来说, 我认为它(对禁枪讨论)的结果, 就只是
影响了各方对宣传自己观点的热情度而已, 或者, 换句话说,
提高了本来就支持禁枪者的热情, 同时, 也影响到了一些平时本来不
关注枪支问题, 但属于potential禁枪支持者(也就是说, 这些人
平时没仔细想, 可是如果没有这个例子, 你给他/她举类似的例子,
他/她也会被说服, 支持禁枪).
支持禁枪的, 以前类似的例子(校园枪击)也有, 现在又出一事,
所以类似的例子重复强调而已.
不支持禁枪的, 本来就不会被这样的例子说服, 更不应该拿这个例子
来帮助说明自己的观点.
提倡大家拥有枪支的, 显然应该避开这种例子说事(所以我是不能理解
前面某些同学居然还能想用这个例子来说明大家应该有枪).
所以在这个例子下讨论该不该禁枪是没有必要的 - 这个例子显然
是对支持禁枪提供了帮助.
反对禁枪的同学, 别来对这个例子挑刺了.
要具体讨论其他与枪有关的问题的话, 显然已经偏离了这个版的主旨,
是不是应当到其他版去?

【在 n****y 的大作中提到】

: 1, 不要以为手里有把枪忽然自己就变成007了。
: 2，不要以为手里有把枪忽然就有能对着活人开枪的心理素质了。
: 3，流弹也会打死人的。
: 4，我不认为一般平民老百姓有拥有半自动进攻型武器的必要。
: 5，我认为校警配枪是非常不安全的，因为很难讲校警是否一没留神就雇到一个变态。

m*q2016-08-02 07:08

82 楼

cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*t2016-08-02 07:08

83 楼

我想起了一句话。
不怕贼偷，就怕贼惦记着。

【在 m**n 的大作中提到】

: 唉, 其实禁枪不禁枪讨论了这么久, 双方都有自己的理由与根据.
: 就这件校园枪击案来说, 我认为它(对禁枪讨论)的结果, 就只是
: 影响了各方对宣传自己观点的热情度而已, 或者, 换句话说,
: 提高了本来就支持禁枪者的热情, 同时, 也影响到了一些平时本来不
: 关注枪支问题, 但属于potential禁枪支持者(也就是说, 这些人
: 平时没仔细想, 可是如果没有这个例子, 你给他/她举类似的例子,
: 他/她也会被说服, 支持禁枪).
: 支持禁枪的, 以前类似的例子(校园枪击)也有, 现在又出一事,
: 所以类似的例子重复强调而已.
: 不支持禁枪的, 本来就不会被这样的例子说服, 更不应该拿这个例子

b*t2016-08-02 07:08

84 楼

cong

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*d2016-08-02 07:08

85 楼

在周五康州校园枪击案发生之前，我和你一样认为之前的各类枪击案对严格控制枪支政
策的结果不会有太大作用，我选择了沉默，我觉得我无能为力。
但今天我已忍无可忍，我想和我一样感受的父母会有很多。我已去Brady Campaign 注
册并捐款，我也会有机会参加各种活动。当我们回头再看的时候，这次枪击案将会变成
美国严格控制枪支政策的一个重要转折点。

【在 m**n 的大作中提到】

: 唉, 其实禁枪不禁枪讨论了这么久, 双方都有自己的理由与根据.
: 就这件校园枪击案来说, 我认为它(对禁枪讨论)的结果, 就只是
: 影响了各方对宣传自己观点的热情度而已, 或者, 换句话说,
: 提高了本来就支持禁枪者的热情, 同时, 也影响到了一些平时本来不
: 关注枪支问题, 但属于potential禁枪支持者(也就是说, 这些人
: 平时没仔细想, 可是如果没有这个例子, 你给他/她举类似的例子,
: 他/她也会被说服, 支持禁枪).
: 支持禁枪的, 以前类似的例子(校园枪击)也有, 现在又出一事,
: 所以类似的例子重复强调而已.
: 不支持禁枪的, 本来就不会被这样的例子说服, 更不应该拿这个例子

c*n2016-08-02 07:08

86 楼

Cong!!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*t2016-08-02 07:08

87 楼

说了无数遍的问题，罪犯不是想当然的身怀绝技，你也不需要007的身手去与之对射，
老太太拿个散弹枪躲房间里固守待援
拥枪的权利是要事实上增加罪犯的犯罪成本
任人宰割一样需要非凡的心理素质
所以我还是选择自己保护自己
你想说什么？
列次事件中用的最多的是手枪，这次也没说是步枪，事实上在类似的环境里，手枪比步
枪更可怕，因为灵活，禁掉步枪的理由是什么？
另外，通常狩猎用的步枪比这些描述为“半自动进攻型武器”威力要大很多
你认为街上的警察配枪安全吗？

【在 n****y 的大作中提到】

: 1, 不要以为手里有把枪忽然自己就变成007了。
: 2，不要以为手里有把枪忽然就有能对着活人开枪的心理素质了。
: 3，流弹也会打死人的。
: 4，我不认为一般平民老百姓有拥有半自动进攻型武器的必要。
: 5，我认为校警配枪是非常不安全的，因为很难讲校警是否一没留神就雇到一个变态。

c*n2016-08-02 07:08

88 楼

CONG

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

w*t2016-08-02 07:08

89 楼

你说对了，不能因为安全带不能解决所有问题就否定安全带的作用
同样不能因为你自己的枪不能保护不在身边的孩子的安全，就否定平民拥枪对提高犯罪
成本，和罪犯本身的震慑作用

【在 w******t 的大作中提到】

: 你说的这个有问题啊。
: 1）首先是法律规定你在驾驶时必须系配安全带，这个是法律规定的。
: 所以，你应该给出的数据是，汽车的安全带，在出现事故的时候，安全带保护到乘客的
: 安全和延误乘客逃生的比例，是多少。
: 2）其次，法律规定一些地方和场合不得私人携配枪支，你不携配枪支，如何保护自己
: 和娃娃去避免其他违法的人利用枪支进行伤害。

p*h2016-08-02 07:08

90 楼

Big Cong!

w*t2016-08-02 07:08

91 楼

如果法律通过了，所有18岁以上的成年人，出门上街时，必须必须必须，携带枪支。
我认为，这个法律，是会大大提高犯罪成本和对罪犯本身的震慑作用。

【在 w*******t 的大作中提到】

:
: 你说对了，不能因为安全带不能解决所有问题就否定安全带的作用
: 同样不能因为你自己的枪不能保护不在身边的孩子的安全，就否定平民拥枪对提高犯罪
: 成本，和罪犯本身的震慑作用

c*72016-08-02 07:08

92 楼

cong！

N*u2016-08-02 07:08

93 楼

好了，已经有11岁孩子带枪去学校说是保卫自己和同学，并涉嫌威胁3个同学，然后被
退学了。这孩子爹妈是死的吗？

【在 w**d 的大作中提到】

: 你是孩子的父母，我也是孩子的父母，保护孩子是你我的责任。我想请问如果下一次枪
: 手闯进你孩子的学校，你手里的那杆枪怎么保护你的孩子？

T*y2016-08-02 07:08

94 楼

Cong!

w*t2016-08-02 07:08

95 楼

是因为和你有不同观点，让你觉得我“没有临危救人的勇气和能力”了吗？
说的清楚一点，我没想过当英雄，我只会保护我的家人和我自己
既然你质疑我的能力勇气，那我告诉你我做了什么
我家里有警报，自己装了security camera，下一部还要在后院装周界报警
定期带LP去靶场熟悉一下枪械
以后还会教会小孩如何逃生，告诉他哥哥要保护妹妹
告诉我你做了什么
每个人都希望孩子平安，你美好的愿望和禁枪的主张因果关系是不是太牵强？
不是你悲天悯人一番，罪犯就会放一起解除武装的
他们比你更希望禁枪
有人说英国的例子，你想过没，伦敦的街头到处都是摄像头，都快没死角了，美国实现
得了吗？

【在 n****w 的大作中提到】

: 跟你这种人说话不需要逻辑。因为你根本就没有逻辑。
: 你支持拥枪护宅，这和支持加强严格枪支管制不矛盾。我不觉得你有需要半自动步枪１
: ００发子弹的装备来保护你的家人和你的财产。
: 为人父母的要求很简单，就是希望天天能看到早上孩子们开开心心去上学，下午安安全
: 全回家来。
: 个人应该加强危机中自保的能力。学校应该加强应对紧急情况的应对能力。不过，图书
: 馆，地铁站，商场，公共场合举不胜举，手无寸铁的人群防不胜防。
: 搞不懂要求支持加强严格枪支管制，触动你哪根神经了。说句得罪的话，就你这表现，
: 你有枪，我也真没看出来你有临危救人的勇气和能力。

b*l2016-08-02 07:08

96 楼

gxgx

r*l2016-08-02 07:08

97 楼

我不反对拥枪，当然是仅限于美国，我觉的ban不了，不是要不要ban
不过你的例子让我觉得很混乱，北京那家伙是在公共场合打闷棍，这跟控不控枪有什么
关系？在美国打闷棍效果也一样啊，你有枪有啥用？

【在 w*******t 的大作中提到】

: 你忘了芝加哥，一个成功禁枪的城市，我记得08年底的某一个周末在机场附近就发生了
: 17起枪击事件，21人injured
: 不知道你的地址，不过你可以去mylocalcrime.com查一查你的区，很多时候你并不知道
: 周围发生了什么事
: 如果没有任何crime，那恭喜你了
: 不过好区区别于坏区是警察巡逻多一点，crime rate低很多，但是万分之一的机会发生
: 在你身上就是百分之百了
: 再者，不是每个人都能买起好区的房子，那住坏区的人有没有权利捍卫他们的利益？
: 无数的例子已经证明，警察会到的，他们会来主持正义，但不是第一时间冲击去保护你
: 的生命

i*32016-08-02 07:08

98 楼

GX

w*t2016-08-02 07:08

99 楼

很不错，但我觉得你还可以做的更多。
去州议会呼吁，出台法律，要求所有18岁以上的成年人，在上街的时候要像开车必须系
安全带一样的必须携带枪支，只有这样，才能大大提高犯罪成本和对罪犯本身的震慑作
用。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 是因为和你有不同观点，让你觉得我“没有临危救人的勇气和能力”了吗？
: 说的清楚一点，我没想过当英雄，我只会保护我的家人和我自己
: 既然你质疑我的能力勇气，那我告诉你我做了什么
: 我家里有警报，自己装了security camera，下一部还要在后院装周界报警
: 定期带LP去靶场熟悉一下枪械
: 以后还会教会小孩如何逃生，告诉他哥哥要保护妹妹
: 告诉我你做了什么
: 每个人都希望孩子平安，你美好的愿望和禁枪的主张因果关系是不是太牵强？
: 不是你悲天悯人一番，罪犯就会放一起解除武装的
: 他们比你更希望禁枪

i*32016-08-02 07:08

100 楼

GX

w*t2016-08-02 07:08

101 楼

这两天无聊码了那么多字
没有想改变你的立场，但是看到你那么深情的振臂一呼就引出禁枪的结论，觉得有不同
意见
而且想给其他看帖的人一个不同的视角
美好的愿望并不能保证接下来的行动是正确的
我赞赏你为你自己主张做的努力，多去捐款，只要你坚信是对的，比在mit上打嘴仗要
有用的多
希望你不是说说而已
我也会给NRA捐款，
下面的帖子不回了

【在 w**d 的大作中提到】

: 在周五康州校园枪击案发生之前，我和你一样认为之前的各类枪击案对严格控制枪支政
: 策的结果不会有太大作用，我选择了沉默，我觉得我无能为力。
: 但今天我已忍无可忍，我想和我一样感受的父母会有很多。我已去Brady Campaign 注
: 册并捐款，我也会有机会参加各种活动。当我们回头再看的时候，这次枪击案将会变成
: 美国严格控制枪支政策的一个重要转折点。

i*32016-08-02 07:08

102 楼

GX

n*w2016-08-02 07:08

103 楼

不好意思，没你有本事。也没有你有英雄潜质。
过我正常的生活。过好每一天。
支持了我收到的所有请愿。
给我所在选区的议员, 都发了邮件, 表达的我不成熟的观点。
学习如何应对自保。
和几家周围的邻居简单交流过思想，大家还是觉得还是不要持枪。因为，当人
与人之间的信任和安全感需用靠拥枪来维系的时候，就真没安全可言了。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 是因为和你有不同观点，让你觉得我“没有临危救人的勇气和能力”了吗？
: 说的清楚一点，我没想过当英雄，我只会保护我的家人和我自己
: 既然你质疑我的能力勇气，那我告诉你我做了什么
: 我家里有警报，自己装了security camera，下一部还要在后院装周界报警
: 定期带LP去靶场熟悉一下枪械
: 以后还会教会小孩如何逃生，告诉他哥哥要保护妹妹
: 告诉我你做了什么
: 每个人都希望孩子平安，你美好的愿望和禁枪的主张因果关系是不是太牵强？
: 不是你悲天悯人一番，罪犯就会放一起解除武装的
: 他们比你更希望禁枪

B*n2016-08-02 07:08

104 楼

Cong!

n*y2016-08-02 07:08

105 楼

你居然不明白流弹也会伤人说的是什么意思。
叹气。假设，某家男主人听见有人进家，掏枪，发现确实歹徒，对他开了一枪。
然后，再假设，这个男主人从来没对活人开过枪，扣班级的时候手哆嗦了一下儿，子弹
就飞了；或者这个男主人没哆嗦，但是就是没打着歹徒，总而言之，子弹就飞走了。
然后这粒飞走的子弹在空中快速的飞行，运气好得是它飞出若干里地之外，没有速度，
自己掉地上了；运气其次是它打中了墙壁，停下来了；运气再差些是它击中了街边儿趴
着的一辆车，停下来了；更差是它击中了找橡树籽儿一个小松鼠－－－这些也不过是
懊恼一下儿的事情。运气要是比较坏的话，把邻居家狗狗给打伤了；运气再坏些，把路
人甲给打伤了；运气再坏点儿，狗狗或者路人或者邻居就有生命危险了；要是点儿背到
家，那这个男主人就不小心打到自己家里人了。
总之，子弹出膛以后就不由人控制了，除非你是magneto，后果可大可小。要是你想都
没有想过，还是想一想吧。

【在 w*******t 的大作中提到】

: 这两天无聊码了那么多字
: 没有想改变你的立场，但是看到你那么深情的振臂一呼就引出禁枪的结论，觉得有不同
: 意见
: 而且想给其他看帖的人一个不同的视角
: 美好的愿望并不能保证接下来的行动是正确的
: 我赞赏你为你自己主张做的努力，多去捐款，只要你坚信是对的，比在mit上打嘴仗要
: 有用的多
: 希望你不是说说而已
: 我也会给NRA捐款，
: 下面的帖子不回了

h*12016-08-02 07:08

106 楼

Cong!

【在 D*l 的大作中提到】

: 485的timeline
: 4/7 RD
: 5/17 FP
: 6/20 EAD/AP
: 8/6 AD
: 8/12 card recieved
: 很正常的timeline，3个月EAD，4个月绿卡
: 包子不多只有17个，全发了

l*22016-08-02 07:08

107 楼

他不明白：娃们在学校在公共场合不能背AK－４７，可是疯人却可以很容易提枪在这些
场合杀人，而他的堡垒大炮是不能时空穿越的。
他更不明白被大妈围攻有多痛苦，有讲理的，有打温情牌的，不比靶场声音小，下次他
就不了。

【在 n****y 的大作中提到】

: 你居然不明白流弹也会伤人说的是什么意思。
: 叹气。假设，某家男主人听见有人进家，掏枪，发现确实歹徒，对他开了一枪。
: 然后，再假设，这个男主人从来没对活人开过枪，扣班级的时候手哆嗦了一下儿，子弹
: 就飞了；或者这个男主人没哆嗦，但是就是没打着歹徒，总而言之，子弹就飞走了。
: 然后这粒飞走的子弹在空中快速的飞行，运气好得是它飞出若干里地之外，没有速度，
: 自己掉地上了；运气其次是它打中了墙壁，停下来了；运气再差些是它击中了街边儿趴
: 着的一辆车，停下来了；更差是它击中了找橡树籽儿一个小松鼠－－－这些也不过是
: 懊恼一下儿的事情。运气要是比较坏的话，把邻居家狗狗给打伤了；运气再坏些，把路
: 人甲给打伤了；运气再坏点儿，狗狗或者路人或者邻居就有生命危险了；要是点儿背到
: 家，那这个男主人就不小心打到自己家里人了。

t*r2016-08-02 07:08

108 楼

gxgx

w*d2016-08-02 07:08

109 楼

谢谢你的无聊给我们这些对孩子充满了的深情的爱的父母有一个认真讨论的机会。这帖
没有想改变你和其他拥枪者的立场，但是看到你那么无聊一呼就引出拥枪的结论，觉得
有不同意见，而且想给其他看帖的父母一个不同的视角。
美好的愿望的却不能保证接下来的行动是正确的，但它却是接下来的正确行动的开始
和方向。
谢谢你赞赏我为我的主张做的努力，因为我们是时时需要鼓励和激励。
Dear xxx,
Thank you supporting the Brady Campaign to Prevent Gun Violence with your
gift of $xx.xx. In this election year — when our political leaders are
asking for our votes — your voice and your support for sensible gun laws
make all the difference.
April 16thmarked the tragic anniversary of Virginia Tech, the worst mass
shooting in American history, where 32 people were killed. And I was never
prouder of anyone than of Colin Goddard, survivor of the Virginia Tech
shooting, as he led the charge of “The 32” on Capitol Hill. We brought 32
victims and survivors and they met face-to-face (and sometimes went toe-to-
toe) with our Congressional leaders as they called for an end to the
senseless deaths and injuries in our country due to epidemic of gun violence
on that somber anniversary. “The 32” symbolized those 32 that we lost at
Virginia Tech and the 32 that are murdered every day by guns in our country.
We make it too easy for dangerous people and our youth to obtain dangerous
weapons. “The 32” showed our leaders the simple solutions needed: require
background checks on all gun sales (including those at gun shows), restrict
access to military-style assault weapons and assault clips, and strengthen
law enforcement tools to crack down on corrupt gun dealers.
Your continued support makes possible the Brady Campaign’s fight — on
Capitol Hill and in the state houses — for sensible gun laws. On behalf of
all the victims, their families and all those whose lives will be saved with
stronger gun laws, I thank you.
Sincerely,
Sarah Brady, Chair
Brady Campaign to Prevent Gun Violence
Please print or save this message for your personal records.
Note regarding the Tax-deductible Amount: Because we lobby for sensible gun
laws, contributions to the Brady Campaign to Prevent Gun Violence are not
tax deductible for federal income purposes.
www.bradycampaign.org/facts

【在 w*******t 的大作中提到】

: 这两天无聊码了那么多字
: 没有想改变你的立场，但是看到你那么深情的振臂一呼就引出禁枪的结论，觉得有不同
: 意见
: 而且想给其他看帖的人一个不同的视角
: 美好的愿望并不能保证接下来的行动是正确的
: 我赞赏你为你自己主张做的努力，多去捐款，只要你坚信是对的，比在mit上打嘴仗要
: 有用的多
: 希望你不是说说而已
: 我也会给NRA捐款，
: 下面的帖子不回了

f*32016-08-02 07:08

110 楼

gxgx

V*o2016-08-02 07:08

111 楼

尽量住好区吧。不是每个人都愿意手里有枪的。有人天生厌恶任何形式的暴力，手里拿
把枪会觉得很sick.

【在 w*******t 的大作中提到】

: 收了好人的枪，给学校配上装甲车，学校彻底安全了，，但你宝宝要回家睡觉
: 夜里怎么办？
: 禁枪后入室抢劫的数字汇增加多少，稍微动动脑袋想一想，
: 你准备夜里听到动静去厨房拿菜刀和黑谡谡搏斗吗？还是翻出钱财悉听尊便
: 50%的可能，蒙面的谡谡放过了你的孩子，老婆和你的性命
: 你怎么跟你孩子解释，那一刻你放弃反抗，把一家人的性命尊严都交给别人了
: 你以后怎么和孩子讲责任和尊严，怎么教他们做人？
: 你说你住的区好，去mylocalcrime.com查一查，再说，万分之一的几率发生在你身上，
: 就是百分之百了
: 你说你家里装了security camera，这是for justice的，不是for protection，

n*w2016-08-02 07:08

112 楼

赞

【在 w**d 的大作中提到】

: 谢谢你的无聊给我们这些对孩子充满了的深情的爱的父母有一个认真讨论的机会。这帖
: 没有想改变你和其他拥枪者的立场，但是看到你那么无聊一呼就引出拥枪的结论，觉得
: 有不同意见，而且想给其他看帖的父母一个不同的视角。
: 美好的愿望的却不能保证接下来的行动是正确的，但它却是接下来的正确行动的开始
: 和方向。
: 谢谢你赞赏我为我的主张做的努力，因为我们是时时需要鼓励和激励。
: Dear xxx,
: Thank you supporting the Brady Campaign to Prevent Gun Violence with your
: gift of $xx.xx. In this election year — when our political leaders are
: asking for our votes — your voice and your support for sensible gun laws

y*i2016-08-02 07:08

113 楼

触动他/她的钱了，就这么简单。

【在 n****w 的大作中提到】

: 跟你这种人说话不需要逻辑。因为你根本就没有逻辑。
: 你支持拥枪护宅，这和支持加强严格枪支管制不矛盾。我不觉得你有需要半自动步枪１
: ００发子弹的装备来保护你的家人和你的财产。
: 为人父母的要求很简单，就是希望天天能看到早上孩子们开开心心去上学，下午安安全
: 全回家来。
: 个人应该加强危机中自保的能力。学校应该加强应对紧急情况的应对能力。不过，图书
: 馆，地铁站，商场，公共场合举不胜举，手无寸铁的人群防不胜防。
: 搞不懂要求支持加强严格枪支管制，触动你哪根神经了。说句得罪的话，就你这表现，
: 你有枪，我也真没看出来你有临危救人的勇气和能力。