RFI：英医学论文出版商撤回43篇造假论文其中41篇属中国学者# Biology - 生物学
P*R
1 楼
中国学术造假早已成为诟病，但最近还丢脸丢到海外。根据华盛顿邮报报导，英国专门
出版医疗科学论文的出版商BioMed Central，最近撤回43篇论文，因为这些论文附件的
“同行评审”涉嫌造假，这些论文大约九成来自中国大陆的学者，包括中国医科大学、
四川大学、山东大学以及交通大学医学院。
在此同时，由9000个学术刊物编辑组成的“出版道德委员会”发表一项声明，认为这只
是问题的冰山一角。声明指出，该委员会发现，多个学术论文的刊物出现了有系统性的
不当企图，捏造同行评审。声明又说，这些学术刊物目前正着手审阅所刊登的论文，以
决定到底要撤回多少论文。
所谓的“同行评审”，本来是防止论文造假的一个保障，即每篇论文必须得到专家审阅
，方可决定是否适合刊登。但华盛顿邮报的报导指出，由于越来越多的研究人员可望得
到国际认可，或夺得奖项获取晋升机会，同行评审这个制度于是在过去数年被不当利用。
而据财新网报导，这次43篇被撤回的论文中当中，有41篇出自大陆的学者，涉及的都是
医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科
医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等，已经不是第一次被点名。
杭州市第一人民医院心血管内科副主任医生杨建敏，是此次论文被撤下的作者之一。财
新网援引杨建敏的话称，为了发表论文，他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。
但是，在整个论文修改过程中，“我们与目标杂志的编辑没有沟通，一切都委托第三方
执行。””对于发表学术论文一事，杨建敏抱怨称，“本来手术就忙得要死，哪里还有
时间去搞科研呢？可是如果不发表文章，又无法顺利评职称升级。”
北京三家医院的一名外科医生则认为，论文造假是人品问题，制度再不好也不应该造假
。他表示，第三方服务的内涵其实不少人心知肚明，使用这种服务，属于“中国式的小
聪明”。
近年来，内地科研学术论文的产量已经超越美国，数量位居全球第一。但是，内地学术
论文的引用率，至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点。
出版医疗科学论文的出版商BioMed Central，最近撤回43篇论文，因为这些论文附件的
“同行评审”涉嫌造假，这些论文大约九成来自中国大陆的学者，包括中国医科大学、
四川大学、山东大学以及交通大学医学院。
在此同时，由9000个学术刊物编辑组成的“出版道德委员会”发表一项声明，认为这只
是问题的冰山一角。声明指出，该委员会发现，多个学术论文的刊物出现了有系统性的
不当企图，捏造同行评审。声明又说，这些学术刊物目前正着手审阅所刊登的论文，以
决定到底要撤回多少论文。
所谓的“同行评审”，本来是防止论文造假的一个保障，即每篇论文必须得到专家审阅
，方可决定是否适合刊登。但华盛顿邮报的报导指出，由于越来越多的研究人员可望得
到国际认可，或夺得奖项获取晋升机会，同行评审这个制度于是在过去数年被不当利用。
而据财新网报导，这次43篇被撤回的论文中当中，有41篇出自大陆的学者，涉及的都是
医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科
医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等，已经不是第一次被点名。
杭州市第一人民医院心血管内科副主任医生杨建敏，是此次论文被撤下的作者之一。财
新网援引杨建敏的话称，为了发表论文，他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。
但是，在整个论文修改过程中，“我们与目标杂志的编辑没有沟通，一切都委托第三方
执行。””对于发表学术论文一事，杨建敏抱怨称，“本来手术就忙得要死，哪里还有
时间去搞科研呢？可是如果不发表文章，又无法顺利评职称升级。”
北京三家医院的一名外科医生则认为，论文造假是人品问题，制度再不好也不应该造假
。他表示，第三方服务的内涵其实不少人心知肚明，使用这种服务，属于“中国式的小
聪明”。
近年来，内地科研学术论文的产量已经超越美国，数量位居全球第一。但是，内地学术
论文的引用率，至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点。
