千老和教职的选择 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

千老和教职的选择

千老和教职的选择# Biology - 生物学

M*D2016-10-19 07:10

1 楼

如果对于一个根本就不可能申请到grants的人来说
是留在著名研究机构做senior research associate ($90k per year)
还是去不好的学校做tenure track的assistant professor （$80k per year)?
请问如何抉择？

s*y2016-10-19 07:10

2 楼

如果90k是硬千老（hard money），就老老实实混着养老多好啊。软千老就不好说。boa
rd那边的千老能开这么高？

【在 M***D 的大作中提到】

: 如果对于一个根本就不可能申请到grants的人来说
: 是留在著名研究机构做senior research associate ($90k per year)
: 还是去不好的学校做tenure track的assistant professor （$80k per year)?
: 请问如何抉择？

M*D2016-10-19 07:10

3 楼

title是senior research associate，所以工资高点.
怎么知道是硬千老，还是软千老？
硬千老，真的比ttap好吗？

boa

【在 s******y 的大作中提到】

: 如果90k是硬千老（hard money），就老老实实混着养老多好啊。软千老就不好说。boa
: rd那边的千老能开这么高？

m*t2016-10-19 07:10

4 楼

请问硬money有多硬？靠research fund的，如何能保持硬？哪怕在公司也是非常不稳定
的。而学生的学费是最最稳定的funding来源。只要不是教职位置特别差，无脑教职。
想不明白转化不成钱和权的文章有啥用？擦屁股都太硬

boa

【在 s******y 的大作中提到】

: 如果90k是硬千老（hard money），就老老实实混着养老多好啊。软千老就不好说。boa
: rd那边的千老能开这么高？

M*D2016-10-19 07:10

5 楼

你的意思是teaching faculty也是不错的选择？
请问为何大家都瞧不起teaching faculty？

【在 m*********t 的大作中提到】

: 请问硬money有多硬？靠research fund的，如何能保持硬？哪怕在公司也是非常不稳定
: 的。而学生的学费是最最稳定的funding来源。只要不是教职位置特别差，无脑教职。
: 想不明白转化不成钱和权的文章有啥用？擦屁股都太硬
:
: boa

s*y2016-10-19 07:10

6 楼

硬千老的钱一般都不是funding里出的，是州政府或者联邦政府给钱的。funding里出的
都叫软千老。硬千老是永久职位，软千老是临时工。要问有多硬的话，学校硬千老比没
有tenure的AP硬

【在 m*********t 的大作中提到】

l*62016-10-19 07:10

7 楼

teaching faculty，一般中国人当不了，口音重，讲课达不到绘声绘色的程度，很容易
被学生给差评。

【在 M***D 的大作中提到】

: 你的意思是teaching faculty也是不错的选择？
: 请问为何大家都瞧不起teaching faculty？

y*h2016-10-19 07:10

8 楼

硬千老可以的
再硬能有多硬
谈牛了的教授系解散了一样裁员
[在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到：]
:请问硬money有多硬？靠research fund的，如何能保持硬？哪怕在公司也是非常不稳
定的。而学生的学费是最最稳定的funding来源。只要不是教职位置特别差，无脑教职。
:想不明白转化不成钱和权的文章有啥用？擦屁股都太硬
:boa

p*n2016-10-19 07:10

9 楼

这点真佩服张汤姆

【在 l********6 的大作中提到】

: teaching faculty，一般中国人当不了，口音重，讲课达不到绘声绘色的程度，很容易
: 被学生给差评。

m*t2016-10-19 07:10

10 楼

我只的当然不是teaching faculty，就是正常大学 faculty，比如州名University系列
，大部分工资不还都是教学来的。说白了，招人时候按照research招，却要学生出钱养
，对学生有点不公平

【在 M***D 的大作中提到】

: 你的意思是teaching faculty也是不错的选择？
: 请问为何大家都瞧不起teaching faculty？

y*h2016-10-19 07:10

11 楼

教授科研经费学校提成足够养教授了
学生的钱跑不了
招进来一个科研不行的要靠学生养就是赔钱几十年
这就是为什么要看科研
[在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到：]
:我只的当然不是teaching faculty，就是正常大学 faculty，比如州名University系
列，大部分工资不还都是教学来的。说白了，招人时候按照research招，却要学生出钱
养，对学生有点不公平

m*t2016-10-19 07:10

12 楼

现在典型公里大学，学生的学费要出教授9个月的工资，研究经费才3个月，就是学生除
了75%的钱却只占了evaluation的很小部分，所以说学生很冤枉

【在 y**h 的大作中提到】

: 教授科研经费学校提成足够养教授了
: 学生的钱跑不了
: 招进来一个科研不行的要靠学生养就是赔钱几十年
: 这就是为什么要看科研
: [在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到：]
: :我只的当然不是teaching faculty，就是正常大学 faculty，比如州名University系
: 列，大部分工资不还都是教学来的。说白了，招人时候按照research招，却要学生出钱
: 养，对学生有点不公平

y*h2016-10-19 07:10

13 楼

谁说教授9个月工资学费出？
理论上是州立的纳税钱出。
但其实研究经费抽头远远超过9个月的工资
不但可以养自己
还可以养秘书校工各类闲杂人等
[在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到：]
:现在典型公里大学，学生的学费要出教授9个月的工资，研究经费才3个月，就是学生
除了75%的钱却只占了evaluation的很小部分，所以说学生很冤枉