g*0
2 楼
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: novawt (novawt), 信区: USANews
标 题: Re: 饶毅教授又来谈美国大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 13:33:02 2016, 美东)
饶教授本期经典语录：“你搞清楚，喜欢我的人是好人，不喜欢我的人大部分是有问题
的人。”
发信人: novawt (novawt), 信区: USANews
标 题: Re: 饶毅教授又来谈美国大选了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 13:33:02 2016, 美东)
饶教授本期经典语录：“你搞清楚，喜欢我的人是好人，不喜欢我的人大部分是有问题
的人。”
x*2
3 楼
天太热的原因吧。我家的西红柿，一个月前收获第一批后，现在一直雕塑着。
g*0
4 楼
饶教授明显要生物转行到娱乐界了。
z*9
5 楼
呵，热也不会结果啊，有点矫气。休斯顿天气一时半会不会凉下来。只好等等。
o*4
6 楼
这货要做生物界的锅得肛不成？
z*8
7 楼
饶毅典型的读书读傻了。
另外一个嘉宾说男女同厕会带来很多问题，应该废除。饶毅说男女同厕是警察用来诱捕
变性人的，是好的。姑且他说的是对的，
1. 难道这不是对变性人的种族歧视？ 自己口口声声说trump是racist。
2. 完全忽视男女同厕带来的问题，只看到诱捕变性人这个“好处”。
和方舟子一个路子，典型的双重标准。
另外一个嘉宾说男女同厕会带来很多问题，应该废除。饶毅说男女同厕是警察用来诱捕
变性人的，是好的。姑且他说的是对的，
1. 难道这不是对变性人的种族歧视？ 自己口口声声说trump是racist。
2. 完全忽视男女同厕带来的问题，只看到诱捕变性人这个“好处”。
和方舟子一个路子，典型的双重标准。
g*1
8 楼
诱捕变性人，快笑死了,小孩过家家呢
【在 z********8 的大作中提到】
: 饶毅典型的读书读傻了。
: 另外一个嘉宾说男女同厕会带来很多问题，应该废除。饶毅说男女同厕是警察用来诱捕
: 变性人的，是好的。姑且他说的是对的，
: 1. 难道这不是对变性人的种族歧视？ 自己口口声声说trump是racist。
: 2. 完全忽视男女同厕带来的问题，只看到诱捕变性人这个“好处”。
: 和方舟子一个路子，典型的双重标准。
【在 z********8 的大作中提到】
: 饶毅典型的读书读傻了。
: 另外一个嘉宾说男女同厕会带来很多问题，应该废除。饶毅说男女同厕是警察用来诱捕
: 变性人的，是好的。姑且他说的是对的，
: 1. 难道这不是对变性人的种族歧视？ 自己口口声声说trump是racist。
: 2. 完全忽视男女同厕带来的问题，只看到诱捕变性人这个“好处”。
: 和方舟子一个路子，典型的双重标准。
Z*l
9 楼
典型的先有结论再找证据。很难相信这样的人还是什么学科带头，基本科学素养都没
有。
【在 z********8 的大作中提到】
: 饶毅典型的读书读傻了。
: 另外一个嘉宾说男女同厕会带来很多问题，应该废除。饶毅说男女同厕是警察用来诱捕
: 变性人的，是好的。姑且他说的是对的，
: 1. 难道这不是对变性人的种族歧视？ 自己口口声声说trump是racist。
: 2. 完全忽视男女同厕带来的问题，只看到诱捕变性人这个“好处”。
: 和方舟子一个路子，典型的双重标准。
有。
【在 z********8 的大作中提到】
: 饶毅典型的读书读傻了。
: 另外一个嘉宾说男女同厕会带来很多问题，应该废除。饶毅说男女同厕是警察用来诱捕
: 变性人的，是好的。姑且他说的是对的，
: 1. 难道这不是对变性人的种族歧视？ 自己口口声声说trump是racist。
: 2. 完全忽视男女同厕带来的问题，只看到诱捕变性人这个“好处”。
: 和方舟子一个路子，典型的双重标准。
w*3
10 楼
你不知道他动手能力很差，就会动动嘴皮子。他一大半实验都是他前妻做的！
典型的先有结论再找证据。很难相信这样的人还是什么学科带头，基本科学素养都没
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 典型的先有结论再找证据。很难相信这样的人还是什么学科带头，基本科学素养都没
: 有。
典型的先有结论再找证据。很难相信这样的人还是什么学科带头，基本科学素养都没
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 典型的先有结论再找证据。很难相信这样的人还是什么学科带头，基本科学素养都没
: 有。
s*x
11 楼
说实话 越是外行越容易笃信。
罗素说自己不会为自己的理论去死，因为他不能确定他是否正确。饶毅的人文社科修养
真的是不怎么样。不过看他这么认真的和别人争论跟自己专业无关的事情，还是挺好玩
的，赤子之心，不过如此了。
罗素说自己不会为自己的理论去死，因为他不能确定他是否正确。饶毅的人文社科修养
真的是不怎么样。不过看他这么认真的和别人争论跟自己专业无关的事情，还是挺好玩
的，赤子之心，不过如此了。
相关阅读
求审稿机会问题请教：如何比较某个受体在不同物种之间表达的差异？糖尿病的大牛都还有谁？除了doug melton生命啊，我好害怕有人10月底去Banff,Canada参加Stem cell meeting吗？原代培养的n＝3问题？这个是不是有点过分研究方向求建议Elaine Fuchs搞了一个小鼠的RNAi筛选求评价boss的模板转一个nibs招生做毕设广告迷茫求建议求一片JCI的paper哪儿有提供筛compound对肿瘤细胞活性的公司？谢谢来自国内关于生物博后的正能量！paper help, thanks a lot.发包子，求paper一篇，谢谢！Paper Help, Please.老博士后，现在已降为technician，找出路，求建议！(转载)请教从mouse tissue里提蛋白做Western