p*5
2 楼
看着ASUS TF300 很不错的样子,不知道怎么样
BF TF300 32G 在OD 299,可惜错过了
BF TF300 32G 在OD 299,可惜错过了
b*e
3 楼
神经科学发展了一百年,科学家拿显微镜膜片钳把大脑各个核团翻了个底朝天。到底找
到记忆存储模式了没有?
到记忆存储模式了没有?
c*u
4 楼
很好的话题,同样的问题,大脑是怎么processing information 的。不是这个领域的
,总感觉现在基本上就是描述性的研究。都是信息如果传递。
希望抛砖引玉,领域内的同学出来说说,或者推荐一些review。
,总感觉现在基本上就是描述性的研究。都是信息如果传递。
希望抛砖引玉,领域内的同学出来说说,或者推荐一些review。
k*b
8 楼
怎么会有人告诉你怎么存储?我要知道先发个论文,然后四处游山玩水等诺奖打电话找
我……
我……
P*R
15 楼
计算机硬件储存原理是什么?神经系统有没有类似计算机存储器的特征?
P*R
18 楼
再细节一点,记忆的储存方式是模拟型还是数字型?
b*e
19 楼
看来我们要向搞人工神经网络的学习了。难道我们的大脑真的像这些模型里说的有个
Forget gate?
wiki:
长短期记忆人工神经网络(Long-Short Term Memory, LSTM)是一种时间递归神经网络
(RNN)。LSTM是一種含有LSTM區塊(blocks)或其他的一種類神經網路,文獻或其他資料
中LSTM區塊可能被描述成智慧型網路單元,因為它可以記憶不定時間長度的數值,區塊
中有一個gate能夠決定input是否重要到能被記住及能不能被輸出output。
右圖底下是四個S函數單元,最左邊函數依情況可能成為區塊的input,右邊三個會經過
gate決定input是否能傳入區塊,左邊第二個為input gate,如果這裡產出近似於零,
將把這裡的值擋住,不會進到下一層。左邊第三個是forget gate,當這產生值近似於
零,將把區塊裡記住的值忘掉。第四個也就是最右邊的input為output gate,他可以決
定在區塊記憶中的input是否能輸出 。
LSTM有很多个版本,其中一个重要的版本是GRU(Gated Recurrent Unit),根据谷歌
的测试表明,LSTM中最重要的是Forget gate,其次是Input gate,最次是Output gate。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 有运动神经记忆的研究证据。比如鸟类神经研究里面,HVC-RA的神经突触记忆。别的方
: 向我不太了解,需要读文献才知道。
Forget gate?
wiki:
长短期记忆人工神经网络(Long-Short Term Memory, LSTM)是一种时间递归神经网络
(RNN)。LSTM是一種含有LSTM區塊(blocks)或其他的一種類神經網路,文獻或其他資料
中LSTM區塊可能被描述成智慧型網路單元,因為它可以記憶不定時間長度的數值,區塊
中有一個gate能夠決定input是否重要到能被記住及能不能被輸出output。
右圖底下是四個S函數單元,最左邊函數依情況可能成為區塊的input,右邊三個會經過
gate決定input是否能傳入區塊,左邊第二個為input gate,如果這裡產出近似於零,
將把這裡的值擋住,不會進到下一層。左邊第三個是forget gate,當這產生值近似於
零,將把區塊裡記住的值忘掉。第四個也就是最右邊的input為output gate,他可以決
定在區塊記憶中的input是否能輸出 。
LSTM有很多个版本,其中一个重要的版本是GRU(Gated Recurrent Unit),根据谷歌
的测试表明,LSTM中最重要的是Forget gate,其次是Input gate,最次是Output gate。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 有运动神经记忆的研究证据。比如鸟类神经研究里面,HVC-RA的神经突触记忆。别的方
: 向我不太了解,需要读文献才知道。
P*R
20 楼
还是没有细节。
神经细胞里面的gate是什么?
【在 b**e 的大作中提到】
: 看来我们要向搞人工神经网络的学习了。难道我们的大脑真的像这些模型里说的有个
: Forget gate?
: wiki:
: 长短期记忆人工神经网络(Long-Short Term Memory, LSTM)是一种时间递归神经网络
: (RNN)。LSTM是一種含有LSTM區塊(blocks)或其他的一種類神經網路,文獻或其他資料
: 中LSTM區塊可能被描述成智慧型網路單元,因為它可以記憶不定時間長度的數值,區塊
: 中有一個gate能夠決定input是否重要到能被記住及能不能被輸出output。
: 右圖底下是四個S函數單元,最左邊函數依情況可能成為區塊的input,右邊三個會經過
: gate決定input是否能傳入區塊,左邊第二個為input gate,如果這裡產出近似於零,
: 將把這裡的值擋住,不會進到下一層。左邊第三個是forget gate,當這產生值近似於
神经细胞里面的gate是什么?
【在 b**e 的大作中提到】
: 看来我们要向搞人工神经网络的学习了。难道我们的大脑真的像这些模型里说的有个
: Forget gate?
: wiki:
: 长短期记忆人工神经网络(Long-Short Term Memory, LSTM)是一种时间递归神经网络
: (RNN)。LSTM是一種含有LSTM區塊(blocks)或其他的一種類神經網路,文獻或其他資料
: 中LSTM區塊可能被描述成智慧型網路單元,因為它可以記憶不定時間長度的數值,區塊
: 中有一個gate能夠決定input是否重要到能被記住及能不能被輸出output。
: 右圖底下是四個S函數單元,最左邊函數依情況可能成為區塊的input,右邊三個會經過
: gate決定input是否能傳入區塊,左邊第二個為input gate,如果這裡產出近似於零,
: 將把這裡的值擋住,不會進到下一層。左邊第三個是forget gate,當這產生值近似於
v*e
27 楼
大脑记不了多少东西,这来自我自己的顿悟,没有来自任何别的地方。
大脑有200亿个神经细胞,平均每个可以有1000个突触,这个是来自于别人的估计。真
正用于我们说的“记忆”的(比如记住语言、文字、场景、人物的),多少还不清楚。
但是重点是人没记住多少东西。你也就记得几千个字,几万个词,几百个人,一些别的
东西,但是也就是差不多这个数量级了。
【在 b****s 的大作中提到】
: 大脑是形象记忆,信息量更多。
: 你的说法是从别人那里来的吧?有个明显问题,你没看出来?这样的分析能力,太容易
: 被人忽悠了。
: 200亿个神经细胞是整个大脑,每次真的用到的,只是其中极小的区域。很多是干其它
: 事情的。如果整个大脑神经突触都发生变化,太容易找到记忆在哪里了。
: 所以这个很小区域,如果用神经突触根本放不下多少内容。
b*s
28 楼
有人可以,有反例就说明不对。这些人的大脑,神经突触也没有明显多过其他人
有自闭症患者,做直升飞机飞过纽约,可以凭借记忆把经过的城市细节画出来。
https://site.douban.com/183194/widget/notes/18551911/note/574199972/
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 大脑记不了多少东西,这来自我自己的顿悟,没有来自任何别的地方。
: 大脑有200亿个神经细胞,平均每个可以有1000个突触,这个是来自于别人的估计。真
: 正用于我们说的“记忆”的(比如记住语言、文字、场景、人物的),多少还不清楚。
: 但是重点是人没记住多少东西。你也就记得几千个字,几万个词,几百个人,一些别的
: 东西,但是也就是差不多这个数量级了。
有自闭症患者,做直升飞机飞过纽约,可以凭借记忆把经过的城市细节画出来。
https://site.douban.com/183194/widget/notes/18551911/note/574199972/
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 大脑记不了多少东西,这来自我自己的顿悟,没有来自任何别的地方。
: 大脑有200亿个神经细胞,平均每个可以有1000个突触,这个是来自于别人的估计。真
: 正用于我们说的“记忆”的(比如记住语言、文字、场景、人物的),多少还不清楚。
: 但是重点是人没记住多少东西。你也就记得几千个字,几万个词,几百个人,一些别的
: 东西,但是也就是差不多这个数量级了。
g*4
29 楼
貌似很多人把记忆想成了一种物质,然后需要一定的空间来存储。我认为人脑的记忆是
虚拟的,是n多神经细胞之间形成的链接被激发后的一套信号重现。而这一套信号的来
源就是当初你接受了的外界刺激,这种刺激塑造了一套特殊的神经细胞网络链接,当同
样的刺激来袭的时候,这一信号又重现了。可能有人会想是不是每个记忆都有自己独立
的神经网络链接?答案应该是否定的,很多记忆应该是partially share几个神经网络
的,只是有个别不同的链接模式。
很多记忆是需要加强才不会忘记的,这种加强估计也只是稳定特定的链接。如果长时间
不加强,这个链接就会退化,然后你以前学的某样东西又全还给高中/大学老师了。这
也是人脑与电脑的区别,后者是不需要加强的。(但是我认为人脑比电脑强n多倍,因
为人脑的可塑性是非常大的。)
【在 b****s 的大作中提到】
: 太容易发现问题了,想想人的大脑能记住多少东西,用神经突触能存多少信息量。用和
: DNA类似的微观结构还差不多。
虚拟的,是n多神经细胞之间形成的链接被激发后的一套信号重现。而这一套信号的来
源就是当初你接受了的外界刺激,这种刺激塑造了一套特殊的神经细胞网络链接,当同
样的刺激来袭的时候,这一信号又重现了。可能有人会想是不是每个记忆都有自己独立
的神经网络链接?答案应该是否定的,很多记忆应该是partially share几个神经网络
的,只是有个别不同的链接模式。
很多记忆是需要加强才不会忘记的,这种加强估计也只是稳定特定的链接。如果长时间
不加强,这个链接就会退化,然后你以前学的某样东西又全还给高中/大学老师了。这
也是人脑与电脑的区别,后者是不需要加强的。(但是我认为人脑比电脑强n多倍,因
为人脑的可塑性是非常大的。)
【在 b****s 的大作中提到】
: 太容易发现问题了,想想人的大脑能记住多少东西,用神经突触能存多少信息量。用和
: DNA类似的微观结构还差不多。
v*e
31 楼
自闭症患者做到这些只是因为专注而已。凭借记忆把经过的城市细节画出来的人,做
spelling B能胜吗?有多少细节?可能也就胜过普通人而已。你自己去看最强大脑节目
,里面的牛人,也没多牛。
【在 b****s 的大作中提到】
: 有人可以,有反例就说明不对。这些人的大脑,神经突触也没有明显多过其他人
: 有自闭症患者,做直升飞机飞过纽约,可以凭借记忆把经过的城市细节画出来。
: https://site.douban.com/183194/widget/notes/18551911/note/574199972/
P*R
32 楼
比如1本书300页,看过能不能全背出来?
西方的神父能够将整本《圣经》背出来,几乎超过人类大脑可以记忆的文字的总量。中
国古代进士要记住四书五经,估计也差不多这个容量。
就此看来读圣经四书五经,写旧体诗,束缚人的头脑的原理就是证据大脑的记忆储备,
使得你不能跳出框框思维。
反对权威就是打破本本主义。
人为啥会偷懒? 就是负荷超过大脑的负载。
下面这张图显示各种信息的数量级:
西方的神父能够将整本《圣经》背出来,几乎超过人类大脑可以记忆的文字的总量。中
国古代进士要记住四书五经,估计也差不多这个容量。
就此看来读圣经四书五经,写旧体诗,束缚人的头脑的原理就是证据大脑的记忆储备,
使得你不能跳出框框思维。
反对权威就是打破本本主义。
人为啥会偷懒? 就是负荷超过大脑的负载。
下面这张图显示各种信息的数量级:
v*e
33 楼
你们如果能接受我“人脑没什么了不起”的观点,就能接受人工智能很快能成功的观点。
【在 g**********4 的大作中提到】
: 貌似很多人把记忆想成了一种物质,然后需要一定的空间来存储。我认为人脑的记忆是
: 虚拟的,是n多神经细胞之间形成的链接被激发后的一套信号重现。而这一套信号的来
: 源就是当初你接受了的外界刺激,这种刺激塑造了一套特殊的神经细胞网络链接,当同
: 样的刺激来袭的时候,这一信号又重现了。可能有人会想是不是每个记忆都有自己独立
: 的神经网络链接?答案应该是否定的,很多记忆应该是partially share几个神经网络
: 的,只是有个别不同的链接模式。
: 很多记忆是需要加强才不会忘记的,这种加强估计也只是稳定特定的链接。如果长时间
: 不加强,这个链接就会退化,然后你以前学的某样东西又全还给高中/大学老师了。这
: 也是人脑与电脑的区别,后者是不需要加强的。(但是我认为人脑比电脑强n多倍,因
: 为人脑的可塑性是非常大的。)
P*R
35 楼
要神父接受进化论思想,不仅仅与神创论冲突,大脑已经被圣经塞满,也无法再学习了
。
。
v*e
36 楼
你这图里,圣经3M个词。但是其中信息没多少,因为故事都有前因后果,光论其中的信
息量,肯定比3M个random的词少很多。人脑没什么了不起,一般人因为受到欺骗宣传,
没想到,但是想一下就知道是真的。
【在 P****R 的大作中提到】
: 比如1本书300页,看过能不能全背出来?
: 西方的神父能够将整本《圣经》背出来,几乎超过人类大脑可以记忆的文字的总量。中
: 国古代进士要记住四书五经,估计也差不多这个容量。
: 就此看来读圣经四书五经,写旧体诗,束缚人的头脑的原理就是证据大脑的记忆储备,
: 使得你不能跳出框框思维。
: 反对权威就是打破本本主义。
: 人为啥会偷懒? 就是负荷超过大脑的负载。
: 下面这张图显示各种信息的数量级:
息量,肯定比3M个random的词少很多。人脑没什么了不起,一般人因为受到欺骗宣传,
没想到,但是想一下就知道是真的。
【在 P****R 的大作中提到】
: 比如1本书300页,看过能不能全背出来?
: 西方的神父能够将整本《圣经》背出来,几乎超过人类大脑可以记忆的文字的总量。中
: 国古代进士要记住四书五经,估计也差不多这个容量。
: 就此看来读圣经四书五经,写旧体诗,束缚人的头脑的原理就是证据大脑的记忆储备,
: 使得你不能跳出框框思维。
: 反对权威就是打破本本主义。
: 人为啥会偷懒? 就是负荷超过大脑的负载。
: 下面这张图显示各种信息的数量级:
P*R
40 楼
书写语言符号属于数字式符号还是模拟式符号?
在大脑里面,听到的口语怎么转化成书写语?
在大脑里面,听到的口语怎么转化成书写语?
b*s
42 楼
训练个简单下意识神经网络,就要用好几个G,说人类几百兆就够生活全部内容了,根
本逻辑不通。
本逻辑不通。
k*b
52 楼
为什么一直拿计算机比较思考,坐等现有计算机基本原理被证明太落后
P*R
53 楼
出去游玩,可以把看到的景色描述出来,但是非常简练,这就是压缩的结果。要描述地
很精确可能要有小说家的水平,小说家是好的视频压缩专家。
旅游大家都拍照,回来看照片,才能重构记忆,不是为了显示到此一游。
就是有了视频,现代电影还是要伴音语言,无声电影很快就被淘汰了,为什么?
语言是精练总结人类的观察和领悟的工具。人类大脑可以总结的概念极限基本就是100
万个单词左右,就是大英词典。也就是罗哩罗嗦的圣经故事。
一般美国高中生可以掌握的英语单词是6万个,成人以后大约8万,丘吉尔据说掌握12万
个。
比如看完电影,可以将电影内容大致写出来,拍故事片就是把小说文字解压变成视频。
读小说就是在脑海里进行视频播放,没有这个过程,就不可能理解小说。无声电影无法
做到语言视频同步,达不到看小说的境地,就失去了市场。
【在 b****s 的大作中提到】
: 图像时间空间信息,压缩过信息量也是相当多。出去一个全新地方玩8个小时,隔天还
: 能记得大量细节。
: 如果把8个小时拍成视频,就算把帧数降的非常低,分辨率下降,压缩过,还是非常占
: 地方。
: 而且回忆是已经更加压缩的内容,原始的还存在大脑什么地方。以前希区柯克侦探电影
: ,通过催眠回忆出现场细节,说明很多细节其实还是被保留了。
很精确可能要有小说家的水平,小说家是好的视频压缩专家。
旅游大家都拍照,回来看照片,才能重构记忆,不是为了显示到此一游。
就是有了视频,现代电影还是要伴音语言,无声电影很快就被淘汰了,为什么?
语言是精练总结人类的观察和领悟的工具。人类大脑可以总结的概念极限基本就是100
万个单词左右,就是大英词典。也就是罗哩罗嗦的圣经故事。
一般美国高中生可以掌握的英语单词是6万个,成人以后大约8万,丘吉尔据说掌握12万
个。
比如看完电影,可以将电影内容大致写出来,拍故事片就是把小说文字解压变成视频。
读小说就是在脑海里进行视频播放,没有这个过程,就不可能理解小说。无声电影无法
做到语言视频同步,达不到看小说的境地,就失去了市场。
【在 b****s 的大作中提到】
: 图像时间空间信息,压缩过信息量也是相当多。出去一个全新地方玩8个小时,隔天还
: 能记得大量细节。
: 如果把8个小时拍成视频,就算把帧数降的非常低,分辨率下降,压缩过,还是非常占
: 地方。
: 而且回忆是已经更加压缩的内容,原始的还存在大脑什么地方。以前希区柯克侦探电影
: ,通过催眠回忆出现场细节,说明很多细节其实还是被保留了。
b*s
54 楼
压缩的另一个原因,可能是回忆的时候,大脑处理比较容易。大脑不需要象处理实时信
息那样处理回忆内容。
既然细菌都有用蛋白质或者DNA,RNA这样3D立体的存储编码的高级手段,没有必要在用
更低级的硅基门电路的方法,而且门电路分布在大脑,不是集中一处,存储效率和速度
太低,能量消耗也高。
100
【在 P****R 的大作中提到】
: 出去游玩,可以把看到的景色描述出来,但是非常简练,这就是压缩的结果。要描述地
: 很精确可能要有小说家的水平,小说家是好的视频压缩专家。
: 旅游大家都拍照,回来看照片,才能重构记忆,不是为了显示到此一游。
: 就是有了视频,现代电影还是要伴音语言,无声电影很快就被淘汰了,为什么?
: 语言是精练总结人类的观察和领悟的工具。人类大脑可以总结的概念极限基本就是100
: 万个单词左右,就是大英词典。也就是罗哩罗嗦的圣经故事。
: 一般美国高中生可以掌握的英语单词是6万个,成人以后大约8万,丘吉尔据说掌握12万
: 个。
: 比如看完电影,可以将电影内容大致写出来,拍故事片就是把小说文字解压变成视频。
: 读小说就是在脑海里进行视频播放,没有这个过程,就不可能理解小说。无声电影无法
息那样处理回忆内容。
既然细菌都有用蛋白质或者DNA,RNA这样3D立体的存储编码的高级手段,没有必要在用
更低级的硅基门电路的方法,而且门电路分布在大脑,不是集中一处,存储效率和速度
太低,能量消耗也高。
100
【在 P****R 的大作中提到】
: 出去游玩,可以把看到的景色描述出来,但是非常简练,这就是压缩的结果。要描述地
: 很精确可能要有小说家的水平,小说家是好的视频压缩专家。
: 旅游大家都拍照,回来看照片,才能重构记忆,不是为了显示到此一游。
: 就是有了视频,现代电影还是要伴音语言,无声电影很快就被淘汰了,为什么?
: 语言是精练总结人类的观察和领悟的工具。人类大脑可以总结的概念极限基本就是100
: 万个单词左右,就是大英词典。也就是罗哩罗嗦的圣经故事。
: 一般美国高中生可以掌握的英语单词是6万个,成人以后大约8万,丘吉尔据说掌握12万
: 个。
: 比如看完电影,可以将电影内容大致写出来,拍故事片就是把小说文字解压变成视频。
: 读小说就是在脑海里进行视频播放,没有这个过程,就不可能理解小说。无声电影无法
v*e
55 楼
我提出过“语言把猿变成了人”,认为马克思恩格斯的“劳动把猿变成了人”是不对的
。你若有兴趣,可以参与写作新宗教的圣经。
100
【在 P****R 的大作中提到】
: 出去游玩,可以把看到的景色描述出来,但是非常简练,这就是压缩的结果。要描述地
: 很精确可能要有小说家的水平,小说家是好的视频压缩专家。
: 旅游大家都拍照,回来看照片,才能重构记忆,不是为了显示到此一游。
: 就是有了视频,现代电影还是要伴音语言,无声电影很快就被淘汰了,为什么?
: 语言是精练总结人类的观察和领悟的工具。人类大脑可以总结的概念极限基本就是100
: 万个单词左右,就是大英词典。也就是罗哩罗嗦的圣经故事。
: 一般美国高中生可以掌握的英语单词是6万个,成人以后大约8万,丘吉尔据说掌握12万
: 个。
: 比如看完电影,可以将电影内容大致写出来,拍故事片就是把小说文字解压变成视频。
: 读小说就是在脑海里进行视频播放,没有这个过程,就不可能理解小说。无声电影无法
。你若有兴趣,可以参与写作新宗教的圣经。
100
【在 P****R 的大作中提到】
: 出去游玩,可以把看到的景色描述出来,但是非常简练,这就是压缩的结果。要描述地
: 很精确可能要有小说家的水平,小说家是好的视频压缩专家。
: 旅游大家都拍照,回来看照片,才能重构记忆,不是为了显示到此一游。
: 就是有了视频,现代电影还是要伴音语言,无声电影很快就被淘汰了,为什么?
: 语言是精练总结人类的观察和领悟的工具。人类大脑可以总结的概念极限基本就是100
: 万个单词左右,就是大英词典。也就是罗哩罗嗦的圣经故事。
: 一般美国高中生可以掌握的英语单词是6万个,成人以后大约8万,丘吉尔据说掌握12万
: 个。
: 比如看完电影,可以将电影内容大致写出来,拍故事片就是把小说文字解压变成视频。
: 读小说就是在脑海里进行视频播放,没有这个过程,就不可能理解小说。无声电影无法
s*e
56 楼
我觉得在记忆问题上给我最大启示的是grid cell
这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
在空间记忆上
大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
粗暴,就是一幅画
费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
结构在脑子画/照了图像
个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
算是符合我这个推测吧
语言或说声音的记忆可能也是极其简单的
我设想有N层的disk cell,就像CD-RW碟,耳朵接收的声音刺激或者心读的电刺激就像
激光头,按照节律不断书写disk cell层。
这个过程可逆,便形成了语言和信息记忆。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我提出过“语言把猿变成了人”,认为马克思恩格斯的“劳动把猿变成了人”是不对的
: 。你若有兴趣,可以参与写作新宗教的圣经。
:
: 100
这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
在空间记忆上
大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
粗暴,就是一幅画
费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
结构在脑子画/照了图像
个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
算是符合我这个推测吧
语言或说声音的记忆可能也是极其简单的
我设想有N层的disk cell,就像CD-RW碟,耳朵接收的声音刺激或者心读的电刺激就像
激光头,按照节律不断书写disk cell层。
这个过程可逆,便形成了语言和信息记忆。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我提出过“语言把猿变成了人”,认为马克思恩格斯的“劳动把猿变成了人”是不对的
: 。你若有兴趣,可以参与写作新宗教的圣经。
:
: 100
P*T
57 楼
好像有点靠谱。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得在记忆问题上给我最大启示的是grid cell
: 这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
: 在空间记忆上
: 大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
: 根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
: 粗暴,就是一幅画
: 费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
: 过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
: 结构在脑子画/照了图像
: 个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得在记忆问题上给我最大启示的是grid cell
: 这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
: 在空间记忆上
: 大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
: 根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
: 粗暴,就是一幅画
: 费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
: 过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
: 结构在脑子画/照了图像
: 个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
v*e
58 楼
打破大脑牛逼的旧思想,是意识到AI就在眼前的前提条件。大脑没什么牛逼的,很差劲
。记也记不了多少东西,推理也推不了多深。
你说的grid cells,我做了深入阅读。非常有启发性。我又做了深入思考,认为他对场
景的记忆没有多少作用。只是用来在实地运动的时候用的。属于一种体内对运动的积分
产生的地图。这个你可以做个思想实验就知道。我让你画一幅你家附近你认识的邻居的
地图(不认识的不画),然后你估计一下距离。我非常喜爱地理。以前做过这事。我的
估计有真实距离的1/10。我当时被同学指出错误后非常震惊。现在还记得。这事说明
grid cells不参与长期记忆。短期的(一个礼拜之内的)我还不了解。那些和MH类似的
海马体病变失忆病人,能画出多年以前他们的居住区周边地图,然而他们的grid cells
恐怕都没了(在海马体附近)。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得在记忆问题上给我最大启示的是grid cell
: 这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
: 在空间记忆上
: 大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
: 根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
: 粗暴,就是一幅画
: 费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
: 过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
: 结构在脑子画/照了图像
: 个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
。记也记不了多少东西,推理也推不了多深。
你说的grid cells,我做了深入阅读。非常有启发性。我又做了深入思考,认为他对场
景的记忆没有多少作用。只是用来在实地运动的时候用的。属于一种体内对运动的积分
产生的地图。这个你可以做个思想实验就知道。我让你画一幅你家附近你认识的邻居的
地图(不认识的不画),然后你估计一下距离。我非常喜爱地理。以前做过这事。我的
估计有真实距离的1/10。我当时被同学指出错误后非常震惊。现在还记得。这事说明
grid cells不参与长期记忆。短期的(一个礼拜之内的)我还不了解。那些和MH类似的
海马体病变失忆病人,能画出多年以前他们的居住区周边地图,然而他们的grid cells
恐怕都没了(在海马体附近)。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得在记忆问题上给我最大启示的是grid cell
: 这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
: 在空间记忆上
: 大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
: 根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
: 粗暴,就是一幅画
: 费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
: 过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
: 结构在脑子画/照了图像
: 个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
P*R
61 楼
就是一幅画的感念很好。
再深入一下,色盲的人的智力是不是差一些?当然全色盲的人很少,基本上都是色弱。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得在记忆问题上给我最大启示的是grid cell
: 这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
: 在空间记忆上
: 大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
: 根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
: 粗暴,就是一幅画
: 费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
: 过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
: 结构在脑子画/照了图像
: 个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
再深入一下,色盲的人的智力是不是差一些?当然全色盲的人很少,基本上都是色弱。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 我觉得在记忆问题上给我最大启示的是grid cell
: 这个东西这么快获得诺奖也是在记忆与意识上的巨大启示性
: 在空间记忆上
: 大脑就是通过细胞之间的突触在物理上给三次元二次元画了一幅画
: 根本就没大家之前想的那么复杂,什么突触的复杂性,信号与受体的复杂性,简单
: 粗暴,就是一幅画
: 费曼在59年提出的信息微缩是把《不列颠百科全书》缩小到针尖上,虽说后来人还是通
: 过01实现了他的设想。我现在倒是觉得人类视觉的记忆也可能就是用某些细胞及其附属
: 结构在脑子画/照了图像
: 个人有个体验,当回忆起一段时间前去过的地点或人物,头脑中是图片而不是动态图像
b*e
62 楼
是的,会发音的海洋哺乳动物例如海豚也是高智商的。
wiki
海豚的大脑半球较其他的鲸目物种大,其嗅球明显退化缩小,相反,发声部分比较发达
。[参 17]海豚的脑组织甚至比许多灵长类物种(猩猩、大猩猩、黑猩猩)的大脑
还要复杂。大脑皮质相当复杂,脑回和神经元的数量也很多。海豚的智力商数可能比除
人类以外的灵长类物种还要高,但数据的容载量却比灵长类低。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 对。
: 鸟类也能学发音,也用发音做一些沟通工作。然而鸟类有一个巨大的局限性,那就是大
: 脑增重对鸟类的负面作用太大。这方面陆生动物有优势。从这个概念出发,我们可以推
: 论说,一个外星球上如果产生了多细胞动物,那么产生智能生物是大概率事件。
wiki
海豚的大脑半球较其他的鲸目物种大,其嗅球明显退化缩小,相反,发声部分比较发达
。[参 17]海豚的脑组织甚至比许多灵长类物种(猩猩、大猩猩、黑猩猩)的大脑
还要复杂。大脑皮质相当复杂,脑回和神经元的数量也很多。海豚的智力商数可能比除
人类以外的灵长类物种还要高,但数据的容载量却比灵长类低。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 对。
: 鸟类也能学发音,也用发音做一些沟通工作。然而鸟类有一个巨大的局限性,那就是大
: 脑增重对鸟类的负面作用太大。这方面陆生动物有优势。从这个概念出发,我们可以推
: 论说,一个外星球上如果产生了多细胞动物,那么产生智能生物是大概率事件。
l*q
63 楼
绗﹀悎鐩磋銆傚彧鏄竴鐩村鏈夌敓涔嬪勾璁板繂鏁板瓧鍖栨姳涓笣甯屾湜锛岃
繖涓亣璇磋杩欎釜甯屾湜鏇村姞娓鸿尗浜嗐
繖涓亣璇磋杩欎釜甯屾湜鏇村姞娓鸿尗浜嗐
相关阅读
国内好像还没有像样的生物公司科研夫妻店,因共同的理想而结合大家应该更多地针对体制而不是个人Molecular Therapy — Nucleic Acids这个杂志怎样有人用过Protein Simple的Automated Western Blotting Systems吗?原来钱mm可能真的很有水平 (转载)生物WSN们真的没救了paper help请推荐一种能扩增10kb左右的DNA polymerase打听一下UCSD的Kun-Liang Guan教授怎么样?刚看了Amy cuddy的TED 演讲很有启发alignment样本最小尺寸如何计算请教--时间管理感觉北师大有人要倒霉了C57小鼠脱毛是什么情况?what kind of testing for longitude datapaper help有没有四月底同去boston参加experimental biology会议的?可以相互认识一下,讨论学术问题~paper help