Redian新闻
>
关于韩国的那篇文章,难道引导的是DNA反而更容易与RNA结合吗?
avatar
关于韩国的那篇文章,难道引导的是DNA反而更容易与RNA结合吗?# Biology - 生物学
f*m
1
【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: fanxinmm (distance), 信区: Working
标 题: [bssd]旁观者清,求建议,俩个OFFER之选择
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 21:56:28 2012, 美东)
背景:现在芝加哥工作。
OFFER1:芝加哥,商业银行,职位MANAGER,风险管理方面,工资115K,奖金10
%到15%
OFFER2;纽约,投行,职位TEAM LEADER,风险管理方面,工资115K,奖金0%到
40%
LG强烈建议留芝加哥,原因如下:
1。宝宝还小,他一个人看不了,我刚过去需要时间熟悉环境,不好把宝宝带过去
2。他不能保证在纽约一年内找到比现在高20%到30%的工作
3。纽约的工资和这边一样,实际上相当于少PAY了30%。因为纽约生活费和房子比
这边贵多了
4。奖金40%太浮,工资是最重要的。
我个人很犹豫,很喜欢第二个公司,里面的人都很LAID BACK,朝九晚五,应该很舒服
。可是确实PAY的不高。
希望大家发表点意见。谢谢。
avatar
x*o
2
NgAgo引导物为DNA,但却更容易结合于RNA而不是DNA吗?这在理论上可能吗?
如果是这样,那么韩春雨的文章就算是真的,岂不是一样容易off-target?
avatar
n*0
3
pay的差别不大,
何苦再折腾到纽约去,何况纽约消费高,还有城市税
avatar
m*a
4
Cas9 引导物为RNA,为啥更容易结合DNA而不是RNA?
avatar
P*c
5
各方面感觉都是芝加哥这个好。

【在 f******m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
: 发信人: fanxinmm (distance), 信区: Working
: 标 题: [bssd]旁观者清,求建议,俩个OFFER之选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 21:56:28 2012, 美东)
: 背景:现在芝加哥工作。
: OFFER1:芝加哥,商业银行,职位MANAGER,风险管理方面,工资115K,奖金10
: %到15%
: OFFER2;纽约,投行,职位TEAM LEADER,风险管理方面,工资115K,奖金0%到
: 40%
: LG强烈建议留芝加哥,原因如下:

avatar
g*n
6
DNA 结合 RNA 不仅理论上说得通,而且实际上可行。听说过antisense oligo吧?都做
过临床实验的。韩国的东西就是一个antisense实验,有没有NgAgo都没关系。跟韩春雨
的基因编辑没有半分钱关系。
avatar
q*x
7
listen to lg

【在 f******m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
: 发信人: fanxinmm (distance), 信区: Working
: 标 题: [bssd]旁观者清,求建议,俩个OFFER之选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 21:56:28 2012, 美东)
: 背景:现在芝加哥工作。
: OFFER1:芝加哥,商业银行,职位MANAGER,风险管理方面,工资115K,奖金10
: %到15%
: OFFER2;纽约,投行,职位TEAM LEADER,风险管理方面,工资115K,奖金0%到
: 40%
: LG强烈建议留芝加哥,原因如下:

avatar
P*R
8
韩春雨的东西到底靠谱吗?

【在 g*****n 的大作中提到】
: DNA 结合 RNA 不仅理论上说得通,而且实际上可行。听说过antisense oligo吧?都做
: 过临床实验的。韩国的东西就是一个antisense实验,有没有NgAgo都没关系。跟韩春雨
: 的基因编辑没有半分钱关系。

avatar
h*e
9
何苦去纽约。。。。压力保证比芝加哥大
avatar
x*o
10
不好意思,貌似antisense oligo 在是反义DNA的情况下,多数是与DNA正链序列互补的
,而反义RNA是作用于mRNA的
在 ganggan (ganggan) 的大作中提到: 】
avatar
w*r
11
投行待遇没优势,而且风险又大
你lg的理由很合理啊
你的理由只是感觉和现象

【在 f******m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
: 发信人: fanxinmm (distance), 信区: Working
: 标 题: [bssd]旁观者清,求建议,俩个OFFER之选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 21:56:28 2012, 美东)
: 背景:现在芝加哥工作。
: OFFER1:芝加哥,商业银行,职位MANAGER,风险管理方面,工资115K,奖金10
: %到15%
: OFFER2;纽约,投行,职位TEAM LEADER,风险管理方面,工资115K,奖金0%到
: 40%
: LG强烈建议留芝加哥,原因如下:

avatar
x*o
12
RNA主动识别DNA很常见,真核生物与原核生物中都有专门的RNA 聚合酶去催化,但DNA
片段主动识别RNA我似乎是没什么印象,各位高手谁能举点例子

【在 m****a 的大作中提到】
: Cas9 引导物为RNA,为啥更容易结合DNA而不是RNA?
avatar
y*o
13
if both risk, why go nyc
stay chicago and enjoy

【在 f******m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
: 发信人: fanxinmm (distance), 信区: Working
: 标 题: [bssd]旁观者清,求建议,俩个OFFER之选择
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 21:56:28 2012, 美东)
: 背景:现在芝加哥工作。
: OFFER1:芝加哥,商业银行,职位MANAGER,风险管理方面,工资115K,奖金10
: %到15%
: OFFER2;纽约,投行,职位TEAM LEADER,风险管理方面,工资115K,奖金0%到
: 40%
: LG强烈建议留芝加哥,原因如下:

avatar
l*1
14
但DNA片段主动识别RNA 可能是韩国人制造出的一个假象,也可能是个重大的发现,
avatar
g*n
15
你学过生物学吧?RNA主动识别DNA?那被动是啥样?聚合酶不是催化核酸识别的。

DNA

【在 x**********o 的大作中提到】
: RNA主动识别DNA很常见,真核生物与原核生物中都有专门的RNA 聚合酶去催化,但DNA
: 片段主动识别RNA我似乎是没什么印象,各位高手谁能举点例子

avatar
l*7
16
韩春雨太嫩了!
按照常规惯例,申请人先写信求ngAGO Expressing Vector 拥有者(韩春雨等)。
拥有者会回个要求申请者签名的公函信,
公函信会要求申请人确认该 ngAGO Expressing Vector 只能用于学术研究,不得用于
任何商业用途。拥有了申请者签名的回公函信,ngAGO Expressing Vector 才可以放行。
现在看来,韩国棒子要拿ngAGO的新功能申请专利了。
这是侵权呀!!!

【在 l*******1 的大作中提到】
: 但DNA片段主动识别RNA 可能是韩国人制造出的一个假象,也可能是个重大的发现,
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。