M*6
2 楼
本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
No offense，仅供参考。
，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
No offense，仅供参考。
n*9
3 楼
不用，立马批了
很多都不用SSN
好像就Amex要，而且卡号和主卡不同
很多都不用SSN
好像就Amex要，而且卡号和主卡不同
P*R
4 楼
这个不太好吧？
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
e*m
5 楼
不用hp
他们巴不得你开副卡呢，刺激消费
【在 k****a 的大作中提到】
: 也查信用吗？
: 谢谢！
他们巴不得你开副卡呢，刺激消费
【在 k****a 的大作中提到】
: 也查信用吗？
: 谢谢！
C*n
6 楼
人家自己带着funding，你招过去不等于白捡个劳动力吗
b*i
7 楼
不要
x*o
8 楼
现在的PI都这么烂啊 用马甲来损中国人博士后的退路
你敢报上真名吗
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
你敢报上真名吗
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
h*e
9 楼
boa开副卡是hard
chase和citi好像都不用
chase和citi好像都不用
x*o
10 楼
傻瓜才去能发这种帖子的老板那里
r*y
11 楼
amex好多给了护照就号了
d*m
12 楼
what an asshole LZ is.
e*m
13 楼
我开过boa的副卡，不是hard
【在 h***e 的大作中提到】
: boa开副卡是hard
: chase和citi好像都不用
【在 h***e 的大作中提到】
: boa开副卡是hard
: chase和citi好像都不用
e*y
14 楼
明人不做暗事。楼主先自报家门，以后大家都绕道走
k*a
15 楼
正想搞BOA的副卡，真的有HARD？
【在 h***e 的大作中提到】
: boa开副卡是hard
: chase和citi好像都不用
【在 h***e 的大作中提到】
: boa开副卡是hard
: chase和citi好像都不用
l*7
16 楼
你应先证明一下你不萎琐才算公平呀。
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
s*g
17 楼
they will still try to match u and put it on ur credit report if u have an
SSN but did not provide it
i never saw a hard inquiry, though. not sure if it is always the case
【在 n********9 的大作中提到】
: 不用，立马批了
: 很多都不用SSN
: 好像就Amex要，而且卡号和主卡不同
SSN but did not provide it
i never saw a hard inquiry, though. not sure if it is always the case
【在 n********9 的大作中提到】
: 不用，立马批了
: 很多都不用SSN
: 好像就Amex要，而且卡号和主卡不同
P*R
18 楼
建议楼主把帖子删了。
b*i
19 楼
只要名字就行 最神奇的是只给了名字之后 居然还可以上credit report....
y*i
20 楼
这就是为什么生物是火坑。 这还只是“听说”，就敢来发大字报。 说实在的，如果人
真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就是学生
一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就是学生
一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
L*1
21 楼
My wife does not have SSN now.
Can she apply for secondary AMEX card?
【在 n********9 的大作中提到】
: 不用，立马批了
: 很多都不用SSN
: 好像就Amex要，而且卡号和主卡不同
F*Q
22 楼
学术界的两大规则一是推荐信制度二是同行评议都是相当反动和落后的规则。是造成学
术界几乎所有问题的根源。
: 这就是为什么生物是火坑。 这还只是“听说”，就敢来发大字报。 说实在的，
如果人
: 真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就
是学生
: 一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
【在 y****i 的大作中提到】
: 这就是为什么生物是火坑。 这还只是“听说”，就敢来发大字报。 说实在的，如果人
: 真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就是学生
: 一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
术界几乎所有问题的根源。
: 这就是为什么生物是火坑。 这还只是“听说”，就敢来发大字报。 说实在的，
如果人
: 真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就
是学生
: 一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
【在 y****i 的大作中提到】
: 这就是为什么生物是火坑。 这还只是“听说”，就敢来发大字报。 说实在的，如果人
: 真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就是学生
: 一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
z*o
23 楼
弄巧成拙
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
G*n
24 楼
你吃饱了撑着吧？ 生物发考题们就这种货色！ 真想骂你两句。 关你屁事！
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
【在 M****6 的大作中提到】
: 本打算面试此人，通过私下关系打听到此人personality很有问题，与人交往能力极差
: ，情商很低，如果进组了和其他人的相处会有问题。据说此人已经拿到NIH的offer,如
: 果有同业已经招了此人，请谨慎考虑。
: No offense，仅供参考。
P*R
25 楼
也不一定是坏事。就是抽样检验而已。
你连两三个人都不能搞定，如何让更多的人投你的赞成票?
【在 F*Q 的大作中提到】
: 学术界的两大规则一是推荐信制度二是同行评议都是相当反动和落后的规则。是造成学
: 术界几乎所有问题的根源。
:
:
: 这就是为什么生物是火坑。 这还只是“听说”，就敢来发大字报。 说实在的，
: 如果人
:
: 真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就
: 是学生
:
: 一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
:
你连两三个人都不能搞定，如何让更多的人投你的赞成票?
【在 F*Q 的大作中提到】
: 学术界的两大规则一是推荐信制度二是同行评议都是相当反动和落后的规则。是造成学
: 术界几乎所有问题的根源。
:
:
: 这就是为什么生物是火坑。 这还只是“听说”，就敢来发大字报。 说实在的，
: 如果人
:
: 真的不好，老板开人很容易， 损失有限；但如果并不是事实，堵人后路害的就
: 是学生
:
: 一辈子。personality和学术水平有关系吗？ 推荐信制度害死人。
:
b*n
26 楼
靠，楼猪受过多少摧残才能这么的猥琐？你都把人家学生的名字爆出来了，你自己又何
必遮遮掩掩呢？
必遮遮掩掩呢？
n*3
27 楼
希望这个BM Yang也上mitbbs，看到这个贴子回想一下自己联系过哪几个老板，估计就
能把楼主揪出来
能把楼主揪出来
M*7
28 楼
楼主觉得此人有问题，一定要拿出证据来！
麻烦版主删帖，谢谢
麻烦版主删帖，谢谢
n*9
29 楼
楼主这个帖子，顶个马甲，在Faculty版也发了，生物Faculty就萎缩到这个程度？
既然是实名暴光，那自己也实名举报，至少有详细内容，凭什么听你一面之词。要在文
革，就是8分钱一封匿名信，毁人一辈子
既然是实名暴光，那自己也实名举报，至少有详细内容，凭什么听你一面之词。要在文
革，就是8分钱一封匿名信，毁人一辈子
相关阅读
默克要搬到北加了，同志们努力工作有时间质疑韩的，赶紧回到实验室作实验ngago在65高温下可以剪接的那篇文章各位是否重复过？？？看看老外怎么评价韩春雨的NgAgo如果韩造假申请国内职位时，参加过的项目证明怎么开？ (转载)澳洲那个 twitter 上说很快会有测序结果。看到克里死屁的水军这么流氓韩发在核酸研究上的东东是啥？韩春雨的卧底揪出来了关于韩的工作的争论可以告一段落了以后发文章要附带录像了。please transfer to Biology. RE:Ng-Ago 重复 (转载)恭喜韩春雨arraystar Human LncRNA Expression Microarray拜读韩春雨的论文影响因子的长尾对韩春雨结果是否造假的评价是检验智商的唯一标准。anyone knows Heng Li?方舟子的评论会不会造成韩春雨心态不稳而无法重复诺奖级成果？