e*r
2 楼
一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
到其它Cell的刊物上。
正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
哈。
结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
到其它Cell的刊物上。
正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
哈。
k*b
4 楼
换呗,也许是通讯作者不够牛,硬不起来。以后文章早投,差不多了就投,除非你十分
有把我中什么期刊,反正不管你怎么做,reviewers总能提出你可能想都没想过的问题
,让reviewers帮你去开拓思路。
有把我中什么期刊,反正不管你怎么做,reviewers总能提出你可能想都没想过的问题
,让reviewers帮你去开拓思路。
F*y
5 楼
那个小盒子不能出高清的信号,没什么用处。
高清的盒子大很多,要2.5刀的月租费
高清的盒子大很多,要2.5刀的月租费
n*7
8 楼
跟editor没有connection
没有大牛给文章站台的话
还是赶快换
Cell子刊都是10-20这个档次的吧
也差不多
其实我觉得文章time to the market非常重要
对于期刊,除非是CNS
不然我个人更在乎文章引用率
没有大牛给文章站台的话
还是赶快换
Cell子刊都是10-20这个档次的吧
也差不多
其实我觉得文章time to the market非常重要
对于期刊,除非是CNS
不然我个人更在乎文章引用率
i*0
20 楼
最近看到一篇文章,EMBO reports 送审,回来了authors补了一些额外的实验,然后和
editor直接商量,送到EMBO J.
editor直接商量,送到EMBO J.
r*x
24 楼
换!!
transfer
【在 e********r 的大作中提到】
: 一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
: 结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
: 的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
: 莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
: 到其它Cell的刊物上。
: 正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
: 一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
: 哈。
transfer
【在 e********r 的大作中提到】
: 一篇short article, 在2个审稿人的要求下补了很多实验,被迫扩展成full length。
: 结果第二轮审的时候,补充实验没啥问题,其中一个审稿人把第一次问的问题(字面上
: 的,都回答或修改了)又问了一遍(心里已经问候他好多次了),另外要求再加一两个
: 莫名其妙的新实验(完全外行的那种)。Editor看了4天后,decision里建议transfer
: 到其它Cell的刊物上。
: 正在Appeal,但估计不容易翻盘了。审稿人真是变态,可拿他没啥办法。关键投稿一来
: 一去半年就没了,时间很重要啊。大家对这种事情有经验的,下一步该肿么做给点建议
: 哈。
A*W
25 楼
明显编辑不喜欢你,换一个把。我以前有过这经历,埋怨审稿的问无礼问题,后面想通
了是编辑对你已经不喜欢了。第二此投另一个杂志,有个reviewer问了还算合理的无礼
问题,被编辑藐视,直接给我说们,改改语法接受不用在给他看
了是编辑对你已经不喜欢了。第二此投另一个杂志,有个reviewer问了还算合理的无礼
问题,被编辑藐视,直接给我说们,改改语法接受不用在给他看
k*b
26 楼
有次review一日本人文章,我跟另外一个reviewer都觉得不行,建议投其它杂志,然后
编辑还是叫人家修改,半年多后,我们觉得还是不合格,编辑继续叫人修改,第三次我
都懒得问了,直接说好,另一个reviewer还是不满意,编辑觉得没问题,你说编辑是有
多执着,哎……想起当年投mol cell,编辑直接说我一张wb图的差异不够明显拒了,什
么破理由
编辑还是叫人家修改,半年多后,我们觉得还是不合格,编辑继续叫人修改,第三次我
都懒得问了,直接说好,另一个reviewer还是不满意,编辑觉得没问题,你说编辑是有
多执着,哎……想起当年投mol cell,编辑直接说我一张wb图的差异不够明显拒了,什
么破理由
f*e
29 楼
transfer又不是直接接收,又是新的一年revusion,还是先跟editor搞搞
相关阅读
坑爹的眼保健操 (转贴)如果听说一个老板比较toughwhat visa status should I use to go back to school?请帮忙推荐心脏领域的牛人RE: 关于将来提高cancer治愈率的一个粗略想法Big Bang theory 里面的Amy 居然真的是生物wsnv枪手是考试没过-- ZT统计下,dropbox和labwiki你们用么?[求助]找lab technician工作,今年5月份毕业,急!丹佛枪击案的凶嫌是生物的PhD (转载)酵母knock in mutant据说去二线市属学校不错paper help有人想和我合作并且希望把我目前的数据保留到合作后发并列一作可以互换位置吗?求救,DTT和TCEP在蛋白质稳定性的作用James Holms, the Aurora, CO shooting suspect遭遇把两个人放在一个项目上的PI有多少人有过文章让改了最后还是被拒掉的经历?来看一个科技神童