p*o
2 楼
国内博士过来的,觉得实验室不合适,想换。
投了几个简历,也拿到了面试的机会。都是不错的学校的不错的组。
现在有点担心如果别人问你为什么要离开现在的实验室,这个问题怎么回答比较好呢?
真正的原因是:
老板和我做的不是一个领域的,他想做那个分子在我这个领域的一些东西。来之前觉得
可以做的还挺多。来了才发现已经有两个博后做过相关的工作了,而且表型不明显。
我觉得很难找到新的可以入手的地方了,而且就算做出来,也发不了太好的文章。
这几个月进度特别慢,也没什么进展,每天挺郁闷的。所以想换一个和博士期间同一领
域的实验室。
这个原因能直接说吗?
投了几个简历,也拿到了面试的机会。都是不错的学校的不错的组。
现在有点担心如果别人问你为什么要离开现在的实验室,这个问题怎么回答比较好呢?
真正的原因是:
老板和我做的不是一个领域的,他想做那个分子在我这个领域的一些东西。来之前觉得
可以做的还挺多。来了才发现已经有两个博后做过相关的工作了,而且表型不明显。
我觉得很难找到新的可以入手的地方了,而且就算做出来,也发不了太好的文章。
这几个月进度特别慢,也没什么进展,每天挺郁闷的。所以想换一个和博士期间同一领
域的实验室。
这个原因能直接说吗?
b*u
3 楼
Move on 吧
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
p*o
4 楼
这两天就有面试。。。好紧张
C*n
5 楼
可以直接说原因。已经有两个博后在做相关的工作了,你老板明显不地道。
g*n
6 楼
可以说lab environment doesn't match, 或者 did not get enough training in
this lab
【在 p****o 的大作中提到】
: 国内博士过来的,觉得实验室不合适,想换。
: 投了几个简历,也拿到了面试的机会。都是不错的学校的不错的组。
: 现在有点担心如果别人问你为什么要离开现在的实验室,这个问题怎么回答比较好呢?
: 真正的原因是:
: 老板和我做的不是一个领域的,他想做那个分子在我这个领域的一些东西。来之前觉得
: 可以做的还挺多。来了才发现已经有两个博后做过相关的工作了,而且表型不明显。
: 我觉得很难找到新的可以入手的地方了,而且就算做出来,也发不了太好的文章。
: 这几个月进度特别慢,也没什么进展,每天挺郁闷的。所以想换一个和博士期间同一领
: 域的实验室。
: 这个原因能直接说吗?
this lab
【在 p****o 的大作中提到】
: 国内博士过来的,觉得实验室不合适,想换。
: 投了几个简历,也拿到了面试的机会。都是不错的学校的不错的组。
: 现在有点担心如果别人问你为什么要离开现在的实验室,这个问题怎么回答比较好呢?
: 真正的原因是:
: 老板和我做的不是一个领域的,他想做那个分子在我这个领域的一些东西。来之前觉得
: 可以做的还挺多。来了才发现已经有两个博后做过相关的工作了,而且表型不明显。
: 我觉得很难找到新的可以入手的地方了,而且就算做出来,也发不了太好的文章。
: 这几个月进度特别慢,也没什么进展,每天挺郁闷的。所以想换一个和博士期间同一领
: 域的实验室。
: 这个原因能直接说吗?
s*8
8 楼
说自己想学新的领域吧!
【在 p****o 的大作中提到】
: 国内博士过来的,觉得实验室不合适,想换。
: 投了几个简历,也拿到了面试的机会。都是不错的学校的不错的组。
: 现在有点担心如果别人问你为什么要离开现在的实验室,这个问题怎么回答比较好呢?
: 真正的原因是:
: 老板和我做的不是一个领域的,他想做那个分子在我这个领域的一些东西。来之前觉得
: 可以做的还挺多。来了才发现已经有两个博后做过相关的工作了,而且表型不明显。
: 我觉得很难找到新的可以入手的地方了,而且就算做出来,也发不了太好的文章。
: 这几个月进度特别慢,也没什么进展,每天挺郁闷的。所以想换一个和博士期间同一领
: 域的实验室。
: 这个原因能直接说吗?
【在 p****o 的大作中提到】
: 国内博士过来的,觉得实验室不合适,想换。
: 投了几个简历,也拿到了面试的机会。都是不错的学校的不错的组。
: 现在有点担心如果别人问你为什么要离开现在的实验室,这个问题怎么回答比较好呢?
: 真正的原因是:
: 老板和我做的不是一个领域的,他想做那个分子在我这个领域的一些东西。来之前觉得
: 可以做的还挺多。来了才发现已经有两个博后做过相关的工作了,而且表型不明显。
: 我觉得很难找到新的可以入手的地方了,而且就算做出来,也发不了太好的文章。
: 这几个月进度特别慢,也没什么进展,每天挺郁闷的。所以想换一个和博士期间同一领
: 域的实验室。
: 这个原因能直接说吗?
相关阅读
关于韩春雨事件的一点个人看法crispr2016已经发了239篇批判ngAgo的文章了Liver Therapy Won the Nobel Prize in 1934呼吁仇子龙公开测序数据野生动物园时间和老虎大脑的模式识别研究genetic editing的tool前景怎样?不仅仅协和人会造假,协和人造假是成双结对老韩造不造假其实不是什么事This email on ngAgo was sent to the ISTT mailing list----pretty damning为什么抢占别人知识产权还占了道德制高点了?请问如何找到quant researcher的工作跪求职业发展建议中国新闻周刊:新晋“网红科学家”韩春雨:科学其实是一件非常(转载)澳大利亚人测序已出求文献,European journal of Immunology 有链接(包子酬谢)140个实验室重复韩春雨技术,只有仇子龙说成功了jiaxiaofang都杀到微信公众号了,多大仇转: 评韩春雨的回应一看你们生物人的嘴脸就知道不会有时间去思考深刻的问题问一个问题,关于文章的字数要求