Redian新闻
>
施一公说话,一针见血
avatar
施一公说话,一针见血# Biology - 生物学
s*h
1
记得之前他说过,国内大学教授总是被要求去做科研转化,脑袋里光想钱而不是把绝大
部分精力用在基础科研上,这是国内大学通病,也是最大的误区。
当时挺佩服他的胆量的,这么一针见血的话都敢说出来,不光得罪了很多老师,还得罪
了很多领导啊。前几个月他被调任西湖大学校长,不知道跟他说的太多有关系。
还有他还说过,国内大学生入学就想着将来就业,老师也确实一直围绕着就业这个来进
行,有点太过功利了。就像是应试教育一样,短期看数字很好看,但是长久下去,会使
大学失去本来的教育意义。
这些话恐怕国内千千万万的高校教授都不敢这么说吧,他就那么轻轻松松,不留情面地
说了。还有两会的时候他说的论文的问题,也挺得罪一票人的。
施老师回去这么几年,看来还是不太适应国内的环境,说话这么直接,一得罪就是一票
人。
当然,他也说过自己很乐观,而且提倡大家对于教育和政治,都要有深层次的思考。实
事求是地讲观点,踏踏实实地做事,国家才有前途。不管传言的施老师具体怎样吧,有
时候挺佩服他的勇气的。
avatar
h*o
2
这话说的, 是不是前几年施老师解出gamma secretase的时候号称能治愈AD 也是压力
之下不得不放出来的转化卫星.....
avatar
T*G
3
美国现在一样要转化阿,凭什么让你浪费纳税人的钱去试自己的idea, 上大学不想着以
后就业是幼稚,是对自己,父母,家庭不负责的表现;至于他为什么这么说,他自己很
清楚,他不想就业,开始就一心觉得生物那么美好,为啥当初去选计算机课。这种人和
陈章良一样,为了自己忽悠别人,其心可诛

【在 s*********h 的大作中提到】
: 记得之前他说过,国内大学教授总是被要求去做科研转化,脑袋里光想钱而不是把绝大
: 部分精力用在基础科研上,这是国内大学通病,也是最大的误区。
: 当时挺佩服他的胆量的,这么一针见血的话都敢说出来,不光得罪了很多老师,还得罪
: 了很多领导啊。前几个月他被调任西湖大学校长,不知道跟他说的太多有关系。
: 还有他还说过,国内大学生入学就想着将来就业,老师也确实一直围绕着就业这个来进
: 行,有点太过功利了。就像是应试教育一样,短期看数字很好看,但是长久下去,会使
: 大学失去本来的教育意义。
: 这些话恐怕国内千千万万的高校教授都不敢这么说吧,他就那么轻轻松松,不留情面地
: 说了。还有两会的时候他说的论文的问题,也挺得罪一票人的。
: 施老师回去这么几年,看来还是不太适应国内的环境,说话这么直接,一得罪就是一票

avatar
M*P
4
国内说的是对的。科研不转化就没啥用。当然一共这种可以养着。

:记得之前他说过,国内大学教授总是被要求去做科研转化,脑袋里光想钱而不是把绝
大部分精力用在基础科研上,这是国内大学通病,也是最大的误区。
avatar
b*s
5
国内的问题在于管理水平太落后,管理决策人员专业性太差,及时很多管理人员顶着行
业专家的帽子,甚至有级别很高的,但是有水平的还是很少数的。
科研这个东西很多时候不是量化评价,而是专家peer review,但是国内因为管理水平
低,或者很多人不愿意真正付出时间评估(很多都是做样子的,包括国家基金的评语很
多都是不痛不痒的几句话,我严重怀疑很多人根本就没有仔细看),导致评价都变成量
化,数文章,数帽子。
而且一直叫着要分开评价,一直做不到。现在很多做应用的有钱了,也发文章做基础研
究,但是事实上水平是不高的,国内前几年拼命砸钱测序什么的,现在各种组学火的不
行,就是拿钱的人没真正的想法,不知道怎么做。
所以国家应该是给予一定数量的基础研究足够的支持,也给予一定数量应用研究足够支
持,但是前提都是真正合理的评价体系,否则就变成一锅粥,有钱有势的什么都做,基
础也做,应用也做。

【在 s*********h 的大作中提到】
: 记得之前他说过,国内大学教授总是被要求去做科研转化,脑袋里光想钱而不是把绝大
: 部分精力用在基础科研上,这是国内大学通病,也是最大的误区。
: 当时挺佩服他的胆量的,这么一针见血的话都敢说出来,不光得罪了很多老师,还得罪
: 了很多领导啊。前几个月他被调任西湖大学校长,不知道跟他说的太多有关系。
: 还有他还说过,国内大学生入学就想着将来就业,老师也确实一直围绕着就业这个来进
: 行,有点太过功利了。就像是应试教育一样,短期看数字很好看,但是长久下去,会使
: 大学失去本来的教育意义。
: 这些话恐怕国内千千万万的高校教授都不敢这么说吧,他就那么轻轻松松,不留情面地
: 说了。还有两会的时候他说的论文的问题,也挺得罪一票人的。
: 施老师回去这么几年,看来还是不太适应国内的环境,说话这么直接,一得罪就是一票

avatar
d*m
6
一公最近这么火?三个帖子
avatar
a*3
7
十一公是个SB
avatar
h*x
8
这个版骂施一公属于政治正确


: 一公最近这么火?三个帖子



【在 d********m 的大作中提到】
: 一公最近这么火?三个帖子
avatar
T*i
9
Peer review对人的素质和道德水平要求很高。美国这个peer review都快给玩儿坏了。
国内人情社会,peer review不知道会搞成啥样。

【在 b******s 的大作中提到】
: 国内的问题在于管理水平太落后,管理决策人员专业性太差,及时很多管理人员顶着行
: 业专家的帽子,甚至有级别很高的,但是有水平的还是很少数的。
: 科研这个东西很多时候不是量化评价,而是专家peer review,但是国内因为管理水平
: 低,或者很多人不愿意真正付出时间评估(很多都是做样子的,包括国家基金的评语很
: 多都是不痛不痒的几句话,我严重怀疑很多人根本就没有仔细看),导致评价都变成量
: 化,数文章,数帽子。
: 而且一直叫着要分开评价,一直做不到。现在很多做应用的有钱了,也发文章做基础研
: 究,但是事实上水平是不高的,国内前几年拼命砸钱测序什么的,现在各种组学火的不
: 行,就是拿钱的人没真正的想法,不知道怎么做。
: 所以国家应该是给予一定数量的基础研究足够的支持,也给予一定数量应用研究足够支

avatar
U*n
10
是整个群体的能力和惩罚制度。美国给 review 的人,自己要有拿得出真东西的能力,
要介意是否受到惩罚。

【在 T****i 的大作中提到】
: Peer review对人的素质和道德水平要求很高。美国这个peer review都快给玩儿坏了。
: 国内人情社会,peer review不知道会搞成啥样。

avatar
b*0
11
施校长一回国,就大把大把地捞钱啊,
几个亿地捞,
现在又大把圈钱,搞一个西湖大学。
害得我们这些小弟们都没饭吃。
avatar
C*X
12
avatar
q*e
13
国内的peer review就是花花轿子人抬人啊,假的太狠了。
avatar
C*X
14
哎,个人能力有限啊。。。
美国也是这样。。
所以,我们要坚决反对学霸,反对学霸造成的裙带关系。。。。。

【在 q******e 的大作中提到】
: 国内的peer review就是花花轿子人抬人啊,假的太狠了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。