l*d
2 楼
刚又给一家卖mushroom plug 打电话，人家说oak 可以，现在也可以接种。
我是信谁呀？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刚打电话给fieldforest.net，一个女的接电话，说oak log 不适合种oyster
mushroom，要aspen， cottonwood， 和poplar， 我怎么查了网上，oak是非常合适种
oyster mushroom的？
那个女的还说below 40F以下不适合接种log。
我是信谁呀？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刚打电话给fieldforest.net，一个女的接电话，说oak log 不适合种oyster
mushroom，要aspen， cottonwood， 和poplar， 我怎么查了网上，oak是非常合适种
oyster mushroom的？
那个女的还说below 40F以下不适合接种log。
l*p
3 楼
最近goog走糙品gadget精品价格路线
大概很快就要被PDA大众抛弃了
大概很快就要被PDA大众抛弃了
t*i
4 楼
被前老板整惨了，还有办法么
诚心请各位前辈和同仁帮助在下，请大家耐心看完为在下提一些意见，先多谢
大家！
本人于2013年硕士（生物信息学方向）毕业以后，进入北京某著名高校攻读博
士学位，依然是做生物信息学，主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后，于2014年
初加入某新PI（是中组部青年千人计划入选者，即本文中的前老板）的实验室，按年级
来算的话，我是他的第一个学生。除了打杂以外，陆续主要接手了3个课题（Project_1
, Project_2, Project_3），这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
是NGS Data的计算分析，实验相对较少，是我最主要的一个课题，由我负责推进，也是
我两次Qualify的内容，投过一次会议摘要我是排第一的co-first author，本文要讲的
就是这个课题。Project_2 和Project_3虽然也有不少NGS Data分析，但是实验部分也
很多，也不是由我负责整体推进。
实验室的人几乎都想过转导，但是都顾虑太多，在我之前只有一个师弟和师
妹转导成功，去了其它实验室。我也多次想过转导，但是想到课题还没做完，不能前功
尽弃，我都忍了。到了2017年初，Project_2的文章被接受了，我是co-first author，
没被坑。Project_3随后不久也被接受了，这次我被坑了，前老板找了其它实验室一个
做生物信息学的人来重新分析，把我的图替换掉（内容一样），然后把我从co-first
author里面踢出去了，我只是co-author。想到Project_3我没有贡献什么idea, NGS
Data分析相对也没有那么多，而且当时我还没有转导，所以我就忍了。
2017年5月初，我忍无可忍，而且3个课题基本上都做完了，我下定决心一定要
转导，随后去了一个大牛实验室（虽然前老板在转导理由上狠狠坑了我），依然做计算
表观遗传学，但是由于转导太晚，我需要延期半年，到2019年1月才能毕业。 接下来就
说本文的主角了，Project_1， 我本来该是排第一的co-first author，却变为了排第
四的co-first author，最后连co-first author都不是，只是一个没用的co-author。
在决定转导的前几天我把Project_1的所有矢量图(all major figures and
supplementary figures)和manuscript(完全由自己写的)整理好并拷贝给了前老板，随
后我就去新实验室做新的课题了，而前老板却叫其它实验室的做生物信息学的学生把这
些图重新画了，并建了一个微信群，让这个学生可以问我一些技术细节，我也的确如实
回答了这个学生所疑惑的技术细节。虽然发现了我的一处错误，但是主要图片和框架都
没变，和我之前发给前老板的一样，如果因此把我变为排第二的co-first author，我
完全可以接受。但是，随后投了molecular cell, 我却变成了排第四的co-first
author，心里很气愤，但是我还是忍了，毕竟还是co-first author，如果向领导反应
，可能显得自己心胸太狭窄了。被molecular cell拒了以后，又补了实验，于2018年8
月初投了nature structural & molecular biology (NSMB), 这次的Results包括了5部
分，最后一部分是后来补的，与我无关。但是前面4部分和我之前做的任然很像，前老
板却把我踢出了co-first author，排第5（前4位都是co-first author）。 大家认为
我前老板这样做对我公平么？还有办法让我成为co-first author么？
自己没什么相关经验， 如果大家认为这是公平的，那我认了就是，忘了就是
。如果大家认为这样不公平，那我会同时向5位相关领导（也是生物各领域的大牛，不
含我现任老板）发一封email说明情况。
前老板不怎么懂生物信息学，一直是做湿实验的。因为从idea, 整体框架和逻
辑结构，figures(虽然被人重新画出来了)来看，我的贡献都是较大的，我还是有点儿
想申述的。如果申述，我可以提供以下证据：
（1） 我两次qualify的论文，这个中心都有保存，我无法作假，是铁证。
（2） 转导前我发给前老板的所有矢量图(all major figures and supplementary
figures)和manuscript，我当时就保存到了云盘，有最后修改日期为证，我也无法作假。
（3） 会议论文，这个装订在了会议册里面，我也无法改动。可惜这个只有摘要。
（4） 湿实验部分，我虽然也管理小鼠，但是每周只去一次动物房分笼和让小鼠交
配，其它会让一个师弟帮忙管理。ChIP和少量的staining, q-PCR , western是前老板
和几位师妹做的。我只做了小鼠的genotyping.
向前老板直接反应，一定没有任何用处，但我还是向他反映了，毕竟这是流程
。前老板的回答很让人失望，反问我对figure有什么贡献，并说这样安排已经很尊重我
了。这在预料之中，弱肉强食我已经强烈地体会到多次了，前老板若能有机会把我坑死
就绝对不会给我留半条命（他对其它转导出去的学生也是这样）。我无语了，只回答了
“good”，就来向大家咨询了。 但这毕竟不是什么大成果，也不是什么大文章，我还
是想低调点儿，除了这篇文章的作者，其他人都还不知道；也没有向现任老板说，毕竟
和他无关，不应该去麻烦他。前老板认识现任老板，但是我现任老板完全不认识我前老
板。
大家尽管帮我想想办法就是，前老板以后应该整不了我了，没机会坑我了，应
该不会影响我以后的学术生涯。以后我投小文章或者10多分的文章，请求把他从审稿人
里面排除就是（虽然本来落到他手里的概率就非常小）。
还有些问题想请问大家，明年初我毕业以后想去美国做博士后，现在联系是
不是太早了？ 没有前老板的推荐信可以么，是不是找3个相关领域的PI（含现任老板）
写推荐信就可以了？ 我的英语口语和听力都很烂，想联系华人PI，哈佛的张毅老师、
刘小乐老师和贝勒医学院的李慰老师实验室好申请么，是不是申请的人很多，三位老师
人怎样？或者大家有推荐么，和计算表观遗传学有点儿关系的都行，或者我转行做
nanopore sequencing也行。
再次恳请大家不吝赐教！ 谢谢大家帮助我这个处于社会底层的、任人欺负的
穷屌丝！每一个建议我都会认证看，谢谢大家！！
诚心请各位前辈和同仁帮助在下，请大家耐心看完为在下提一些意见，先多谢
大家！
本人于2013年硕士（生物信息学方向）毕业以后，进入北京某著名高校攻读博
士学位，依然是做生物信息学，主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后，于2014年
初加入某新PI（是中组部青年千人计划入选者，即本文中的前老板）的实验室，按年级
来算的话，我是他的第一个学生。除了打杂以外，陆续主要接手了3个课题（Project_1
, Project_2, Project_3），这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
是NGS Data的计算分析，实验相对较少，是我最主要的一个课题，由我负责推进，也是
我两次Qualify的内容，投过一次会议摘要我是排第一的co-first author，本文要讲的
就是这个课题。Project_2 和Project_3虽然也有不少NGS Data分析，但是实验部分也
很多，也不是由我负责整体推进。
实验室的人几乎都想过转导，但是都顾虑太多，在我之前只有一个师弟和师
妹转导成功，去了其它实验室。我也多次想过转导，但是想到课题还没做完，不能前功
尽弃，我都忍了。到了2017年初，Project_2的文章被接受了，我是co-first author，
没被坑。Project_3随后不久也被接受了，这次我被坑了，前老板找了其它实验室一个
做生物信息学的人来重新分析，把我的图替换掉（内容一样），然后把我从co-first
author里面踢出去了，我只是co-author。想到Project_3我没有贡献什么idea, NGS
Data分析相对也没有那么多，而且当时我还没有转导，所以我就忍了。
2017年5月初，我忍无可忍，而且3个课题基本上都做完了，我下定决心一定要
转导，随后去了一个大牛实验室（虽然前老板在转导理由上狠狠坑了我），依然做计算
表观遗传学，但是由于转导太晚，我需要延期半年，到2019年1月才能毕业。 接下来就
说本文的主角了，Project_1， 我本来该是排第一的co-first author，却变为了排第
四的co-first author，最后连co-first author都不是，只是一个没用的co-author。
在决定转导的前几天我把Project_1的所有矢量图(all major figures and
supplementary figures)和manuscript(完全由自己写的)整理好并拷贝给了前老板，随
后我就去新实验室做新的课题了，而前老板却叫其它实验室的做生物信息学的学生把这
些图重新画了，并建了一个微信群，让这个学生可以问我一些技术细节，我也的确如实
回答了这个学生所疑惑的技术细节。虽然发现了我的一处错误，但是主要图片和框架都
没变，和我之前发给前老板的一样，如果因此把我变为排第二的co-first author，我
完全可以接受。但是，随后投了molecular cell, 我却变成了排第四的co-first
author，心里很气愤，但是我还是忍了，毕竟还是co-first author，如果向领导反应
，可能显得自己心胸太狭窄了。被molecular cell拒了以后，又补了实验，于2018年8
月初投了nature structural & molecular biology (NSMB), 这次的Results包括了5部
分，最后一部分是后来补的，与我无关。但是前面4部分和我之前做的任然很像，前老
板却把我踢出了co-first author，排第5（前4位都是co-first author）。 大家认为
我前老板这样做对我公平么？还有办法让我成为co-first author么？
自己没什么相关经验， 如果大家认为这是公平的，那我认了就是，忘了就是
。如果大家认为这样不公平，那我会同时向5位相关领导（也是生物各领域的大牛，不
含我现任老板）发一封email说明情况。
前老板不怎么懂生物信息学，一直是做湿实验的。因为从idea, 整体框架和逻
辑结构，figures(虽然被人重新画出来了)来看，我的贡献都是较大的，我还是有点儿
想申述的。如果申述，我可以提供以下证据：
（1） 我两次qualify的论文，这个中心都有保存，我无法作假，是铁证。
（2） 转导前我发给前老板的所有矢量图(all major figures and supplementary
figures)和manuscript，我当时就保存到了云盘，有最后修改日期为证，我也无法作假。
（3） 会议论文，这个装订在了会议册里面，我也无法改动。可惜这个只有摘要。
（4） 湿实验部分，我虽然也管理小鼠，但是每周只去一次动物房分笼和让小鼠交
配，其它会让一个师弟帮忙管理。ChIP和少量的staining, q-PCR , western是前老板
和几位师妹做的。我只做了小鼠的genotyping.
向前老板直接反应，一定没有任何用处，但我还是向他反映了，毕竟这是流程
。前老板的回答很让人失望，反问我对figure有什么贡献，并说这样安排已经很尊重我
了。这在预料之中，弱肉强食我已经强烈地体会到多次了，前老板若能有机会把我坑死
就绝对不会给我留半条命（他对其它转导出去的学生也是这样）。我无语了，只回答了
“good”，就来向大家咨询了。 但这毕竟不是什么大成果，也不是什么大文章，我还
是想低调点儿，除了这篇文章的作者，其他人都还不知道；也没有向现任老板说，毕竟
和他无关，不应该去麻烦他。前老板认识现任老板，但是我现任老板完全不认识我前老
板。
大家尽管帮我想想办法就是，前老板以后应该整不了我了，没机会坑我了，应
该不会影响我以后的学术生涯。以后我投小文章或者10多分的文章，请求把他从审稿人
里面排除就是（虽然本来落到他手里的概率就非常小）。
还有些问题想请问大家，明年初我毕业以后想去美国做博士后，现在联系是
不是太早了？ 没有前老板的推荐信可以么，是不是找3个相关领域的PI（含现任老板）
写推荐信就可以了？ 我的英语口语和听力都很烂，想联系华人PI，哈佛的张毅老师、
刘小乐老师和贝勒医学院的李慰老师实验室好申请么，是不是申请的人很多，三位老师
人怎样？或者大家有推荐么，和计算表观遗传学有点儿关系的都行，或者我转行做
nanopore sequencing也行。
再次恳请大家不吝赐教！ 谢谢大家帮助我这个处于社会底层的、任人欺负的
穷屌丝！每一个建议我都会认证看，谢谢大家！！
t*e
5 楼
没有问题，要快，哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 S*D 的大作中提到】
: 前段时间从eb2转到eb3，现在eb3不行了，还能再转回eb2吗？/ 折腾啊。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 S*D 的大作中提到】
: 前段时间从eb2转到eb3，现在eb3不行了，还能再转回eb2吗？/ 折腾啊。。
F*I
6 楼
ok. I brought plugs from fieldforest and used red/white oak logs (maybe
maple too, that's all i have). though I was told that they are not ideal (
soft woods are good) for oyster mushroom from their manual. the thing is
that I did harvest some oyster mushrooms, but not as good as Shiitake cause
red/white oaks are great logs for shiitake mushrooms.
maple too, that's all i have). though I was told that they are not ideal (
soft woods are good) for oyster mushroom from their manual. the thing is
that I did harvest some oyster mushrooms, but not as good as Shiitake cause
red/white oaks are great logs for shiitake mushrooms.
s*m
7 楼
小心被打
t*i
8 楼
补充说明一点，其实做生物信息学的都知道，最重要的、最难的不是作图，而是去探索
具体作什么图。如果只是去作一些具体的指定好了的图，这很容易，也很快，任何一个
做生物信息学的人都会。但是，作哪些图才能去解决一个科学问题，才能形成一条清晰
的主线和环环相扣层层递进的逻辑结构，才是最难的、最费时间的，需要反复探索和尝
试。若果只是去根据一样的数据去重现bioinformatics figures, 那是相对容易很多的
，因为不需要作许多额外的图用来探索。
具体作什么图。如果只是去作一些具体的指定好了的图，这很容易，也很快，任何一个
做生物信息学的人都会。但是，作哪些图才能去解决一个科学问题，才能形成一条清晰
的主线和环环相扣层层递进的逻辑结构，才是最难的、最费时间的，需要反复探索和尝
试。若果只是去根据一样的数据去重现bioinformatics figures, 那是相对容易很多的
，因为不需要作许多额外的图用来探索。
j*9
9 楼
移民局赚钱有方啊。
l*d
10 楼
打了另一家，说oyster mushroom在soft wood 上长得好，但是soft wood 也快耗尽营
养，hardwood 收的蘑菇质量好些，可以收久些，结果都差不多。
cause
【在 F***I 的大作中提到】
: ok. I brought plugs from fieldforest and used red/white oak logs (maybe
: maple too, that's all i have). though I was told that they are not ideal (
: soft woods are good) for oyster mushroom from their manual. the thing is
: that I did harvest some oyster mushrooms, but not as good as Shiitake cause
: red/white oaks are great logs for shiitake mushrooms.
养，hardwood 收的蘑菇质量好些，可以收久些，结果都差不多。
cause
【在 F***I 的大作中提到】
: ok. I brought plugs from fieldforest and used red/white oak logs (maybe
: maple too, that's all i have). though I was told that they are not ideal (
: soft woods are good) for oyster mushroom from their manual. the thing is
: that I did harvest some oyster mushrooms, but not as good as Shiitake cause
: red/white oaks are great logs for shiitake mushrooms.
e*l
11 楼
goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
动，要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。
动，要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。
d*m
12 楼
这也太长了，读懂都需要好久
楼下给建议吧
楼下给建议吧
b*r
13 楼
明天看看有没有继续报绿的,如果移民局继续发卡,就是他们用这个排期让大家暂时别转
了,他们先处理手头上的,然后再清点名额. 看能否继续.
了,他们先处理手头上的,然后再清点名额. 看能否继续.
g*n
14 楼
99刀才算deal啊
【在 e******l 的大作中提到】
: goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
: 动，要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。
【在 e******l 的大作中提到】
: goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
: 动，要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。
t*l
15 楼
+1 有点长。你可能需要summarize一下。。。
虽然很丧气，但是实话说你都走了，这种事还是比较常见的。。你看下跟其他co-first
的contribution比例吧。如果实在气不过就发信去反应呗。只要不会影响你现在lab的
状况就没事。
推荐信可以不要前老板。 找华人老板注意万一圈子小，认识你前老板。 也可以考虑老
美老板啊，不要局限自己。
虽然很丧气，但是实话说你都走了，这种事还是比较常见的。。你看下跟其他co-first
的contribution比例吧。如果实在气不过就发信去反应呗。只要不会影响你现在lab的
状况就没事。
推荐信可以不要前老板。 找华人老板注意万一圈子小，认识你前老板。 也可以考虑老
美老板啊，不要局限自己。
s*a
16 楼
搞笑，论有钱哪个公司能比得上A家？？
【在 e******l 的大作中提到】
: goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
: 动，要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。
【在 e******l 的大作中提到】
: goog的最新策略是先定价1299刀然后突然暴降成299刀从而制造一个盖过apple风头的轰
: 动，要知道goog唯一不缺的就是钱了。。。
t*i
17 楼
first
多谢，是有点儿长了！
我会注意的，谢谢！
【在 t***l 的大作中提到】
: +1 有点长。你可能需要summarize一下。。。
: 虽然很丧气，但是实话说你都走了，这种事还是比较常见的。。你看下跟其他co-first
: 的contribution比例吧。如果实在气不过就发信去反应呗。只要不会影响你现在lab的
: 状况就没事。
: 推荐信可以不要前老板。 找华人老板注意万一圈子小，认识你前老板。 也可以考虑老
: 美老板啊，不要局限自己。
t*h
18 楼
A家有钱，但是不肯花啊。A基本上能赚2快，不会赚1.99
要又有钱，有舍得花，估计没有哪家比的过G家吧。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 搞笑，论有钱哪个公司能比得上A家？？
要又有钱，有舍得花，估计没有哪家比的过G家吧。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 搞笑，论有钱哪个公司能比得上A家？？
l*0
19 楼
大概看了一下，你是转到其他老板那里还想要原lab所做课题的第一作者，原则上说是
在这篇文章上是你的主要功劳，但课题是老板的，他有权力做任何事，说实话你当初转
实验室就要做好所有文章都不要的准备
你当然可以争取，但如果你前老板和你死磕，你无任何胜算
在这篇文章上是你的主要功劳，但课题是老板的，他有权力做任何事，说实话你当初转
实验室就要做好所有文章都不要的准备
你当然可以争取，但如果你前老板和你死磕，你无任何胜算
r*g
20 楼
狗家的东西能成气候靠的就是免费或便宜，狗家的粉丝哪个不是较劲心思一分钱掰两半
花的主，想走果子的路线只能说是脑袋被门框挤了，或者就是被阿三MBA文化全面攻陷。
【在 l**p 的大作中提到】
: 最近goog走糙品gadget精品价格路线
: 大概很快就要被PDA大众抛弃了
花的主，想走果子的路线只能说是脑袋被门框挤了，或者就是被阿三MBA文化全面攻陷。
【在 l**p 的大作中提到】
: 最近goog走糙品gadget精品价格路线
: 大概很快就要被PDA大众抛弃了
y*1
21 楼
做生物信息有的时候的确受限，PI不是你，Funding不是你的，产生数据的实验不是你
做的，后期验证的实验不是你做的，很难完全量化你的贡献。做过生物信息的或多或少
都会被这么坑过，如果老板懂生物信息，会了解你的付出多少，如果不懂，那就只能自
求多福。
现在如果文章还没有被接收，发表，那你还有机会，跟前老板多交流一下，看你的沟通
能力了，最好能面对面谈。估计最好的结果是把你放做并列第五作者。
做的，后期验证的实验不是你做的，很难完全量化你的贡献。做过生物信息的或多或少
都会被这么坑过，如果老板懂生物信息，会了解你的付出多少，如果不懂，那就只能自
求多福。
现在如果文章还没有被接收，发表，那你还有机会，跟前老板多交流一下，看你的沟通
能力了，最好能面对面谈。估计最好的结果是把你放做并列第五作者。
s*h
22 楼
从来就没在神坛上过。
【在 l**p 的大作中提到】
: 最近goog走糙品gadget精品价格路线
: 大概很快就要被PDA大众抛弃了
【在 l**p 的大作中提到】
: 最近goog走糙品gadget精品价格路线
: 大概很快就要被PDA大众抛弃了
t*i
23 楼
多谢，我的确是想争取一下！
【在 l******0 的大作中提到】
: 大概看了一下，你是转到其他老板那里还想要原lab所做课题的第一作者，原则上说是
: 在这篇文章上是你的主要功劳，但课题是老板的，他有权力做任何事，说实话你当初转
: 实验室就要做好所有文章都不要的准备
: 你当然可以争取，但如果你前老板和你死磕，你无任何胜算
l*e
24 楼
我个人以为，如果PDA有神坛，上面非Touch Pad莫属，不是之一
t*i
25 楼
的确，有的时候很不公平！ 文章离接受其实还比较远，刚投NSMB， 最快也得几个月吧！
多谢你的建议和观点！
【在 y*******1 的大作中提到】
: 做生物信息有的时候的确受限，PI不是你，Funding不是你的，产生数据的实验不是你
: 做的，后期验证的实验不是你做的，很难完全量化你的贡献。做过生物信息的或多或少
: 都会被这么坑过，如果老板懂生物信息，会了解你的付出多少，如果不懂，那就只能自
: 求多福。
: 现在如果文章还没有被接收，发表，那你还有机会，跟前老板多交流一下，看你的沟通
: 能力了，最好能面对面谈。估计最好的结果是把你放做并列第五作者。
f*e
26 楼
TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我个人以为，如果PDA有神坛，上面非Touch Pad莫属，不是之一
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我个人以为，如果PDA有神坛，上面非Touch Pad莫属，不是之一
V*f
27 楼
说实话，你本来两篇共一作者都可以很快毕业了，还去转导，脑子本来就进水了。建议
不要再自作聪明申诉什么的，如果不是有特别充分的理由，每个老师都会认为你脑子进
水了，不会给你什么credibility.
吧！
【在 t*********i 的大作中提到】
:
: 的确，有的时候很不公平！ 文章离接受其实还比较远，刚投NSMB， 最快也得几个月吧！
: 多谢你的建议和观点！
不要再自作聪明申诉什么的，如果不是有特别充分的理由，每个老师都会认为你脑子进
水了，不会给你什么credibility.
吧！
【在 t*********i 的大作中提到】
:
: 的确，有的时候很不公平！ 文章离接受其实还比较远，刚投NSMB， 最快也得几个月吧！
: 多谢你的建议和观点！
b*l
28 楼
搞笑，降一半价钱还差不多
【在 f*****e 的大作中提到】
: TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10？
【在 f*****e 的大作中提到】
: TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10？
k*k
29 楼
re
lz的贪心害了自己
【在 V*f 的大作中提到】
: 说实话，你本来两篇共一作者都可以很快毕业了，还去转导，脑子本来就进水了。建议
: 不要再自作聪明申诉什么的，如果不是有特别充分的理由，每个老师都会认为你脑子进
: 水了，不会给你什么credibility.
:
: 吧！
lz的贪心害了自己
【在 V*f 的大作中提到】
: 说实话，你本来两篇共一作者都可以很快毕业了，还去转导，脑子本来就进水了。建议
: 不要再自作聪明申诉什么的，如果不是有特别充分的理由，每个老师都会认为你脑子进
: 水了，不会给你什么credibility.
:
: 吧！
g*t
30 楼
pixel如果是apple出的，早都抢疯了，
硬件都类似，就是里面的软件+吊丝的心理，
硬件都类似，就是里面的软件+吊丝的心理，
k*r
31 楼
你妈，搞5个并列一作，果然是垃圾专业
g*e
32 楼
没觉得这三个上过神坛。倒是920上过一段。
【在 f*****e 的大作中提到】
: TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10？
【在 f*****e 的大作中提到】
: TP早就过气了。最近神坛上的是n4/n7/n10？
k*u
33 楼
写信给那个杂志抗议
或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志，探讨一下作者排序的规则，列出你的证据
。当然，这下脸可能就彻底撕破了，但这可能才是最有效的方法
另外，英语不好永远不是理由，你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了，
英语应该很轻松，不然你去美国了也是个屌丝
_1
【在 t*********i 的大作中提到】
: 被前老板整惨了，还有办法么
: 诚心请各位前辈和同仁帮助在下，请大家耐心看完为在下提一些意见，先多谢
: 大家！
: 本人于2013年硕士（生物信息学方向）毕业以后，进入北京某著名高校攻读博
: 士学位，依然是做生物信息学，主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后，于2014年
: 初加入某新PI（是中组部青年千人计划入选者，即本文中的前老板）的实验室，按年级
: 来算的话，我是他的第一个学生。除了打杂以外，陆续主要接手了3个课题（Project_1
: , Project_2, Project_3），这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
: 是NGS Data的计算分析，实验相对较少，是我最主要的一个课题，由我负责推进，也是
: 我两次Qualify的内容，投过一次会议摘要我是排第一的co-first author，本文要讲的
或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志，探讨一下作者排序的规则，列出你的证据
。当然，这下脸可能就彻底撕破了，但这可能才是最有效的方法
另外，英语不好永远不是理由，你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了，
英语应该很轻松，不然你去美国了也是个屌丝
_1
【在 t*********i 的大作中提到】
: 被前老板整惨了，还有办法么
: 诚心请各位前辈和同仁帮助在下，请大家耐心看完为在下提一些意见，先多谢
: 大家！
: 本人于2013年硕士（生物信息学方向）毕业以后，进入北京某著名高校攻读博
: 士学位，依然是做生物信息学，主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后，于2014年
: 初加入某新PI（是中组部青年千人计划入选者，即本文中的前老板）的实验室，按年级
: 来算的话，我是他的第一个学生。除了打杂以外，陆续主要接手了3个课题（Project_1
: , Project_2, Project_3），这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
: 是NGS Data的计算分析，实验相对较少，是我最主要的一个课题，由我负责推进，也是
: 我两次Qualify的内容，投过一次会议摘要我是排第一的co-first author，本文要讲的
f*e
34 楼
如果是软软出的呢？
【在 g*******t 的大作中提到】
: pixel如果是apple出的，早都抢疯了，
: 硬件都类似，就是里面的软件+吊丝的心理，
【在 g*******t 的大作中提到】
: pixel如果是apple出的，早都抢疯了，
: 硬件都类似，就是里面的软件+吊丝的心理，
t*i
35 楼
您的两个建议都非常好，非常感谢！！
【在 k****u 的大作中提到】
: 写信给那个杂志抗议
: 或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志，探讨一下作者排序的规则，列出你的证据
: 。当然，这下脸可能就彻底撕破了，但这可能才是最有效的方法
: 另外，英语不好永远不是理由，你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了，
: 英语应该很轻松，不然你去美国了也是个屌丝
:
: _1
W*e
36 楼
发文章搞并列一作，
并列通信作就是个笑话，
都是骗人的雕虫小技。
合理的做法是
在文后注明每个作者具体作了／贡献了什么。
并列通信作就是个笑话，
都是骗人的雕虫小技。
合理的做法是
在文后注明每个作者具体作了／贡献了什么。
Y*1
37 楼
打算换实验室就要做好放弃那些文章的准备，虽然气但没办法，你就当是训练经验，到
新地方好好干，发更好的文章。
新地方好好干，发更好的文章。
Q*Y
38 楼
五个并立一作，这也是一种境界，不过是极端猥琐的境界。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 你妈，搞5个并列一作，果然是垃圾专业
【在 k*******r 的大作中提到】
: 你妈，搞5个并列一作，果然是垃圾专业
Q*Y
39 楼
有些老板就喜欢放一堆并立一作。
【在 W******e 的大作中提到】
: 发文章搞并列一作，
: 并列通信作就是个笑话，
: 都是骗人的雕虫小技。
: 合理的做法是
: 在文后注明每个作者具体作了／贡献了什么。
【在 W******e 的大作中提到】
: 发文章搞并列一作，
: 并列通信作就是个笑话，
: 都是骗人的雕虫小技。
: 合理的做法是
: 在文后注明每个作者具体作了／贡献了什么。
c*e
40 楼
这些都不是事，到小乐的公司里看看能挣点钱也好，不行转码。
不用再做表观遗传学了。
不用再做表观遗传学了。
i*0
41 楼
现在国内的大paper，3+ co-1st，和3+ senior author很正常。
【在 Q*****Y 的大作中提到】
: 有些老板就喜欢放一堆并立一作。
【在 Q*****Y 的大作中提到】
: 有些老板就喜欢放一堆并立一作。
I*i
42 楼
Since you are the major contributor of this article, they can not submit the
paper without your permission. So, if they don't give first/co-first author
, you can refuse to sign submission agreement.
If they submitted the paper without your permission, you can ask for the
retraction of this article.
paper without your permission. So, if they don't give first/co-first author
, you can refuse to sign submission agreement.
If they submitted the paper without your permission, you can ask for the
retraction of this article.
x*y
43 楼
这是我见过的最蠢的建议！！！这辈子都会被毁掉！
【在 k****u 的大作中提到】
: 写信给那个杂志抗议
: 或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志，探讨一下作者排序的规则，列出你的证据
: 。当然，这下脸可能就彻底撕破了，但这可能才是最有效的方法
: 另外，英语不好永远不是理由，你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了，
: 英语应该很轻松，不然你去美国了也是个屌丝
:
: _1
【在 k****u 的大作中提到】
: 写信给那个杂志抗议
: 或者先跟你前老板说你打算写封信给那杂志，探讨一下作者排序的规则，列出你的证据
: 。当然，这下脸可能就彻底撕破了，但这可能才是最有效的方法
: 另外，英语不好永远不是理由，你这还有半年可以学。转导这么难的事情你都搞定了，
: 英语应该很轻松，不然你去美国了也是个屌丝
:
: _1
x*y
44 楼
不好意思！说得直白了一些。
在你转导的那一刻，实际上你已经让你老板很受伤了。你应该做好准备，之前的课题分
不到credit。如果再去杂志社闹，你现在的老板，及以后的老板，会像防贼一样防你。
谁知道你又有什么不爽（没有谁的日子是一帆风顺的），搞出什么事端来。所以，以后
的日子就不好过了。
【在 x**y 的大作中提到】
: 这是我见过的最蠢的建议！！！这辈子都会被毁掉！
在你转导的那一刻，实际上你已经让你老板很受伤了。你应该做好准备，之前的课题分
不到credit。如果再去杂志社闹，你现在的老板，及以后的老板，会像防贼一样防你。
谁知道你又有什么不爽（没有谁的日子是一帆风顺的），搞出什么事端来。所以，以后
的日子就不好过了。
【在 x**y 的大作中提到】
: 这是我见过的最蠢的建议！！！这辈子都会被毁掉！
t*q
45 楼
不建议再折腾，因为话语权和主动权都在导师手里。
另外，八卦一下，导师可是北大的HE?
另外，八卦一下，导师可是北大的HE?
t*i
46 楼
yes
【在 t****q 的大作中提到】
: 不建议再折腾，因为话语权和主动权都在导师手里。
: 另外，八卦一下，导师可是北大的HE?
x*l
47 楼
我在国内读博士时的老板是个国内的水货院士，我毕业之后所有的推荐信（包括来美做
博后的推荐信）都没有找这个水货院士（我估计急事找他他也可能拒绝，就压根儿就不
找他了）。
博后的推荐信）都没有找这个水货院士（我估计急事找他他也可能拒绝，就压根儿就不
找他了）。
l*6
48 楼
前任PI的推荐信不是必须的。现任老板的推荐信是必须的。由于你在现任老板的实验室
时间太短，很有可能会被要前PI的推荐信，做好心理准备。老外，老中，好一点的实验
室PI都不太喜欢转过导，经历复杂的博士毕业生，在有其他选择的时候，不会要，这也
要做好心理准备。
你跟前老板保持良好的关系，你走了，他可能会给你credit，但你转导，就相当于你们
闹翻了，你应该有心理准备，他肯定不会给你credit。有什么可争取的，必输的抗争，
完全没必要。课题是前老板的，资金是前老板的，知识产权是你前老板的，你就是执行
人而已，你自己转的导，他换个执行人把所有的实验全部重复一遍，然后把你放在
coauthor里，他这样的操作一点问题都没有。
_1
【在 t*********i 的大作中提到】
: 被前老板整惨了，还有办法么
: 诚心请各位前辈和同仁帮助在下，请大家耐心看完为在下提一些意见，先多谢
: 大家！
: 本人于2013年硕士（生物信息学方向）毕业以后，进入北京某著名高校攻读博
: 士学位，依然是做生物信息学，主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后，于2014年
: 初加入某新PI（是中组部青年千人计划入选者，即本文中的前老板）的实验室，按年级
: 来算的话，我是他的第一个学生。除了打杂以外，陆续主要接手了3个课题（Project_1
: , Project_2, Project_3），这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
: 是NGS Data的计算分析，实验相对较少，是我最主要的一个课题，由我负责推进，也是
: 我两次Qualify的内容，投过一次会议摘要我是排第一的co-first author，本文要讲的
时间太短，很有可能会被要前PI的推荐信，做好心理准备。老外，老中，好一点的实验
室PI都不太喜欢转过导，经历复杂的博士毕业生，在有其他选择的时候，不会要，这也
要做好心理准备。
你跟前老板保持良好的关系，你走了，他可能会给你credit，但你转导，就相当于你们
闹翻了，你应该有心理准备，他肯定不会给你credit。有什么可争取的，必输的抗争，
完全没必要。课题是前老板的，资金是前老板的，知识产权是你前老板的，你就是执行
人而已，你自己转的导，他换个执行人把所有的实验全部重复一遍，然后把你放在
coauthor里，他这样的操作一点问题都没有。
_1
【在 t*********i 的大作中提到】
: 被前老板整惨了，还有办法么
: 诚心请各位前辈和同仁帮助在下，请大家耐心看完为在下提一些意见，先多谢
: 大家！
: 本人于2013年硕士（生物信息学方向）毕业以后，进入北京某著名高校攻读博
: 士学位，依然是做生物信息学，主要是计算表观遗传学方向。轮转结束以后，于2014年
: 初加入某新PI（是中组部青年千人计划入选者，即本文中的前老板）的实验室，按年级
: 来算的话，我是他的第一个学生。除了打杂以外，陆续主要接手了3个课题（Project_1
: , Project_2, Project_3），这3个课题都由前老板在美国做了小部分。Project_1主要
: 是NGS Data的计算分析，实验相对较少，是我最主要的一个课题，由我负责推进，也是
: 我两次Qualify的内容，投过一次会议摘要我是排第一的co-first author，本文要讲的
p*c
49 楼
其它不好判断，“说实话，你本来两篇共一作者都可以很快毕业了，还去转导，脑子本
来就进水了”确实属实。project 1的初稿都写出来了还要走？怎么想的？
【在 V*f 的大作中提到】
: 说实话，你本来两篇共一作者都可以很快毕业了，还去转导，脑子本来就进水了。建议
: 不要再自作聪明申诉什么的，如果不是有特别充分的理由，每个老师都会认为你脑子进
: 水了，不会给你什么credibility.
:
: 吧！
来就进水了”确实属实。project 1的初稿都写出来了还要走？怎么想的？
【在 V*f 的大作中提到】
: 说实话，你本来两篇共一作者都可以很快毕业了，还去转导，脑子本来就进水了。建议
: 不要再自作聪明申诉什么的，如果不是有特别充分的理由，每个老师都会认为你脑子进
: 水了，不会给你什么credibility.
:
: 吧！
s*x
50 楼
Anyone can comment on this? I think the PI will have the final call no
matter what.
the
author
【在 I******i 的大作中提到】
: Since you are the major contributor of this article, they can not submit the
: paper without your permission. So, if they don't give first/co-first author
: , you can refuse to sign submission agreement.
: If they submitted the paper without your permission, you can ask for the
: retraction of this article.
matter what.
the
author
【在 I******i 的大作中提到】
: Since you are the major contributor of this article, they can not submit the
: paper without your permission. So, if they don't give first/co-first author
: , you can refuse to sign submission agreement.
: If they submitted the paper without your permission, you can ask for the
: retraction of this article.
p*c
51 楼
如果问题是该署名却不署名、或者研究本身有问题比如造假，可以阻碍
如果署名了，只是对顺序不满意，应该不能阻碍的。PI应该有最后决定权的
【在 s*********x 的大作中提到】
: Anyone can comment on this? I think the PI will have the final call no
: matter what.
:
: the
: author
如果署名了，只是对顺序不满意，应该不能阻碍的。PI应该有最后决定权的
【在 s*********x 的大作中提到】
: Anyone can comment on this? I think the PI will have the final call no
: matter what.
:
: the
: author
相关阅读
哪种方法可以一次克隆几个片段到质粒里？求paper, 谢谢！有谁了解新加坡的科研系统，请帮忙选择？molecular cell的审稿时间？如何得到杂志审稿机会E Coli 表达蛋白怎么防止C-terminal降解？有用过MatTek公司的 glass bottom dish 的达人吗？请教做apoptosis的大牛请问小鼠的小脑干重大概是多少？再问一个conditional knockout老鼠的问题Karel Svoboda具体是做什么的？Nobel prize in medicine goes to...请问Bioinformatics 工作哪里找好的head hunter 猎头呢？请今晚睡不着的大牛们看看这几张图是否PS过急求审稿推荐－Plant Science (转载)神奇的细胞求几篇最近一期Cell Metabolism上的文章 比较感兴趣 多谢有在Albert Einstein Medical college的朋友吗感慨一下，人生啊，倒霉的时候未必是坏事 (转载)如何检查两个蛋白质相互作用