PNAS or elife? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

PNAS or elife?

PNAS or elife?# Biology - 生物学

h*e2018-09-03 07:09

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标题: Re: 靠，费翔是人还是鬼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 22:40:15 2012, 美东)
你这样攻击老邢和钻缝...

i*22018-09-03 07:09

2 楼

博士期间发了两篇PNAS，博后第一篇先是投了Nature某子刊，不幸悲剧，投PNAS倒是轻
松过关了。现在手头还有一篇，觉得跟前一篇差不多，准备投了就开始找位子。不想再
在Nature系列上浪费时间了，想来想去也是PNAS和Elife二选一了。老板前段时间还比
较喜欢Elife的，结果最近Elife上我们领域的两三片文章质量都不怎样，老板又不想投
Elife了。我倒是想试试Elife，觉得PNAS发了三篇了，简历里3 PNAS 1 elife要比4 篇
PNAS好看。想问问大家什么意见。投Pnas的话我们老板非院士，也没找院士做
prearranged editor。

x*62018-09-03 07:09

3 楼

PNAS，好歹是老字号。尽管没有CNS这些明星商业期刊花哨。但是哪里都认，是硬通货。
ELIFE 创刊的时候呼声很高，但是诺奖得主和HHMI, welcome trust这些学术大腕加持
也无法跟商业出版竞争，看形势要挂。估计最后的下场最好就是society期刊，比如
genetics, JBC之类的一个级别/。