p*p
2 楼
朋友重度落发,有10年的历史了,在国内听说这边Rogaine不错,但是担心效果不明显,因
为浓度只有5%(不大懂啊),其他牌子的有20%的,有懂的麻烦告诉一下,或者说这种药有什
么不好的地方没有.
为浓度只有5%(不大懂啊),其他牌子的有20%的,有懂的麻烦告诉一下,或者说这种药有什
么不好的地方没有.
b*3
3 楼
原来一直以为两个杂志差不多，最近投angew， 两个审稿人直接据稿，转投到jacs，一
个审稿人让把实验细节加到补充材料，一个让直接发表。类似的情况周围的人也遇到过
。
个审稿人让把实验细节加到补充材料，一个让直接发表。类似的情况周围的人也遇到过
。
c*o
4 楼
看情况，知道有人投jacs被拒，改投angew被接受。
w*s
5 楼
这是BSO吗?
n*g
6 楼
当然是JACS难发。要不然国内那么 fan JACS 干吗
w*4
7 楼
我也趟一下浑水
对于这个问题，以前有过很多的争论。至于哪个更好很难下定论。
我个人觉得，ANGEW偏应用，比较欢迎材料，纳米类的东西，在应用化学领域更有影响
力。JACS美国化学杂志，偏向纯化学，基础研究比较受欢迎。在纯粹化学领域更有影响
力。
不能因为你的文章被ANGEW据而被JACS接受就说明ANGEW比JACS难发，这样说有点以点带
面的意思，不全面。要看你的工作是关于什么的，更适合在哪个杂志上发表。
一点个人观点，欢迎拍砖
对于这个问题，以前有过很多的争论。至于哪个更好很难下定论。
我个人觉得，ANGEW偏应用，比较欢迎材料，纳米类的东西，在应用化学领域更有影响
力。JACS美国化学杂志，偏向纯化学，基础研究比较受欢迎。在纯粹化学领域更有影响
力。
不能因为你的文章被ANGEW据而被JACS接受就说明ANGEW比JACS难发，这样说有点以点带
面的意思，不全面。要看你的工作是关于什么的，更适合在哪个杂志上发表。
一点个人观点，欢迎拍砖
b*g
8 楼
angew chem 追求一些比较容易拉高影响因子的paper
JACS有很多基础研究，可能短期引用率不是很高，当然也有不少花俏的东西
具体到一些小领域又不一样
比如angew 喜欢发colorimetric sensor，JACS没有那么多
（我们开玩笑说，因为发colorimetric paper 必须配彩图，这样容易多收点钱，呵呵）
有机合成or 全合成，估计普遍认为JACS比Angew难发
分析类如Mass spec，JACS很难发，能发的都是fundamentally significant
但是Angew喜欢发一些莫名其妙fancy的mass spec文章，属于非传统的那一类
总体来说，同意ls的观点，angew 重应用，JACS重基础研究
JACS有很多基础研究，可能短期引用率不是很高，当然也有不少花俏的东西
具体到一些小领域又不一样
比如angew 喜欢发colorimetric sensor，JACS没有那么多
（我们开玩笑说，因为发colorimetric paper 必须配彩图，这样容易多收点钱，呵呵）
有机合成or 全合成，估计普遍认为JACS比Angew难发
分析类如Mass spec，JACS很难发，能发的都是fundamentally significant
但是Angew喜欢发一些莫名其妙fancy的mass spec文章，属于非传统的那一类
总体来说，同意ls的观点，angew 重应用，JACS重基础研究
r*4
9 楼
基本上都不是纯化学了， 都是一些混杂学科
呵）
【在 b*******g 的大作中提到】
: angew chem 追求一些比较容易拉高影响因子的paper
: JACS有很多基础研究，可能短期引用率不是很高，当然也有不少花俏的东西
: 具体到一些小领域又不一样
: 比如angew 喜欢发colorimetric sensor，JACS没有那么多
: （我们开玩笑说，因为发colorimetric paper 必须配彩图，这样容易多收点钱，呵呵）
: 有机合成or 全合成，估计普遍认为JACS比Angew难发
: 分析类如Mass spec，JACS很难发，能发的都是fundamentally significant
: 但是Angew喜欢发一些莫名其妙fancy的mass spec文章，属于非传统的那一类
: 总体来说，同意ls的观点，angew 重应用，JACS重基础研究
呵）
【在 b*******g 的大作中提到】
: angew chem 追求一些比较容易拉高影响因子的paper
: JACS有很多基础研究，可能短期引用率不是很高，当然也有不少花俏的东西
: 具体到一些小领域又不一样
: 比如angew 喜欢发colorimetric sensor，JACS没有那么多
: （我们开玩笑说，因为发colorimetric paper 必须配彩图，这样容易多收点钱，呵呵）
: 有机合成or 全合成，估计普遍认为JACS比Angew难发
: 分析类如Mass spec，JACS很难发，能发的都是fundamentally significant
: 但是Angew喜欢发一些莫名其妙fancy的mass spec文章，属于非传统的那一类
: 总体来说，同意ls的观点，angew 重应用，JACS重基础研究
a*m
10 楼
不过好像angew chem 的中稿率是最低的，而且文章比JACS少很多。如果从这个角度讲
， 好像还是angew chem 难发
， 好像还是angew chem 难发
g*g
11 楼
你这么将Chem Commun中稿率更低，30%不到.hehe
【在 a********m 的大作中提到】
: 不过好像angew chem 的中稿率是最低的，而且文章比JACS少很多。如果从这个角度讲
: ， 好像还是angew chem 难发
【在 a********m 的大作中提到】
: 不过好像angew chem 的中稿率是最低的，而且文章比JACS少很多。如果从这个角度讲
: ， 好像还是angew chem 难发
w*c
12 楼
恩，关于Ｍａｓｓ Ｓｐｅｃ的有同感。
呵）
【在 b*******g 的大作中提到】
: angew chem 追求一些比较容易拉高影响因子的paper
: JACS有很多基础研究，可能短期引用率不是很高，当然也有不少花俏的东西
: 具体到一些小领域又不一样
: 比如angew 喜欢发colorimetric sensor，JACS没有那么多
: （我们开玩笑说，因为发colorimetric paper 必须配彩图，这样容易多收点钱，呵呵）
: 有机合成or 全合成，估计普遍认为JACS比Angew难发
: 分析类如Mass spec，JACS很难发，能发的都是fundamentally significant
: 但是Angew喜欢发一些莫名其妙fancy的mass spec文章，属于非传统的那一类
: 总体来说，同意ls的观点，angew 重应用，JACS重基础研究
呵）
【在 b*******g 的大作中提到】
: angew chem 追求一些比较容易拉高影响因子的paper
: JACS有很多基础研究，可能短期引用率不是很高，当然也有不少花俏的东西
: 具体到一些小领域又不一样
: 比如angew 喜欢发colorimetric sensor，JACS没有那么多
: （我们开玩笑说，因为发colorimetric paper 必须配彩图，这样容易多收点钱，呵呵）
: 有机合成or 全合成，估计普遍认为JACS比Angew难发
: 分析类如Mass spec，JACS很难发，能发的都是fundamentally significant
: 但是Angew喜欢发一些莫名其妙fancy的mass spec文章，属于非传统的那一类
: 总体来说，同意ls的观点，angew 重应用，JACS重基础研究
n*g
13 楼
胡说，nano发angew 很难
【在 w******4 的大作中提到】
: 我也趟一下浑水
: 对于这个问题，以前有过很多的争论。至于哪个更好很难下定论。
: 我个人觉得，ANGEW偏应用，比较欢迎材料，纳米类的东西，在应用化学领域更有影响
: 力。JACS美国化学杂志，偏向纯化学，基础研究比较受欢迎。在纯粹化学领域更有影响
: 力。
: 不能因为你的文章被ANGEW据而被JACS接受就说明ANGEW比JACS难发，这样说有点以点带
: 面的意思，不全面。要看你的工作是关于什么的，更适合在哪个杂志上发表。
: 一点个人观点，欢迎拍砖
【在 w******4 的大作中提到】
: 我也趟一下浑水
: 对于这个问题，以前有过很多的争论。至于哪个更好很难下定论。
: 我个人觉得，ANGEW偏应用，比较欢迎材料，纳米类的东西，在应用化学领域更有影响
: 力。JACS美国化学杂志，偏向纯化学，基础研究比较受欢迎。在纯粹化学领域更有影响
: 力。
: 不能因为你的文章被ANGEW据而被JACS接受就说明ANGEW比JACS难发，这样说有点以点带
: 面的意思，不全面。要看你的工作是关于什么的，更适合在哪个杂志上发表。
: 一点个人观点，欢迎拍砖
c*n
14 楼
发文章还有politics, 只要老板够大牌,舍得不惜羽毛, 什么阿猫阿狗的东西都能往上
丢.
【在 n*****g 的大作中提到】
: 胡说，nano发angew 很难
丢.
【在 n*****g 的大作中提到】
: 胡说，nano发angew 很难
n*g
15 楼
疯哥你又来打击我了。
【在 c******n 的大作中提到】
: 发文章还有politics, 只要老板够大牌,舍得不惜羽毛, 什么阿猫阿狗的东西都能往上
: 丢.
【在 c******n 的大作中提到】
: 发文章还有politics, 只要老板够大牌,舍得不惜羽毛, 什么阿猫阿狗的东西都能往上
: 丢.
相关阅读