paper help, thank you - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

paper help, thank you

paper help, thank you# Chemistry - 化学

x*n2010-03-07 08:03

1 楼

有没有人近期回国？我刚从国内回来，手上有2500人民币想换成美元。站内联系。

l*u2010-03-07 08:03

2 楼

Pioneer FS52 是tower的，在Amazon上也就250左右。是不是比 BS41更好？

k*i2010-03-07 08:03

3 楼

I20上的日期是8.21
但是7.23是summer English Program的注册日期，学校不改I20上的日期
按照30天入境的限制，最早只能7.22入境，而且因为7.23的注册，也只能在这天入境，
这个给买机票造成了挺大的麻烦。
想问的是，现在是F2在美，想回国转签F1，那么还受F1首次入境30天的限制吗，谢谢。
：）

h*h2010-03-07 08:03

4 楼

走近一看，竟然是石拔，杨易跳下马来，叫道：“小石头！是你！”突然发觉他头上绑
着一条白布。再看随他来的人也都如此，大惊道：“小石头，怎么了，谁过世了？”
石拔哇的一声，滚下泪水来，道：“易哥！大唐没了--大唐真的没了！”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看得我老泪都下来了
阿菩，唐骑，壮哉！

w*g2010-03-07 08:03

5 楼

Please email to n***************[email protected]
thank you.
http://www3.interscience.wiley.com/journal/109875538/abstract

a*g2010-03-07 08:03

6 楼

唐骑主要就是过于狗血

m*s2010-03-07 08:03

7 楼

http://www.sendspace.com/file/mnxwtd

p*t2010-03-07 08:03

8 楼

打仗基本上靠狗血加金手指，所以阿菩的书本质上是言情小说，连意淫小说
都算不上

【在 a***g 的大作中提到】

: 唐骑主要就是过于狗血

T*c2010-03-07 08:03

9 楼

完全木有看出来这段跟光受bs“文笔烂”的唐三，凡人有啥区别

h*h2010-03-07 08:03

10 楼

这段不是文笔的精华，算煽情妙笔
我个人认为全书对话写得很好，绝对是网文之出类拔萃者。

【在 T***c 的大作中提到】

: 完全木有看出来这段跟光受bs“文笔烂”的唐三，凡人有啥区别

s*h2010-03-07 08:03

11 楼

看了几段，里面的打仗谋略和小孩子过家家差不多
去看看逐马挥戈里是怎么打仗的

h*h2010-03-07 08:03

12 楼

我对打仗看得比较粗，受不了通篇都是严谨详细的打仗

【在 s****h 的大作中提到】

: 看了几段，里面的打仗谋略和小孩子过家家差不多
: 去看看逐马挥戈里是怎么打仗的

p*t2010-03-07 08:03

13 楼

作为一部抒情小说，唐骑还是可以看的

【在 h*h 的大作中提到】

: 我对打仗看得比较粗，受不了通篇都是严谨详细的打仗

h*h2010-03-07 08:03

14 楼

金庸武侠小说其实是言情小说，比梁羽生的从头打到尾好看多了

【在 p****t 的大作中提到】

: 作为一部抒情小说，唐骑还是可以看的

p*t2010-03-07 08:03

15 楼

非也非也
单就武打描写来说，金庸显然比古龙、梁羽生之流强了无数倍
梁羽生就会砍琵琶骨，点肩井穴，古龙干脆就不会写武打细节

【在 h*h 的大作中提到】

: 金庸武侠小说其实是言情小说，比梁羽生的从头打到尾好看多了

h*h2010-03-07 08:03

16 楼

我说金庸小说没有武打了吗？我说金庸小说武打描写不牛了吗？我提古龙了吗？古龙是
小学水平

【在 p****t 的大作中提到】

: 非也非也
: 单就武打描写来说，金庸显然比古龙、梁羽生之流强了无数倍
: 梁羽生就会砍琵琶骨，点肩井穴，古龙干脆就不会写武打细节

j*g2010-03-07 08:03

17 楼

没有看唐骑. 但对于UP的, 我完全同意你说的这个评价

【在 s****h 的大作中提到】

: 看了几段，里面的打仗谋略和小孩子过家家差不多
: 去看看逐马挥戈里是怎么打仗的

T*c2010-03-07 08:03

18 楼

干嘛要求细节啊

【在 p****t 的大作中提到】

: 非也非也
: 单就武打描写来说，金庸显然比古龙、梁羽生之流强了无数倍
: 梁羽生就会砍琵琶骨，点肩井穴，古龙干脆就不会写武打细节

p*t2010-03-07 08:03

19 楼

细节决定成败
一本小说整体不好细节好，还可以当散文看。细节写不好，设定什么的
再好也就是个写作提纲

【在 T***c 的大作中提到】

: 干嘛要求细节啊

T*c2010-03-07 08:03

20 楼

漏了两字，打斗细节
古龙确实没写出这一招是咋样那一刀是什么方位的“细节”，但我觉得他的“打斗”相
当好看
现在要我回忆出金庸写过的啥“武打细节”，我还真想不起来，就想得起来乔峰太祖长拳，但也记不起来“细节”了。
倒是古龙，我立刻就能想起来小李飞刀里边若干打斗，飞刀对飞枪，小李对郭嵩阳等等

【在 p****t 的大作中提到】

: 细节决定成败
: 一本小说整体不好细节好，还可以当散文看。细节写不好，设定什么的
: 再好也就是个写作提纲

p*t2010-03-07 08:03

21 楼

古龙那种武打描写，一两次觉得很意识流，三四次觉得很无聊，更多就感觉
作者明显是水平不够
古龙小说里面的战斗画面，我现在能回忆起来的只有浣花洗剑录最后一战，
原因还是因为it完全不合理。金庸笔下的战斗画面有很多场都各有特色。那
些武功名字、招数其实很多不是他原创，但是到了金庸笔下就能做到让人看
到文字仿佛就能在脑子里面重建运动画面
我并不是说古龙的书不好看。但是比文字，古龙下下辈子都比不上金庸

【在 T***c 的大作中提到】

: 漏了两字，打斗细节
: 古龙确实没写出这一招是咋样那一刀是什么方位的“细节”，但我觉得他的“打斗”相
: 当好看
: 现在要我回忆出金庸写过的啥“武打细节”，我还真想不起来，就想得起来乔峰太祖长拳，但也记不起来“细节”了。
: 倒是古龙，我立刻就能想起来小李飞刀里边若干打斗，飞刀对飞枪，小李对郭嵩阳等等

T*c2010-03-07 08:03

22 楼

这种比较没啥意义。无论是“能做到让人看到文字仿佛就能在脑子里面重建运动画面”
也罢，还是营造气氛意识流也罢，能写出让人记住的对决，就是好的打斗。

【在 p****t 的大作中提到】

: 古龙那种武打描写，一两次觉得很意识流，三四次觉得很无聊，更多就感觉
: 作者明显是水平不够
: 古龙小说里面的战斗画面，我现在能回忆起来的只有浣花洗剑录最后一战，
: 原因还是因为it完全不合理。金庸笔下的战斗画面有很多场都各有特色。那
: 些武功名字、招数其实很多不是他原创，但是到了金庸笔下就能做到让人看
: 到文字仿佛就能在脑子里面重建运动画面
: 我并不是说古龙的书不好看。但是比文字，古龙下下辈子都比不上金庸

p*t2010-03-07 08:03

23 楼

我的意思就是，气氛这种东西靠不住，就像狗血一样，可一可二，不能再三再四

【在 T***c 的大作中提到】

: 这种比较没啥意义。无论是“能做到让人看到文字仿佛就能在脑子里面重建运动画面”
: 也罢，还是营造气氛意识流也罢，能写出让人记住的对决，就是好的打斗。

h*h2010-03-07 08:03

24 楼

古龙的小说最适合拍电影
金庸的小说，影视很难表现，也许动画片可以，读者总觉着书写得好得多