b*g
1 楼
人类离天顶星科技究竟有多远——聊聊模拟声-数码声以及音染和数码音源
模拟声是连续的。数码声是不连续的。声音本身是模拟的，换句话说，声音本身是一个
连续的波形，模拟录音比如LP唱片，记录音频信号的唱片表面纹路也是连续的。而数码
录制声音的过程是把声音的波形截断，用一个个取样点去采集声音并且记录下来的过程
。
如果理解不能的话，打个不恰当的比方来帮助你吧。一个圆周由有无数个点组成。 当
你在这个圆周上均匀的找出10个点的时候，用直线连接这10个点，你所做的实际上是用
一个十边形来近似模拟这个圆周。你也可以在这个圆周上均匀找出100个点来，用线连
起来以后，你所做的是用一个一百边形来近似这个圆周。一个多边形做出来以后，用眼
睛看肯定觉得和真正的圆周是不同的，边缘有很多毛刺。但是均匀分布的点数量也多，
就越近似于圆。
但是这毕竟是多边形不是圆，因此你就用橡皮和笔去描这个多边形的边角，尽量给他描
圆了，把角去掉，把边描圆。你可以有多种不同的方法去描这个圆，不同的方法描出来
的圆是不同的，但是可以给出主观的（人耳）客观的（仪器）评估是好还是坏。主观也
好，客观也好，评估标准不同，评估的结果也不同，但是评价一定可以有。
实际上你所做的这个虚拟圆周的事情，可以直接理解成对声音进行数字编解码的过程。
描多边形，把点变成线的过程称为D/A的过程，这个过程做不好，线描变形了，看上去
（听上去）一定会出问题。而描圆边角的过程，则是滤波的过程。点的多少，可以看做
声音的取样率。取样率越高，声音往往越好(但音乐的取样率是固定的，和硬件，也就
是播放器的关系不大）。数字的声音是不连续的，D/A之后不做滤波，就像多边形的锯
齿一样，直接播放一定是一个有毛刺的声音。因此有毛刺，不耐听的声音是“数码声”
的标志。圆润耐听是良好的“模拟声”的标志。把有”数码声“这样有毛刺的声音作为
好声音或者和”模拟声“相提并论的平等的声音风格，和喜欢看早期3D游戏里的粗糙的
多边形一样，是无法让人理解的。但是如果讲这样一个故事，假设中国品牌做出了Play
station 2，而是用日本原装的Play station 1的人因为崇拜而对国产Play station2
说no，反而推崇第一代playstation1游戏机的锯齿和多边形，就很容易理解了。
作为数码音源的播放器来说，只有使用良好的D/A转换芯片以及良好设计的滤波线路，
声音才能圆润起来。这就是为什么D/A芯片是非常重要的，而D/A芯片后面配套的滤波线
路也是非常重要的原因。如果一个播放器不使用好的D/A芯片，不好好去做滤波线路，
声音一定不好，无论什么牌子。而好的DA芯片和好的滤波线路对电源的要求很高。另外
价格成本也往往不低。这就是所谓”费电的未必好声，省电的一定不好声“，”贵的未
必好声，便宜的有可能好声，但是一定不会hi-end”。
还有的人说染色什么的。其实只要是数字音源，就是一堆取样点而不是连续的声音，则
必然有个D/A和滤波的过程把它变成连续的。再形象一点，如果真实的声音是一个真人
的话，数字音频和真实声音比起来，其实只是提供了一个模型的骨架，这个骨架上的血
肉衣服都是人工加上去的。
这个D/A和滤波，其实就是人工校正的过程，肯定是不忠实于数字录音的，染色也好，
艺术也好，反正就是一种人工做的近似，只要一天还有数字音频存在，DA转换就是不可
避免的，人工近似或者说染色什么的，你们就忍着吧。
综上所述，数码音源的播放器来说，中性是不存在的，都是人工近似出来的，这是个你
染我染大家染的问题。染会怎么染？形容词很多，比如厚薄，冷暖，等等。厚和薄主要
是用了说中低频。中低频，分为500-2k赫兹的中频，150-500赫兹的中低频，以及150赫
兹以内的低频。这三个频段的声音较为丰满，则为厚，这三个频段的声音不足，则为薄
。冷和暖要更抽象。冷和暖的说法则有很多种理解，比较主流的说法则是奇次谐波和偶
次谐波的解释。冷则为声音里的奇次谐波多，暖为声音里的偶次谐波多。
模拟在于连续的声音信号的细腻和柔软，和厚薄，冷暖关系不大。细腻和柔软以及对应
的毛刺，刺激的声音如何理解呢？想想前面提过的圆弧和锯齿多边形吧。
本论坛（耳机大家谈）往往把暖而硬的声音作为模拟声，这是没有道理的。
怎么能像用圆规画圆一样做出完美的声音？圆规是从三维空间的投影来画出完美的圆的
。声音的维度则是四维的，介质在三维空间内波动再加上时间。想完美再现声音不是目
前的人类能干的出来的，期待天顶星人从更高的维度来完成。
模拟声是连续的。数码声是不连续的。声音本身是模拟的，换句话说，声音本身是一个
连续的波形，模拟录音比如LP唱片，记录音频信号的唱片表面纹路也是连续的。而数码
录制声音的过程是把声音的波形截断，用一个个取样点去采集声音并且记录下来的过程
。
如果理解不能的话，打个不恰当的比方来帮助你吧。一个圆周由有无数个点组成。 当
你在这个圆周上均匀的找出10个点的时候，用直线连接这10个点，你所做的实际上是用
一个十边形来近似模拟这个圆周。你也可以在这个圆周上均匀找出100个点来，用线连
起来以后，你所做的是用一个一百边形来近似这个圆周。一个多边形做出来以后，用眼
睛看肯定觉得和真正的圆周是不同的，边缘有很多毛刺。但是均匀分布的点数量也多，
就越近似于圆。
但是这毕竟是多边形不是圆，因此你就用橡皮和笔去描这个多边形的边角，尽量给他描
圆了，把角去掉，把边描圆。你可以有多种不同的方法去描这个圆，不同的方法描出来
的圆是不同的，但是可以给出主观的（人耳）客观的（仪器）评估是好还是坏。主观也
好，客观也好，评估标准不同，评估的结果也不同，但是评价一定可以有。
实际上你所做的这个虚拟圆周的事情，可以直接理解成对声音进行数字编解码的过程。
描多边形，把点变成线的过程称为D/A的过程，这个过程做不好，线描变形了，看上去
（听上去）一定会出问题。而描圆边角的过程，则是滤波的过程。点的多少，可以看做
声音的取样率。取样率越高，声音往往越好(但音乐的取样率是固定的，和硬件，也就
是播放器的关系不大）。数字的声音是不连续的，D/A之后不做滤波，就像多边形的锯
齿一样，直接播放一定是一个有毛刺的声音。因此有毛刺，不耐听的声音是“数码声”
的标志。圆润耐听是良好的“模拟声”的标志。把有”数码声“这样有毛刺的声音作为
好声音或者和”模拟声“相提并论的平等的声音风格，和喜欢看早期3D游戏里的粗糙的
多边形一样，是无法让人理解的。但是如果讲这样一个故事，假设中国品牌做出了Play
station 2，而是用日本原装的Play station 1的人因为崇拜而对国产Play station2
说no，反而推崇第一代playstation1游戏机的锯齿和多边形，就很容易理解了。
作为数码音源的播放器来说，只有使用良好的D/A转换芯片以及良好设计的滤波线路，
声音才能圆润起来。这就是为什么D/A芯片是非常重要的，而D/A芯片后面配套的滤波线
路也是非常重要的原因。如果一个播放器不使用好的D/A芯片，不好好去做滤波线路，
声音一定不好，无论什么牌子。而好的DA芯片和好的滤波线路对电源的要求很高。另外
价格成本也往往不低。这就是所谓”费电的未必好声，省电的一定不好声“，”贵的未
必好声，便宜的有可能好声，但是一定不会hi-end”。
还有的人说染色什么的。其实只要是数字音源，就是一堆取样点而不是连续的声音，则
必然有个D/A和滤波的过程把它变成连续的。再形象一点，如果真实的声音是一个真人
的话，数字音频和真实声音比起来，其实只是提供了一个模型的骨架，这个骨架上的血
肉衣服都是人工加上去的。
这个D/A和滤波，其实就是人工校正的过程，肯定是不忠实于数字录音的，染色也好，
艺术也好，反正就是一种人工做的近似，只要一天还有数字音频存在，DA转换就是不可
避免的，人工近似或者说染色什么的，你们就忍着吧。
综上所述，数码音源的播放器来说，中性是不存在的，都是人工近似出来的，这是个你
染我染大家染的问题。染会怎么染？形容词很多，比如厚薄，冷暖，等等。厚和薄主要
是用了说中低频。中低频，分为500-2k赫兹的中频，150-500赫兹的中低频，以及150赫
兹以内的低频。这三个频段的声音较为丰满，则为厚，这三个频段的声音不足，则为薄
。冷和暖要更抽象。冷和暖的说法则有很多种理解，比较主流的说法则是奇次谐波和偶
次谐波的解释。冷则为声音里的奇次谐波多，暖为声音里的偶次谐波多。
模拟在于连续的声音信号的细腻和柔软，和厚薄，冷暖关系不大。细腻和柔软以及对应
的毛刺，刺激的声音如何理解呢？想想前面提过的圆弧和锯齿多边形吧。
本论坛（耳机大家谈）往往把暖而硬的声音作为模拟声，这是没有道理的。
怎么能像用圆规画圆一样做出完美的声音？圆规是从三维空间的投影来画出完美的圆的
。声音的维度则是四维的，介质在三维空间内波动再加上时间。想完美再现声音不是目
前的人类能干的出来的，期待天顶星人从更高的维度来完成。
