x*e
2 楼
以前从这个SELLER买过几次的东西，是从英国寄来的，虽然LOCATION是HK。他还有好几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
是否靠谱呢？他又不少东西啊，会有假货吗？
http://www.ebay.com/itm/180798911469 工业产品
http://www.ebay.com/itm/160730425333 梅兰芳无齿
是否靠谱呢？他又不少东西啊，会有假货吗？
http://www.ebay.com/itm/180798911469 工业产品
http://www.ebay.com/itm/160730425333 梅兰芳无齿
e*o
3 楼
Tax Associate/Senior Tax Associate/Auditor Position 求推荐 (South California
南加) 麻烦了
- 3 Years California local firm experience in tax and audit
- US Masters in Taxation
- Passed CPA Exams
- Need sponsorship of H1B
请站内信 提供详细简历
麻烦大家了
南加) 麻烦了
- 3 Years California local firm experience in tax and audit
- US Masters in Taxation
- Passed CPA Exams
- Need sponsorship of H1B
请站内信 提供详细简历
麻烦大家了
w*e
4 楼
Nonisothermal Crystallization Kinetics of P(BHB-CL)
Chemical Journal of Chinese Universities 2010, 31(3), 607-611.
e-mail: w********[email protected]
Thank a lot.
Chemical Journal of Chinese Universities 2010, 31(3), 607-611.
e-mail: w********[email protected]
Thank a lot.
D*s
5 楼
这个喇叭为了美观易搬运，几乎没有做防尘和防谐振，transducer有老化的问题，一段
时间不听就能感觉出来，另外声音也比较单薄，峰值声压也不够。建议常打理，不买二
手和返修。
时间不听就能感觉出来，另外声音也比较单薄，峰值声压也不够。建议常打理，不买二
手和返修。
c*g
6 楼
ft, 梅无齿漏了。
几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 以前从这个SELLER买过几次的东西，是从英国寄来的，虽然LOCATION是HK。他还有好几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
: 是否靠谱呢？他又不少东西啊，会有假货吗？
: http://www.ebay.com/itm/180798911469 工业产品
: http://www.ebay.com/itm/160730425333 梅兰芳无齿
几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 以前从这个SELLER买过几次的东西，是从英国寄来的，虽然LOCATION是HK。他还有好几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
: 是否靠谱呢？他又不少东西啊，会有假货吗？
: http://www.ebay.com/itm/180798911469 工业产品
: http://www.ebay.com/itm/160730425333 梅兰芳无齿
a*y
8 楼
谢! 这个price range的speaker，请问你推荐什么品牌吗？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 这个喇叭为了美观易搬运，几乎没有做防尘和防谐振，transducer有老化的问题，一段
: 时间不听就能感觉出来，另外声音也比较单薄，峰值声压也不够。建议常打理，不买二
: 手和返修。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 这个喇叭为了美观易搬运，几乎没有做防尘和防谐振，transducer有老化的问题，一段
: 时间不听就能感觉出来，另外声音也比较单薄，峰值声压也不够。建议常打理，不买二
: 手和返修。
m*u
9 楼
漏了多少?
【在 c**g 的大作中提到】
: ft, 梅无齿漏了。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 c**g 的大作中提到】
: ft, 梅无齿漏了。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
w*e
10 楼
Thank you very much.
【在 m*******s 的大作中提到】
: http://www.sendspace.com/file/seiz7z
【在 m*******s 的大作中提到】
: http://www.sendspace.com/file/seiz7z
z*d
11 楼
Sonus Faber Venere 2.5
【在 a*****y 的大作中提到】
: 谢! 这个price range的speaker，请问你推荐什么品牌吗？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 谢! 这个price range的speaker，请问你推荐什么品牌吗？
h*d
12 楼
大牛，这个算漏？有几张背胶有污啊，不过可能那张宽边的可以赚回来？
【在 c**g 的大作中提到】
: ft, 梅无齿漏了。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 c**g 的大作中提到】
: ft, 梅无齿漏了。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
w*g
13 楼
http://www.magnoliaav.com/products/audio/speakers/sonus-faber-6
http://www.magnoliaav.com/products/audio/speakers/martinlogan-2
same price, but martinlogan theos sound is much better than sonus
http://www.magnoliaav.com/products/audio/speakers/martinlogan-2
same price, but martinlogan theos sound is much better than sonus
x*e
14 楼
我盯了半天不敢上，竟然是漏！！！怕香港人骗我啊。。。
【在 c**g 的大作中提到】
: ft, 梅无齿漏了。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 c**g 的大作中提到】
: ft, 梅无齿漏了。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
z*d
15 楼
each vs pair.
【在 w*****g 的大作中提到】
: http://www.magnoliaav.com/products/audio/speakers/sonus-faber-6
: http://www.magnoliaav.com/products/audio/speakers/martinlogan-2
: same price, but martinlogan theos sound is much better than sonus
【在 w*****g 的大作中提到】
: http://www.magnoliaav.com/products/audio/speakers/sonus-faber-6
: http://www.magnoliaav.com/products/audio/speakers/martinlogan-2
: same price, but martinlogan theos sound is much better than sonus
c*g
16 楼
把10分和50分的换一下，这套就成全品的，可以卖8000+，剩下换成一套全黄的，卖个
6000上下问题不大。另外那个不是toning，是背后粘了邮册的黑色纤维,不是很大问题
。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 漏了多少?
6000上下问题不大。另外那个不是toning，是背后粘了邮册的黑色纤维,不是很大问题
。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 漏了多少?
a*y
17 楼
I think ML ESL is more directly comparable to Magnepan 1.7
Went to audit Maggie 1.7 yesterday, and can't say I am extremely impressed
after two hours of listening.
And what amplifiers do you guys use?
Went to audit Maggie 1.7 yesterday, and can't say I am extremely impressed
after two hours of listening.
And what amplifiers do you guys use?
z*e
18 楼
若是拿到的票包真的话，梅无齿是个很不错的漏了！！！
y*p
19 楼
也是对Magnepan 1.7感兴趣，听了一次，除了低音差点，没有觉得和常规音箱有大的区
别，板上的高人能否讲讲这对音箱的优缺点，同样的价位还有那些音箱值得考虑？
【在 a*****y 的大作中提到】
: I think ML ESL is more directly comparable to Magnepan 1.7
: Went to audit Maggie 1.7 yesterday, and can't say I am extremely impressed
: after two hours of listening.
: And what amplifiers do you guys use?
别，板上的高人能否讲讲这对音箱的优缺点，同样的价位还有那些音箱值得考虑？
【在 a*****y 的大作中提到】
: I think ML ESL is more directly comparable to Magnepan 1.7
: Went to audit Maggie 1.7 yesterday, and can't say I am extremely impressed
: after two hours of listening.
: And what amplifiers do you guys use?
c*g
20 楼
是真的不能再真的了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 若是拿到的票包真的话，梅无齿是个很不错的漏了！！！
【在 z***e 的大作中提到】
: 若是拿到的票包真的话，梅无齿是个很不错的漏了！！！
a*y
21 楼
For the speakers that I have audited. Maggie 1.7 does sound a lot better
than traditional cone speakers as far as I can tell --- the clarity is
unmatched by the traditional speakers, although I think ML ElectroMotion is
probably even better in clarity. However I think Maggie 1.7 is very
sensitive to the quality of amplifiers. Yesterday I audited Maggie 1.7 first
on a 1600 amplifier and then a 16,000 one, definitely heard the difference.
I am doing my research online and found the following, think those are good
reviews.
Magnepan 1.7s (I'm using these in my home 2-channel system at the moment):
Differential Advantages, Minor Caveats
1. Excellent transparency and openness.
2. Phenomenal top-to-bottom coherency.
3. Near full-range presentation
4. Requires considerable time and effort to position properly. Good results
are easily achieved, but great results can take a fair amount of trial and
error testing. Note, too, that some rooms work better than others in terms
of supporting dipole bass. I happen to have a room that's great for dipole
bass, but your mileage may vary.
5. Needs very good and very powerful amplifiers to sound its best (I'm using
the superb but also quite expensive Rega Osiris integrated amp and getting
great results, but you may want to consider that the 1.7 is a $2k speaker
that in a sense deserves premium-priced electronics).
6. Needs subwoofer support for home theater applications, but is not
particularly easy to integrate with subs. The fact is that the 1.7 tends to
make even great subs sound a bit "slow" and "sluggish" by comparison.Thus,
the best strategy is to use a very low crossover frequency, if possible, to
minimize discontinuities between the sub and the main speakers.
7. Caution: At very high volume levels on action film soundtracks, you can
occasionally "bottom out" the 1.7 woofer panel (this doesn't hurt anything,
but it sounds, um, pretty 'flatulent' when it happens). The solution is to
cross over to the sub at a higher frequency, which unfortunately makes
integration (see point 6) harder to pull off.
MartinLogan ElectroMotion ESL: Differential Advantages, Minor Caveats
1. Superb transparency and openness (especially from the upper midrange on
up).
2. Does a really good job of blending the sound of its piston-type mid/bass
driver with its dipolar electrostatic panel.
3. Coherency is very, very good, though perhaps not quite on a par with the
1.7.
4. Goes as low as (or maybe a bit lower than) the 1.7, and with little
danger of woofer "bottoming" problems.
5. Also needs careful positioning and setup for best results. Note, though,
that if you read and carefully follow the setup guidelines set forth in the
excellent MartinLogan manual (one of the best audio manuals ever, IMHO), the
process is relatively foolproof, though somewhat time-consuming.
6. The ElectroMotion ESL is very sensitive to amplifier quality (as is the 1
.7), but unlike the 1.7 the ESL does not appear to be particularly power
hungry.
7. Also needs a subwoofer for home theater applications. Like the 1.7, the
ElectroMotion ESL sounds so fast and transparent that it tends to make subs
sound slow and lethargic by comparison. As with the 1.7, using a low-ish
crossover frequency helps minimize discontinuities between the sub and the
main speaker.
8. Note that while the ElectroMotion ESL is not an excessively bright
loudspeaker, it is very revealing throughout the treble region. For this
reason, it is not a speaker you would want to use if you have bright/edgy-
sounding source components.
Which is better: Magnepan 1.7 or MartinLogan ElectroMotion ESL? I can't
directly answer this question since I haven't heard both speakers in the
same room and with the same electronics. Both have a lot of merit, so you'll
have to let your ears be your guide.
【在 y****p 的大作中提到】
: 也是对Magnepan 1.7感兴趣，听了一次，除了低音差点，没有觉得和常规音箱有大的区
: 别，板上的高人能否讲讲这对音箱的优缺点，同样的价位还有那些音箱值得考虑？
than traditional cone speakers as far as I can tell --- the clarity is
unmatched by the traditional speakers, although I think ML ElectroMotion is
probably even better in clarity. However I think Maggie 1.7 is very
sensitive to the quality of amplifiers. Yesterday I audited Maggie 1.7 first
on a 1600 amplifier and then a 16,000 one, definitely heard the difference.
I am doing my research online and found the following, think those are good
reviews.
Magnepan 1.7s (I'm using these in my home 2-channel system at the moment):
Differential Advantages, Minor Caveats
1. Excellent transparency and openness.
2. Phenomenal top-to-bottom coherency.
3. Near full-range presentation
4. Requires considerable time and effort to position properly. Good results
are easily achieved, but great results can take a fair amount of trial and
error testing. Note, too, that some rooms work better than others in terms
of supporting dipole bass. I happen to have a room that's great for dipole
bass, but your mileage may vary.
5. Needs very good and very powerful amplifiers to sound its best (I'm using
the superb but also quite expensive Rega Osiris integrated amp and getting
great results, but you may want to consider that the 1.7 is a $2k speaker
that in a sense deserves premium-priced electronics).
6. Needs subwoofer support for home theater applications, but is not
particularly easy to integrate with subs. The fact is that the 1.7 tends to
make even great subs sound a bit "slow" and "sluggish" by comparison.Thus,
the best strategy is to use a very low crossover frequency, if possible, to
minimize discontinuities between the sub and the main speakers.
7. Caution: At very high volume levels on action film soundtracks, you can
occasionally "bottom out" the 1.7 woofer panel (this doesn't hurt anything,
but it sounds, um, pretty 'flatulent' when it happens). The solution is to
cross over to the sub at a higher frequency, which unfortunately makes
integration (see point 6) harder to pull off.
MartinLogan ElectroMotion ESL: Differential Advantages, Minor Caveats
1. Superb transparency and openness (especially from the upper midrange on
up).
2. Does a really good job of blending the sound of its piston-type mid/bass
driver with its dipolar electrostatic panel.
3. Coherency is very, very good, though perhaps not quite on a par with the
1.7.
4. Goes as low as (or maybe a bit lower than) the 1.7, and with little
danger of woofer "bottoming" problems.
5. Also needs careful positioning and setup for best results. Note, though,
that if you read and carefully follow the setup guidelines set forth in the
excellent MartinLogan manual (one of the best audio manuals ever, IMHO), the
process is relatively foolproof, though somewhat time-consuming.
6. The ElectroMotion ESL is very sensitive to amplifier quality (as is the 1
.7), but unlike the 1.7 the ESL does not appear to be particularly power
hungry.
7. Also needs a subwoofer for home theater applications. Like the 1.7, the
ElectroMotion ESL sounds so fast and transparent that it tends to make subs
sound slow and lethargic by comparison. As with the 1.7, using a low-ish
crossover frequency helps minimize discontinuities between the sub and the
main speaker.
8. Note that while the ElectroMotion ESL is not an excessively bright
loudspeaker, it is very revealing throughout the treble region. For this
reason, it is not a speaker you would want to use if you have bright/edgy-
sounding source components.
Which is better: Magnepan 1.7 or MartinLogan ElectroMotion ESL? I can't
directly answer this question since I haven't heard both speakers in the
same room and with the same electronics. Both have a lot of merit, so you'll
have to let your ears be your guide.
【在 y****p 的大作中提到】
: 也是对Magnepan 1.7感兴趣，听了一次，除了低音差点，没有觉得和常规音箱有大的区
: 别，板上的高人能否讲讲这对音箱的优缺点，同样的价位还有那些音箱值得考虑？
m*u
22 楼
那就是算上换票的成本, 3000多刀的漏? 确实不小!!
快翻倍了...
这么小的图你都能看出是纤维啊, 太牛了...
【在 c**g 的大作中提到】
: 把10分和50分的换一下，这套就成全品的，可以卖8000+，剩下换成一套全黄的，卖个
: 6000上下问题不大。另外那个不是toning，是背后粘了邮册的黑色纤维,不是很大问题
: 。
快翻倍了...
这么小的图你都能看出是纤维啊, 太牛了...
【在 c**g 的大作中提到】
: 把10分和50分的换一下，这套就成全品的，可以卖8000+，剩下换成一套全黄的，卖个
: 6000上下问题不大。另外那个不是toning，是背后粘了邮册的黑色纤维,不是很大问题
: 。
y*p
23 楼
谢谢！也是读了很多网上的测评，总结一下关于1.7的疑问，
1. 房间的大小和形状都很影响声音效果，不知道有没有什么较详细的教程
2.有些人说这种magne planar speakers 缺乏 dynamics, 似乎是说反应比较慢，不适
合节奏快和大动态范围的音乐，包括交响乐，不知道说的对不对。
另外关于功放，一直想知道1600的功放和16000的功放主要区别在哪儿，看哪些参数？1
。7对功放要求高是对功放的功率要求高还是指别的指标？
is
first
difference.
good
【在 a*****y 的大作中提到】
: For the speakers that I have audited. Maggie 1.7 does sound a lot better
: than traditional cone speakers as far as I can tell --- the clarity is
: unmatched by the traditional speakers, although I think ML ElectroMotion is
: probably even better in clarity. However I think Maggie 1.7 is very
: sensitive to the quality of amplifiers. Yesterday I audited Maggie 1.7 first
: on a 1600 amplifier and then a 16,000 one, definitely heard the difference.
: I am doing my research online and found the following, think those are good
: reviews.
: Magnepan 1.7s (I'm using these in my home 2-channel system at the moment):
: Differential Advantages, Minor Caveats
1. 房间的大小和形状都很影响声音效果，不知道有没有什么较详细的教程
2.有些人说这种magne planar speakers 缺乏 dynamics, 似乎是说反应比较慢，不适
合节奏快和大动态范围的音乐，包括交响乐，不知道说的对不对。
另外关于功放，一直想知道1600的功放和16000的功放主要区别在哪儿，看哪些参数？1
。7对功放要求高是对功放的功率要求高还是指别的指标？
is
first
difference.
good
【在 a*****y 的大作中提到】
: For the speakers that I have audited. Maggie 1.7 does sound a lot better
: than traditional cone speakers as far as I can tell --- the clarity is
: unmatched by the traditional speakers, although I think ML ElectroMotion is
: probably even better in clarity. However I think Maggie 1.7 is very
: sensitive to the quality of amplifiers. Yesterday I audited Maggie 1.7 first
: on a 1600 amplifier and then a 16,000 one, definitely heard the difference.
: I am doing my research online and found the following, think those are good
: reviews.
: Magnepan 1.7s (I'm using these in my home 2-channel system at the moment):
: Differential Advantages, Minor Caveats
c*g
24 楼
这个没看到，不然就上了。梅无齿我手上还有一些，拿到就可以换出来。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那就是算上换票的成本, 3000多刀的漏? 确实不小!!
: 快翻倍了...
: 这么小的图你都能看出是纤维啊, 太牛了...
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那就是算上换票的成本, 3000多刀的漏? 确实不小!!
: 快翻倍了...
: 这么小的图你都能看出是纤维啊, 太牛了...
D*s
25 楼
audiostatic听过几次，比magnepan强。
【在 y****p 的大作中提到】
: 也是对Magnepan 1.7感兴趣，听了一次，除了低音差点，没有觉得和常规音箱有大的区
: 别，板上的高人能否讲讲这对音箱的优缺点，同样的价位还有那些音箱值得考虑？
【在 y****p 的大作中提到】
: 也是对Magnepan 1.7感兴趣，听了一次，除了低音差点，没有觉得和常规音箱有大的区
: 别，板上的高人能否讲讲这对音箱的优缺点，同样的价位还有那些音箱值得考虑？
b*n
26 楼
梅无耻确实是很大的漏，昨晚睡觉前看了一眼，才一千刀出头，
早上起来一看没想到最后才这个价。不过这东西也不是我这种穷人拿得起的～
这个是zurich asia的老板louis mangin，人大多数时候应该在英国，
如果买家都知道他的身份，估计就没可能漏掉了，
他这个Hong Kong的location害他不浅啊。
早上起来一看没想到最后才这个价。不过这东西也不是我这种穷人拿得起的～
这个是zurich asia的老板louis mangin，人大多数时候应该在英国，
如果买家都知道他的身份，估计就没可能漏掉了，
他这个Hong Kong的location害他不浅啊。
D*s
27 楼
平板喇叭屋子大才能听。
？1
【在 y****p 的大作中提到】
: 谢谢！也是读了很多网上的测评，总结一下关于1.7的疑问，
: 1. 房间的大小和形状都很影响声音效果，不知道有没有什么较详细的教程
: 2.有些人说这种magne planar speakers 缺乏 dynamics, 似乎是说反应比较慢，不适
: 合节奏快和大动态范围的音乐，包括交响乐，不知道说的对不对。
: 另外关于功放，一直想知道1600的功放和16000的功放主要区别在哪儿，看哪些参数？1
: 。7对功放要求高是对功放的功率要求高还是指别的指标？
:
: is
: first
: difference.
？1
【在 y****p 的大作中提到】
: 谢谢！也是读了很多网上的测评，总结一下关于1.7的疑问，
: 1. 房间的大小和形状都很影响声音效果，不知道有没有什么较详细的教程
: 2.有些人说这种magne planar speakers 缺乏 dynamics, 似乎是说反应比较慢，不适
: 合节奏快和大动态范围的音乐，包括交响乐，不知道说的对不对。
: 另外关于功放，一直想知道1600的功放和16000的功放主要区别在哪儿，看哪些参数？1
: 。7对功放要求高是对功放的功率要求高还是指别的指标？
:
: is
: first
: difference.
d*y
28 楼
这个人歧视美国的买家，你没有看到他说寄美国150收$40邮费么？以前从他那里买
过一些，品相一般，也谈不上很满意。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 梅无耻确实是很大的漏，昨晚睡觉前看了一眼，才一千刀出头，
: 早上起来一看没想到最后才这个价。不过这东西也不是我这种穷人拿得起的～
: 这个是zurich asia的老板louis mangin，人大多数时候应该在英国，
: 如果买家都知道他的身份，估计就没可能漏掉了，
: 他这个Hong Kong的location害他不浅啊。
过一些，品相一般，也谈不上很满意。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 梅无耻确实是很大的漏，昨晚睡觉前看了一眼，才一千刀出头，
: 早上起来一看没想到最后才这个价。不过这东西也不是我这种穷人拿得起的～
: 这个是zurich asia的老板louis mangin，人大多数时候应该在英国，
: 如果买家都知道他的身份，估计就没可能漏掉了，
: 他这个Hong Kong的location害他不浅啊。
y*p
29 楼
谢谢！ 看了下网站，audio static 感觉是个很小的公司，不知道附近有没有 dealer。
【在 D**********s 的大作中提到】
: audiostatic听过几次，比magnepan强。
【在 D**********s 的大作中提到】
: audiostatic听过几次，比magnepan强。
h*o
30 楼
是啊。美国买家惹他了？
【在 d******y 的大作中提到】
: 这个人歧视美国的买家，你没有看到他说寄美国150收$40邮费么？以前从他那里买
: 过一些，品相一般，也谈不上很满意。
【在 d******y 的大作中提到】
: 这个人歧视美国的买家，你没有看到他说寄美国150收$40邮费么？以前从他那里买
: 过一些，品相一般，也谈不上很满意。
w*g
31 楼
还是马田卢根ESL吧，国内都把ESL捧上天了
dealer。
【在 y****p 的大作中提到】
: 谢谢！ 看了下网站，audio static 感觉是个很小的公司，不知道附近有没有 dealer。
dealer。
【在 y****p 的大作中提到】
: 谢谢！ 看了下网站，audio static 感觉是个很小的公司，不知道附近有没有 dealer。
d*y
32 楼
他应该不会卖假货,但是和那个gene liu一样，有些时候会高估自己拍品的品相，这
两个人我都退过货。
几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 以前从这个SELLER买过几次的东西，是从英国寄来的，虽然LOCATION是HK。他还有好几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
: 是否靠谱呢？他又不少东西啊，会有假货吗？
: http://www.ebay.com/itm/180798911469 工业产品
: http://www.ebay.com/itm/160730425333 梅兰芳无齿
两个人我都退过货。
几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 以前从这个SELLER买过几次的东西，是从英国寄来的，虽然LOCATION是HK。他还有好几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
: 是否靠谱呢？他又不少东西啊，会有假货吗？
: http://www.ebay.com/itm/180798911469 工业产品
: http://www.ebay.com/itm/160730425333 梅兰芳无齿
a*y
33 楼
I think when the 16,000 was driving the speakers, it sounded the speakers
are much more 'at ease' --- if you like, for the lack of a better word.
All in all to hear the difference, you really need to just listen to it back
to back. Find a good local dealer to do the audition, 10 reviews put
together won't match an hour spent in the showroom.
and there is a good FAQ on magnepan that might answer some of your other
questions.
http://www.magnepan.com/faq#equipment
？1
【在 y****p 的大作中提到】
: 谢谢！也是读了很多网上的测评，总结一下关于1.7的疑问，
: 1. 房间的大小和形状都很影响声音效果，不知道有没有什么较详细的教程
: 2.有些人说这种magne planar speakers 缺乏 dynamics, 似乎是说反应比较慢，不适
: 合节奏快和大动态范围的音乐，包括交响乐，不知道说的对不对。
: 另外关于功放，一直想知道1600的功放和16000的功放主要区别在哪儿，看哪些参数？1
: 。7对功放要求高是对功放的功率要求高还是指别的指标？
:
: is
: first
: difference.
are much more 'at ease' --- if you like, for the lack of a better word.
All in all to hear the difference, you really need to just listen to it back
to back. Find a good local dealer to do the audition, 10 reviews put
together won't match an hour spent in the showroom.
and there is a good FAQ on magnepan that might answer some of your other
questions.
http://www.magnepan.com/faq#equipment
？1
【在 y****p 的大作中提到】
: 谢谢！也是读了很多网上的测评，总结一下关于1.7的疑问，
: 1. 房间的大小和形状都很影响声音效果，不知道有没有什么较详细的教程
: 2.有些人说这种magne planar speakers 缺乏 dynamics, 似乎是说反应比较慢，不适
: 合节奏快和大动态范围的音乐，包括交响乐，不知道说的对不对。
: 另外关于功放，一直想知道1600的功放和16000的功放主要区别在哪儿，看哪些参数？1
: 。7对功放要求高是对功放的功率要求高还是指别的指标？
:
: is
: first
: difference.
d*y
34 楼
他有段时间还把所有的美国买家给block了，据他说寄货到加州损失了1000多。
【在 h******o 的大作中提到】
: 是啊。美国买家惹他了？
【在 h******o 的大作中提到】
: 是啊。美国买家惹他了？
y*p
35 楼
去了附近唯一的magnepan dealer, 不知怎么回事，觉得好像设置有严重问题，效果好
像还不如我现在家里的polk speakers, 很失望，也可能是我期望值太高了。音箱的水
太深了，小青蛙不知该怎么跳了，呵呵。
back
【在 a*****y 的大作中提到】
: I think when the 16,000 was driving the speakers, it sounded the speakers
: are much more 'at ease' --- if you like, for the lack of a better word.
: All in all to hear the difference, you really need to just listen to it back
: to back. Find a good local dealer to do the audition, 10 reviews put
: together won't match an hour spent in the showroom.
: and there is a good FAQ on magnepan that might answer some of your other
: questions.
: http://www.magnepan.com/faq#equipment
:
: ？1
像还不如我现在家里的polk speakers, 很失望，也可能是我期望值太高了。音箱的水
太深了，小青蛙不知该怎么跳了，呵呵。
back
【在 a*****y 的大作中提到】
: I think when the 16,000 was driving the speakers, it sounded the speakers
: are much more 'at ease' --- if you like, for the lack of a better word.
: All in all to hear the difference, you really need to just listen to it back
: to back. Find a good local dealer to do the audition, 10 reviews put
: together won't match an hour spent in the showroom.
: and there is a good FAQ on magnepan that might answer some of your other
: questions.
: http://www.magnepan.com/faq#equipment
:
: ？1
d*y
36 楼
太可惜了。我现在基本不在ebay买邮票了，因为觉得不可能会有漏出现。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 梅无耻确实是很大的漏，昨晚睡觉前看了一眼，才一千刀出头，
: 早上起来一看没想到最后才这个价。不过这东西也不是我这种穷人拿得起的～
: 这个是zurich asia的老板louis mangin，人大多数时候应该在英国，
: 如果买家都知道他的身份，估计就没可能漏掉了，
: 他这个Hong Kong的location害他不浅啊。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 梅无耻确实是很大的漏，昨晚睡觉前看了一眼，才一千刀出头，
: 早上起来一看没想到最后才这个价。不过这东西也不是我这种穷人拿得起的～
: 这个是zurich asia的老板louis mangin，人大多数时候应该在英国，
: 如果买家都知道他的身份，估计就没可能漏掉了，
: 他这个Hong Kong的location害他不浅啊。
a*y
37 楼
【在 y****p 的大作中提到】
: 去了附近唯一的magnepan dealer, 不知怎么回事，觉得好像设置有严重问题，效果好
: 像还不如我现在家里的polk speakers, 很失望，也可能是我期望值太高了。音箱的水
: 太深了，小青蛙不知该怎么跳了，呵呵。
:
: back
x*e
38 楼
用REGISTER的邮寄，加上INSUREANCE也就是20刀吧，干啥非要FEDEX，坑跌阿。
【在 d******y 的大作中提到】
: 他有段时间还把所有的美国买家给block了，据他说寄货到加州损失了1000多。
【在 d******y 的大作中提到】
: 他有段时间还把所有的美国买家给block了，据他说寄货到加州损失了1000多。
u*e
39 楼
楼主最后买了哪个？
我也在看这个。去bestbuy试听了一下Martin Logan这个和B&W 683和B&W CM9，现在倾
向于买Martin Logan。而且现在bestbuy买这个送一个低音炮dynamo 700。
我也在看这个。去bestbuy试听了一下Martin Logan这个和B&W 683和B&W CM9，现在倾
向于买Martin Logan。而且现在bestbuy买这个送一个低音炮dynamo 700。
x*e
40 楼
gene liu 是谁？
【在 d******y 的大作中提到】
: 他应该不会卖假货,但是和那个gene liu一样，有些时候会高估自己拍品的品相，这
: 两个人我都退过货。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
【在 d******y 的大作中提到】
: 他应该不会卖假货,但是和那个gene liu一样，有些时候会高估自己拍品的品相，这
: 两个人我都退过货。
:
: 几个SELLER ID，有一次他自己回信说的。
w*e
41 楼
which model. price
【在 u****e 的大作中提到】
: 楼主最后买了哪个？
: 我也在看这个。去bestbuy试听了一下Martin Logan这个和B&W 683和B&W CM9，现在倾
: 向于买Martin Logan。而且现在bestbuy买这个送一个低音炮dynamo 700。
【在 u****e 的大作中提到】
: 楼主最后买了哪个？
: 我也在看这个。去bestbuy试听了一下Martin Logan这个和B&W 683和B&W CM9，现在倾
: 向于买Martin Logan。而且现在bestbuy买这个送一个低音炮dynamo 700。
u*e
42 楼
Martin logan electro motion esl
1099 each
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w****e 的大作中提到】
: which model. price
1099 each
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w****e 的大作中提到】
: which model. price
相关阅读
impact factor of 2010paper helpPaper help, Thanks! { Journal of the American Pharmaceutical Association }中国上海联合利华招聘以下化学，物理，材料，食物，生物海外学者Paper help, Tahnks! { Macromolecular Materials and Engineering}准备找个化学的实验员，结果收到5000多份简历分析化学（质谱）审稿机会求paper 有link求review机会--分析化学, 生物分析，microfluidics，single cell analysis 等YAHOO EMAIL 不能访问？关于铯137的一点小疑问 (转载)Seth Herzon为人怎么样Alternative Careers in Science有什么好方法学号有机化学？Paper Help请教一个质谱问题如何查文章引用次数webinar for reviewers (转载)ask helppaper help, thanks!