paper help, TL 1984, thanks# Chemistry - 化学r*d2010-11-18 08:111 楼想请问下:收到了I-797,说明J1 waiver已经完成了,是么?但是I-797上只有J1的名字,没有J2的名字,当时提交DS3035表的时候也填写了J2的名字?这正常么?非常感谢!
x*82010-11-18 08:112 楼瑤族舞曲民族管弦乐队http://www.youtube.com/watch?v=8oiV7sM87cM&feature=related西洋管弦乐队http://www.youtube.com/watch?v=_CwiSJh84Do&feature=related很好听。要是也有吉他版本就好了!
S*R2010-11-18 08:113 楼准备考2015的cpa,想用贝壳软件。这两天有个人跟我说可以便宜卖2014的资料给我,是pdf书和习题,加视频。请问各位前辈,用这个复习2015的cpa够不够用呢?可以取代软件吗?谢谢各位
g*r2010-11-18 08:114 楼Tetrahedron LettersVolume 25, Issue 51, 1984, Pages 5953-5956http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6THS-42HXVV4-21C&_user=699469&_coverDate=12%2F31%2F1984&_fmt=abstract&_orig=search&_origin=search&_cdi=5290&view=c&_acct=C000039278&_version=1&_urlVersion=0&_userid=699469&md5=5ef7d78d6cda9e5f2ddceMy address: g****[email protected]Thanks so much!
s*u2010-11-18 08:115 楼正常, there is a sentence showing J2 got waiver, please read I-797.【在 r********d 的大作中提到】: 想请问下:收到了I-797,说明J1 waiver已经完成了,是么?但是I-797上只有J1的名: 字,没有J2的名字,当时提交DS3035表的时候也填写了J2的名字?这正常么?非常感谢: !
w*s2010-11-18 08:116 楼民乐乐队这种东西,完全是对西方管弦乐队的一种山寨,以西方管弦乐队的标准来说,民乐队的音色完全不能接受。可以对比一下民乐队演奏的西方名曲,听上去就像是没调准弦一样。而从中国传统音乐的角度来说,民乐队这种形式也偏离了传统民族音乐的审美习惯。民族乐器个性都很强,都是独奏性质的乐器,只适合独奏或小合奏,不适合大乐队这种形式,和声效果上不怎么和谐。西方乐器为了可以更好的合奏,一般都进行了改良,也就是牺牲了一些独奏的个性,这样放在一起才能更和谐。【在 x*****8 的大作中提到】: 瑤族舞曲: 民族管弦乐队: http://www.youtube.com/watch?v=8oiV7sM87cM&feature=related: 西洋管弦乐队: http://www.youtube.com/watch?v=_CwiSJh84Do&feature=related: 很好听。要是也有吉他版本就好了!
c*m2010-11-18 08:117 楼那个资料不全的,而且都过时了你要15版软件的话,可以发email给我:[email protected]/* */可赠送14版pdf你说的pdf,习题,视频只要20
s*12010-11-18 08:119 楼作为在交响乐队隔壁的民乐队排练过的童鞋,也来吐两句:最悲剧的是当年我们民乐队排练春节序曲,隔壁交响也在拍,不过相比之下人家的铜管一上那叫一个雄赳赳气昂昂,隔着墙壁都让人发颤... 于是吹笙吹笛子吹唢呐的同学们无奈地摇了摇头~不过谁好谁山寨谁这个不能一概而论。我觉得需要根据曲目而论。不同曲目需要的音色也不一样。有些民族乐器的音色还是非常有特色的(比如埙,这个有点非主流,哈哈)。你看,民族管弦乐团的瑶族舞曲,主题一上来那一段用高胡+二胡群演奏的,我觉得就比用小提琴(弦乐群)演奏的有意思。高胡的声音非常不合群,一群二胡作为背景Texture摆在后面,前面用高胡站出来,这样层次感马上就出来了,不管是美女加美景的组合还是近景和远景的组合~ 画面感都有了。所以说~ 如果需要表现一些有特色的东西,那我觉得还是民族乐器合奏更合适一点。(顺便隆重推荐一下 秦兵马俑幻想曲,这首民乐颠覆了我对民族管弦乐合奏能力的认识)(等找到了好的版本再share 链接)我非常同意wings关于乐器的共性和个性的statement. 上面这啰嗦的一段也是以这一点为依据的~
s*12010-11-18 08:1112 楼刚才又听了一遍楼主share的民乐的瑶族舞曲的链接。忍不住激动了一下又。大家可以留意一下指挥老师的表现。我觉得这个指挥风格是特别形象的,不至于观众看不懂的~概括来说就是:指哪打哪。 哈哈窃以为这首曲子恰恰是民乐魅力超过西洋音乐的例子,哈哈~btw,指挥彭修文老师 好像就是我最爱的 秦兵马俑幻想曲 的作者。今天终于对上号了~
U*e2010-11-18 08:1113 楼supernova莫不是T大的?【在 s*********1 的大作中提到】: 作为在交响乐队隔壁的民乐队排练过的童鞋,也来吐两句:: 最悲剧的是当年我们民乐队排练春节序曲,隔壁交响也在拍,不过相比之下人家的铜管: 一上那叫一个雄赳赳气昂昂,隔着墙壁都让人发颤... 于是吹笙吹笛子吹唢呐的同学们: 无奈地摇了摇头~: 不过谁好谁山寨谁这个不能一概而论。我觉得需要根据曲目而论。不同曲目需要的音色: 也不一样。有些民族乐器的音色还是非常有特色的(比如埙,这个有点非主流,哈哈): 。你看,民族管弦乐团的瑶族舞曲,主题一上来那一段用高胡+二胡群演奏的,我觉得: 就比用小提琴(弦乐群)演奏的有意思。高胡的声音非常不合群,一群二胡作为背景: Texture摆在后面,前面用高胡站出来,这样层次感马上就出来了,不管是美女加美景: 的组合还是近景和远景的组合~ 画面感都有了。所以说~ 如果需要表现一些有特色的东
w*s2010-11-18 08:1114 楼基本上所有好的民乐编配,都是采用“支声复调”,就是说,像大树的枝杈一样。基本上大家都是在奏同一条旋律,各自根据自己的乐器特色加花。这种复调接近于齐奏和复调之间,可以说是一种原始状态的复调。这种编配手法是民乐小合奏,如江南丝竹,广东音乐,以及戏曲伴奏中的最常见形式。这种编配不会抹杀民乐器的个性,也不会产生太多西方理论体系的“和弦”。如果让民乐器来奏“和弦”,那效果是非常让人难受的。而管弦乐队的形式,是以演奏主调音乐为主的,也就是基本编配手法是和弦或分解和弦。所以,照搬西洋乐队的组织形式,组成大型民乐队是非常不合理的,特别是那些拿西洋乐队在乐谱简单改编一下就给民乐队演奏的情况,那效果就更可怕了。合理的组合应该是独奏,以“支声复调”为主要形式的民乐小合奏,或者中西结合。比如民乐器独奏/演奏有特色的间奏/演奏对位声部,而西洋乐器演奏其他独奏声部,以及主要负责伴奏。西洋乐器可以是管弦乐队,室内乐,甚至商业音乐的各种band组合,都是很合理的形式。无论是严肃音乐,流行音乐(周杰伦那样的),改编音乐都可以。总之就是应把民乐当成特色乐器来用,少而精是关键。【在 s*********1 的大作中提到】: 作为在交响乐队隔壁的民乐队排练过的童鞋,也来吐两句:: 最悲剧的是当年我们民乐队排练春节序曲,隔壁交响也在拍,不过相比之下人家的铜管: 一上那叫一个雄赳赳气昂昂,隔着墙壁都让人发颤... 于是吹笙吹笛子吹唢呐的同学们: 无奈地摇了摇头~: 不过谁好谁山寨谁这个不能一概而论。我觉得需要根据曲目而论。不同曲目需要的音色: 也不一样。有些民族乐器的音色还是非常有特色的(比如埙,这个有点非主流,哈哈): 。你看,民族管弦乐团的瑶族舞曲,主题一上来那一段用高胡+二胡群演奏的,我觉得: 就比用小提琴(弦乐群)演奏的有意思。高胡的声音非常不合群,一群二胡作为背景: Texture摆在后面,前面用高胡站出来,这样层次感马上就出来了,不管是美女加美景: 的组合还是近景和远景的组合~ 画面感都有了。所以说~ 如果需要表现一些有特色的东
a*t2010-11-18 08:1116 楼看评论说《瑤族舞曲》原本就为西洋乐器作曲,后再改编为民乐的?这就make sense了。上面wings关于和声和谐度的评解非常在理,很透彻。可能音色之外还有调律的差异,当然两者在乐器发展过程中是相连的,民乐乐器独奏为主支撑起了偏modal的音乐以及不容易产生和声的调律(不知道modal这词用的对不对)。这是为什么我觉得不光民乐队照搬西洋曲目不行,反过来也不行。有很多例子,西洋乐队一演民族曲目味道全没了,还真不一定是外国人不理解中国音乐演不好。
w*s2010-11-18 08:1117 楼调律确实是音色特色的一部分。严格来说,民乐的调律/音准不是很严谨,也就是不像西洋乐器对音准要求那么高。因为严格的音准是和声和谐的基础,但是从反方向来说,音太准,也就失去了“特色”。举一个极端的例子,钢琴弹单旋律,非常没有表现力,因为没有滑音,揉弦等,这些音准上的微微变化,自然也失去了表现力。但是音准非常好,所以转调的适应度非常强,无论突然换哪个调,听起来都不会有问题。其实,在有些极端例子中,西洋乐器也可以演奏出民乐的味道。比如以前曾经听过陈其刚的一首作品,里面用双簧管模仿唢呐的声音,很惟妙惟肖,不过,原曲一定经过了非常特殊的现代记谱法,而且,演奏者很可能受到作曲家直接的指导,才演奏出如此的效果。了。【在 a****t 的大作中提到】: 看评论说《瑤族舞曲》原本就为西洋乐器作曲,后再改编为民乐的?这就make sense了。: 上面wings关于和声和谐度的评解非常在理,很透彻。可能音色之外还有调律的差异,: 当然两者在乐器发展过程中是相连的,民乐乐器独奏为主支撑起了偏modal的音乐以及: 不容易产生和声的调律(不知道modal这词用的对不对)。: 这是为什么我觉得不光民乐队照搬西洋曲目不行,反过来也不行。有很多例子,西洋乐: 队一演民族曲目味道全没了,还真不一定是外国人不理解中国音乐演不好。
w*s2010-11-18 08:1118 楼最开始是课上老师提到的(民乐大乐队的配置不合理,和弦听起来不和谐),我忘记是配器课(西洋)还是民族器乐课了。后面的主要内容是我个人多年的经验。所以没有reading可以推荐。【在 s*********1 的大作中提到】: 楼上的评论超赞阿,说到我心里去了~ 敢问这么给力的理解是从哪总结来的 有好的: reading也麻烦推荐一下吧~
e*k2010-11-18 08:1119 楼aglee【在 w***s 的大作中提到】: 调律确实是音色特色的一部分。严格来说,民乐的调律/音准不是很严谨,也就是不像: 西洋乐器对音准要求那么高。因为严格的音准是和声和谐的基础,但是从反方向来说,: 音太准,也就失去了“特色”。举一个极端的例子,钢琴弹单旋律,非常没有表现力,: 因为没有滑音,揉弦等,这些音准上的微微变化,自然也失去了表现力。但是音准非常: 好,所以转调的适应度非常强,无论突然换哪个调,听起来都不会有问题。: 其实,在有些极端例子中,西洋乐器也可以演奏出民乐的味道。比如以前曾经听过陈其: 刚的一首作品,里面用双簧管模仿唢呐的声音,很惟妙惟肖,不过,原曲一定经过了非: 常特殊的现代记谱法,而且,演奏者很可能受到作曲家直接的指导,才演奏出如此的效: 果。:
c*12010-11-18 08:1122 楼同意。齐奏,众多乐器(包括人声)同奏(唱)主旋律,单个乐器的特点往往被忽略,它有一种整体的宏大,整齐划一的效果。。。合奏(唱)强调特色乐器的声音,它们都有自己的曲谱,衬托着主旋律乐器,有一种深层次下的和谐。哪类好指挥?还有齐奏容易出现南郭先生,合奏则不宜。【在 w***s 的大作中提到】: 那些基本上是齐奏,不是严格意义上的“合奏”。