Paper help! Many thanks!# Chemistry - 化学i*u2010-12-06 08:121 楼第一次做,实在是方子太简单。第一张是网上的照片,第二、三张是偶做的。外面脆,里面软。不知道为什么方子里没有糖,俺喜欢吃甜的,下次放点糖试试。
m*02010-12-06 08:122 楼我娘北京时间4月26日中午12点从北京出发,航班UA888,08:17am到达旧金山,在T3转机,然后1:50pm转新奥尔良。我娘稍懂点英语,而且我也已经给她打印了一份详细的SFO转机攻略,应该没啥大问题。不过老人家还有点胆怯,因为是孤身一人奋战,希望有个伴在身边打打气、壮壮胆。有同行的留个言啊,谢谢!
y*n2010-12-06 08:123 楼Etrade 1099-B一部分 标明 covered 有 cost basis reported to IRS另一部分 标明 Non-covered, cost basis 空白这另一部分怎么报税?cost basis 为零, sale price - 0 作为capital gain?谢谢解答!
v*e2010-12-06 08:127 楼【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】发信人: tomtom (tom is), 信区: Apple标 题: Re: 为啥apple设计的mouse都这么脑残?发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 20:04:28 2009, 美东)你脑残, 这个鼠标最好的地方是不用清理scroller, 每个鼠标scroller用断时间就积累垃圾卡住了
x*n2010-12-06 08:128 楼一个是GoodBug的方案,建立在使用已知的第三方软件的基础上,对整个流程作改变,不再实时出票,订票和出票是异步的,disconnect的。一个是以TeacherWei的方案为基础的德集合,实际上已经不是TeacherWei的方案了,但是为了方便,还是称作TeacherWei的方案。GoodBug的方案是典型的 application developer 提出的解决办法:用现有成熟技术。不改变流程的话,现有技术就是做不到。所以要离线出票,查询和买票分开,用Cache和snapshot 来支持查询,用离线出票来降低并发transaction 数。缺点是性能可能不会太好,在scale out的时候还有很多细节需要考虑。TeacherWei的方案本来并不是一个方案,只是一个解决抢票的基本算法。其核心是查寻购票在一起。这其实是一个超级简化的方案,比如说如果抢到票了,怎么出票,那个座位,都没有考虑。而且这个方案有一个大缺陷:没有考虑transaction和lock的问题。TeacherWei和方案支持者认为InterLocked可以解决这个问题,其实是错误的。这造成GoodBug所说的有票卖不出去,和票卖给后来的人,而不是先来的问题。总的说来,GoodBug的方案四平八稳,没有什么特别出彩的地方,但可能工作。TeacherWei大概没有过实际工作经验。但是能给出自己的思考,虽然可行性比较小,但如果能搞出一个light weighted 的 two phase commit的transaction manager,则可能是一个突破。所以,干活最终要内行来。不过外行能跳出内行给自己的一些圈圈,可能带来突破。
s*n2010-12-06 08:129 楼Title: Bismuth (V)-Containing Semiconductor Compounds and Their Applicationsin Heterogeneous PhotocatalysisAuthor(s): Zhang LP, Yuan S, Hu F, et al.Source: PROGRESS IN CHEMISTRY Volume: 22 Issue: 9 Pages: 1729-1734 Published: SEP 2010Many thanks!x********[email protected]
k*t2010-12-06 08:1210 楼lz很厉害啊!!!!我上次做了一次失败了 -_-!!!后来查了一下说烤的时候不能偷看,我是一会儿一看~~~~不过您还可以改进一下,好像没有原版那个炸开口的效果^^
t*t2010-12-06 08:1214 楼名媛同意这个不?【在 v****e 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】: 发信人: tomtom (tom is), 信区: Apple: 标 题: Re: 为啥apple设计的mouse都这么脑残?: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 20:04:28 2009, 美东): 你脑残, 这个鼠标最好的地方是不用清理scroller, 每个鼠标scroller用断时间就积: 累垃圾卡住了
d*r2010-12-06 08:1216 楼有方子不?【在 i*******u 的大作中提到】: 第一次做,实在是方子太简单。: 第一张是网上的照片,第二、三张是偶做的。: 外面脆,里面软。不知道为什么方子里没有糖,俺喜欢吃甜的,下次放点糖试试。
n*t2010-12-06 08:1221 楼你没看明白老魏方案,现在不但有座位还有优化出票【在 x**n 的大作中提到】: 一个是GoodBug的方案,建立在使用已知的第三方软件的基础上,对整个流程作改变,: 不再实时出票,订票和出票是异步的,disconnect的。: 一个是以TeacherWei的方案为基础的德集合,实际上已经不是TeacherWei的方案了,但: 是为了方便,还是称作TeacherWei的方案。: GoodBug的方案是典型的 application developer 提出的解决办法:用现有成熟技术。: 不改变流程的话,现有技术就是做不到。所以要离线出票,查询和买票分开,用Cache: 和snapshot 来支持查询,用离线出票来降低并发transaction 数。缺点是性能可能不: 会太好,在scale out的时候还有很多细节需要考虑。: TeacherWei的方案本来并不是一个方案,只是一个解决抢票的基本算法。其核心是查寻: 购票在一起。这其实是一个超级简化的方案,比如说如果抢到票了,怎么出票,那个座
l*s2010-12-06 08:1222 楼恩,不错很奇特,赞一个【在 i*******u 的大作中提到】: 第一次做,实在是方子太简单。: 第一张是网上的照片,第二、三张是偶做的。: 外面脆,里面软。不知道为什么方子里没有糖,俺喜欢吃甜的,下次放点糖试试。
k*t2010-12-06 08:1227 楼http://whatscookingamerica.net/Bread/Popovers.htm或者1 cup sifted unbleached all-purpose flour1/2 teaspoon salt2 large eggs (or 1/2 cup of egg, NOT egg substitute)1 cup milk (whole, NOT low-fat)http://home.insightbb.com/~bonnett/popover/popovers_step_by_step.htm这里面很详细哦! ^^【在 d******r 的大作中提到】: 有方子不?
d*a2010-12-06 08:1233 楼我很久以前做过类似的系统。说实话,正常的方案更接近于第二套方案(有一些不同),或者说第二套方案为主,第一套方案为辅。第一套方案适合提供网络服务,但不适合用来做调度。
z*32010-12-06 08:1234 楼这个我不信你可以展开说说上下文什么需求【在 d***a 的大作中提到】: 我很久以前做过类似的系统。说实话,正常的方案更接近于第二套方案(有一些不同): ,或者说第二套方案为主,第一套方案为辅。第一套方案适合提供网络服务,但不适合: 用来做调度。
z*32010-12-06 08:1235 楼现在老魏开始弄主机了这个其实就是机票那一套这个我熟悉所以要说类似的系统我做过【在 d***a 的大作中提到】: 我很久以前做过类似的系统。说实话,正常的方案更接近于第二套方案(有一些不同): ,或者说第二套方案为主,第一套方案为辅。第一套方案适合提供网络服务,但不适合: 用来做调度。
n*t2010-12-06 08:1236 楼我讲一下我们技校老师教的吧校门口来了辆包谷车,校长让一班卸车,二班送食堂。校门口的地方挤,后勤科挑了几个男老师站那人传人。你说那几个老师算一组还是几组我都没意见。反正,车不能在门口停时间长,交警要来罚款。【在 z*******3 的大作中提到】: 老姜: 来,我们统一一下主机是啥: 你说说主机是啥
n*t2010-12-06 08:1237 楼别扯机票了,路由协议还靠点谱【在 z*******3 的大作中提到】: 现在老魏开始弄主机了: 这个其实就是机票那一套: 这个我熟悉: 所以要说类似的系统: 我做过
z*32010-12-06 08:1238 楼看来找你去风俗店探路还是很有道理的【在 n*****t 的大作中提到】: 我讲一下我们技校老师教的吧: 校门口来了辆包谷车,校长让一班卸车,二班送食堂。校门口的地方挤,后勤科挑了几: 个男老师站那人传人。你说那几个老师算一组还是几组我都没意见。反正,车不能在门: 口停时间长,交警要来罚款。
N*K2010-12-06 08:1247 楼12306若干年前就是方案1 tmd 要等很久才知道能不能买到票这种方案出台 铁道部要被骂死Cache【在 x**n 的大作中提到】: 一个是GoodBug的方案,建立在使用已知的第三方软件的基础上,对整个流程作改变,: 不再实时出票,订票和出票是异步的,disconnect的。: 一个是以TeacherWei的方案为基础的德集合,实际上已经不是TeacherWei的方案了,但: 是为了方便,还是称作TeacherWei的方案。: GoodBug的方案是典型的 application developer 提出的解决办法:用现有成熟技术。: 不改变流程的话,现有技术就是做不到。所以要离线出票,查询和买票分开,用Cache: 和snapshot 来支持查询,用离线出票来降低并发transaction 数。缺点是性能可能不: 会太好,在scale out的时候还有很多细节需要考虑。: TeacherWei的方案本来并不是一个方案,只是一个解决抢票的基本算法。其核心是查寻: 购票在一起。这其实是一个超级简化的方案,比如说如果抢到票了,怎么出票,那个座
z*32010-12-06 08:1253 楼那就上主机咯铁道部又抠【在 N******K 的大作中提到】: 12306若干年前就是方案1 tmd 要等很久才知道能不能买到票: 这种方案出台 铁道部要被骂死: : Cache
z*32010-12-06 08:1254 楼那就上主机咯铁道部又抠【在 N******K 的大作中提到】: 12306若干年前就是方案1 tmd 要等很久才知道能不能买到票: 这种方案出台 铁道部要被骂死: : Cache
z*32010-12-06 08:1256 楼不懂了吧,多看看二爷最近在干嘛,就知道新节奏了其实1989那孩子给你点拨过,你没参透【在 n*****t 的大作中提到】: 那还让包谷车待外面干啥,直接开仓库里卸货得了,排什么队阿
x*n2010-12-06 08:1257 楼这有可能。所以我说GoodBug的性能可能不会很好。Scale out还有很多细节。TeacherWei的方案有可能有突破,但需要专家认真设计。真正的东西在于一个lightweighted 的 two phase commit的transaction manager,只是TeacherWei和支持者们还想不到罢了。【在 N******K 的大作中提到】: 12306若干年前就是方案1 tmd 要等很久才知道能不能买到票: 这种方案出台 铁道部要被骂死: : Cache
z*32010-12-06 08:1258 楼two phase commit的transaction manager这个东西要真能做到突破的话,也就不会有nosql的今天了就是因为接近理论无解,所以干脆不解当然我不反对有人冲击这个领域【在 x**n 的大作中提到】: 这有可能。所以我说GoodBug的性能可能不会很好。Scale out还有很多细节。: TeacherWei的方案有可能有突破,但需要专家认真设计。真正的东西在于一个light: weighted 的 two phase commit的transaction manager,只是TeacherWei和支持者们: 还想不到罢了。
n*t2010-12-06 08:1259 楼别几把扯淡了,那孩子技校都没考上,快拉倒吧。校门就这么宽,只能站一个人,你整 100 个班也是白搭,要想不挨罚,只能站几个老爷们手倒手传。艾玛,你能看懂不?我这够通俗易懂了吧?【在 z*******3 的大作中提到】: 不懂了吧,多看看二爷最近在干嘛,就知道新节奏了: 其实1989那孩子给你点拨过,你没参透
z*32010-12-06 08:1260 楼明明是外行为啥这么喜欢装内行呢?那孩子技校虽然没考上但是这个问题,他想到了的【在 n*****t 的大作中提到】: 别几把扯淡了,那孩子技校都没考上,快拉倒吧。: 校门就这么宽,只能站一个人,你整 100 个班也是白搭,要想不挨罚,只能站几个老: 爷们手倒手传。: 艾玛,你能看懂不?我这够通俗易懂了吧?
n*t2010-12-06 08:1261 楼你到底认真看过老魏的方案不?看懂了没?老魏方案的核心,就是把核心冲突部分做成单节点,一台主机不够多台主机串联分担负荷同时备份,其他外围的 web db 啥该啥样还啥样,一个不缺。【在 x**n 的大作中提到】: 这有可能。所以我说GoodBug的性能可能不会很好。Scale out还有很多细节。: TeacherWei的方案有可能有突破,但需要专家认真设计。真正的东西在于一个light: weighted 的 two phase commit的transaction manager,只是TeacherWei和支持者们: 还想不到罢了。
z*32010-12-06 08:1262 楼所以最后走向分布式事务他赶紧改成主机了你外行不用装了【在 n*****t 的大作中提到】: 你到底认真看过老魏的方案不?看懂了没?: 老魏方案的核心,就是把核心冲突部分做成单节点,一台主机不够多台主机串联分担负: 荷同时备份,其他外围的 web db 啥该啥样还啥样,一个不缺。
x*u2010-12-06 08:1263 楼卖票有什么核心冲突?只要把F5给分流了就天下太平。【在 n*****t 的大作中提到】: 你到底认真看过老魏的方案不?看懂了没?: 老魏方案的核心,就是把核心冲突部分做成单节点,一台主机不够多台主机串联分担负: 荷同时备份,其他外围的 web db 啥该啥样还啥样,一个不缺。
n*t2010-12-06 08:1264 楼啥几把破问题他想到了阿,鸭除了喷,我就没看到半点干活,你给总结一下。咱不带打滚车轱辘的阿【在 z*******3 的大作中提到】: 明明是外行: 为啥这么喜欢装内行呢?: 那孩子技校虽然没考上: 但是这个问题,他想到了的
x*n2010-12-06 08:1265 楼这个我不知道。我只是一个application developer,不是computer scientist。是否会有突破已经超出我的精力,但是说不定哪天这坛子上就出一天才呢。【在 z*******3 的大作中提到】: two phase commit的transaction manager: 这个东西要真能做到突破的话,也就不会有nosql的今天了: 就是因为接近理论无解,所以干脆不解: 当然我不反对有人冲击这个领域
z*32010-12-06 08:1266 楼其实他的东西跟你的设计比较接近哈哈你把你的各种门外行都能看出问题来的装逼概念换个名词,就差不多了cache机,人家叫cloud instance【在 n*****t 的大作中提到】: 啥几把破问题他想到了阿,鸭除了喷,我就没看到半点干活,你给总结一下。: 咱不带打滚车轱辘的阿
z*32010-12-06 08:1267 楼我不rule out这种可能呵呵当然一般而言,如果有一个人跳出来说,他的成就是炸药奖级别的我一定是当笑话看的【在 x**n 的大作中提到】: 这个我不知道。我只是一个application developer,不是computer scientist。是否: 会有突破已经超出我的精力,但是说不定哪天这坛子上就出一天才呢。
n*t2010-12-06 08:1270 楼卧槽,你丫不打滚会死阿,10 几年前没有 cloud instance 的时候电信不计费随便打阿?你能不能整点干货出来,我技校毕业的都替你害臊【在 z*******3 的大作中提到】: 其实他的东西跟你的设计比较接近: 哈哈: 你把你的各种门外行都能看出问题来的装逼概念: 换个名词,就差不多了: cache机,人家叫cloud instance
z*32010-12-06 08:1271 楼所以10年前用来解决类似问题的是通过主机飞机票就是这样ok?但是古德霸等人打算用最新的进展来解决这个老难题我没打滚,是你一外行老想装内行【在 n*****t 的大作中提到】: 卧槽,你丫不打滚会死阿,10 几年前没有 cloud instance 的时候电信不计费随便打: 阿?: 你能不能整点干货出来,我技校毕业的都替你害臊
x*u2010-12-06 08:1272 楼你们这些人就是打风车。只要DB很容易实现数据分布,热点车次全部票几秒钟预定完一点压力也没有,关键是几个刷新要特别处理一下给挡住。【在 n*****t 的大作中提到】: 票源不是?小菊咱不闹了好不好
n*t2010-12-06 08:1274 楼最新的进展就是异步处理?擦,丢人不丢人阿,那种方案连特么看的必要都没有,12306 好歹现在每秒 2 万多单起,你整个 1 万单的还是异步,你信不信刘志军从秦城跑出来砍你?别装大蒜了,基础的 IO 开销都没概念,sync 都稀里糊涂的,跑我这充哪门子内行阿【在 z*******3 的大作中提到】: 所以10年前用来解决类似问题的是通过主机: 飞机票就是这样: ok?: 但是古德霸等人打算用最新的进展来解决这个老难题: 我没打滚,是你一外行老想装内行
z*32010-12-06 08:1275 楼老姜你先了解一下行不?别瞎喷了1989那孩子说得挺好的【在 n*****t 的大作中提到】: 最新的进展就是异步处理?擦,丢人不丢人阿,那种方案连特么看的必要都没有,: 12306 好歹现在每秒 2 万多单起,你整个 1 万单的还是异步,你信不信刘志军从秦城: 跑出来砍你?: 别装大蒜了,基础的 IO 开销都没概念,sync 都稀里糊涂的,跑我这充哪门子内行阿
z*32010-12-06 08:1277 楼你应该求同存异一点小概念上的差异,你就不要太过于计较了然后就看懂了当然这改变不了你是外行的本质【在 n*****t 的大作中提到】: 没看到可取之处,你来点个睛吧
n*t2010-12-06 08:1278 楼屁个异同,鸭没半点干货,让你找出来你又打滚。打滚你倒是内行【在 z*******3 的大作中提到】: 你应该求同存异: 一点小概念上的差异,你就不要太过于计较了: 然后就看懂了: 当然这改变不了你是外行的本质
z*32010-12-06 08:1279 楼不行,不如你在行姜还是老的辣外行都能装半天内行人说话不这么说你说的我都懒得看概念会纠结半天【在 n*****t 的大作中提到】: 屁个异同,鸭没半点干货,让你找出来你又打滚。打滚你倒是内行
n*t2010-12-06 08:1280 楼求你了,少打一次滚行不行,你说那娃有可取之处,贴出来,再不贴你丫找的日本妹全都是泰国人妖【在 z*******3 的大作中提到】: 不行,不如你在行: 姜还是老的辣: 外行都能装半天: 内行人说话不这么说: 你说的我都懒得看: 概念会纠结半天
z*32010-12-06 08:1281 楼靠,你带路的要是人妖也是你先倒霉那孩子说的基本上都靠谱八九不离十,重复了多没意思自己去看,我懒得翻【在 n*****t 的大作中提到】: 求你了,少打一次滚行不行,你说那娃有可取之处,贴出来,再不贴你丫找的日本妹全: 都是泰国人妖
n*t2010-12-06 08:1282 楼翻不出来你就找的就是人妖,全家都是人妖【在 z*******3 的大作中提到】: 靠,你带路的: 要是人妖也是你先倒霉: 那孩子说的基本上都靠谱: 八九不离十,重复了多没意思: 自己去看,我懒得翻
x*n2010-12-06 08:1285 楼第一,这不是TeacherWei原来的方案,原来的方案是一台单机打天下。后来大家不停地打补丁才成这样。第二,就是这个核心的单机节点。用Interlocked。当然,你可以欺负一帮Javadeveloper 不知道 interlocked。但是至少你得说是semaphore吧,或者是自己实现的semaphore.【在 n*****t 的大作中提到】: 你到底认真看过老魏的方案不?看懂了没?: 老魏方案的核心,就是把核心冲突部分做成单节点,一台主机不够多台主机串联分担负: 荷同时备份,其他外围的 web db 啥该啥样还啥样,一个不缺。
n*t2010-12-06 08:1286 楼老魏的方案单机有 16 个 core,2 个 10 gbe,现在我们找不到所以无法验证。按那台机器,或许连计数器都不用了,单线程直接搞定。至于说补丁,那是不断提新要求产生的。这不,我刚才还在管古德八要个完整的 requirements【在 x**n 的大作中提到】: 第一,这不是TeacherWei原来的方案,原来的方案是一台单机打天下。后来大家不停地: 打补丁才成这样。: 第二,就是这个核心的单机节点。用Interlocked。当然,你可以欺负一帮Java: developer 不知道 interlocked。但是至少你得说是semaphore吧,或者是自己实现的: semaphore.
t*12010-12-06 08:1287 楼第一,从来都不是一台单机打天下。第二,Interlocked不是semaphore。真的不是。【在 x**n 的大作中提到】: 第一,这不是TeacherWei原来的方案,原来的方案是一台单机打天下。后来大家不停地: 打补丁才成这样。: 第二,就是这个核心的单机节点。用Interlocked。当然,你可以欺负一帮Java: developer 不知道 interlocked。但是至少你得说是semaphore吧,或者是自己实现的: semaphore.
b*s2010-12-06 08:1288 楼semaphore? LOL【在 x**n 的大作中提到】: 第一,这不是TeacherWei原来的方案,原来的方案是一台单机打天下。后来大家不停地: 打补丁才成这样。: 第二,就是这个核心的单机节点。用Interlocked。当然,你可以欺负一帮Java: developer 不知道 interlocked。但是至少你得说是semaphore吧,或者是自己实现的: semaphore.
b*g2010-12-06 08:1289 楼这不就是找个地把东西尽快泻下来,再慢慢整嘛。校长看似没让饭作快一点,从老师那里传过去,那边直接上饭碗呀,仓库就不用了。【在 n*****t 的大作中提到】: 我讲一下我们技校老师教的吧: 校门口来了辆包谷车,校长让一班卸车,二班送食堂。校门口的地方挤,后勤科挑了几: 个男老师站那人传人。你说那几个老师算一组还是几组我都没意见。反正,车不能在门: 口停时间长,交警要来罚款。
x*n2010-12-06 08:1290 楼你這個系統裡 semaphore 是必需的,不管你直接用 .net class 還是自己用interlocked 實現,本質都是 semaphore。另外其實 goodbug 已經給你提示了,你還需要 acid,這些加起來,就不是光 interlocked 那麼簡單了【在 t**********1 的大作中提到】: 第一,从来都不是一台单机打天下。: 第二,Interlocked不是semaphore。真的不是。
n*t2010-12-06 08:1291 楼这俩不是一个玩意啊,哥【在 x**n 的大作中提到】: 你這個系統裡 semaphore 是必需的,不管你直接用 .net class 還是自己用: interlocked 實現,本質都是 semaphore。另外其實 goodbug 已經給你提示了,你還: 需要 acid,這些加起來,就不是光 interlocked 那麼簡單了
x*n2010-12-06 08:1295 楼說的是 TeacherWei 的方案。看見你給原方案打了不少補丁。只是我碼字比較慢,沒顧得上你的,要不下個星期有空了單開一貼,談你的?【在 n*****t 的大作中提到】: 我的方案没用这玩意,你又弄错了 。。。
n*t2010-12-06 08:1296 楼简单说,老魏的方案 98% 以上时间 interlocked 即可【在 x**n 的大作中提到】: 說的是 TeacherWei 的方案。看見你給原方案打了不少補丁。只是我碼字比較慢,沒顧: 得上你的,要不下個星期有空了單開一貼,談你的?
x*n2010-12-06 08:1299 楼切身體會,以前工作的組有一個級別特高的。有一次我給他指出錯後,他就說這種情況正常情況下絕對不會出現。這麼多年 QA 都沒有能 trigger 那個錯。不過,每年都會有客戶那裡莫名其妙的 crash ,連個 log 都沒有。【在 l*****9 的大作中提到】: 这种话不是程序员语言。2%错也不行啊
l*92010-12-06 08:12100 楼那你给出98%的criteria常听到不懂行的人或者烂程序员说,99%都对了。问题是,合格的程序员必须正确的处理那剩下的1%情况,而且往往这1%还要分成许多不同的case.【在 n*****t 的大作中提到】: 谁告诉你是 2% 错?理解不能就别掺和了
n*t2010-12-06 08:12101 楼1000 张票,最后 10+ 张票会出现互锁引起的颠簸,这个时候计数器效率低了,要用锁【在 l*****9 的大作中提到】: 那你给出98%的criteria: 常听到不懂行的人或者烂程序员说,99%都对了。问题是,合格的程序员必须正确的处: 理那剩下的1%情况,而且往往这1%还要分成许多不同的case.