请问有关mathematic的问题： (转载)# Chemistry - 化学
l*m
1 楼
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: lovefreedom (自由快乐的大桔子I am happy), 信区: Stock
标 题: 投资A股的请注意：低收入人群不宜炒股(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 00:12:44 2011, 美东)
低收入人群不宜炒股
来源：经济参考报 关键字：证监会;中小企业;股票市场;炒股 作者：皮海洲 2011-
12-10 15:36
近日，证监会主席郭树清在参加深交所举办的“第9届中小企业融资论坛”时表示
，尽管国际上许多权威研究机构一致认为，中国的股票市场蕴藏着罕见的增长潜力，但
是低收入人群和以退休金为生的人群可能不太适宜参与其中，应当建议他们更多考虑风
险较低的投资和储蓄工具。
就本人而言，对郭树清主席“低收入人群不宜炒股”的观点是表示认同的。实际上
，这是一句大实话。毕竟目前的股市确实不是一个适合投资者投资的场所，十人炒股七
人亏损两人保本一人盈利的“七二一定律”是中国股市投资者炒股结局的真实写照。中
国股市是一个缺少回报的市场，这个市场是不适宜低收入人群来参与的。它不仅不能增
加居民的财产性收入，相反还会把投资者有限的财富蒸发掉。所以“远离股市”确实是
低收入人群的明智选择。
实际上，不只是低收入人群不适合炒股，就算是股市里的大户、中户，同样也不宜
在股市里坚守下去。一个明显的事实是，很多投资者在股市里一干就是十几年、二十年
，但最终是钱越炒越少，能保本出局的只是少数人，能赚钱的更是极少数。实际上，凭
着投资者炒股的这种执着，投资者要是做其他事情，早就事业有成了。所以，投资者即
便手中拥有一定资金还不如办点实业更有未来。
不过，话虽如此，郭树清的大实话还是让投资者感到尴尬，甚至让证监会也陷入尴
尬。换句话说，一些股民对郭树清大实话的质疑又是对的。低收入群体要改变收入低的
局面，就必须要选择投资，增加财产性收入，这也是政府倡导的。但银行存款负利率，
决定了储蓄并不是合适的投资工具。而其他的投资渠道非常短缺，哪怕是购买投资基金
，其风险丝毫不逊于股票投资。而股票投资则是低门槛，是很适合低收入群体进入的。
并且在中国股市发展的过程中，政府部门还通过发表《人民日报》特约评论员文章的形
式，为中国股市的发展鼓与呼，引导投资者进入股市。就在今年7月，还有证监会官员
建议老百姓用股权性投资抵抗通胀，让老百姓的投资与经济的成长挂钩。如今，郭树清
主席突然说“低收入人群不宜炒股”，这不仅让投资者尴尬，恐怕就是证监会官员包括
郭主席本人同样也十分尴尬，作为中国证监会，不能让股市为增加居民的财产性收入作
出贡献，这是证监会的遗憾。
所以，尽管郭树清讲了一句大实话，但仅有大实话是不够的。在目前中国老百姓投
资渠道短缺，而储蓄又是负利率的情况下，股市必须担负起增加居民财产性收入的重任
，让股市成为适合低收入人群投资的场所。而如何做到这一点，则是郭树清主席所面临
的巨大挑战。
发信人: lovefreedom (自由快乐的大桔子I am happy), 信区: Stock
标 题: 投资A股的请注意：低收入人群不宜炒股(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 00:12:44 2011, 美东)
低收入人群不宜炒股
来源：经济参考报 关键字：证监会;中小企业;股票市场;炒股 作者：皮海洲 2011-
12-10 15:36
近日，证监会主席郭树清在参加深交所举办的“第9届中小企业融资论坛”时表示
，尽管国际上许多权威研究机构一致认为，中国的股票市场蕴藏着罕见的增长潜力，但
是低收入人群和以退休金为生的人群可能不太适宜参与其中，应当建议他们更多考虑风
险较低的投资和储蓄工具。
就本人而言，对郭树清主席“低收入人群不宜炒股”的观点是表示认同的。实际上
，这是一句大实话。毕竟目前的股市确实不是一个适合投资者投资的场所，十人炒股七
人亏损两人保本一人盈利的“七二一定律”是中国股市投资者炒股结局的真实写照。中
国股市是一个缺少回报的市场，这个市场是不适宜低收入人群来参与的。它不仅不能增
加居民的财产性收入，相反还会把投资者有限的财富蒸发掉。所以“远离股市”确实是
低收入人群的明智选择。
实际上，不只是低收入人群不适合炒股，就算是股市里的大户、中户，同样也不宜
在股市里坚守下去。一个明显的事实是，很多投资者在股市里一干就是十几年、二十年
，但最终是钱越炒越少，能保本出局的只是少数人，能赚钱的更是极少数。实际上，凭
着投资者炒股的这种执着，投资者要是做其他事情，早就事业有成了。所以，投资者即
便手中拥有一定资金还不如办点实业更有未来。
不过，话虽如此，郭树清的大实话还是让投资者感到尴尬，甚至让证监会也陷入尴
尬。换句话说，一些股民对郭树清大实话的质疑又是对的。低收入群体要改变收入低的
局面，就必须要选择投资，增加财产性收入，这也是政府倡导的。但银行存款负利率，
决定了储蓄并不是合适的投资工具。而其他的投资渠道非常短缺，哪怕是购买投资基金
，其风险丝毫不逊于股票投资。而股票投资则是低门槛，是很适合低收入群体进入的。
并且在中国股市发展的过程中，政府部门还通过发表《人民日报》特约评论员文章的形
式，为中国股市的发展鼓与呼，引导投资者进入股市。就在今年7月，还有证监会官员
建议老百姓用股权性投资抵抗通胀，让老百姓的投资与经济的成长挂钩。如今，郭树清
主席突然说“低收入人群不宜炒股”，这不仅让投资者尴尬，恐怕就是证监会官员包括
郭主席本人同样也十分尴尬，作为中国证监会，不能让股市为增加居民的财产性收入作
出贡献，这是证监会的遗憾。
所以，尽管郭树清讲了一句大实话，但仅有大实话是不够的。在目前中国老百姓投
资渠道短缺，而储蓄又是负利率的情况下，股市必须担负起增加居民财产性收入的重任
，让股市成为适合低收入人群投资的场所。而如何做到这一点，则是郭树清主席所面临
的巨大挑战。
