请教一个HPLC和GC测氯苯的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

请教一个HPLC和GC测氯苯的问题# Chemistry - 化学

s*u2011-02-24 08:02

1 楼

发信人: icewinddale (冰风西顾), 信区: Returnee
标题: 翻墙报告上海高校找工作经历及提问
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 10:17:57 2011, 美东)
我和我lg phd毕业后回国到上海，他工作，我生小孩。现在小孩大了，我开始找学校的
工作，期望不高，讲师甚至薄厚都行，但是仍然很难找。当然有一个原因是我只有一篇
paper，不过我们专业的fresh phd大都这样，可是国内的学校对paper数很多都有硬性
规定，所以比较杯具。另外国内招的讲师必须进同专业教授的实验室，所以如果一个学
校没有哪个专业的教授的话，一般不会招该专业的讲师或者副教授。
下面是我找工作的经历，大家帮我看看，还有我了解到的各个物理系的情况，希望对海
归或不归们有用。我是按照这个网站一个一个找的，很多没有我专业（理论物理）的我
就没发email了：
http://www.lehu.shu.edu.cn/k/shangda/2010-1/2467.html
复旦大学：没有我这个专业。不过物理系场论粒子物理组刚开始筹建，应该有不少机会
上海交通大学：一篇paper的不能接受作薄厚
华东师范大学：没有我这个专业。其实华师大物理系正在扩充中，需要不同专业的牛人
做教授，如果有实力的话可以去试试
同济大学：没有我这个专业
华东理工大学：问了一下我为什么只有一篇paper，然后就没下文了
上海大学：没有博士后流动站，要作薄厚必须去数学系排队，队伍好像还比较长
比起版上的大小牛们，我算是相当鲁瑟的了。我现在正在和以前的导师合作，希望过几
个月能再发一篇paper。大家看看我这种情况能不能在学校找到工作？要是不行的话找
什么公司比较靠谱？
另外我在上海呆了一阵子了，身份证户口学历证明都办好了，大家有什么问题可以问我
，我会尽力回答

d*d2011-02-24 08:02

2 楼

不知道之前有人推荐过没有，09年的小成本，海难幸存者在海上遇见幽灵船的故事，剧
情比较精彩，没啥血腥画面，主要是悬疑，跟memento有点像，尽量少看评论，剧透知
道了结局就亏了。

j*72011-02-24 08:02

3 楼

我想很多慕道朋友和基督徒，可能都会有过这样的经历，就是一些资深的基督徒，可能
会建议你，刚开始看圣经的时候，先看新约，后看旧约。原因是，新约好懂，旧约难懂
。其实我本人也这么跟别人说过。
近来很多问题的思考，让我觉得这么做，有很多不妥的地方，容易让人摸不到信仰的重
点。
第一，圣经的写作顺序，也是神启示真理的顺序，神救恩历史的顺序。
既然神把旧约放在前面，一定有其用意。而我们自作聪明的颠倒顺序，可能会和一些的
东西擦肩而过但浑然不知。
第二，新约并无法展现整个救恩的历史。
新约的重点是，人要悔改信耶稣，就可以得救。这只是救恩历史中的一段而已。只看这
一段，容易把神的救恩曲解，以为好像神拿个蛋糕作为交换条件，吸引人来信他。
第三，旧约才是救恩历史的源头，没有源头，很多问题是模糊的。
神的计划，是创造一个，敬虔，公义，圣洁的国度。这才是神的计划。
然后神造了万物供人居住在其中。而亚当的犯罪才显得如此重大，因为他的心思和行为
，与神的计划是相反的。
之后便是整个人类的堕落。
而后，神拣选亚伯拉罕，以主动的方式，通过选民的途径，来一步步彰显他的救赎计划
，和他的公义威严。记住，恩典和公义，永远是并行的，缺一不可。
以色列人只是个范例，不是救恩的目的和全部。下面，新约才引入的救恩历史的下半段
，就是神对万族的救赎，应验了他当初拣选亚伯拉罕时所应许的。
反过来说，我们之所以会建议别人先读新约后读旧约，是怕一个还没信主的人，受不了
旧约中的那位“神”。
我们的操心是多余的，甚至可能是害人的。旧约的神和新约的神，是同一位神，在救恩
历史的不同阶段，展示的不同属性。缺乏对于神所有属性的认识，结果只有一个，就是
不认识神。
简单来说
神并不是一位拿着天堂门票为奖励来跟你讨价还价的神
神不需要跟你讨价还价，即使你选择不相信，他并没有任何的损失，损失的是你自己
神在创世以先，已经有了一个计划，就是一个敬虔，公义，圣洁的国度。
如果一个人或者一群人，不愿意不能够不想要达到那样的结果，自然就被排除在神的计
划之外
结论是
只有谦卑敬畏的人，才能够走过旧约，才能够在新约中找到这个罪恶世界的出路，找到
自己这个罪人的出路，才能看到神所预备的救恩
而内心自大的人，永远都会停留在对于人性的沾沾自喜中，以审判的态度来评判神的公
义，那么自然无法看到新约中救恩的源头，只能自己杜撰一套自欺欺人的"信仰"

u*r2011-02-24 08:02

4 楼

发信人： Crayon(蜡笔小芹), 信区： ChineseClassics
标题：为什么古人用的兵器，现代人拿都拿不动？
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 12 10:26:26 2017,GMT)
古人经过长期生产生活的锻炼，体力自然比现代人要强上许多，不过古代兵器并没有我
们所想象的那么重，我们所看的《三国演义》，还有《水浒传》，等等这些小说很大程
度上基于艺术想象，带点夸张的手法。
我就举个简单的例子，例如著名的唐朝陌刀，50多斤，不过你要知道，当时的换算和现
在是不同的。按当时的斤换算，也就大概20多斤左右。
古代打仗用于实战的兵器基本上都在20多公斤一下，而那些几十公斤的则是用来平时的
练习。关键在兵器的用法技巧，而不是重量。
再举个大家都知道的例子，关羽关云长的兵器，应该众所周知吧。传说他的青龙偃月刀
重达80多斤，可是你们要知道，偃月刀是在宋朝时才出现的，而且当时只是用来锻炼臂
力的，不用于实战。
你们想想看，拿着几十来斤的兵器冲锋陷阵，貌似很牛逼，其实完全没有必要。步兵就
更不用说了，即使你再怎么天生神力，舞着几十斤的兵器厮杀，时间一长，在耐力和灵
活性方面始终是要吃亏的。骑兵就更没有必要了，骑兵冲锋主要靠的是马的冲击力，虽
然说重一点的兵器可以增加破坏力，可是你们也清楚兵器过于重，不要说人拿的费劲，
更别说马都会吃力。
其实为什么现代人不怎么拿的动古人的兵器呢，主要是因为古人经常打仗，士兵经常训
练和作战，自然就熟练使用兵器了。

y*r2011-02-24 08:02

5 楼

我想测泥水土混合物（以水为主，固体含量~3%）中的氯苯类物质的含量（单氯苯到四
氯苯），因为样品量比较少（1ml），而且估计氯苯大都在泥土里，水相浓度应该很低
，所以初步的想法是用hexane萃取然后用HPLC-UV检测。但是不太确定用什么流动相可
以和hexane互溶（固定相是C18柱）。而且我的样品可能浓度不大，所以想进样量大一
点（100ul）以保证能检测到。看到有人论文里是用60:40的乙腈：水，但是我试了一下
，至少1ml的这种流动相跟100ul的hexane是不互溶的，所以想来请教一下,用这种流动
相会不会有问题，比如hexane被堵在柱子里不容易流出？有没有别的更好的流动相选择？
另外一个可能的方法是用GC-ECD来测，这样的话hexane提取液进样倒没什么问题，但是
ECD对单氯苯的检测限太高了，测不出来。用FID会不会好一点？但是用FID的话，有机
溶剂的峰又会太大，好像也是
个大问题。不知道有没有人熟悉仪器分析的可以指点一下？多谢：）

F*D2011-02-24 08:02

6 楼

理论物理fresh phd只有1paper很正常？

【在 s**u 的大作中提到】

: 发信人: icewinddale (冰风西顾), 信区: Returnee
: 标题: 翻墙报告上海高校找工作经历及提问
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 10:17:57 2011, 美东)
: 我和我lg phd毕业后回国到上海，他工作，我生小孩。现在小孩大了，我开始找学校的
: 工作，期望不高，讲师甚至薄厚都行，但是仍然很难找。当然有一个原因是我只有一篇
: paper，不过我们专业的fresh phd大都这样，可是国内的学校对paper数很多都有硬性
: 规定，所以比较杯具。另外国内招的讲师必须进同专业教授的实验室，所以如果一个学
: 校没有哪个专业的教授的话，一般不会招该专业的讲师或者副教授。
: 下面是我找工作的经历，大家帮我看看，还有我了解到的各个物理系的情况，希望对海
: 归或不归们有用。我是按照这个网站一个一个找的，很多没有我专业（理论物理）的我

c*g2011-02-24 08:02

7 楼

看过，还不错。

w*r2011-02-24 08:02

8 楼

如果是你来查的话, 这个就是个蹲马桶时, 先拉屎还是先拉尿的问题.

【在 j*****7 的大作中提到】

: 我想很多慕道朋友和基督徒，可能都会有过这样的经历，就是一些资深的基督徒，可能
: 会建议你，刚开始看圣经的时候，先看新约，后看旧约。原因是，新约好懂，旧约难懂
: 。其实我本人也这么跟别人说过。
: 近来很多问题的思考，让我觉得这么做，有很多不妥的地方，容易让人摸不到信仰的重
: 点。
: 第一，圣经的写作顺序，也是神启示真理的顺序，神救恩历史的顺序。
: 既然神把旧约放在前面，一定有其用意。而我们自作聪明的颠倒顺序，可能会和一些的
: 东西擦肩而过但浑然不知。
: 第二，新约并无法展现整个救恩的历史。
: 新约的重点是，人要悔改信耶稣，就可以得救。这只是救恩历史中的一段而已。只看这

s*82011-02-24 08:02

9 楼

这个gc/ms最佳

择？

【在 y********r 的大作中提到】

: 我想测泥水土混合物（以水为主，固体含量~3%）中的氯苯类物质的含量（单氯苯到四
: 氯苯），因为样品量比较少（1ml），而且估计氯苯大都在泥土里，水相浓度应该很低
: ，所以初步的想法是用hexane萃取然后用HPLC-UV检测。但是不太确定用什么流动相可
: 以和hexane互溶（固定相是C18柱）。而且我的样品可能浓度不大，所以想进样量大一
: 点（100ul）以保证能检测到。看到有人论文里是用60:40的乙腈：水，但是我试了一下
: ，至少1ml的这种流动相跟100ul的hexane是不互溶的，所以想来请教一下,用这种流动
: 相会不会有问题，比如hexane被堵在柱子里不容易流出？有没有别的更好的流动相选择？
: 另外一个可能的方法是用GC-ECD来测，这样的话hexane提取液进样倒没什么问题，但是
: ECD对单氯苯的检测限太高了，测不出来。用FID会不会好一点？但是用FID的话，有机
: 溶剂的峰又会太大，好像也是

l*32011-02-24 08:02

10 楼

加油，
顶一下

V*82011-02-24 08:02

11 楼

totally agree! strongly recommend!

i*t2011-02-24 08:02

12 楼

除了拉屎之外没有别的词比喻了么?

【在 w*****r 的大作中提到】

: 如果是你来查的话, 这个就是个蹲马桶时, 先拉屎还是先拉尿的问题.

u*t2011-02-24 08:02

13 楼

Try H20/ACN/IPA or H20/ACN/THF

T*r2011-02-24 08:02

14 楼

没什么不正常
还有压根就没有的

【在 F**D 的大作中提到】

: 理论物理fresh phd只有1paper很正常？

p*e2011-02-24 08:02

15 楼

好片，刚看完。谢谢推荐！

w*r2011-02-24 08:02

16 楼

出恭?

【在 i*****t 的大作中提到】

: 除了拉屎之外没有别的词比喻了么?

y*r2011-02-24 08:02

17 楼

嗯，我看到不少用GC-MS的文章，不过可惜我们实验室的MS坏掉很久了……

【在 s**********8 的大作中提到】

: 这个gc/ms最佳
:
: 择？

w*y2011-02-24 08:02

18 楼

国内现在一般的高校就是SCI数篇数，好点的高校要看看在什么地方发表的。另外你到
国内找工作，最好联系点熟人介绍一下

f*g2011-02-24 08:02

19 楼

昨天刚看，挺不错的。

【在 p*******e 的大作中提到】

: 好片，刚看完。谢谢推荐！

i*t2011-02-24 08:02

20 楼

就没有别的词了？

【在 w*****r 的大作中提到】

: 出恭?

y*r2011-02-24 08:02

21 楼

多谢。比例大概多少合适呢？

【在 u*********t 的大作中提到】

: Try H20/ACN/IPA or H20/ACN/THF

M*G2011-02-24 08:02

22 楼

有谁只看一遍就把里边的逻辑关系看懂了？

w*r2011-02-24 08:02

23 楼

大便排泄, 这个很学术了. 当然你一个机器人不用这个.

【在 i*****t 的大作中提到】

: 就没有别的词了？

u*t2011-02-24 08:02

24 楼

from what you found 40:60 ACN:H20.
Use a beak; add 40 ml ACN, 60 ml H20, and 1ml of you sample. Then, start to
add IPA or THF 1 ml by 1 ml. Shake till you can see no layer.

p*j2011-02-24 08:02

25 楼

这就去看

t*d2011-02-24 08:02

26 楼

新约的神的道德体系跟现代的道德体系比较像，旧约的神的道德体系就差得比较大。所
以有很多基督徒对旧约无法像新约那样接受。从我的角度来说，对旧约不太接受的基督
徒对社会中的其它人威胁性小一些。如果把旧约的道德体系都接受了的基督徒反倒是我
要担心的基督徒。

【在 j*****7 的大作中提到】

: 我想很多慕道朋友和基督徒，可能都会有过这样的经历，就是一些资深的基督徒，可能
: 会建议你，刚开始看圣经的时候，先看新约，后看旧约。原因是，新约好懂，旧约难懂
: 。其实我本人也这么跟别人说过。
: 近来很多问题的思考，让我觉得这么做，有很多不妥的地方，容易让人摸不到信仰的重
: 点。
: 第一，圣经的写作顺序，也是神启示真理的顺序，神救恩历史的顺序。
: 既然神把旧约放在前面，一定有其用意。而我们自作聪明的颠倒顺序，可能会和一些的
: 东西擦肩而过但浑然不知。
: 第二，新约并无法展现整个救恩的历史。
: 新约的重点是，人要悔改信耶稣，就可以得救。这只是救恩历史中的一段而已。只看这

c*m2011-02-24 08:02

27 楼

GC is better

择？

【在 y********r 的大作中提到】

: 我想测泥水土混合物（以水为主，固体含量~3%）中的氯苯类物质的含量（单氯苯到四
: 氯苯），因为样品量比较少（1ml），而且估计氯苯大都在泥土里，水相浓度应该很低
: ，所以初步的想法是用hexane萃取然后用HPLC-UV检测。但是不太确定用什么流动相可
: 以和hexane互溶（固定相是C18柱）。而且我的样品可能浓度不大，所以想进样量大一
: 点（100ul）以保证能检测到。看到有人论文里是用60:40的乙腈：水，但是我试了一下
: ，至少1ml的这种流动相跟100ul的hexane是不互溶的，所以想来请教一下,用这种流动
: 相会不会有问题，比如hexane被堵在柱子里不容易流出？有没有别的更好的流动相选择？
: 另外一个可能的方法是用GC-ECD来测，这样的话hexane提取液进样倒没什么问题，但是
: ECD对单氯苯的检测限太高了，测不出来。用FID会不会好一点？但是用FID的话，有机
: 溶剂的峰又会太大，好像也是

p*j2011-02-24 08:02

28 楼

看完了，觉得不够恐怖

j*72011-02-24 08:02

29 楼

这说明你，就连对于新约的认识可能都是片面的道听途说来的
你知道下面这些经文是旧约的还是新约的？
5:17弄想我来要废掉律法和先知。我来不是要废掉，乃是要成全。
5:18我实在告诉你们，就是到天地都废去了，律法的一点一画也不能废去，都要成全。
5:19所以无论何人废掉这诫命中最小的一条，又教训人这样作，他在天国要称为最小的
。但无论何人遵行这诫命，又教训人遵行，他在天国要称为大的。
5:20我告诉你们，你们的义，若不胜于文士和法利赛人的义，断不能进天国。
13:1正当那时，有人将彼拉多使加利利人的血搀杂在他们祭物中的事，告诉耶稣。
13:2耶稣说，你们以为这些加利利人比众加利利人更有罪，所以受这害麽。
13:3我告诉你们，不是的。你们若不悔改，都要如此灭亡。
13:4从前西罗亚楼倒塌了，压死十八个人，你们以为那些人比一切住在耶路撒冷的人更
有罪麽。
13:5我告诉你们，不是的。你们若不悔改，都要如此灭亡。
20:10那迷惑他们的魔鬼，被扔在硫磺的火湖里，就是兽和假先知所在的地方。他们必
昼夜受痛苦，直到永永远远。
20:11我又看见一个白色的大宝座，与坐在上面的。从他面前天地都逃避，再也无可见
之处了。
20:12我又看见死了的人，无论大小，都站在宝座前。案卷展开了。并且另有一卷展开
，就是生命册。死了的人都凭着这些案卷所记载的，照他们所行的受审判。
20:13于是海交出其中的死人。死亡和阴间也交出其中的死人。他们都照各人所行的受
审判。
20:14死亡和阴间也被扔在火湖里。这火湖就是第二次的死。
20:15若有人名字没有记在生命册上，他就被扔在火湖里。

【在 t*******d 的大作中提到】

: 新约的神的道德体系跟现代的道德体系比较像，旧约的神的道德体系就差得比较大。所
: 以有很多基督徒对旧约无法像新约那样接受。从我的角度来说，对旧约不太接受的基督
: 徒对社会中的其它人威胁性小一些。如果把旧约的道德体系都接受了的基督徒反倒是我
: 要担心的基督徒。

t*n2011-02-24 08:02

30 楼

DMSO萃取，headspace-GC-FID检测不行吗？

择？

【在 y********r 的大作中提到】

: 我想测泥水土混合物（以水为主，固体含量~3%）中的氯苯类物质的含量（单氯苯到四
: 氯苯），因为样品量比较少（1ml），而且估计氯苯大都在泥土里，水相浓度应该很低
: ，所以初步的想法是用hexane萃取然后用HPLC-UV检测。但是不太确定用什么流动相可
: 以和hexane互溶（固定相是C18柱）。而且我的样品可能浓度不大，所以想进样量大一
: 点（100ul）以保证能检测到。看到有人论文里是用60:40的乙腈：水，但是我试了一下
: ，至少1ml的这种流动相跟100ul的hexane是不互溶的，所以想来请教一下,用这种流动
: 相会不会有问题，比如hexane被堵在柱子里不容易流出？有没有别的更好的流动相选择？
: 另外一个可能的方法是用GC-ECD来测，这样的话hexane提取液进样倒没什么问题，但是
: ECD对单氯苯的检测限太高了，测不出来。用FID会不会好一点？但是用FID的话，有机
: 溶剂的峰又会太大，好像也是

r*t2011-02-24 08:02

31 楼

多谢推荐。要不是看了你的帖子都不知道有这么一部电影。拍得很不错。

【在 d****d 的大作中提到】

: 不知道之前有人推荐过没有，09年的小成本，海难幸存者在海上遇见幽灵船的故事，剧
: 情比较精彩，没啥血腥画面，主要是悬疑，跟memento有点像，尽量少看评论，剧透知
: 道了结局就亏了。

l*a2011-02-24 08:02

32 楼

不知为什么，我认识的犹太教徒比这些基要道德水准来的高，也不会疯狂排外，唯我独尊
反而是接受新约教育的基督徒总是认为自己找到了真理，既狭隘又无知，那种谦卑的傲
慢来的可笑

【在 t*******d 的大作中提到】

: 新约的神的道德体系跟现代的道德体系比较像，旧约的神的道德体系就差得比较大。所
: 以有很多基督徒对旧约无法像新约那样接受。从我的角度来说，对旧约不太接受的基督
: 徒对社会中的其它人威胁性小一些。如果把旧约的道德体系都接受了的基督徒反倒是我
: 要担心的基督徒。

s*y2011-02-24 08:02

33 楼

没有搞懂。。。
其实我觉得没有逻辑。
都是她幻想的，出于对儿子的爱，想救儿子。
幻想也要有逻辑才能让她觉得有可能就儿子成功。

【在 M********G 的大作中提到】

: 有谁只看一遍就把里边的逻辑关系看懂了？

f*l2011-02-24 08:02

34 楼

网上很多解释，大多是三个jess版本的，应该是四个版本是正确的我以为，就是两个循
环

f*g2011-02-24 08:02

35 楼

无数个循环啊，
１。看看她的那个项链，掉下去的时候，下面已经掉了无数个了。
２。还有她去扔那个撞死的海鸥的时候，下面也已经死了无数个了。
３。她那个女同伴，在ｄｅｃｋ上，也是死了无数次了。

【在 f*****l 的大作中提到】

: 网上很多解释，大多是三个jess版本的，应该是四个版本是正确的我以为，就是两个循
: 环

f*l2011-02-24 08:02

36 楼

感兴趣的可以看看这个链接
http://tieba.baidu.com/f?kz=724027511
我认为是分析的最接近准确的版本。
循环当然是无限次数，说的其实是两套循环，四个Jesse

s*52011-02-24 08:02

37 楼

刚刚看了, 灰常不错

s*52011-02-24 08:02

38 楼

我觉得她回去不是想救儿子, 是想看greg, 因为她还是有点喜欢他, 想去赴那个约.
死神为了完成她未了的心愿, 带她去实现最后的愿望, 但是她却欺骗死神, 没有看一眼就回, 反而跟着游艇出海, 于是遭受无限轮回的折磨

【在 s****y 的大作中提到】

: 没有搞懂。。。
: 其实我觉得没有逻辑。
: 都是她幻想的，出于对儿子的爱，想救儿子。
: 幻想也要有逻辑才能让她觉得有可能就儿子成功。

s*l2011-02-24 08:02

39 楼

Jess应该是想去改变这个循环，救回儿子。问题的关键是为什么后来在等上油轮前却忘记了先前的循环。13楼里那个白度的链接解释了这个问题，是在triangle号上睡觉的时候被抹去了最重要的记忆。
我倒是对为什么安排Heather在暴风雨后完全离场有点不解，看的时候还一直以为她会重新出现并且揭开谜底。

眼就回, 反而
跟着游艇出海, 于是遭受无限轮回的折磨

【在 s******5 的大作中提到】

: 我觉得她回去不是想救儿子, 是想看greg, 因为她还是有点喜欢他, 想去赴那个约.
: 死神为了完成她未了的心愿, 带她去实现最后的愿望, 但是她却欺骗死神, 没有看一眼就回, 反而跟着游艇出海, 于是遭受无限轮回的折磨

s*l2011-02-24 08:02

40 楼

其实有一个问题：Jesse第一个循环开始时是怎么想到要杀人的？谁给了她这个暗示？

s*52011-02-24 08:02

41 楼

我最开始也觉得她想的是要回去重来一次好救回儿子，可是后来发现这样漏洞更多，
反而她如果是回去看greg，逻辑上比较合理
我也以为heather会再出现呢，呵呵~~~

忘记了先前的循环。13楼里那个白度的链接解释了这个问题，是在triangle号上睡觉的
时候被抹去了最重要的记忆。
会重新出现并且揭开谜底。

【在 s*****l 的大作中提到】

: Jess应该是想去改变这个循环，救回儿子。问题的关键是为什么后来在等上油轮前却忘记了先前的循环。13楼里那个白度的链接解释了这个问题，是在triangle号上睡觉的时候被抹去了最重要的记忆。
: 我倒是对为什么安排Heather在暴风雨后完全离场有点不解，看的时候还一直以为她会重新出现并且揭开谜底。
:
: 眼就回, 反而
: 跟着游艇出海, 于是遭受无限轮回的折磨

s*52011-02-24 08:02

42 楼

恩恩，这个是我唯一的疑惑

【在 s*****l 的大作中提到】

: 其实有一个问题：Jesse第一个循环开始时是怎么想到要杀人的？谁给了她这个暗示？

s*l2011-02-24 08:02

43 楼

搞不好Heather就是这个循环开始的关键推手，呵呵

【在 s******5 的大作中提到】

: 恩恩，这个是我唯一的疑惑

m*n2011-02-24 08:02

44 楼

刚看了，我怎么觉得完全不make sense?
难道真的会有两个Jesse 同时出现的场景？别人也能看到？那一个Jesse 车上带了另
一个Jesse 的死尸，出了车祸，怎么大家只看到了那个死尸和小孩的尸体；开车的那个
Jesse 是人是鬼？要说是人，过路群众都应该看到 copy了；要说是鬼，怎么开到码头
的时候，她又变成人了。
还有什么hint说明，如果她出海，儿子就会得救啊？她自己瞎想的啊；
还有什么杀了船上所有人，就能回家，也是她瞎想的。。。
要是死神因为她不守信用折磨她，干啥那么多其他人都要跟着受折磨，死好几回啊。
我觉得butterfly effect 第一集好多了
我想问问有没有女生觉得这部剧好看的。。。。就看到一个女疯子在发疯，其他人都
是要死掉的陪衬，看到一半就有点受不了了，勉强看完。偶很不厚道的觉得是个烂片。
。。。

s*r2011-02-24 08:02

45 楼

片子里面连死神都出现了，你就不能用常理来解释了。
把这个片子当成Jesse自己的编造一个不能圆的故事或者死神对Jesse的惩罚好了。这种
小成本的片子，拍成这样很不错了，女主角演得也不错。

【在 m********n 的大作中提到】

: 刚看了，我怎么觉得完全不make sense?
: 难道真的会有两个Jesse 同时出现的场景？别人也能看到？那一个Jesse 车上带了另
: 一个Jesse 的死尸，出了车祸，怎么大家只看到了那个死尸和小孩的尸体；开车的那个
: Jesse 是人是鬼？要说是人，过路群众都应该看到 copy了；要说是鬼，怎么开到码头
: 的时候，她又变成人了。
: 还有什么hint说明，如果她出海，儿子就会得救啊？她自己瞎想的啊；
: 还有什么杀了船上所有人，就能回家，也是她瞎想的。。。
: 要是死神因为她不守信用折磨她，干啥那么多其他人都要跟着受折磨，死好几回啊。
: 我觉得butterfly effect 第一集好多了
: 我想问问有没有女生觉得这部剧好看的。。。。就看到一个女疯子在发疯，其他人都

m*n2011-02-24 08:02

46 楼

只能这样想了；我就是带着“应该可以圆”的眼光去看，不是有很多人说，里面每一
条hint 都很有用什么什么的嘛。
女主角确实演得不错，形象也合适，不过这部剧，似乎只有她一个人似的；感觉其他
的character 完全不重要；其他人的个性啊，故事之类的，对整个故事的情节完全没有
推动作用，随便换几个其他的角色，也都可以。。。
这是09年什么时候放的电影？

【在 s*********r 的大作中提到】

: 片子里面连死神都出现了，你就不能用常理来解释了。
: 把这个片子当成Jesse自己的编造一个不能圆的故事或者死神对Jesse的惩罚好了。这种
: 小成本的片子，拍成这样很不错了，女主角演得也不错。

s*l2011-02-24 08:02

47 楼

12月上映的，1月都还有

【在 m********n 的大作中提到】

: 只能这样想了；我就是带着“应该可以圆”的眼光去看，不是有很多人说，里面每一
: 条hint 都很有用什么什么的嘛。
: 女主角确实演得不错，形象也合适，不过这部剧，似乎只有她一个人似的；感觉其他
: 的character 完全不重要；其他人的个性啊，故事之类的，对整个故事的情节完全没有
: 推动作用，随便换几个其他的角色，也都可以。。。
: 这是09年什么时候放的电影？

s*52011-02-24 08:02

48 楼

哈哈~~~不错，好像有续集的感觉

【在 s*****l 的大作中提到】

: 搞不好Heather就是这个循环开始的关键推手，呵呵

s*52011-02-24 08:02

49 楼

本来就是一个假象，是死神因为她不守承诺而让她的灵魂承受折磨的假象，别人并没
有死啊，她出车祸以后，估计人家还是出海黑皮去了
别人看不到那个穿短裤的她是因为本来那个就是她的灵魂，你没看到镜头在车祸现场的
时候是亮的，而转到穿短裤的她和计程车的司机那边已经是暗的，根本就是阴阳两界

【在 m********n 的大作中提到】

: 只能这样想了；我就是带着“应该可以圆”的眼光去看，不是有很多人说，里面每一
: 条hint 都很有用什么什么的嘛。
: 女主角确实演得不错，形象也合适，不过这部剧，似乎只有她一个人似的；感觉其他
: 的character 完全不重要；其他人的个性啊，故事之类的，对整个故事的情节完全没有
: 推动作用，随便换几个其他的角色，也都可以。。。
: 这是09年什么时候放的电影？