s*1
2 楼
在 4/15之前开的话 谢谢
X*O
3 楼
在办J1 Waiver, 目前在网上查到中国大使馆发的No Objection Letter已经到美国国务
院了,下一步应该就是Department of State给USCIS发一个Recommendation letter.想
问下是不是只要这个Recommendation letter发出,这个Waiver就算办下来了。请版上
高人指教,谢谢
院了,下一步应该就是Department of State给USCIS发一个Recommendation letter.想
问下是不是只要这个Recommendation letter发出,这个Waiver就算办下来了。请版上
高人指教,谢谢
y*i
4 楼
具体细节还不清楚~~~
C*n
5 楼
http://baike.baidu.com/view/1250121.htm
兰切斯特方程
目录
基本概念
公式说明
编辑本段
基本概念
又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
方程组描述敌对双方兵力消灭过程,定性地说明了集中兵力的原理。
开始是用于分析交战过程中的双方伤亡比率,后用途逐渐推广。
兰切斯特方程证明,相同战斗力和战斗条件下,1000对2000人作战。几轮战斗下来
。多方只要伤亡268人就能全歼1000人的队伍,兰切斯特方程特别适用于现代战争中分
散化军队和远程火炮配置发生的战斗,远距离战斗比如炮战、空战、舰队海战很可能出
现兰切斯特方程的理想情况。
在1914年,英国人兰切斯特F.W.Lanchester研究空战最佳编队,发现了兰切斯特方
程。
远距离交战的时候,任一方实力与本身数量成正比,即兰切斯特线性律。
在近距离交战的时候,任一方实力与本身数量的平方成正比,即兰切斯特平方律。
兰彻斯特的战斗力方程是:战斗力=参战单位总数×单位战斗效率。它表明:在数
量达到最大饱和的条件下,提高质量才可以增强部队的战斗力,而且是倍增战斗力的最
有效方法。在高新科学技术的影响下,军队的数量、质量与战斗力之间的关系已经发生
了根本性变化:质量居于主导地位,数量退居次要地位,质量的优劣举足轻重,质量占
绝对优势的军队将取得战争的主动权。一般说来,高技术应用在战场上形成的信息差、
空间差、时间差和精度差,是无法以增加普通兵器和军队数量来弥补的;相反,作战部
队数量的相对不足,却可以高技术武器装备为基础的质量优势来弥补,即通过提高单位
战斗效率来提升战斗力。
战争实践表明,提高质量是部队建设的基本要求,在部队数量相差不大的情况下,
质量高者获胜,质量差者失败;倘若不能形成同一质量层次的对抗,处于劣势的一方纵
有再多的飞机、坦克、大炮,也可能失去还手之力。假定A的单位战斗力是B的一半,但
是数量是B的三倍。假定B有1000人,A有3000人。如果是面对面的战斗,A方损失264人
即可消灭掉B方的1000人。现在A需要先接近B在进行面对面的战斗,按兰切斯特线性律
,A付出1000人的代价歼灭B500人以后接近,在2000对500的近战中,付出187人的代价
歼灭B方500人,总损失1187人对1000人。兰切斯特方程没有考虑战场上的许多要素,并
不完全,对局部的战役有参考价值,对整个战争的结局无能为力。兰切斯特方程在战争
摸拟的时候会被经常使用,恩格尔曾经使用兰切斯特方程摸拟硫磺岛战役,计算结果与
事实非常接近.
编辑本段
公式说明
兰切斯特把战斗简化为两种基本情况:远距离交火和近距离集中火力杀伤。远距离
交火时,一方损失率既和对方兵力成正比,也和己方兵力成正比,以微分方程表示即为
dy/dt=-a*x*y
dx/dt=-b*x*y
其中x和y分别为红军和蓝军的战斗单位数量,a和b分别为红军和蓝军的平均单位战
斗力,因此双方实力相等的条件为
a*x=b*y
即任一方的实力和本身战斗单位的数量成线性关系,也称兰切斯特线性律。这就是
说,如果蓝军平均单位战斗力(包括武器、训练等因素)是红军四倍的话, 100 名蓝军
和400名红军的战斗力相同,100名蓝军和400名红军交战的结果是同归于尽。集中优势
兵力只是拼消耗,并不占便宜。但近距离集中火力杀伤时,一方损失率仅和对方战斗单
位数量成正比,而和己方战斗单位数量无关,即
dy/dt=-a*x
dx/dt=-b*y
双方实力相等的条件变为
a*x^2=b*y^2
即任一方实力和本身战斗单位数量的平方成正比,也称兰切斯特平方律。仍假定蓝
军平均单位战斗力是红军的四倍,100名蓝军和400名红军近战后,当蓝军 100人全军覆
没时,红军仍有sqrt(400^2-4*100^2)=346人留下(这里sqrt为平方根,^2为平方),即
损失54人。这就是集中兵力打歼灭战的数学依据,而且优势兵力一方的实际损失比劣势
兵力的一方还小。
考虑另一个情况:200名蓝军和400名红军交战,双方实力相等(sqrt(400^2-4*200^
2)=0)。如果红军通过战术动作或计策使蓝军分成各为100人但互不支援的两半,则红军
可以 54人的代价先歼灭蓝军的第一个100人,再用剩余的力量以64人的代价歼灭蓝军的
第二个100人,红军总代价为118人,总战果为200人。这就是“各个击破”原则的数学
解释,也是兵败如山倒的数学解释,因为兵败的典型特征是各自为战,首尾不顾,在客
观上强化了被各个击破的机会。
仍然考虑蓝军100人,红军400人,双方战斗力差距为4:1的情况,但双方距离很远
。如果红军付出一半的代价推进到近距离,按4:1的线性律,这时红军还剩200人,蓝军
50人,但接下来红军就可以发挥近战优势,以27人的代价消灭蓝军的第二个50人。这就
是勇猛突破、近战歼敌以克服敌人远射火力优势的数学解释。
兰切斯特方程
目录
基本概念
公式说明
编辑本段
基本概念
又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
方程组描述敌对双方兵力消灭过程,定性地说明了集中兵力的原理。
开始是用于分析交战过程中的双方伤亡比率,后用途逐渐推广。
兰切斯特方程证明,相同战斗力和战斗条件下,1000对2000人作战。几轮战斗下来
。多方只要伤亡268人就能全歼1000人的队伍,兰切斯特方程特别适用于现代战争中分
散化军队和远程火炮配置发生的战斗,远距离战斗比如炮战、空战、舰队海战很可能出
现兰切斯特方程的理想情况。
在1914年,英国人兰切斯特F.W.Lanchester研究空战最佳编队,发现了兰切斯特方
程。
远距离交战的时候,任一方实力与本身数量成正比,即兰切斯特线性律。
在近距离交战的时候,任一方实力与本身数量的平方成正比,即兰切斯特平方律。
兰彻斯特的战斗力方程是:战斗力=参战单位总数×单位战斗效率。它表明:在数
量达到最大饱和的条件下,提高质量才可以增强部队的战斗力,而且是倍增战斗力的最
有效方法。在高新科学技术的影响下,军队的数量、质量与战斗力之间的关系已经发生
了根本性变化:质量居于主导地位,数量退居次要地位,质量的优劣举足轻重,质量占
绝对优势的军队将取得战争的主动权。一般说来,高技术应用在战场上形成的信息差、
空间差、时间差和精度差,是无法以增加普通兵器和军队数量来弥补的;相反,作战部
队数量的相对不足,却可以高技术武器装备为基础的质量优势来弥补,即通过提高单位
战斗效率来提升战斗力。
战争实践表明,提高质量是部队建设的基本要求,在部队数量相差不大的情况下,
质量高者获胜,质量差者失败;倘若不能形成同一质量层次的对抗,处于劣势的一方纵
有再多的飞机、坦克、大炮,也可能失去还手之力。假定A的单位战斗力是B的一半,但
是数量是B的三倍。假定B有1000人,A有3000人。如果是面对面的战斗,A方损失264人
即可消灭掉B方的1000人。现在A需要先接近B在进行面对面的战斗,按兰切斯特线性律
,A付出1000人的代价歼灭B500人以后接近,在2000对500的近战中,付出187人的代价
歼灭B方500人,总损失1187人对1000人。兰切斯特方程没有考虑战场上的许多要素,并
不完全,对局部的战役有参考价值,对整个战争的结局无能为力。兰切斯特方程在战争
摸拟的时候会被经常使用,恩格尔曾经使用兰切斯特方程摸拟硫磺岛战役,计算结果与
事实非常接近.
编辑本段
公式说明
兰切斯特把战斗简化为两种基本情况:远距离交火和近距离集中火力杀伤。远距离
交火时,一方损失率既和对方兵力成正比,也和己方兵力成正比,以微分方程表示即为
dy/dt=-a*x*y
dx/dt=-b*x*y
其中x和y分别为红军和蓝军的战斗单位数量,a和b分别为红军和蓝军的平均单位战
斗力,因此双方实力相等的条件为
a*x=b*y
即任一方的实力和本身战斗单位的数量成线性关系,也称兰切斯特线性律。这就是
说,如果蓝军平均单位战斗力(包括武器、训练等因素)是红军四倍的话, 100 名蓝军
和400名红军的战斗力相同,100名蓝军和400名红军交战的结果是同归于尽。集中优势
兵力只是拼消耗,并不占便宜。但近距离集中火力杀伤时,一方损失率仅和对方战斗单
位数量成正比,而和己方战斗单位数量无关,即
dy/dt=-a*x
dx/dt=-b*y
双方实力相等的条件变为
a*x^2=b*y^2
即任一方实力和本身战斗单位数量的平方成正比,也称兰切斯特平方律。仍假定蓝
军平均单位战斗力是红军的四倍,100名蓝军和400名红军近战后,当蓝军 100人全军覆
没时,红军仍有sqrt(400^2-4*100^2)=346人留下(这里sqrt为平方根,^2为平方),即
损失54人。这就是集中兵力打歼灭战的数学依据,而且优势兵力一方的实际损失比劣势
兵力的一方还小。
考虑另一个情况:200名蓝军和400名红军交战,双方实力相等(sqrt(400^2-4*200^
2)=0)。如果红军通过战术动作或计策使蓝军分成各为100人但互不支援的两半,则红军
可以 54人的代价先歼灭蓝军的第一个100人,再用剩余的力量以64人的代价歼灭蓝军的
第二个100人,红军总代价为118人,总战果为200人。这就是“各个击破”原则的数学
解释,也是兵败如山倒的数学解释,因为兵败的典型特征是各自为战,首尾不顾,在客
观上强化了被各个击破的机会。
仍然考虑蓝军100人,红军400人,双方战斗力差距为4:1的情况,但双方距离很远
。如果红军付出一半的代价推进到近距离,按4:1的线性律,这时红军还剩200人,蓝军
50人,但接下来红军就可以发挥近战优势,以27人的代价消灭蓝军的第二个50人。这就
是勇猛突破、近战歼敌以克服敌人远射火力优势的数学解释。
c*r
6 楼
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: compiler (笨飞), 信区: PhotoGear
标 题: 买上要去英国,苏格兰,求推荐镜头,Nikon机身
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 08:49:02 2012, 美东)
菜鸟级别, 用的尼康D80
只有一个镜头,腾龙的 17-50mm, 1:2.8
要去伦敦和苏格兰高地
求各位前辈推荐一款 1000刀以内的拍风景比较好的镜头
发信人: compiler (笨飞), 信区: PhotoGear
标 题: 买上要去英国,苏格兰,求推荐镜头,Nikon机身
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 08:49:02 2012, 美东)
菜鸟级别, 用的尼康D80
只有一个镜头,腾龙的 17-50mm, 1:2.8
要去伦敦和苏格兰高地
求各位前辈推荐一款 1000刀以内的拍风景比较好的镜头
x*9
7 楼
好像一般测序啥的都用positive mode
因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
mobile phase
A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
自己pack的 C18 capillary column
在一开始就碰到问题,
发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
希望版上有经验的同学 指点指点
因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
mobile phase
A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
自己pack的 C18 capillary column
在一开始就碰到问题,
发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
希望版上有经验的同学 指点指点
r*l
9 楼
不是。你要收到USCIS给你发的批准信(I-797)才算是办完了。DOS只是“建议”USCIS给
你waive,理论上USCIS也可以不批准的。
你waive,理论上USCIS也可以不批准的。
a*a
10 楼
nb
【在 C********n 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/1250121.htm
: 兰切斯特方程
: 目录
: 基本概念
: 公式说明
: 编辑本段
: 基本概念
: 又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
: 武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
: 1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
【在 C********n 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/1250121.htm
: 兰切斯特方程
: 目录
: 基本概念
: 公式说明
: 编辑本段
: 基本概念
: 又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
: 武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
: 1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
G*Y
11 楼
不怕换镜头麻烦,就买个70-300mm VR吧。
但是路上换镜头挺麻烦的。顺便买台D5100/D3200?
如果为了方便,28-300mm最方便。
【在 c******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: compiler (笨飞), 信区: PhotoGear
: 标 题: 买上要去英国,苏格兰,求推荐镜头,Nikon机身
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 08:49:02 2012, 美东)
: 菜鸟级别, 用的尼康D80
: 只有一个镜头,腾龙的 17-50mm, 1:2.8
: 要去伦敦和苏格兰高地
: 求各位前辈推荐一款 1000刀以内的拍风景比较好的镜头
但是路上换镜头挺麻烦的。顺便买台D5100/D3200?
如果为了方便,28-300mm最方便。
【在 c******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: compiler (笨飞), 信区: PhotoGear
: 标 题: 买上要去英国,苏格兰,求推荐镜头,Nikon机身
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 08:49:02 2012, 美东)
: 菜鸟级别, 用的尼康D80
: 只有一个镜头,腾龙的 17-50mm, 1:2.8
: 要去伦敦和苏格兰高地
: 求各位前辈推荐一款 1000刀以内的拍风景比较好的镜头
b*g
12 楼
not soluble in in ACN?
negtive ion mode generally is not sensitive, and you can detect phosphorylated peptides in positive mode.
negtive ion mode generally is not sensitive, and you can detect phosphorylated peptides in positive mode.
l*n
13 楼
哥们,能告诉我申请J1变H1的基本流程和申请waiver的过程中,小弟也想申请,可是
网上的不太具体,能帮帮我么?
E-mail:l****[email protected]
谢谢
【在 X*****O 的大作中提到】
: 在办J1 Waiver, 目前在网上查到中国大使馆发的No Objection Letter已经到美国国务
: 院了,下一步应该就是Department of State给USCIS发一个Recommendation letter.想
: 问下是不是只要这个Recommendation letter发出,这个Waiver就算办下来了。请版上
: 高人指教,谢谢
网上的不太具体,能帮帮我么?
E-mail:l****[email protected]
谢谢
【在 X*****O 的大作中提到】
: 在办J1 Waiver, 目前在网上查到中国大使馆发的No Objection Letter已经到美国国务
: 院了,下一步应该就是Department of State给USCIS发一个Recommendation letter.想
: 问下是不是只要这个Recommendation letter发出,这个Waiver就算办下来了。请版上
: 高人指教,谢谢
b*g
14 楼
小狗5个打4个 能剩3个
看来是不是随便说的。。
【在 C********n 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/1250121.htm
: 兰切斯特方程
: 目录
: 基本概念
: 公式说明
: 编辑本段
: 基本概念
: 又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
: 武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
: 1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
看来是不是随便说的。。
【在 C********n 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/1250121.htm
: 兰切斯特方程
: 目录
: 基本概念
: 公式说明
: 编辑本段
: 基本概念
: 又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
: 武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
: 1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
k*a
15 楼
你现在的镜头拍风景已经足够了,
或许可以考虑买个定焦广角:Nikkor 16mm f/2.8D?
或许可以考虑买个定焦广角:Nikkor 16mm f/2.8D?
x*9
16 楼
it happens during the column equilibration (before sample injection)
I am worried that maybe the basic mobile phase (with 0.1% NH4OH) partly
dissolved C18 beads.
I am worried that maybe the basic mobile phase (with 0.1% NH4OH) partly
dissolved C18 beads.
h*0
17 楼
说得太麻烦了。我给你们讲一个简单结果。就是:
1. 首先估算对战双方战斗力。
比如龙骑打枪兵需要5下,CD=1.5,所以一共是7.5的时间消耗,那么龙骑对枪兵战斗力为
1/7.5
而反过来枪兵打龙骑需要30下,CD=0.86,所以一共是25.8的时间消耗,那么枪兵对龙
骑战斗力为1/25.8
这样双方战斗力比值为 25.8/7.5 约等于3.44。我们可以说,龙骑跟枪兵的相对战斗力为
3.44:1
2. 这个比值是什么意思呢?并不是说一个龙骑跟3.44个枪兵会打成平手。考虑战斗力
时,要作一个开平方,即一个龙骑约合1.85(3.44)个枪兵打成平手。
如果要计算,那就是:
当x个龙骑和y个枪兵进行战斗时,龙骑方的平方战力是x^2 * 3.44,而枪兵的平方战力
是y^2
最后的胜负就比较谁的平方战力大就可以了。大的一方平方战力减去小的一方的平方战
力,所得的结果再除以相对战斗力之后再开方就是剩下的兵量。
【在 C********n 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/1250121.htm
: 兰切斯特方程
: 目录
: 基本概念
: 公式说明
: 编辑本段
: 基本概念
: 又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
: 武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
: 1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
1. 首先估算对战双方战斗力。
比如龙骑打枪兵需要5下,CD=1.5,所以一共是7.5的时间消耗,那么龙骑对枪兵战斗力为
1/7.5
而反过来枪兵打龙骑需要30下,CD=0.86,所以一共是25.8的时间消耗,那么枪兵对龙
骑战斗力为1/25.8
这样双方战斗力比值为 25.8/7.5 约等于3.44。我们可以说,龙骑跟枪兵的相对战斗力为
3.44:1
2. 这个比值是什么意思呢?并不是说一个龙骑跟3.44个枪兵会打成平手。考虑战斗力
时,要作一个开平方,即一个龙骑约合1.85(3.44)个枪兵打成平手。
如果要计算,那就是:
当x个龙骑和y个枪兵进行战斗时,龙骑方的平方战力是x^2 * 3.44,而枪兵的平方战力
是y^2
最后的胜负就比较谁的平方战力大就可以了。大的一方平方战力减去小的一方的平方战
力,所得的结果再除以相对战斗力之后再开方就是剩下的兵量。
【在 C********n 的大作中提到】
: http://baike.baidu.com/view/1250121.htm
: 兰切斯特方程
: 目录
: 基本概念
: 公式说明
: 编辑本段
: 基本概念
: 又称兰彻斯特战斗理论或战斗动态理论,是应用数学方法研究敌对双方在战斗中的
: 武器、兵力消灭过程的运筹学分支。
: 1915年,英国工程师F.W.兰彻斯特在《战斗中的飞机》一文中,首先提出用常微分
m*n
18 楼
PH seems too high for silica. may try NH4 formate or similar for negative
mode instead.
mode instead.
h*t
19 楼
其实大部分的磷酸化多肽都可以用正离子模式检测。
【在 x*****9 的大作中提到】
: 好像一般测序啥的都用positive mode
: 因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
: mobile phase
: A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
: B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
: 自己pack的 C18 capillary column
: 在一开始就碰到问题,
: 发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
: 有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
: 希望版上有经验的同学 指点指点
【在 x*****9 的大作中提到】
: 好像一般测序啥的都用positive mode
: 因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
: mobile phase
: A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
: B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
: 自己pack的 C18 capillary column
: 在一开始就碰到问题,
: 发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
: 有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
: 希望版上有经验的同学 指点指点
x*9
21 楼
多谢大家指点
我以前是做小分子的, 现在转到proteomics, 要学的东西很多啊
我以前是做小分子的, 现在转到proteomics, 要学的东西很多啊
v*g
23 楼
溶剂和positive ion mode一样,ESI极性换一下就行了,照喷。
【在 x*****9 的大作中提到】
: 好像一般测序啥的都用positive mode
: 因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
: mobile phase
: A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
: B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
: 自己pack的 C18 capillary column
: 在一开始就碰到问题,
: 发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
: 有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
: 希望版上有经验的同学 指点指点
【在 x*****9 的大作中提到】
: 好像一般测序啥的都用positive mode
: 因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
: mobile phase
: A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
: B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
: 自己pack的 C18 capillary column
: 在一开始就碰到问题,
: 发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
: 有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
: 希望版上有经验的同学 指点指点
k*o
24 楼
If your sample was acidic, salt will form after mixing the sample solution
with the basic gradient buffer. Make sure your sample dissovles well in your
HPLC solvent. Normally phosphopeptides are analyzed under positive mode.
【在 x*****9 的大作中提到】
: 好像一般测序啥的都用positive mode
: 因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
: mobile phase
: A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
: B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
: 自己pack的 C18 capillary column
: 在一开始就碰到问题,
: 发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
: 有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
: 希望版上有经验的同学 指点指点
with the basic gradient buffer. Make sure your sample dissovles well in your
HPLC solvent. Normally phosphopeptides are analyzed under positive mode.
【在 x*****9 的大作中提到】
: 好像一般测序啥的都用positive mode
: 因为我的peptides上有磷酸根, 所以想试一下negative ion mode,
: mobile phase
: A: 100% H2O 0.1% NH4OH,
: B: 5% H2O 95 ACN 0.1% NH4OH
: 自己pack的 C18 capillary column
: 在一开始就碰到问题,
: 发现capillary column很容易堵住, 压力狂升, 最后系统shut down
: 有时候还能在tip上发现一些白色的crystal, 不知道啥东西
: 希望版上有经验的同学 指点指点
相关阅读
[合集] 化学系应该实行计划生育有大虾知道combiphos catalyst这家公司的么?列举一下北美做有机的华人教授高分子中微量金属含量的测定,用什么方法? (转载)我对当奴隶的生活很不满求文献, 多谢如何用origin求半峰宽?为什么中国导师喜欢招中国学生?paper helppaper help[合集] 发了篇IF23的牛文,前10个RE发包子!求助:ACS MEETING 大家去找工作都注册大会吗?问问university of washington的一个教授NMR data. Thanks!有什么实验室招工作时间一年的本科毕业生?(转)分子级电路技术的重大突破:IBM成功拍摄原子化学结构显微图片第一次收到journal review(macromolecules)的问题一个年轻生命的陨落-大家做实验一定要小心呀Book HelpLCMS question