t*o
2 楼
不经意想到了上海,想起了曾经的青葱岁月之代表
地下上海和华理摇滚重镇,请看
http://www.douban.com/group/topic/1488447/
地下上海和华理摇滚重镇,请看
http://www.douban.com/group/topic/1488447/
T*i
3 楼
我最常去是一个私聊论坛。网友都是一群自称老帮菜的人物。
这群80年代出国的才是精英。很多都是文革时期憋了10-20年后脱颖而出的那一批。
大家天南海北的聊。但是说不过就亮资历是让人瞧不起的。“亮牌子你就输了”就是我
在那里学会的。
如果你在本领域牛,你摆事实讲道理就好了。动不动自己title如何?做过什么不相干
的项目?收入多少?有关系么?
对我个人来说,仅仅从做技术而言,做别人都能做的没意思;做别人不能做的才有意思
。一个人管理一个大系统的研发;不如一个人完成一个大系统的研发有意思。看看到底
能做多大,也是对自己的一个挑战。
技术讨论,如果说话没有common sense,这个人的资格就有问题。什么别人是做客户端
自己是做服务器的之类的?我的系统从芝加哥到纽约几十台server协作,技术上还是商
务逻辑上你能定义这个是client还是server?什么人家的架构动不动就崩?我的系统连
续运行10来年了,要是崩了我就出名了。
技术就是技术,唯一的区别是你能不能做的问题。而不是用到什么领域的问题。我不光
对C10M有兴趣,还对HTTP Live Streaming之类的有兴趣,还有很多其他领域,我都会
做做看。
号称人家的系统指标高没啥实际用途是不是最无聊的?
这是技术论坛。为什么不能专注讨论技术呢?若论亮牌子,那些IT的Manager Director
,Senior Manager Director,CTO,CIO,这辈子一行code没写过的多多了。他们权力
再大,赚钱再多,也不能证明他们不是shit。也不能证明有他没他有啥差别?这样的,
我见的多了。
这群80年代出国的才是精英。很多都是文革时期憋了10-20年后脱颖而出的那一批。
大家天南海北的聊。但是说不过就亮资历是让人瞧不起的。“亮牌子你就输了”就是我
在那里学会的。
如果你在本领域牛,你摆事实讲道理就好了。动不动自己title如何?做过什么不相干
的项目?收入多少?有关系么?
对我个人来说,仅仅从做技术而言,做别人都能做的没意思;做别人不能做的才有意思
。一个人管理一个大系统的研发;不如一个人完成一个大系统的研发有意思。看看到底
能做多大,也是对自己的一个挑战。
技术讨论,如果说话没有common sense,这个人的资格就有问题。什么别人是做客户端
自己是做服务器的之类的?我的系统从芝加哥到纽约几十台server协作,技术上还是商
务逻辑上你能定义这个是client还是server?什么人家的架构动不动就崩?我的系统连
续运行10来年了,要是崩了我就出名了。
技术就是技术,唯一的区别是你能不能做的问题。而不是用到什么领域的问题。我不光
对C10M有兴趣,还对HTTP Live Streaming之类的有兴趣,还有很多其他领域,我都会
做做看。
号称人家的系统指标高没啥实际用途是不是最无聊的?
这是技术论坛。为什么不能专注讨论技术呢?若论亮牌子,那些IT的Manager Director
,Senior Manager Director,CTO,CIO,这辈子一行code没写过的多多了。他们权力
再大,赚钱再多,也不能证明他们不是shit。也不能证明有他没他有啥差别?这样的,
我见的多了。
b*e
4 楼
现在我cast高分子膜在玻璃板上,不过因为粘性撕不下来。PTFE板的公差太大不够平。
不知道有没有类
似PTFE表面,但又很平的板子
多谢
不知道有没有类
似PTFE表面,但又很平的板子
多谢
t*0
6 楼
你是上海人吗?
t*n
7 楼
您说的很对。但人是分层次的,精神境界高低之别判若云泥。
就像我在新加坡打工,人家比我工资多个500块钱就可以鄙视我,适龄女青年就愿意跟
人家谈朋友而不理我。您可能觉得可笑或者甚至不能相信,但我周围的确都是这样的人
,我也很苦恼。人以群分,人的层次不同嘛。
在网络世界也是一样。
就像我在新加坡打工,人家比我工资多个500块钱就可以鄙视我,适龄女青年就愿意跟
人家谈朋友而不理我。您可能觉得可笑或者甚至不能相信,但我周围的确都是这样的人
,我也很苦恼。人以群分,人的层次不同嘛。
在网络世界也是一样。
x*a
8 楼
可以试试在玻璃上涂点脱模剂(一般是硅油什么的)。
或者你找块si wafer试试,这个表面是原子级别平的,一般不粘。
或者你找块si wafer试试,这个表面是原子级别平的,一般不粘。
m*j
11 楼
我草,这不就是活脱脱的军版下室男吗?
鼓掌,大家鼓掌。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我最常去是一个私聊论坛。网友都是一群自称老帮菜的人物。
: 这群80年代出国的才是精英。很多都是文革时期憋了10-20年后脱颖而出的那一批。
: 大家天南海北的聊。但是说不过就亮资历是让人瞧不起的。“亮牌子你就输了”就是我
: 在那里学会的。
: 如果你在本领域牛,你摆事实讲道理就好了。动不动自己title如何?做过什么不相干
: 的项目?收入多少?有关系么?
: 对我个人来说,仅仅从做技术而言,做别人都能做的没意思;做别人不能做的才有意思
: 。一个人管理一个大系统的研发;不如一个人完成一个大系统的研发有意思。看看到底
: 能做多大,也是对自己的一个挑战。
: 技术讨论,如果说话没有common sense,这个人的资格就有问题。什么别人是做客户端
鼓掌,大家鼓掌。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我最常去是一个私聊论坛。网友都是一群自称老帮菜的人物。
: 这群80年代出国的才是精英。很多都是文革时期憋了10-20年后脱颖而出的那一批。
: 大家天南海北的聊。但是说不过就亮资历是让人瞧不起的。“亮牌子你就输了”就是我
: 在那里学会的。
: 如果你在本领域牛,你摆事实讲道理就好了。动不动自己title如何?做过什么不相干
: 的项目?收入多少?有关系么?
: 对我个人来说,仅仅从做技术而言,做别人都能做的没意思;做别人不能做的才有意思
: 。一个人管理一个大系统的研发;不如一个人完成一个大系统的研发有意思。看看到底
: 能做多大,也是对自己的一个挑战。
: 技术讨论,如果说话没有common sense,这个人的资格就有问题。什么别人是做客户端
y*n
15 楼
用Si wafer,上LB拉上一层OTE,啥都不粘
y*n
20 楼
硅片用pirana solution上刑,然后用在LB槽中提上一层octadecyltriethoxysilane
monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
吧。个人经验,OTE已经够不错的了
【在 b**********e 的大作中提到】
: 能否具体说说?
monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
吧。个人经验,OTE已经够不错的了
【在 b**********e 的大作中提到】
: 能否具体说说?
b*e
21 楼
i want it
y*n
22 楼
补充一句,硅片一定要用抛光硅片
with
【在 y*******n 的大作中提到】
: 硅片用pirana solution上刑,然后用在LB槽中提上一层octadecyltriethoxysilane
: monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
: ,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
: ,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
: Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
: the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
: 吧。个人经验,OTE已经够不错的了
with
【在 y*******n 的大作中提到】
: 硅片用pirana solution上刑,然后用在LB槽中提上一层octadecyltriethoxysilane
: monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
: ,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
: ,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
: Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
: the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
: 吧。个人经验,OTE已经够不错的了
x*a
24 楼
问一下LB全名是什么? 另外,silane deposit 控制 pH的原因是啥? 是除掉产物
CH3OH?
with
【在 y*******n 的大作中提到】
: 硅片用pirana solution上刑,然后用在LB槽中提上一层octadecyltriethoxysilane
: monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
: ,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
: ,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
: Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
: the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
: 吧。个人经验,OTE已经够不错的了
CH3OH?
with
【在 y*******n 的大作中提到】
: 硅片用pirana solution上刑,然后用在LB槽中提上一层octadecyltriethoxysilane
: monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
: ,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
: ,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
: Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
: the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
: 吧。个人经验,OTE已经够不错的了
s*x
27 楼
给LS各位都打10分了。都很让人眼前一亮的说。
r*0
28 楼
我给个更简单的。
pirana清洁那步还是一样的,然后用Trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooctyl)silane
。这东西挥发,所以不用拉膜。只要弄几个毫升放个表面皿里,然后和silicon wafer
放在一个密闭容器内,过一夜,你的wafer表面就会有一层含氟layer,和PTFE一样不粘
。对了,密闭容器里不要太干,需要痕量的水催化反应
with
【在 y*******n 的大作中提到】
: 硅片用pirana solution上刑,然后用在LB槽中提上一层octadecyltriethoxysilane
: monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
: ,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
: ,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
: Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
: the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
: 吧。个人经验,OTE已经够不错的了
pirana清洁那步还是一样的,然后用Trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooctyl)silane
。这东西挥发,所以不用拉膜。只要弄几个毫升放个表面皿里,然后和silicon wafer
放在一个密闭容器内,过一夜,你的wafer表面就会有一层含氟layer,和PTFE一样不粘
。对了,密闭容器里不要太干,需要痕量的水催化反应
with
【在 y*******n 的大作中提到】
: 硅片用pirana solution上刑,然后用在LB槽中提上一层octadecyltriethoxysilane
: monolayer(亚相要用pH2左右的盐酸或硝酸)就成了。这样做出来的硅片表面最为平滑
: ,比溶液组装法好太多了。这样的表面十分平整且是非极性的,虽然不像PTFE那么不沾
: ,但是效果也很好了。当然,如果你对表面粗糙度要求不高,可用这篇文献上的法子“
: Self-Assembly of Octadecyltriethoxysilane Films on Mica for Experiments with
: the Surface Forces Apparatus”如果你继续要求和PTFE一样的水准,就用氟呆硅烷
: 吧。个人经验,OTE已经够不错的了
z*a
35 楼
bona 和cat都应该是这个版上的大财主吧。
看来我的东东确实是没人要了。
全部给bona还是bona跟cat分?!
看来我的东东确实是没人要了。
全部给bona还是bona跟cat分?!
z*a
43 楼
好了,我都送完了。
鉴于两位都是财主,谁先要的就先给谁了。
cat得到的头发和鞋子,bona得到了衣服。
鉴于两位都是财主,谁先要的就先给谁了。
cat得到的头发和鞋子,bona得到了衣服。
相关阅读
千里共婵娟请教研究领域选择~问一个三价铜中间体的问题Group Meeting上,大家的老板会睡觉吗?肮脏的光华和清华经管学院是中国穷苦人民的寄生虫Paper help!spin -coating和spin-casting是同种技术么Paper Help, Thank you very much!paper help, thanks有人用我样品咋办有人mac升级到sl系统么?大家说这张照片发在JACS 好 还是JPCA好another postdoc position available in NIST大家家人都说化学读出来是老大难了吗?paper help!paper helpPlease help some Mass spectra questions?在实验室摸大腿真好求教:氮气能解离成氮原子吗?心情很不好-很伤心