请教发过jacs的牛人 - 未名空间MITBBS历史存档

v*l2011-10-18 07:10

1 楼

我们是找会计师报税的，他用了个什么软件没太搞明白，比我们自己用turbo tax报少
补一些税，这样靠铺吗？
另外claim 父母是dependent的时候要ssn，父母是B2，去年在这里7个月，没有ssn，用
了姓名，生日,I-94#也work了，又省1000多刀的税，但是我们真不知道敢不敢这样报啊
。。。父母也没有ITIN号。
求达人解惑！

m*e2011-10-18 07:10

2 楼

请问能给个少年四大名捕的电子书下载么？谢谢了

P*C2011-10-18 07:10

3 楼

相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
几个人家提出的机理。
但是我有几个担心，
第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
种纯无机的反应人家根本不感兴趣。
第二就是我表征手段比较单一，但是研究比表面积的，顶多做个电镜也说明不了什么太
多问题，是不是jacs的比较喜欢复杂高级的表征手段
在一个就是这种比表面积孔隙率的东西是不是不符合杂志关于“基础化学原理”的要
求啊。
我们组都是做化工的很少有人投化学相关的，还希望大牛给指点一下，谢谢

P*12011-10-18 07:10

4 楼

要claim为dependent必须要有ITIN。申请ITIN的时候必须将包含claim申请人为
dependent的税表同时交上去。
部分会计师有代申ITIN的权限。
详见w7表的instruction

k*n2011-10-18 07:10

5 楼

only the people in your field know how significant this finding is.If you
ask me, I think the chance is very slim.

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

i*t2011-10-18 07:10

6 楼

会计师只管挣钱，才不管别的，将来被audit罚款是自己责任

【在 v*******l 的大作中提到】

: 我们是找会计师报税的，他用了个什么软件没太搞明白，比我们自己用turbo tax报少
: 补一些税，这样靠铺吗？
: 另外claim 父母是dependent的时候要ssn，父母是B2，去年在这里7个月，没有ssn，用
: 了姓名，生日,I-94#也work了，又省1000多刀的税，但是我们真不知道敢不敢这样报啊
: 。。。父母也没有ITIN号。
: 求达人解惑！

L*r2011-10-18 07:10

7 楼

看看同一领域以前最好的东西发在哪，然后评估一下自己的东西跟那些最好的东西比起
来是超过了还是怎么着。不过这么偏工程的东西，化学概念含量不会很高吧

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

i*t2011-10-18 07:10

8 楼

估计会计师吧总人数增加了，然后计算的税自然省了，实际没有itin的是不算人数的
或者会计师用的是很古老的申请itin的方式不用护照就行，可惜如今不行了
楼主还不如直接软件报靠谱的多

y*s2011-10-18 07:10

9 楼

lz这算physical 吧

z*u2011-10-18 07:10

10 楼

可以申请ITIN的
然后跟税表一起交上去

S*n2011-10-18 07:10

11 楼

只做BET怎么可能解释机理。。。

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

i*t2011-10-18 07:10

12 楼

需要护照原件，楼主的会计师没有用，以前可以，如今不信拉

【在 z*****u 的大作中提到】

: 可以申请ITIN的
: 然后跟税表一起交上去

c*o2011-10-18 07:10

13 楼

没发过jacs,不过通过你的描述中的可能性不大

P*12011-10-18 07:10

14 楼

IRS认可的会计师可以，不是所有的会计师。
见2013年8月最新修订的w7 instruction
http://www.irs.gov/instructions/iw7/ch01.html#d0e450
Through an acceptance agent. You also can apply through an Acceptance
Agent (AA) authorized by the IRS. An AA can help you complete and file Form
W-7. To get a list of agents, visit IRS.gov and enter “ acceptance agent
program ” in the search box at the top of the page. A Certified Acceptance
Agent (CAA) can verify the original and, also, certified copies of
identifying documents for primary and secondary applicants. The CAA should
return the documents immediately after reviewing their authenticity. The CAA
must attach a standard copy of the identifying documents reviewed. The
copies of the documents and the Certificate of Accuracy must be attached to
the Form W-7. The CAA must submit the original or certified document copies
with dependent applications for an ITIN. An AA will need to submit originals
or certified copies for all applicants when identifying documents are
required. Even if an exemption to submit original identifying documents
applies (e.g., military dependents), the CAA or AA will still need to submit
standard copies of either the original or certified copies of the documents
.

【在 i*****t 的大作中提到】

: 需要护照原件，楼主的会计师没有用，以前可以，如今不信拉

c*m2011-10-18 07:10

15 楼

BSO要发JACS
----supertech

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

d*y2011-10-18 07:10

16 楼

almost half of my published papers were initially submitted to JACS. most of
them got rejected quickly and then re-submitted to other journals and got
published there. so it won't hurt to try.

s*h2011-10-18 07:10

17 楼

尼玛，不许打击有志青年。。。。

【在 c*****m 的大作中提到】

: BSO要发JACS
: ----supertech

u*n2011-10-18 07:10

18 楼

投把，只要过了editor,
推荐几个审稿人，就好了
NaH oxidation不还发了吗

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

f*82011-10-18 07:10

19 楼

把这10个组的文章，特别是jacs文章看看，再把引文里的jacs文章大概看看，就应该有
比较明确的定位了

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

P*C2011-10-18 07:10

20 楼

我也是抱着 jacs据稿快不影响投下家的心态投的，反正毕业还得一阵子从上往下投呗

h*72011-10-18 07:10

21 楼

你是不是以前来问过

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

s*r2011-10-18 07:10

22 楼

试试看呗，如果不着急这几个星期的时间。不过你的工作听起来更适合Langmuir的口味
。

c*12011-10-18 07:10

23 楼

如果機理能解釋清楚而且是以前沒有人發過的，投JACS沒問題，可以嘗試，
不過表徵只有SEM不太夠，最好有porosimetry 的數據，
JACS沒有說只喜歡有機，不要被誤導，無機的材料如果有很特別很好的性質是很好發的
，但是要把機理解釋清楚，表徵最好是直接的數據而不是間接的證明。

【在 P*C 的大作中提到】

: 相投一个jacs的communication,有几个问题想咨询一下版上的大牛
: 一个很基础的无机化学反应，但是固体反应物反应之后有个罕见的surface area 和
: pore volume 的提升，以前没人怎么关心，现在因为一些新的工程项目用到做化工的又
: 开始感兴趣了，国内外十个左右组在搞相关的项目。
: 我是研究这个现象的机理的，就是为什么比表面积变大，没有什么特别的表征，基本就
: 是BET,但是我觉得从实验上解释了这个过程比表面积怎么变大的，用实验推翻了以前的
: 几个人家提出的机理。
: 但是我有几个担心，
: 第一是 jacs似乎都是有机化学的东西，无机一类的也都是带一大堆苯环的，是不是这
: 种纯无机的反应人家根本不感兴趣。

b*o2011-10-18 07:10

24 楼

间接的多了去了

【在 c*********1 的大作中提到】

: 如果機理能解釋清楚而且是以前沒有人發過的，投JACS沒問題，可以嘗試，
: 不過表徵只有SEM不太夠，最好有porosimetry 的數據，
: JACS沒有說只喜歡有機，不要被誤導，無機的材料如果有很特別很好的性質是很好發的
: ，但是要把機理解釋清楚，表徵最好是直接的數據而不是間接的證明。