s*g
2 楼
刚刚手误多买了一张签证预约电话卡,12分钟,$8转让。有意者email我:
f***********[email protected]
f***********[email protected]
w*6
3 楼
嗯虽然现在大部分都有中国版了,但除了个别几个,其他的我都还是会看韩国原版的,
感觉更搞笑吧。。。艺人确实也更拼命一点~游戏设置的也比较好~
大家平时都看什么韩国综艺?除了Runningman...
我一般还看Infinite Challenge, 我们结婚了,Superman is back,还有最近的
Channel少女时代也不错……
顺便推荐个最近发现的不错的网站,貌似专门给北美地区提供服务的:www.
ondemandkorea.com 韩剧特别全,而且大部分都有中文字幕的,不要钱而且速度快…
…唯一不太好的就是广告比较多……
感觉更搞笑吧。。。艺人确实也更拼命一点~游戏设置的也比较好~
大家平时都看什么韩国综艺?除了Runningman...
我一般还看Infinite Challenge, 我们结婚了,Superman is back,还有最近的
Channel少女时代也不错……
顺便推荐个最近发现的不错的网站,貌似专门给北美地区提供服务的:www.
ondemandkorea.com 韩剧特别全,而且大部分都有中文字幕的,不要钱而且速度快…
…唯一不太好的就是广告比较多……
r*y
4 楼
常石磊的渴望唱的好难听啊,故意夹着嗓子模仿戏剧唱腔。。。唱的也算挺好可是就是
觉着怪。另外突然觉得他跟胡彦斌有点儿像
觉着怪。另外突然觉得他跟胡彦斌有点儿像
K*a
5 楼
林夏的热情爽朗,伍媚犀利与妩媚,沈冰的秀气温柔,你喜欢哪一位?
p*e
6 楼
有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
试试在一起。
于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
间。 因为没有爱情,所以女方会在男方主动做家务的时候,内心充满了感激;因为没
有爱情,所以男方会在女方做他爱吃的菜的时候,惊喜万分;因为没有爱情,他们感动
于彼此互相间的点滴关怀;因为没有爱情,他们相敬如宾。。。。。
爱到浓处,我们在付出自己爱的同时,开始对比开
没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
试试在一起。
于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
间。 因为没有爱情,所以女方会在男方主动做家务的时候,内心充满了感激;因为没
有爱情,所以男方会在女方做他爱吃的菜的时候,惊喜万分;因为没有爱情,他们感动
于彼此互相间的点滴关怀;因为没有爱情,他们相敬如宾。。。。。
爱到浓处,我们在付出自己爱的同时,开始对比开
c*i
7 楼
直接把内容原封不动地照搬
老板让干的,认为省事,会不会有版权问题?
老板让干的,认为省事,会不会有版权问题?
P*1
8 楼
可以合报,同时帮H4申请ITIN;
也可以分开报,配偶ssn处填NRA
也可以分开报,配偶ssn处填NRA
t*3
9 楼
常石磊唱歌一定不要看!
其实不看的话,还是能体会出一些他的能力。虽另类,但有才,敢于各种挑战。
但形象太减分了。
其实不看的话,还是能体会出一些他的能力。虽另类,但有才,敢于各种挑战。
但形象太减分了。
A*y
11 楼
我一向认为不是所有的人都有行使爱情的能力,如果把爱情或婚姻看作something more
than basic instinct的话
正如同不是所有的人都能做个好推销员,不是所有的人都能做个好科学家一样,和这些
职业一样,爱情婚姻生活都有很多很多方向,无法意识到爱情婚姻的复杂性或无法选择
自己适应的一面,最后都是悲惨的
所以这个世界上,失败的爱情,失败的婚姻,何其多……
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
than basic instinct的话
正如同不是所有的人都能做个好推销员,不是所有的人都能做个好科学家一样,和这些
职业一样,爱情婚姻生活都有很多很多方向,无法意识到爱情婚姻的复杂性或无法选择
自己适应的一面,最后都是悲惨的
所以这个世界上,失败的爱情,失败的婚姻,何其多……
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
c*i
16 楼
是直接放进去还是重新排版弄成双倍行距什么的
f*y
20 楼
相爱容易,相处难。相处是一门艺术。
第一是相处愉快,第二是换着花样保持新鲜感。
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
第一是相处愉快,第二是换着花样保持新鲜感。
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
l*o
22 楼
n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
膜上。然后,人的神经系统接管了对于图像的处理任务。作者发现,在近处,人们判别
脸部表情的依据是细节(high spatial frequency),而在远处,人们判别的标准则是
轮廓(low spatial frequency)。为了验证这一假
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
膜上。然后,人的神经系统接管了对于图像的处理任务。作者发现,在近处,人们判别
脸部表情的依据是细节(high spatial frequency),而在远处,人们判别的标准则是
轮廓(low spatial frequency)。为了验证这一假
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
l*r
24 楼
赞美小狮子
有些人永远是文青,永远不会settle down,永远在貌似宏伟的细节里打转
要想踏踏实实生活,还是要找俺这样的工科男啊
有些人永远是文青,永远不会settle down,永远在貌似宏伟的细节里打转
要想踏踏实实生活,还是要找俺这样的工科男啊
p*e
30 楼
太牛了,分析得很到位,葱白。。。。
还有那个图。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
还有那个图。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
L*e
34 楼
这不是咒马老三再婚不幸么
T*X
42 楼
为毛简单的事情一定要复杂化?喜欢就结婚 结婚就过日子,过不下去了就大家协调,
协调不下去了就拜拜......
什么坟墓啊爱情啊.....人这辈子能活多少年啊,让自己快乐一点吧。反正最后都要挂
,问心无愧就OK了
协调不下去了就拜拜......
什么坟墓啊爱情啊.....人这辈子能活多少年啊,让自己快乐一点吧。反正最后都要挂
,问心无愧就OK了
h*n
44 楼
错过这个mit大坑真是罪过...
s*p
46 楼
恩。
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
l*l
64 楼
爱情和婚姻其实并没有因果关系。 可以爱得刻骨铭心,撕心裂肺,荡气长存但还只是
不朽的爱,就像 Immortal Beloved里的贝多芬对他的爱人。。
但更有婚姻就像LZ 例子一样或者相配相当。 但也有可能日久生情,过得蛮美满。
一切都是缘分决定的, 既要有缘又要有份。 缘分尽了,就该放手了。。。
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
不朽的爱,就像 Immortal Beloved里的贝多芬对他的爱人。。
但更有婚姻就像LZ 例子一样或者相配相当。 但也有可能日久生情,过得蛮美满。
一切都是缘分决定的, 既要有缘又要有份。 缘分尽了,就该放手了。。。
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
O*a
74 楼
牛筋的茶壶理论终于在哲理派上了用场...虽然当然我们也都知道不是他的原创...
像我这种想在每个有大型博物馆可以遛达上一个月半年的地方都有公寓的MM怎么办?
像我这种想在每个有大型博物馆可以遛达上一个月半年的地方都有公寓的MM怎么办?
S*r
76 楼
女人有两个版本:精装版和简装版。男人在家里总看见自己老婆的简装版,在外头老看
见别人老婆的精装版,所以婚外情发生了。。。
见别人老婆的精装版,所以婚外情发生了。。。
H*s
78 楼
牛文,牛人,要顶呀!
l*l
80 楼
左图的细节是愤怒,轮廓是平静,右图正好相反,细节是平静,轮廓是愤怒。
人眼近处视图看到的或注意的是清晰的细节,远处则是模糊的轮廓。
所以,左图近看为愤怒,右图为平静;远看时,正好相反。
愤怒或平静和spacial frequency 关系不大。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
人眼近处视图看到的或注意的是清晰的细节,远处则是模糊的轮廓。
所以,左图近看为愤怒,右图为平静;远看时,正好相反。
愤怒或平静和spacial frequency 关系不大。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
p*e
86 楼
先赞一下这2张图;
再抗议——不许歧视近视眼。
看这个图的时候近视眼有得天独厚的优势,不用拉远距离,摘掉眼镜即可,哈哈。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
再抗议——不许歧视近视眼。
看这个图的时候近视眼有得天独厚的优势,不用拉远距离,摘掉眼镜即可,哈哈。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
M*a
104 楼
嗯,版主挖了个大坑,辛苦了,锄头该谁磨了? 总不能让版主自己磨吧。
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
l*u
111 楼
都很让人心痛,人各有命,不信不行。
小蒙的选择可能是现代人明智的选择
小蒙的选择可能是现代人明智的选择
a*y
112 楼
赞下LOOPKILL老兄的观察力。
J*3
116 楼
我不同意,我觉得因为有爱,我们才会包容,才会惊喜。出轨的人通常都是自私的,对
感情如此,对事情也如此,对家庭更是如此。有些人,他们爱的不是对方,而是那份感
觉,更确切的说,他们爱的是他们自己。他们一辈子也许都不会体会到爱情的真正的含
义。他们所谓的爱都是自私的。
感情如此,对事情也如此,对家庭更是如此。有些人,他们爱的不是对方,而是那份感
觉,更确切的说,他们爱的是他们自己。他们一辈子也许都不会体会到爱情的真正的含
义。他们所谓的爱都是自私的。
p*y
120 楼
有一些道理
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
,A
【在 p******e 的大作中提到】
: 有人说,婚姻是埋藏爱情的坟墓,其实真正把爱情埋了的是时间。很多失败的婚姻不是
: 没有坚强的爱情基础,可能正是因为爱得太深,所以才会在乎,才会不平,才会难过。
: 记得曾经听过的一个故事,两对情侣(情侣A和情侣B),A男和B女在偶遇后,擦出爱的
: 火花,觉得彼此才是各自真正的MR 和MS RIGHT。后来各自分手,举行了盛大的婚礼,A
: 女和B男在EX的结婚宴席上相识,因为同命相连而走到了一起。他们的心都曾经千疮百
: 孔,刚开始在一起的时候,他们会聊曾经和A男B女在一起的时光,聊到痛处,相拥而哭
: 。久而久之,他们发现,既然都已经无力再爱上别人,而彼此又是如此的了解,为何不
: 试试在一起。
: 于是A女和B男结婚了。婚后的生活平静而温馨。可能因为都曾经桑海,可能因为同命相
: 连,可能因为彼此间没有那种浓烈的爱情,他们关心对方,却又能给对方充分的私人空
p*y
122 楼
这个太强了,暴强无比。该列入新婚必读指南,呵呵
不过左边那个图片让人起了一身鸡皮。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
不过左边那个图片让人起了一身鸡皮。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: n年前写的了,也许从某个层面和坟墓有关:
: 这两幅图片是我从Schyns和Oliva发表在Cognition上的一篇论文里剪出来的(
: Cognition V69 (1999) pp243-265)。作者在他们的文章中讨论了人的视觉是如何识别
: 物体的。这两幅图片的有趣之处在于,如果你在近处看,你会在左边看到一张愤怒的脸
: ,而右边是一张平静的脸。如果你向后退,你会发现图片慢慢发生了变化,不知不觉间
: ,左边的脸变得平静,而右边的变成了愤怒的脸。
: 老话说:耳听为虚,眼见为实。所谓“实”,应当真实确切,是对事物的客观反应。可
: 是作者在文章里指出,人对物体的识别其实是一个非常主观的过程,必须遵循一定的潜
: 规则。所谓的 “看到”,其实是两个过程。首先,人有堪称最精密的成像系统(眼睛)
: 。它们(近视散光老花斜视弱视青光眼白内障除外)可以把图像“忠实”地呈现在视网
Y*e
124 楼
不如怜取眼前人
p*n
130 楼
这个故事讲得真是很耐人寻味。有些朋友半辈子已婚离数次,讲起来焦头烂额。最后说
了一句你猜什么话。“人生淡过,对己对人不要太刻薄,太认真,太自我,但为什么做
起来那么不容易。”
了一句你猜什么话。“人生淡过,对己对人不要太刻薄,太认真,太自我,但为什么做
起来那么不容易。”
Y*2
143 楼
我喜欢大鼓!
t*g
147 楼
真好看,赶紧发包子
h*g
157 楼
没看过,看你们说的好热闹
e*a
164 楼
发信人: hualavender (薰衣草), 信区: MiddleSchool
标 题: Re: 4/12忐忑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 11:55:18 2012, 美东)
http://tv.sohu.com/20120108/n331540643.shtml
【在 h*********g 的大作中提到】
: 没看过,看你们说的好热闹
标 题: Re: 4/12忐忑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 11:55:18 2012, 美东)
http://tv.sohu.com/20120108/n331540643.shtml
【在 h*********g 的大作中提到】
: 没看过,看你们说的好热闹
l*u
174 楼
看似小蒙的放弃很牵强,但它是总结很多爱情的结束,只是粗手笔而已。
看似小蒙的放弃很让人唾骂,但真的另一种选择会更幸福吗?
爱情和面包,选择任何一样都是痛苦。
另一版本,
可能最后会更残,爱情和物质都没有。
他是那个伤得最深,最痛苦,最被世界剥夺爱情权利的人,是这个残酷现实的没选择,
是现代社会大多数爱情故事中的人。
看似小蒙的放弃很让人唾骂,但真的另一种选择会更幸福吗?
爱情和面包,选择任何一样都是痛苦。
另一版本,
可能最后会更残,爱情和物质都没有。
他是那个伤得最深,最痛苦,最被世界剥夺爱情权利的人,是这个残酷现实的没选择,
是现代社会大多数爱情故事中的人。
e*a
228 楼
妈的。杨冥真自私。龙凤铃也要走了。
相关阅读
求篇PAPER,包子伺候如何分离nano particle (转载)关于HPLC上跑全细胞裂解液的问题那里可以买到不同分子量的 cellulose?postdoc positions at UChicagoCarey的advanced organic chemistry是不是写的很一般请问:用什么来稳定磷酸钙(hydroxyl apatite) nanoparticle?有没有什么程序可以用来画化学分子式湖南载化学品的货车高速路起火 用水灭火火更猛/求文献,有链接,多谢!怎样搞死你的老板-兼谈中国人的劣根性有大侠用过Denton Vacuum DV-502A High Vacuum Evaporator ?求一篇文献,双簧包答谢One paper please! Thanks a lot!paper help, thank youso what happened?!请问以下矛盾如何解决Paper Help:need one paper! Check out by BaoziPaper help, Thanks! {Carbohydrate Polymers}