i*k
2 楼
看到某档真人秀节目炒作父女cp，让一个只有几岁的小女孩对在节目中扮演爸爸的陌生男子说出诸如我长大了要嫁给你这样的话，这还不算，居然还让扮演爸爸的男子为小女孩换衣服，一起睡觉，我觉得，我的三观尽毁了，这些事情，就算是真的亲生父亲也是有忌讳的，节目组为了收视率，真是毫无下线。
现在小女孩受到伤害的案例是太少了吗，还是节目组的工作人员家里没有孩子，所以毫不care，这档针对儿童的电视节目，居然出现了这样坏的引导，这会对孩子造成多大的潜在危险啊，家长们花费了好大的功夫，才让女孩子们记住不可以让陌生人摸，更不可以和陌生人睡觉的安全教育，就被这档节目在顷刻间，毁于一旦。
以后我的宝宝如果问我，为什么电视里的女孩子可以和陌生爸爸一起睡觉跟换衣服呢，我不知道我应该怎么教导孩子分清节目效果和现实了，毕竟不是每个孩子都能时刻在节目组的监控中以保证和陌生人独处的安全的，真心拜托节目组以后在拍节目给小朋友看的时候，能不能别只注重收视率了。
现在小女孩受到伤害的案例是太少了吗，还是节目组的工作人员家里没有孩子，所以毫不care，这档针对儿童的电视节目，居然出现了这样坏的引导，这会对孩子造成多大的潜在危险啊，家长们花费了好大的功夫，才让女孩子们记住不可以让陌生人摸，更不可以和陌生人睡觉的安全教育，就被这档节目在顷刻间，毁于一旦。
以后我的宝宝如果问我，为什么电视里的女孩子可以和陌生爸爸一起睡觉跟换衣服呢，我不知道我应该怎么教导孩子分清节目效果和现实了，毕竟不是每个孩子都能时刻在节目组的监控中以保证和陌生人独处的安全的，真心拜托节目组以后在拍节目给小朋友看的时候，能不能别只注重收视率了。
n*n
3 楼
宇宙的自由意志
.
近日,在中央电视台科教频道《探索·发现》栏目观赏了四集科教纪录片 “宇宙大爆炸
”,其中陈学雷大侠在片中的表现可谓是可圈可点,可喜可贺!
电视中的结尾有这么一句话:
既然它有一个开始，也就应该有一个结束...
而这个结束，应该是什么时候呢？
二傻当时感到这句话明显是非科学至上主义者的理解……有很浓的哲学味道…… 而且
, 认为这句话才是片子的点睛之笔! 因为其中隐含着二傻心中一直存在的直觉：
宇宙本身是有生命的！
可惜陈大侠却专门为此声明说 “这个不是我们写的，我也不同意这些说法…”
这不由得使我想起了“动机”一词（请继续往下看，二傻绝对没有其它不良动机！哈哈
！）
.
春节前有幸与中国现代科学哲学专家金观涛大侠(80年代中国“走向未来”丛书副主编)
坐而论道,对其“整体的哲学”及对维特根斯坦哲学的发展深表佩服(注:佩服不表示赞
同),但印象最深的是其历史观:“研究历史就象侦探破案,必须探究各历史事件中有关的
人的‘动机’,否则一定是东拼西凑,瞎子摸象!”
既然对历史的理解必须明了其中各有关人的“动机”才能得到完整真实的历史图象,那
么对人类未来的预测不是更应该如此吗? 不了解一个人的动机,就根本无法对其可能发
生的行为作出较为准确的预测!
那么什么是 “动机” ?
“动机”也许可以被解释为“目的性”……但不精确! 因为人并非做任何事都带有目的
性,比如“玩”,其目的就是玩本身……当然一些极端理性主义者会说玩也有各种目的:
比如说是为了锻炼身体啦! 或为了交朋会友啦云云……但如此说来,小孩会玩,小狗更会
玩,他/它们的目的又是什么呢? 在长大成人后,大多数人目的性强了,却不会真正的玩了
! 愿在此引用一句老话:
一个人不是因为老了才不玩的,而是因为不玩才老的.
事实上,动物行为学家目前对“玩”的意义还十分的迷惑不解…
二傻窃以为,更能精确表达“动机”这个概念的其实是:
“自由意志下的目的性”!
甚至包括 “目的性” 这个概念都可以由 “自由意志” 来部分涵盖,因为一个人可能
在各种不同目的之间选则其一而采取相应的行动(程序).
只有程序而没有目的性的是台计算机;
只有目的性而没有自由意志的其实是台高级计算机(人工智能);
---由于哥德尔不完备定理(和等价的图灵机停机定理)证明了存在我们人类能够知道其
为真而机器无法证明(或证伪)的算术真理,人类心智的能力一定超越任何一台万能机器(
UTM)的能力!
我们要问:人类心智超过万能机器的那部分能力是什么?
--也许可以称之为人的自由意志!
.
我们还问:人的自由意志又是什么?
--是非理性(不可推理或违反逻辑)和测不准的东东!
.
我们再问:人的自由意志有何用处?
--- --是所有新信息的来源!万能机器只能对已有的信息作各种信息变换,而信息变
换原则上不能带来新的信息!
牛津大学物理学家彭罗斯对此的解释是人脑中神经元放电模式一定是因为量子力学测不
准原理的作用而出现自由意志的……换句简单一点的话,也就是人的自由意志是轻度的
“癫痫”(脑部异常放电)症状!
您说大物理学家的上述说法是不是奇谈怪论?
---有趣的是,目前全球科学医学界很多人都相信所谓有强烈宗教体验或坚信自己曾看到
神迹的人一般都犯有一定程度的“癫痫”症状.
在二傻看来,试图用量子力学测不准原理来解释生命的自由意志实在是简单有趣,但一定
是错了! 就是因为它太简单，而生命恰恰是非简单系统！敬请参阅二傻的博文“美哉！
我的生命女神”。
二傻坚信自由意志不仅是人类或什么智慧生物的特征, 而是所有生命的特征!
.
是否有“自由意志”是区分生命和非生命的根本判据之一
（也是区分人和计算机的主要判据之一）
现在我们想到的一个真正严重的问题是:
生命是属于个体的还是属于全体的?
自由意志是属于个体的还是属于全体的?
猛一想,自由意志应该是属于个体的,否则就不叫“自由”意志了;但再一想,生命必须是
开放系统(封闭系统一定没有生命),必须与外界发生信息、能量或物质交换, 所以非常
明显地，生命一定不是属于个体的（这里的个体指严格意义上的封闭系统）；事实上，
二傻相信所有生命实际上是属于整个宇宙的，犹如我们的脑细胞属于我们；我们自以为
在思考宇宙，又何尝不是宇宙在思考而让我们以为自己在思考？我们自以为是的自由意
志又何尝不是宇宙的自由意志在我们心中的表现？
宇宙的自由意志是什么？
宇宙为什么有自由意志？
是因为有超时空心灵感应的量子先生？
还是因为无处不在的暗能量？
宇宙中是否存在只交换信息及能量的生命型态？
宇宙中是否存在只交换信息及暗能量的生命型态？
http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-16286.html
.
近日,在中央电视台科教频道《探索·发现》栏目观赏了四集科教纪录片 “宇宙大爆炸
”,其中陈学雷大侠在片中的表现可谓是可圈可点,可喜可贺!
电视中的结尾有这么一句话:
既然它有一个开始，也就应该有一个结束...
而这个结束，应该是什么时候呢？
二傻当时感到这句话明显是非科学至上主义者的理解……有很浓的哲学味道…… 而且
, 认为这句话才是片子的点睛之笔! 因为其中隐含着二傻心中一直存在的直觉：
宇宙本身是有生命的！
可惜陈大侠却专门为此声明说 “这个不是我们写的，我也不同意这些说法…”
这不由得使我想起了“动机”一词（请继续往下看，二傻绝对没有其它不良动机！哈哈
！）
.
春节前有幸与中国现代科学哲学专家金观涛大侠(80年代中国“走向未来”丛书副主编)
坐而论道,对其“整体的哲学”及对维特根斯坦哲学的发展深表佩服(注:佩服不表示赞
同),但印象最深的是其历史观:“研究历史就象侦探破案,必须探究各历史事件中有关的
人的‘动机’,否则一定是东拼西凑,瞎子摸象!”
既然对历史的理解必须明了其中各有关人的“动机”才能得到完整真实的历史图象,那
么对人类未来的预测不是更应该如此吗? 不了解一个人的动机,就根本无法对其可能发
生的行为作出较为准确的预测!
那么什么是 “动机” ?
“动机”也许可以被解释为“目的性”……但不精确! 因为人并非做任何事都带有目的
性,比如“玩”,其目的就是玩本身……当然一些极端理性主义者会说玩也有各种目的:
比如说是为了锻炼身体啦! 或为了交朋会友啦云云……但如此说来,小孩会玩,小狗更会
玩,他/它们的目的又是什么呢? 在长大成人后,大多数人目的性强了,却不会真正的玩了
! 愿在此引用一句老话:
一个人不是因为老了才不玩的,而是因为不玩才老的.
事实上,动物行为学家目前对“玩”的意义还十分的迷惑不解…
二傻窃以为,更能精确表达“动机”这个概念的其实是:
“自由意志下的目的性”!
甚至包括 “目的性” 这个概念都可以由 “自由意志” 来部分涵盖,因为一个人可能
在各种不同目的之间选则其一而采取相应的行动(程序).
只有程序而没有目的性的是台计算机;
只有目的性而没有自由意志的其实是台高级计算机(人工智能);
---由于哥德尔不完备定理(和等价的图灵机停机定理)证明了存在我们人类能够知道其
为真而机器无法证明(或证伪)的算术真理,人类心智的能力一定超越任何一台万能机器(
UTM)的能力!
我们要问:人类心智超过万能机器的那部分能力是什么?
--也许可以称之为人的自由意志!
.
我们还问:人的自由意志又是什么?
--是非理性(不可推理或违反逻辑)和测不准的东东!
.
我们再问:人的自由意志有何用处?
--- --是所有新信息的来源!万能机器只能对已有的信息作各种信息变换,而信息变
换原则上不能带来新的信息!
牛津大学物理学家彭罗斯对此的解释是人脑中神经元放电模式一定是因为量子力学测不
准原理的作用而出现自由意志的……换句简单一点的话,也就是人的自由意志是轻度的
“癫痫”(脑部异常放电)症状!
您说大物理学家的上述说法是不是奇谈怪论?
---有趣的是,目前全球科学医学界很多人都相信所谓有强烈宗教体验或坚信自己曾看到
神迹的人一般都犯有一定程度的“癫痫”症状.
在二傻看来,试图用量子力学测不准原理来解释生命的自由意志实在是简单有趣,但一定
是错了! 就是因为它太简单，而生命恰恰是非简单系统！敬请参阅二傻的博文“美哉！
我的生命女神”。
二傻坚信自由意志不仅是人类或什么智慧生物的特征, 而是所有生命的特征!
.
是否有“自由意志”是区分生命和非生命的根本判据之一
（也是区分人和计算机的主要判据之一）
现在我们想到的一个真正严重的问题是:
生命是属于个体的还是属于全体的?
自由意志是属于个体的还是属于全体的?
猛一想,自由意志应该是属于个体的,否则就不叫“自由”意志了;但再一想,生命必须是
开放系统(封闭系统一定没有生命),必须与外界发生信息、能量或物质交换, 所以非常
明显地，生命一定不是属于个体的（这里的个体指严格意义上的封闭系统）；事实上，
二傻相信所有生命实际上是属于整个宇宙的，犹如我们的脑细胞属于我们；我们自以为
在思考宇宙，又何尝不是宇宙在思考而让我们以为自己在思考？我们自以为是的自由意
志又何尝不是宇宙的自由意志在我们心中的表现？
宇宙的自由意志是什么？
宇宙为什么有自由意志？
是因为有超时空心灵感应的量子先生？
还是因为无处不在的暗能量？
宇宙中是否存在只交换信息及能量的生命型态？
宇宙中是否存在只交换信息及暗能量的生命型态？
http://blog.sciencenet.cn/blog-5190-16286.html
c*e
4 楼
俺是俗人，不懂什么nature,flush,sync的。各自亮下工资单，谢谢。
h*a
5 楼
http://www.ingentaconnect.com/content/asp/jnn/2007/00000007/F00
Journal of Nanoscience and Nanotechnology, Volume 7, Numbers 4-5, April/May
2007 , pp. 1596-1603(8)
Thanks!
Journal of Nanoscience and Nanotechnology, Volume 7, Numbers 4-5, April/May
2007 , pp. 1596-1603(8)
Thanks!
t*r
6 楼
爸妈刚在北京签过，北京是又要了一张和DS160上一样的照片。其他地方不知道。
【在 t*****i 的大作中提到】
: DS160申请表已经上载了照片。签证前还要不要再在使馆对面照相？多谢！
【在 t*****i 的大作中提到】
: DS160申请表已经上载了照片。签证前还要不要再在使馆对面照相？多谢！
w*g
7 楼
Goodbug估计钱不少。本版有多少人在investment版混的。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺是俗人，不懂什么nature,flush,sync的。各自亮下工资单，谢谢。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺是俗人，不懂什么nature,flush,sync的。各自亮下工资单，谢谢。
t*i
8 楼
我爸妈自己找了一张照片，我编辑后上载成功接收。你是指把这个照片打印下来还是到
使馆对面指定的地方再照一个？那样两张照片会不一样。
谢谢！
使馆对面指定的地方再照一个？那样两张照片会不一样。
谢谢！
p*u
9 楼
think he showed W-2 before, a little below $300k.
【在 w***g 的大作中提到】
: Goodbug估计钱不少。本版有多少人在investment版混的。
w*g
10 楼
果然牛，顶我辈数个。
【在 p*u 的大作中提到】
:
: think he showed W-2 before, a little below $300k.
【在 p*u 的大作中提到】
:
: think he showed W-2 before, a little below $300k.
a*w
11 楼
一般说爆了tax bracket是40万，你结婚了就是45万。
【在 w***g 的大作中提到】
: 果然牛，顶我辈数个。
【在 w***g 的大作中提到】
: 果然牛，顶我辈数个。
w*g
12 楼
那我理解错了: ) 我们家加起来也就将将上33%那一档， 离爆还差太远。但是我外加还
要自己交social security tax，其实33%都已经很高了，不值得再花力气赚更多的钱了。
如果只是一份工hourly rate提高自然不错。但是相同的hourly rate，需要增加劳动力
投入的话其实很不值得。
看来王道还是学java进大公司。
【在 a*w 的大作中提到】
: 一般说爆了tax bracket是40万，你结婚了就是45万。
要自己交social security tax，其实33%都已经很高了，不值得再花力气赚更多的钱了。
如果只是一份工hourly rate提高自然不错。但是相同的hourly rate，需要增加劳动力
投入的话其实很不值得。
看来王道还是学java进大公司。
【在 a*w 的大作中提到】
: 一般说爆了tax bracket是40万，你结婚了就是45万。
p*u
13 楼
了。
u need 2 pay Medicare as well, right?
【在 w***g 的大作中提到】
: 那我理解错了: ) 我们家加起来也就将将上33%那一档， 离爆还差太远。但是我外加还
: 要自己交social security tax，其实33%都已经很高了，不值得再花力气赚更多的钱了。
: 如果只是一份工hourly rate提高自然不错。但是相同的hourly rate，需要增加劳动力
: 投入的话其实很不值得。
: 看来王道还是学java进大公司。
f*2
14 楼
古德八可能是个主力程序员，可以骂老板的，所以很可能W2上40万
【在 w***g 的大作中提到】
: Goodbug估计钱不少。本版有多少人在investment版混的。
【在 w***g 的大作中提到】
: Goodbug估计钱不少。本版有多少人在investment版混的。
w*g
15 楼
对。我打算过一阵主动失业后把钱弄回来一点。
【在 p*u 的大作中提到】
:
: 了。
: u need 2 pay Medicare as well, right?
【在 p*u 的大作中提到】
:
: 了。
: u need 2 pay Medicare as well, right?
m*s
16 楼
错。
创业。
你的税率会降到15%。
了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 那我理解错了: ) 我们家加起来也就将将上33%那一档， 离爆还差太远。但是我外加还
: 要自己交social security tax，其实33%都已经很高了，不值得再花力气赚更多的钱了。
: 如果只是一份工hourly rate提高自然不错。但是相同的hourly rate，需要增加劳动力
: 投入的话其实很不值得。
: 看来王道还是学java进大公司。
创业。
你的税率会降到15%。
了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 那我理解错了: ) 我们家加起来也就将将上33%那一档， 离爆还差太远。但是我外加还
: 要自己交social security tax，其实33%都已经很高了，不值得再花力气赚更多的钱了。
: 如果只是一份工hourly rate提高自然不错。但是相同的hourly rate，需要增加劳动力
: 投入的话其实很不值得。
: 看来王道还是学java进大公司。
p*u
17 楼
how much can get to 33% tax rate, 30w?
【在 m********s 的大作中提到】
: 错。
: 创业。
: 你的税率会降到15%。
:
: 了。
c*d
18 楼
加州有州税， 进大公司是不是王道你问问goodbug自己怎么想。
了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 那我理解错了: ) 我们家加起来也就将将上33%那一档， 离爆还差太远。但是我外加还
: 要自己交social security tax，其实33%都已经很高了，不值得再花力气赚更多的钱了。
: 如果只是一份工hourly rate提高自然不错。但是相同的hourly rate，需要增加劳动力
: 投入的话其实很不值得。
: 看来王道还是学java进大公司。
了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 那我理解错了: ) 我们家加起来也就将将上33%那一档， 离爆还差太远。但是我外加还
: 要自己交social security tax，其实33%都已经很高了，不值得再花力气赚更多的钱了。
: 如果只是一份工hourly rate提高自然不错。但是相同的hourly rate，需要增加劳动力
: 投入的话其实很不值得。
: 看来王道还是学java进大公司。
m*s
19 楼
悲催W2，自住房还没贷款，没投资房，没娃，单身，没公司运营抵税。
差不多。
【在 p*u 的大作中提到】
:
: how much can get to 33% tax rate, 30w?
差不多。
【在 p*u 的大作中提到】
:
: how much can get to 33% tax rate, 30w?
g*e
20 楼
around 25w for single
【在 p*u 的大作中提到】
:
: how much can get to 33% tax rate, 30w?
g*e
21 楼
can you elaborate on this?
【在 m********s 的大作中提到】
: 错。
: 创业。
: 你的税率会降到15%。
:
: 了。
p*u
22 楼
33% is Federal tax rate or overall rate? the former is too high and the
latter is too low...
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: can you elaborate on this?
c*1
23 楼
赞可以骂老板的主力程序员
【在 f******2 的大作中提到】
: 古德八可能是个主力程序员，可以骂老板的，所以很可能W2上40万
【在 f******2 的大作中提到】
: 古德八可能是个主力程序员，可以骂老板的，所以很可能W2上40万
c*1
24 楼
re
【在 m********s 的大作中提到】
: 错。
: 创业。
: 你的税率会降到15%。
:
: 了。
【在 m********s 的大作中提到】
: 错。
: 创业。
: 你的税率会降到15%。
:
: 了。
g*g
25 楼
骂老板这事咱没干过，得情商多低才去骂老板，没任何好处不是。前脚公司裁员后脚去
要求加薪这事干过几次，你丫人少了我得多干活不加钱哪行。
【在 c********1 的大作中提到】
: 赞可以骂老板的主力程序员
要求加薪这事干过几次，你丫人少了我得多干活不加钱哪行。
【在 c********1 的大作中提到】
: 赞可以骂老板的主力程序员
g*e
26 楼
of course federal
marginal rate
【在 p*u 的大作中提到】
:
: 33% is Federal tax rate or overall rate? the former is too high and the
: latter is too low...
marginal rate
【在 p*u 的大作中提到】
:
: 33% is Federal tax rate or overall rate? the former is too high and the
: latter is too low...
s*k
27 楼
每次都成功了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 骂老板这事咱没干过，得情商多低才去骂老板，没任何好处不是。前脚公司裁员后脚去
: 要求加薪这事干过几次，你丫人少了我得多干活不加钱哪行。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 骂老板这事咱没干过，得情商多低才去骂老板，没任何好处不是。前脚公司裁员后脚去
: 要求加薪这事干过几次，你丫人少了我得多干活不加钱哪行。
g*g
28 楼
是呀。
【在 s********k 的大作中提到】
: 每次都成功了？
【在 s********k 的大作中提到】
: 每次都成功了？
a*a
29 楼
老皇历了，现在是 23.8%了。
【在 m********s 的大作中提到】
: 错。
: 创业。
: 你的税率会降到15%。
:
: 了。
【在 m********s 的大作中提到】
: 错。
: 创业。
: 你的税率会降到15%。
:
: 了。
g*t
30 楼
不如亮开源code多少人在用
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺是俗人，不懂什么nature,flush,sync的。各自亮下工资单，谢谢。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 俺是俗人，不懂什么nature,flush,sync的。各自亮下工资单，谢谢。
相关阅读
有没有人考国American Association of Bioanalysis 的Technologist license？纳米新杂志？paper help (Reactive and Functional Polymers)O-1 PP Approved审稿转让（药物化学，小分子抗癌药） (转载)在中国学IT的新移民朋友半年就找到专业工作了【求CS实习内推】Designated Associate Professor求有机合成工作=======Paper help----------ACS Central Science包子求 文章请教个电化学的问题Cloudera Hadoop Data Analyst 培训视频为化学人祷告Paper help, Analyst化学人留在美国的女士居多被老板直接扔东西在脸上咋办 (转载)paper needed, thank youPaper help for Canadian journal of microbiology