y*m
2 楼
各种原因，新的h1不准备去，老的h1是否可以继续用还是得再file一些东西给
uscis?
thx!
uscis?
thx!
I*A
3 楼
不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
0区：S, N
0.5区：NC
1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
2区：OL，JOC，OM，ASC
2.5区：OBC
3区：T族，S，SL，EJOC
0区：S, N
0.5区：NC
1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
2区：OL，JOC，OM，ASC
2.5区：OBC
3区：T族，S，SL，EJOC
s*u
4 楼
还在等....
s*h
5 楼
我操，身为有机千老，主要在3区和不入流区讨生活。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
S*g
6 楼
已经收到的朋友还麻烦您在这里说一下，谢谢。
m*c
7 楼
做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
n*x
8 楼
6月5日FR sent，今天收到i797c了
I*A
9 楼
嗯，很多情况是这样
选ACS系还有个好处
就是审稿过程快，上网也快
欧系的太慢
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
选ACS系还有个好处
就是审稿过程快，上网也快
欧系的太慢
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
s*u
10 楼
今天收到I-797C了
m*c
11 楼
OL的好处还有就是可以先JACS撞一下大运。。。不撞就送OL也不太亏。。。
RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
久。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 嗯，很多情况是这样
: 选ACS系还有个好处
: 就是审稿过程快，上网也快
: 欧系的太慢
RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
久。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 嗯，很多情况是这样
: 选ACS系还有个好处
: 就是审稿过程快，上网也快
: 欧系的太慢
w*t
12 楼
这些分区就是扯淡。只看影响影子，都是中国人搞出的无聊玩意。
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
I*A
13 楼
威利的稿子都不快
个人和身边的经验，ACIE和CEJ审稿大概一个月左右，上网大概又一个月左右，反正等
得很崩溃
以前有一片被ACIE毙的稿子，老板给了两个选项，OL和CEJ
我选转CEJ，老板问为啥是不是觉得IF高
以我对老板的了解，我要是这么说老板肯定抓住话柄嘲笑中国人只认IF
所以我给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
等N
【在 m****c 的大作中提到】
: OL的好处还有就是可以先JACS撞一下大运。。。不撞就送OL也不太亏。。。
: RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
: Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
: 久。。。
个人和身边的经验，ACIE和CEJ审稿大概一个月左右，上网大概又一个月左右，反正等
得很崩溃
以前有一片被ACIE毙的稿子，老板给了两个选项，OL和CEJ
我选转CEJ，老板问为啥是不是觉得IF高
以我对老板的了解，我要是这么说老板肯定抓住话柄嘲笑中国人只认IF
所以我给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
等N
【在 m****c 的大作中提到】
: OL的好处还有就是可以先JACS撞一下大运。。。不撞就送OL也不太亏。。。
: RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
: Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
: 久。。。
I*A
14 楼
如果是扯淡的话，美国人也一样在扯
只不过扯的标准不一样，更粉ACS系，而且不大好意思说出口罢了
【在 w****t 的大作中提到】
: 这些分区就是扯淡。只看影响影子，都是中国人搞出的无聊玩意。
只不过扯的标准不一样，更粉ACS系，而且不大好意思说出口罢了
【在 w****t 的大作中提到】
: 这些分区就是扯淡。只看影响影子，都是中国人搞出的无聊玩意。
w*t
15 楼
美国可能更看重工作的系统性和重要性，不会单纯看影响因子。比如一些美国教授如果
投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
下来。
投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
下来。
I*A
16 楼
嗯，美国的研究评价体系比中国成熟，不像国内许多院校和个人那么赤果果的粉IF
不过IF高低也是大家心里的秤
美国有机口的路一般是跳过威利顺着ACS系走，就像欧洲的很多人都顺着威利和英皇在
走一样
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国可能更看重工作的系统性和重要性，不会单纯看影响因子。比如一些美国教授如果
: 投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
: 下来。
不过IF高低也是大家心里的秤
美国有机口的路一般是跳过威利顺着ACS系走，就像欧洲的很多人都顺着威利和英皇在
走一样
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国可能更看重工作的系统性和重要性，不会单纯看影响因子。比如一些美国教授如果
: 投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
: 下来。
w*t
17 楼
如果要分区，光看IF太片面。还是得看杂志影响力的。NC这种杂志，严格控制发行量，
一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
I*A
18 楼
NC的确靠的是N的名气
不过扯虎皮拉大旗也是策略，的确也吸引了不少无论是新颖性还是系统性都在J&A水平
之上的论文。
就像ACS出一个期刊就能火一个（少数除外），也是靠得ACS的名号
CS的edge article策略很好，长短限度很宽松，取消了全文和通讯的严格界线，大家喜
欢投稿这也是原因。至于文章档次是JACS还是OL，很多情况见仁见智，俺就保留意见吧。
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果要分区，光看IF太片面。还是得看杂志影响力的。NC这种杂志，严格控制发行量，
: 一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
: ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
: 那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
: 不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
不过扯虎皮拉大旗也是策略，的确也吸引了不少无论是新颖性还是系统性都在J&A水平
之上的论文。
就像ACS出一个期刊就能火一个（少数除外），也是靠得ACS的名号
CS的edge article策略很好，长短限度很宽松，取消了全文和通讯的严格界线，大家喜
欢投稿这也是原因。至于文章档次是JACS还是OL，很多情况见仁见智，俺就保留意见吧。
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果要分区，光看IF太片面。还是得看杂志影响力的。NC这种杂志，严格控制发行量，
: 一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
: ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
: 那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
: 不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
w*t
19 楼
我身边的投CS的情况是要么文章被J和A拒了，有些fan IF的人就投CS，因为觉得今年六
月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
I*A
20 楼
俺之前有一篇挂2作的稿子，投JACS一小修一大修后被PJ给毙了，转投CS顺利上位
当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
智的事情
【在 w****t 的大作中提到】
: 我身边的投CS的情况是要么文章被J和A拒了，有些fan IF的人就投CS，因为觉得今年六
: 月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
智的事情
【在 w****t 的大作中提到】
: 我身边的投CS的情况是要么文章被J和A拒了，有些fan IF的人就投CS，因为觉得今年六
: 月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
w*t
21 楼
美国这边投杂志还是个人兴趣吧，他们确实不是很看IF的。年轻老板可能开明些会愿意
接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
I*A
22 楼
年老的老板有时候的确很保守，
有时候不年老的也很专一
但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
唉，国内认IF，俺自己嘞也想能高就高点，没办法
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国这边投杂志还是个人兴趣吧，他们确实不是很看IF的。年轻老板可能开明些会愿意
: 接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
: CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
: don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
有时候不年老的也很专一
但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
唉，国内认IF，俺自己嘞也想能高就高点，没办法
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国这边投杂志还是个人兴趣吧，他们确实不是很看IF的。年轻老板可能开明些会愿意
: 接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
: CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
: don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
m*c
23 楼
我其实觉得CEJ后劲没有OL足诶...
JACS
【在 I***A 的大作中提到】
: 年老的老板有时候的确很保守，
: 有时候不年老的也很专一
: 但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
: 表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
: 第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
: 下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
: 俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
: 哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
: 后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
: 有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
JACS
【在 I***A 的大作中提到】
: 年老的老板有时候的确很保守，
: 有时候不年老的也很专一
: 但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
: 表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
: 第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
: 下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
: 俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
: 哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
: 后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
: 有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
I*A
24 楼
兄台能否详解一下“后劲”在这里的意思
【在 m****c 的大作中提到】
: 我其实觉得CEJ后劲没有OL足诶...
:
: JACS
【在 m****c 的大作中提到】
: 我其实觉得CEJ后劲没有OL足诶...
:
: JACS
m*c
25 楼
我不是太看好Wiley的杂志。。。Angewandt现在虽然IF在升，但是大家觉得他和jacs的
差距越来越大;Wiley乱七八糟的杂志太多，推广力度被分散，似乎没有走精品路线或者
逐渐往精品路线靠拢的趋势。。。如果是我，如果老板要我选OL和CEJ，我估计还是会
优先考虑OL...
但是现在美国经济一塌糊涂，说不定将来科学中心又回到欧洲或者是中国，然后ACS整
体不行了，当然那又不知道是多少年之后的事情了。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 兄台能否详解一下“后劲”在这里的意思
I*A
26 楼
兄台高见。
俺老板有一句静电的话，威利毕竟是出版商，他要照顾的不仅是学术，还有生意
威利有一系列chemXXXchem的期刊，俺没怎么看过。有不少这系列的期刊学校没买，看
不了。
不过ACIE的档次，俺个人觉得这还是个见仁见智的事情。JACS毙掉的能上ACIE，ACIE毙
掉的能上JACS，两边的例子都很多，所以按觉得还是编辑和审稿人个人喜好的不同。
当时俺也是为了混一点IF，虽然差别不大，也没用。俺对OL和CEJ，都还算粉。
【在 m****c 的大作中提到】
:
: 我不是太看好Wiley的杂志。。。Angewandt现在虽然IF在升，但是大家觉得他和jacs的
: 差距越来越大;Wiley乱七八糟的杂志太多，推广力度被分散，似乎没有走精品路线或者
: 逐渐往精品路线靠拢的趋势。。。如果是我，如果老板要我选OL和CEJ，我估计还是会
: 优先考虑OL...
: 但是现在美国经济一塌糊涂，说不定将来科学中心又回到欧洲或者是中国，然后ACS整
: 体不行了，当然那又不知道是多少年之后的事情了。。。
俺老板有一句静电的话，威利毕竟是出版商，他要照顾的不仅是学术，还有生意
威利有一系列chemXXXchem的期刊，俺没怎么看过。有不少这系列的期刊学校没买，看
不了。
不过ACIE的档次，俺个人觉得这还是个见仁见智的事情。JACS毙掉的能上ACIE，ACIE毙
掉的能上JACS，两边的例子都很多，所以按觉得还是编辑和审稿人个人喜好的不同。
当时俺也是为了混一点IF，虽然差别不大，也没用。俺对OL和CEJ，都还算粉。
【在 m****c 的大作中提到】
:
: 我不是太看好Wiley的杂志。。。Angewandt现在虽然IF在升，但是大家觉得他和jacs的
: 差距越来越大;Wiley乱七八糟的杂志太多，推广力度被分散，似乎没有走精品路线或者
: 逐渐往精品路线靠拢的趋势。。。如果是我，如果老板要我选OL和CEJ，我估计还是会
: 优先考虑OL...
: 但是现在美国经济一塌糊涂，说不定将来科学中心又回到欧洲或者是中国，然后ACS整
: 体不行了，当然那又不知道是多少年之后的事情了。。。
C*f
27 楼
我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
----狗屎都能上Nature Chemistry。
去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
----狗屎都能上Nature Chemistry。
w*t
28 楼
英雄所见略同
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
I*A
29 楼
酰胺变酮的那篇吧，
俺也看了
俺没看懂为啥
俺看的时候觉得那篇paper在“下一盘很大的棋”。
不过俺觉得每个期刊都有joke。
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
俺也看了
俺没看懂为啥
俺看的时候觉得那篇paper在“下一盘很大的棋”。
不过俺觉得每个期刊都有joke。
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
r*p
30 楼
CS是什么杂志啊？想了半天没想明白，求解。。。
v*s
31 楼
Chemical science，rsc的新杂志。
【在 r*******p 的大作中提到】
: CS是什么杂志啊？想了半天没想明白，求解。。。
【在 r*******p 的大作中提到】
: CS是什么杂志啊？想了半天没想明白，求解。。。
J*S
32 楼
your favourite topic.我还以为这个坑是你挖的
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
t*t
33 楼
不是有机口
个人觉得可能老板会考虑读者
我一篇文章被N某子刊拒了，想投JACS，
老板说 我从来不看JACS, 做这行人都不看JACS
于是文章去了AC...
个人觉得可能老板会考虑读者
我一篇文章被N某子刊拒了，想投JACS，
老板说 我从来不看JACS, 做这行人都不看JACS
于是文章去了AC...
c*e
34 楼
Agree,
不过等chemical science影响因子出来以后估计要投就更难了。这期刊绝对是后期之秀！
【在 I***A 的大作中提到】
: 俺之前有一篇挂2作的稿子，投JACS一小修一大修后被PJ给毙了，转投CS顺利上位
: 当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
: 后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
: 所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
: 智的事情
不过等chemical science影响因子出来以后估计要投就更难了。这期刊绝对是后期之秀！
【在 I***A 的大作中提到】
: 俺之前有一篇挂2作的稿子，投JACS一小修一大修后被PJ给毙了，转投CS顺利上位
: 当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
: 后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
: 所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
: 智的事情
相关阅读
你们喊了半天。。。求review机会postdoc. postion available in U of Missouri immediately (转载)求文献-15个包子paper help! Thanks.Amex SPG卡送25K points 白送500刀现金 最佳酒店卡美国一年能创造多少个Chemistry phd职位呢，包括Postdoc呢？Postdoctoral opportunity at UCSDCS 指的是哪个杂志？Re: 有在genentech上班的吗友情提醒：PITTCON 后时刻带手机生化专业Brandies和Stevens Institute of Technology去哪个？Paper help, thanksWayne Goodman R.I.P.原上海医科大学药学院Faculty梁誠一被判刑5年MRS spring meeting 2012 QQ 群 216919526纳米是中国未来的新方向！ACS Spring Meeting in SD，还有人在找房间或者找人share房间的吗？新泽西北部化学公司招人：Analytical Technicianpaper help with link:)