y*m
2 楼
各种原因，新的h1不准备去，老的h1是否可以继续用还是得再file一些东西给
uscis?
thx!
uscis?
thx!
I*A
3 楼
不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
0区：S, N
0.5区：NC
1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
2区：OL，JOC，OM，ASC
2.5区：OBC
3区：T族，S，SL，EJOC
0区：S, N
0.5区：NC
1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
2区：OL，JOC，OM，ASC
2.5区：OBC
3区：T族，S，SL，EJOC
s*u
4 楼
还在等....
s*h
5 楼
我操，身为有机千老，主要在3区和不入流区讨生活。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
S*g
6 楼
已经收到的朋友还麻烦您在这里说一下，谢谢。
m*c
7 楼
做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
n*x
8 楼
6月5日FR sent，今天收到i797c了
I*A
9 楼
嗯，很多情况是这样
选ACS系还有个好处
就是审稿过程快，上网也快
欧系的太慢
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
选ACS系还有个好处
就是审稿过程快，上网也快
欧系的太慢
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
s*u
10 楼
今天收到I-797C了
m*c
11 楼
OL的好处还有就是可以先JACS撞一下大运。。。不撞就送OL也不太亏。。。
RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
久。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 嗯，很多情况是这样
: 选ACS系还有个好处
: 就是审稿过程快，上网也快
: 欧系的太慢
RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
久。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 嗯，很多情况是这样
: 选ACS系还有个好处
: 就是审稿过程快，上网也快
: 欧系的太慢
w*t
12 楼
这些分区就是扯淡。只看影响影子，都是中国人搞出的无聊玩意。
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
【在 I***A 的大作中提到】
: 不含综述。个人感觉，不全依靠IF。欢迎补充或改动
: 0区：S, N
: 0.5区：NC
: 1区：PNAS（0.75-1区），JACS，ACIE，CS
: 1.5区：CEJ，CAJ（1.5-1.75区），CC
: 2区：OL，JOC，OM，ASC
: 2.5区：OBC
: 3区：T族，S，SL，EJOC
I*A
13 楼
威利的稿子都不快
个人和身边的经验，ACIE和CEJ审稿大概一个月左右，上网大概又一个月左右，反正等
得很崩溃
以前有一片被ACIE毙的稿子，老板给了两个选项，OL和CEJ
我选转CEJ，老板问为啥是不是觉得IF高
以我对老板的了解，我要是这么说老板肯定抓住话柄嘲笑中国人只认IF
所以我给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
等N
【在 m****c 的大作中提到】
: OL的好处还有就是可以先JACS撞一下大运。。。不撞就送OL也不太亏。。。
: RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
: Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
: 久。。。
个人和身边的经验，ACIE和CEJ审稿大概一个月左右，上网大概又一个月左右，反正等
得很崩溃
以前有一片被ACIE毙的稿子，老板给了两个选项，OL和CEJ
我选转CEJ，老板问为啥是不是觉得IF高
以我对老板的了解，我要是这么说老板肯定抓住话柄嘲笑中国人只认IF
所以我给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
等N
【在 m****c 的大作中提到】
: OL的好处还有就是可以先JACS撞一下大运。。。不撞就送OL也不太亏。。。
: RSC审稿还是算快，但是online现在好像变慢了
: Angewandt审稿速度真是坑爹阿，虽然我是没投过，但是旁边的人都是审稿意见都要等N
: 久。。。
I*A
14 楼
如果是扯淡的话，美国人也一样在扯
只不过扯的标准不一样，更粉ACS系，而且不大好意思说出口罢了
【在 w****t 的大作中提到】
: 这些分区就是扯淡。只看影响影子，都是中国人搞出的无聊玩意。
只不过扯的标准不一样，更粉ACS系，而且不大好意思说出口罢了
【在 w****t 的大作中提到】
: 这些分区就是扯淡。只看影响影子，都是中国人搞出的无聊玩意。
w*t
15 楼
美国可能更看重工作的系统性和重要性，不会单纯看影响因子。比如一些美国教授如果
投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
下来。
投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
下来。
I*A
16 楼
嗯，美国的研究评价体系比中国成熟，不像国内许多院校和个人那么赤果果的粉IF
不过IF高低也是大家心里的秤
美国有机口的路一般是跳过威利顺着ACS系走，就像欧洲的很多人都顺着威利和英皇在
走一样
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国可能更看重工作的系统性和重要性，不会单纯看影响因子。比如一些美国教授如果
: 投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
: 下来。
不过IF高低也是大家心里的秤
美国有机口的路一般是跳过威利顺着ACS系走，就像欧洲的很多人都顺着威利和英皇在
走一样
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国可能更看重工作的系统性和重要性，不会单纯看影响因子。比如一些美国教授如果
: 投JACS被拒，就投OL或者JOC，再据就到TL去了。不像国内，IF从高到低一排，挨个投
: 下来。
w*t
17 楼
如果要分区，光看IF太片面。还是得看杂志影响力的。NC这种杂志，严格控制发行量，
一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
I*A
18 楼
NC的确靠的是N的名气
不过扯虎皮拉大旗也是策略，的确也吸引了不少无论是新颖性还是系统性都在J&A水平
之上的论文。
就像ACS出一个期刊就能火一个（少数除外），也是靠得ACS的名号
CS的edge article策略很好，长短限度很宽松，取消了全文和通讯的严格界线，大家喜
欢投稿这也是原因。至于文章档次是JACS还是OL，很多情况见仁见智，俺就保留意见吧。
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果要分区，光看IF太片面。还是得看杂志影响力的。NC这种杂志，严格控制发行量，
: 一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
: ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
: 那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
: 不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
不过扯虎皮拉大旗也是策略，的确也吸引了不少无论是新颖性还是系统性都在J&A水平
之上的论文。
就像ACS出一个期刊就能火一个（少数除外），也是靠得ACS的名号
CS的edge article策略很好，长短限度很宽松，取消了全文和通讯的严格界线，大家喜
欢投稿这也是原因。至于文章档次是JACS还是OL，很多情况见仁见智，俺就保留意见吧。
【在 w****t 的大作中提到】
: 如果要分区，光看IF太片面。还是得看杂志影响力的。NC这种杂志，严格控制发行量，
: 一年就那么几十篇有机的，挂了他爹nature的旗号好看而已，真实影响力还不如JACS,
: ACIE。CS这个新杂志，一月一期，还加review，纯粹的为了拉IF，邀些当红小生灌水，
: 那些文章也就OL的水准。把CEJ,CAJ,CC放到OL之前有失偏颇。JOC全文的影响力也绝对
: 不会比CEJ差的。OBC估计也就T的水准吧。
w*t
19 楼
我身边的投CS的情况是要么文章被J和A拒了，有些fan IF的人就投CS，因为觉得今年六
月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
I*A
20 楼
俺之前有一篇挂2作的稿子，投JACS一小修一大修后被PJ给毙了，转投CS顺利上位
当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
智的事情
【在 w****t 的大作中提到】
: 我身边的投CS的情况是要么文章被J和A拒了，有些fan IF的人就投CS，因为觉得今年六
: 月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
智的事情
【在 w****t 的大作中提到】
: 我身边的投CS的情况是要么文章被J和A拒了，有些fan IF的人就投CS，因为觉得今年六
: 月出IF，它估计会比OL高。要么OL的档次的工作，拿去试试CS。
w*t
21 楼
美国这边投杂志还是个人兴趣吧，他们确实不是很看IF的。年轻老板可能开明些会愿意
接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
I*A
22 楼
年老的老板有时候的确很保守，
有时候不年老的也很专一
但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
唉，国内认IF，俺自己嘞也想能高就高点，没办法
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国这边投杂志还是个人兴趣吧，他们确实不是很看IF的。年轻老板可能开明些会愿意
: 接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
: CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
: don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
有时候不年老的也很专一
但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
瞎扯了几句，
也算是把老板成功说服
唉，国内认IF，俺自己嘞也想能高就高点，没办法
【在 w****t 的大作中提到】
: 美国这边投杂志还是个人兴趣吧，他们确实不是很看IF的。年轻老板可能开明些会愿意
: 接受新杂志，年纪大的老板保守些。当年有篇文章被J和A拒了，抱着尝尝新的想法改成
: CS模板。老板一番质问，说为什么要投CS。我解释说IF可能会挺高。老板一句话“I
: don't care the IF"。结果灰溜溜了投了OL。
m*c
23 楼
我其实觉得CEJ后劲没有OL足诶...
JACS
【在 I***A 的大作中提到】
: 年老的老板有时候的确很保守，
: 有时候不年老的也很专一
: 但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
: 表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
: 第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
: 下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
: 俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
: 哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
: 后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
: 有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
JACS
【在 I***A 的大作中提到】
: 年老的老板有时候的确很保守，
: 有时候不年老的也很专一
: 但是俺比较喜欢这样的老板，虽然有时候一根筋，但是人比较单纯
: 表说CS这样的新杂志了，俺有一个朋友的老板，中年大哥吧，粉JOC不得了，说这是他
: 第一篇论文的杂志，感情很深，当年JOC和OL分家，大哥很不高兴。所以他们那里JACS
: 下来的，只转JOC，哪怕上威利也一般不转OL
: 俺们组以前有一薄厚，稿子被J or A毙了，老板给了两个选项，OL和CEJ
: 哥们说想转CEJ，被老板嘲笑，说中国人只认IF
: 后来轮到俺，从ACIE转下来的稿子
: 有了前车之鉴，我就给老板说CEJ毕竟是个综合期刊，让不同专业的人都能看到等等，
I*A
24 楼
兄台能否详解一下“后劲”在这里的意思
【在 m****c 的大作中提到】
: 我其实觉得CEJ后劲没有OL足诶...
:
: JACS
【在 m****c 的大作中提到】
: 我其实觉得CEJ后劲没有OL足诶...
:
: JACS
m*c
25 楼
我不是太看好Wiley的杂志。。。Angewandt现在虽然IF在升，但是大家觉得他和jacs的
差距越来越大;Wiley乱七八糟的杂志太多，推广力度被分散，似乎没有走精品路线或者
逐渐往精品路线靠拢的趋势。。。如果是我，如果老板要我选OL和CEJ，我估计还是会
优先考虑OL...
但是现在美国经济一塌糊涂，说不定将来科学中心又回到欧洲或者是中国，然后ACS整
体不行了，当然那又不知道是多少年之后的事情了。。。
【在 I***A 的大作中提到】
: 兄台能否详解一下“后劲”在这里的意思
I*A
26 楼
兄台高见。
俺老板有一句静电的话，威利毕竟是出版商，他要照顾的不仅是学术，还有生意
威利有一系列chemXXXchem的期刊，俺没怎么看过。有不少这系列的期刊学校没买，看
不了。
不过ACIE的档次，俺个人觉得这还是个见仁见智的事情。JACS毙掉的能上ACIE，ACIE毙
掉的能上JACS，两边的例子都很多，所以按觉得还是编辑和审稿人个人喜好的不同。
当时俺也是为了混一点IF，虽然差别不大，也没用。俺对OL和CEJ，都还算粉。
【在 m****c 的大作中提到】
:
: 我不是太看好Wiley的杂志。。。Angewandt现在虽然IF在升，但是大家觉得他和jacs的
: 差距越来越大;Wiley乱七八糟的杂志太多，推广力度被分散，似乎没有走精品路线或者
: 逐渐往精品路线靠拢的趋势。。。如果是我，如果老板要我选OL和CEJ，我估计还是会
: 优先考虑OL...
: 但是现在美国经济一塌糊涂，说不定将来科学中心又回到欧洲或者是中国，然后ACS整
: 体不行了，当然那又不知道是多少年之后的事情了。。。
俺老板有一句静电的话，威利毕竟是出版商，他要照顾的不仅是学术，还有生意
威利有一系列chemXXXchem的期刊，俺没怎么看过。有不少这系列的期刊学校没买，看
不了。
不过ACIE的档次，俺个人觉得这还是个见仁见智的事情。JACS毙掉的能上ACIE，ACIE毙
掉的能上JACS，两边的例子都很多，所以按觉得还是编辑和审稿人个人喜好的不同。
当时俺也是为了混一点IF，虽然差别不大，也没用。俺对OL和CEJ，都还算粉。
【在 m****c 的大作中提到】
:
: 我不是太看好Wiley的杂志。。。Angewandt现在虽然IF在升，但是大家觉得他和jacs的
: 差距越来越大;Wiley乱七八糟的杂志太多，推广力度被分散，似乎没有走精品路线或者
: 逐渐往精品路线靠拢的趋势。。。如果是我，如果老板要我选OL和CEJ，我估计还是会
: 优先考虑OL...
: 但是现在美国经济一塌糊涂，说不定将来科学中心又回到欧洲或者是中国，然后ACS整
: 体不行了，当然那又不知道是多少年之后的事情了。。。
C*f
27 楼
我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
----狗屎都能上Nature Chemistry。
去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
----狗屎都能上Nature Chemistry。
w*t
28 楼
英雄所见略同
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
I*A
29 楼
酰胺变酮的那篇吧，
俺也看了
俺没看懂为啥
俺看的时候觉得那篇paper在“下一盘很大的棋”。
不过俺觉得每个期刊都有joke。
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
俺也看了
俺没看懂为啥
俺看的时候觉得那篇paper在“下一盘很大的棋”。
不过俺觉得每个期刊都有joke。
OL
【在 C******f 的大作中提到】
: 我一篇文章被ACIE据了，副主编说CEJ可以直接接收。 我毅然拒绝，重换模板，奔OL
: 去了。 不过说实话，CEJ和OL水平相当吧。 CS跟OL个人感觉也差不多。
: Nature Chemistry就是个JOKE. 不知道有多少人看了这一期Charette发的那篇狗血文章
: ----狗屎都能上Nature Chemistry。
r*p
30 楼
CS是什么杂志啊？想了半天没想明白，求解。。。
v*s
31 楼
Chemical science，rsc的新杂志。
【在 r*******p 的大作中提到】
: CS是什么杂志啊？想了半天没想明白，求解。。。
【在 r*******p 的大作中提到】
: CS是什么杂志啊？想了半天没想明白，求解。。。
J*S
32 楼
your favourite topic.我还以为这个坑是你挖的
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
【在 m****c 的大作中提到】
: 做有机的美国人，是不是会先考虑OL，然后是CEJ/CAJ/CC?
t*t
33 楼
不是有机口
个人觉得可能老板会考虑读者
我一篇文章被N某子刊拒了，想投JACS，
老板说 我从来不看JACS, 做这行人都不看JACS
于是文章去了AC...
个人觉得可能老板会考虑读者
我一篇文章被N某子刊拒了，想投JACS，
老板说 我从来不看JACS, 做这行人都不看JACS
于是文章去了AC...
c*e
34 楼
Agree,
不过等chemical science影响因子出来以后估计要投就更难了。这期刊绝对是后期之秀！
【在 I***A 的大作中提到】
: 俺之前有一篇挂2作的稿子，投JACS一小修一大修后被PJ给毙了，转投CS顺利上位
: 当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
: 后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
: 所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
: 智的事情
不过等chemical science影响因子出来以后估计要投就更难了。这期刊绝对是后期之秀！
【在 I***A 的大作中提到】
: 俺之前有一篇挂2作的稿子，投JACS一小修一大修后被PJ给毙了，转投CS顺利上位
: 当时俺也觉得CS差不多就是OL高一点
: 后来听说有同学的稿子投CS被毙，转ACIE就上去了
: 所以俺觉得这所谓档次的事情，固然有高有低，但很多时候也还是编辑和审稿人见仁见
: 智的事情
相关阅读
Help on synthesizing this product (see attachment)求板上大牛讲解一个分析的分离问题求教关于反光子晶体结构的光学性质 (转载)tobin marks这个organometallics的副主编当了多少年了求审稿杂志推荐：化学方向 (转载)Blood bath at Merck West Point today (转载)paper help (Journal of Materials Chemistry)抗议杀光华人网站地址 -- for your convenience求文献paper help please!Share审稿机会两篇，兼求ACS、RSC审稿机会 (转载)Paper Help!!!!包子求paper！！！什么溶剂溶解钼酸（(NH4)6Mo7O24）铵效果最好？张三信主了，张三拿到FACULTY的OFFER了paper help, thanks (1 baozi)化学、生物、物理成功转码农的不要太多当年一起来美国学术上每一个做得过去香港的请教Poly(ADP-ribose) with methylated BSA怎么做？Merck在Rahway 和 Kenilworth裁员结束Organometallics 三篇文献求助