j*l
2 楼
叫我去他的办公室谈工作,他的电脑屏幕设置的像黑夜一样黑底灰字根本看不清。
他指着屏幕上的文档自顾自讲1个小时,我多次礼貌的提醒他屏幕太暗看不清上面的文
字,问他可否调亮一点。他毫无反应接着讲。
讲完了问我did you follow me?
他是聋子还是傻子啊?
他指着屏幕上的文档自顾自讲1个小时,我多次礼貌的提醒他屏幕太暗看不清上面的文
字,问他可否调亮一点。他毫无反应接着讲。
讲完了问我did you follow me?
他是聋子还是傻子啊?
a*r
3 楼
跨神18了,长的亭亭玉立,肉条和瓜少都来提亲。跨神自帘后见肉条一表人才,芳心窃
喜,奈何媒人介绍这肉条家颇穷,口袋里的伪币从未上过4位数。那瓜少虽说长的很CMU
,但口袋里的伪币有2000多之巨,嫁过去自然是衣食无忧。
跨神沉吟片刻,曰:何不食在瓜少处,睡在肉条家?
喜,奈何媒人介绍这肉条家颇穷,口袋里的伪币从未上过4位数。那瓜少虽说长的很CMU
,但口袋里的伪币有2000多之巨,嫁过去自然是衣食无忧。
跨神沉吟片刻,曰:何不食在瓜少处,睡在肉条家?
E*a
4 楼
用了几个转换软件,就handbrake画质最好,文件大小适中,我在压制前已经导入了srt
字幕,为什么
转换完成后还是看不到字幕,片源mkv,rmvb,avi都试过;另外ip4上有啥可加载外挂字
幕的播放器
啊,谢谢了
字幕,为什么
转换完成后还是看不到字幕,片源mkv,rmvb,avi都试过;另外ip4上有啥可加载外挂字
幕的播放器
啊,谢谢了
y*i
5 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:39:59 2012, 美东)
作为一个带有商业性质的出版集团,Nature 最在意的就是它的引用率,
尤其是和Science, Cell 之间的比较。
其他同学建议的不投稿什么的我不赞成,因为这个属于自伤招数,而且对于
对方而言几乎没有什么损失。因为Nature 的稿源太广,而我们整个版上的
所有人中也就最多有那么100来人有在上面发文章的实力。每年平均也就是
发那么20篇。即使全部都不给他送,对于他们也就是一个很小的损失。
但是引用就不一样了。 Nature 每年大概总共发500~600篇文章,引用因子是
30左右。而上这个版的人保守估计有两千多人,如果都压缩对Nature的引用,
对他造成一个两个点的损失是可能的。而如果同时增加对Science, Cell 这种
杂志的引用的话,弄不好就能把Nature 拉下第一位的位置。
当然,对于一些实在是没有办法避开的文章尤其是原始文献,大家还是要实事
求是的去引用的,但是对于一些比较水的跟进性的文章(比方说干细胞),
特别还是review,大家能引其他杂志的就引其他杂志的。在我的印象中其实
Nature 的很多文章的题材是和其他杂志几乎同时发的,所以要不引还是可以
做到的。很多人写稿的时候并不是特别注意引谁的,尤其是写background 的
时候一般都是随手引一篇Nature 上的review 。大家注意以后不要这么做,
最好是直接引原始文献。
再另外,打击的时候注意对象,我不建议广泛打击Nature 集团的所有杂志,
因为这样就把力气给分散了,显不出效果来。另外,很多子刊的编辑和总部
的编辑不是一回事,和他们也未必是一伙的。
###############
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:52:12 2012, 美东)
其实不会,即使我们这个版上所有人都不引用Nature 的文章了,他的引用率
也顶多就是从32掉到28这个样子而已。还是会保持在那个档次的,对于
上面的人不会有实质性的影响。就象Science 曾经有几年是排第一的,现在
掉到第三了,但是不会有人因此敢小看在Science 上发文章的人。
但是对于Nature 编辑部,因为他们非常注意引用因子的(我听过其他人说
过很多有关这个事情的传闻),所以掉个一点两点都会让他们很生气的。
当然这种事情我们也没有必要一直做下去,就做一年给他看,让他知道原因
是什么,就好了。
###############
发信人: satish (ss), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:53:20 2012, 美东)
如果号召国内人士一块搞, 现在他30几分,后年降个10分没问题吧。要知道国内多少人
为毕业要发n多垃圾杂志,发的虽然是垃圾,但引用的却有很多nature。
另外,3年以前的nature还是可以饮用的,对他们后面计算分数没用的。
###############
发信人: walkerby (龙血树), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:54:24 2012, 美东)
有这种说法?3年前的引用不影响后面的IF的计算?
###############
发信人: satish (ss), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 12:00:37 2012, 美东)
影响因子是以年为单位进行计算的。以2013年的某一期刊影响因子为例,IF(2013年)
= A / B
其中,
A = 该期刊2011年至2012年所有文章在2013年中被引用的次数;
B = 该期刊2011年至2012年所有文章数。
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:39:59 2012, 美东)
作为一个带有商业性质的出版集团,Nature 最在意的就是它的引用率,
尤其是和Science, Cell 之间的比较。
其他同学建议的不投稿什么的我不赞成,因为这个属于自伤招数,而且对于
对方而言几乎没有什么损失。因为Nature 的稿源太广,而我们整个版上的
所有人中也就最多有那么100来人有在上面发文章的实力。每年平均也就是
发那么20篇。即使全部都不给他送,对于他们也就是一个很小的损失。
但是引用就不一样了。 Nature 每年大概总共发500~600篇文章,引用因子是
30左右。而上这个版的人保守估计有两千多人,如果都压缩对Nature的引用,
对他造成一个两个点的损失是可能的。而如果同时增加对Science, Cell 这种
杂志的引用的话,弄不好就能把Nature 拉下第一位的位置。
当然,对于一些实在是没有办法避开的文章尤其是原始文献,大家还是要实事
求是的去引用的,但是对于一些比较水的跟进性的文章(比方说干细胞),
特别还是review,大家能引其他杂志的就引其他杂志的。在我的印象中其实
Nature 的很多文章的题材是和其他杂志几乎同时发的,所以要不引还是可以
做到的。很多人写稿的时候并不是特别注意引谁的,尤其是写background 的
时候一般都是随手引一篇Nature 上的review 。大家注意以后不要这么做,
最好是直接引原始文献。
再另外,打击的时候注意对象,我不建议广泛打击Nature 集团的所有杂志,
因为这样就把力气给分散了,显不出效果来。另外,很多子刊的编辑和总部
的编辑不是一回事,和他们也未必是一伙的。
###############
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:52:12 2012, 美东)
其实不会,即使我们这个版上所有人都不引用Nature 的文章了,他的引用率
也顶多就是从32掉到28这个样子而已。还是会保持在那个档次的,对于
上面的人不会有实质性的影响。就象Science 曾经有几年是排第一的,现在
掉到第三了,但是不会有人因此敢小看在Science 上发文章的人。
但是对于Nature 编辑部,因为他们非常注意引用因子的(我听过其他人说
过很多有关这个事情的传闻),所以掉个一点两点都会让他们很生气的。
当然这种事情我们也没有必要一直做下去,就做一年给他看,让他知道原因
是什么,就好了。
###############
发信人: satish (ss), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:53:20 2012, 美东)
如果号召国内人士一块搞, 现在他30几分,后年降个10分没问题吧。要知道国内多少人
为毕业要发n多垃圾杂志,发的虽然是垃圾,但引用的却有很多nature。
另外,3年以前的nature还是可以饮用的,对他们后面计算分数没用的。
###############
发信人: walkerby (龙血树), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:54:24 2012, 美东)
有这种说法?3年前的引用不影响后面的IF的计算?
###############
发信人: satish (ss), 信区: Biology
标 题: Re: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 12:00:37 2012, 美东)
影响因子是以年为单位进行计算的。以2013年的某一期刊影响因子为例,IF(2013年)
= A / B
其中,
A = 该期刊2011年至2012年所有文章在2013年中被引用的次数;
B = 该期刊2011年至2012年所有文章数。
s*n
6 楼
不用.
f*e
9 楼
Thank you
w*s
18 楼
囧,我老板美国人,人很nice,也贴了这个黑膜,看不清的话我就凑得离屏幕很近,让他
自己退一边去,也从来没有叫他调高亮度-_-bbb 他估计以为我近视严重……
自己退一边去,也从来没有叫他调高亮度-_-bbb 他估计以为我近视严重……
I*0
25 楼
编得挺好,烦烦厉害
s*r
48 楼
肉条不见了?
相关阅读
一个法国博后位置 (转载)ACS Catalysis 算什么级别的杂志?为什么往一个表面固定Pd纳米颗粒的时候大都用-NH2不用-SH?求xdjm推荐工作易升华的物质有接到青年千人面试通知的吗?Ing Direct checking account免费送50刀,赶紧申请Banting postdoctoral fellowship, 通向faculty的博士后 (转载)包子求一篇文章 in MRS Proceedingspostdoc position in chemistry (organic, supramolecular chemistry)Paper help. J. Chromatograph. A. THX!请问:含有二硫键(-S-S-)的化合物过硅胶柱有问题没有?谢谢了。求 paper , 谢谢~~~审稿人找女性室友 for Nov.27-Dec.1 GPEN meeting, 澳大利亚,墨尔本 (转载)用SEM和XRD测量的微米颗粒的样品用量?paper help, thanks!Amex SPG卡送25K points 免费500刀现金Paper help! Thanks!Ing Direct checking account免费送50刀,赶紧申请