Dow雷2500,Dupont雷1500# Chemistry - 化学
k*g
1 楼
泡沫当然是越早破越好,因为越是到后边,泡沫的炒作也就越大,带来的危害程度也就越大。目前看来,国内至少已经认识到了房地产泡沫,这两个月连续四次提出要抑制资产泡沫。而美国现在全都沉浸在特朗普大牛市之中,全然不顾他们的周期市盈率已经仅次于2000年互联网泡沫,而房地产也超过了历史最高水平。
当然,更为关键的是二者的复原力。首先是是两国对待危机的经验。中国08年金融危机后的应对经验,明显是有点用力过猛。不过当衰退发生时,通过财政政策和货币政策来刺激经济,已经是中美两国的共识,这方面,中国的刺激比美国的刺激要来得有效率一些。
美国已经面临了两次危机,1929年的大萧条和2008年的次贷危机,很显然,美国还是积累了不少的经验。但能否发挥出这种优势,要看执政者的水平了。
目前两国债务对比,债务比例相当。差不多总体负债占GDP的比例都是2.5倍左右,不过美国的国债已经超过GDP,而中国的国债比例占GDP只有50%。中国主要是企业的负债,居民方面的负债也比美国要小。这会让美国的政策受到很多掣肘,奥巴马很多改革法案都是因为国债问题给搞黄了。
综合看来,中国未来的复原力要强于美国,但是如果特朗普脑子一热,直接来个美债违约,然后轻装上证的话,就很难说了。好在我们能够见证这两个世纪级的泡沫的对决,还是挺荣幸的,一生也就这么一次机会了,好好把握吧。
当然,更为关键的是二者的复原力。首先是是两国对待危机的经验。中国08年金融危机后的应对经验,明显是有点用力过猛。不过当衰退发生时,通过财政政策和货币政策来刺激经济,已经是中美两国的共识,这方面,中国的刺激比美国的刺激要来得有效率一些。
美国已经面临了两次危机,1929年的大萧条和2008年的次贷危机,很显然,美国还是积累了不少的经验。但能否发挥出这种优势,要看执政者的水平了。
目前两国债务对比,债务比例相当。差不多总体负债占GDP的比例都是2.5倍左右,不过美国的国债已经超过GDP,而中国的国债比例占GDP只有50%。中国主要是企业的负债,居民方面的负债也比美国要小。这会让美国的政策受到很多掣肘,奥巴马很多改革法案都是因为国债问题给搞黄了。
综合看来,中国未来的复原力要强于美国,但是如果特朗普脑子一热,直接来个美债违约,然后轻装上证的话,就很难说了。好在我们能够见证这两个世纪级的泡沫的对决,还是挺荣幸的,一生也就这么一次机会了,好好把握吧。