Rebtel电话卡圣诞节大促销，冲10刀送10刀# Chemistry - 化学
x*z
1 楼
在a州住，给b州的公司远程工作。一直扣税扣的是a州的，但发现b州要求nonresidence
但是有b州收入的也要交税。这样不就是两个州扣两次税吗？如何可以避免呢？
但是有b州收入的也要交税。这样不就是两个州扣两次税吗？如何可以避免呢？
H*7
2 楼
就是广场上摆（送）钱和枪那一段的对话，频率很快，跟日本的那个什么动画很象
x*q
3 楼
C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
d*r
4 楼
我用了GFP的多抗，效果似乎很不好。非常暗。Evrogen有兔子的tGFP的抗体，但是我另
外两个抗体都是兔子的，所以不能用。有别的物种tGFP抗体吗？
外两个抗体都是兔子的，所以不能用。有别的物种tGFP抗体吗？
g*m
5 楼
$10 gift from Rebtel! 圣诞节奖励冲10刀送10刀，Rebtel电话卡大促销
http://bit.ly/UkLVq9
The holiday offer is a voucher code called Xmas2012 that gives new customers
100%bonus on their first deposit. This promotion is valid until December
26th 2012.
点击进去输入code: Xmas2012
http://bit.ly/UkLVq9
Rebtel相当不错。价格比google voice，skype都便宜，通话质量非常不错，而且给你
每个contact都给一个美国的local号码！也可以给国内的家人一个中国号码, 国内的人
可以打这个号联系到你, 他们只付国内电话费。
http://bit.ly/UkLVq9
http://bit.ly/UkLVq9
The holiday offer is a voucher code called Xmas2012 that gives new customers
100%bonus on their first deposit. This promotion is valid until December
26th 2012.
点击进去输入code: Xmas2012
http://bit.ly/UkLVq9
Rebtel相当不错。价格比google voice，skype都便宜，通话质量非常不错，而且给你
每个contact都给一个美国的local号码！也可以给国内的家人一个中国号码, 国内的人
可以打这个号联系到你, 他们只付国内电话费。
http://bit.ly/UkLVq9
w*3
6 楼
你b州不就是NR吗，不能b州什么都不file吗
z*c
7 楼
动画特技不过关
【在 H******7 的大作中提到】
: 就是广场上摆（送）钱和枪那一段的对话，频率很快，跟日本的那个什么动画很象
【在 H******7 的大作中提到】
: 就是广场上摆（送）钱和枪那一段的对话，频率很快，跟日本的那个什么动画很象
z*e
8 楼
语言本身没有任何意义
先有环境再有语言
java最重要一点是要保证跨平台和向下兼容
别乱改，这很重要
写程序最讨厌的就是变来变去，改来改去
多改几次，杀人的心都有
server side尤其不喜欢乱改
client side因为平台经常变，人用的商品经常换
所以换来换去也还能够接受，毕竟消费者愿意掏钱
server side你改半死，老板和消费者往往不理解
你这个已经写好的东西，为什么升个级还要改？
那你之前写的算什么？看不到价值，很不直观
所以往往不愿意在这里投钱
先有环境再有语言
java最重要一点是要保证跨平台和向下兼容
别乱改，这很重要
写程序最讨厌的就是变来变去，改来改去
多改几次，杀人的心都有
server side尤其不喜欢乱改
client side因为平台经常变，人用的商品经常换
所以换来换去也还能够接受，毕竟消费者愿意掏钱
server side你改半死，老板和消费者往往不理解
你这个已经写好的东西，为什么升个级还要改？
那你之前写的算什么？看不到价值，很不直观
所以往往不愿意在这里投钱
x*z
9 楼
我开始以为b州可以不交税的，后来看到b州要求nr也要交税
g*g
10 楼
微软只是做得比较晚，自然能抄到Java的优点而已。C#1.0你去看看，基本就是裸抄。
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
s*g
11 楼
一般NR的交税数字应该是按比例打折的
根据你在b州待了几天
每个州政策不一，所以要自己看细节条款了
【在 x***z 的大作中提到】
: 我开始以为b州可以不交税的，后来看到b州要求nr也要交税
根据你在b州待了几天
每个州政策不一，所以要自己看细节条款了
【在 x***z 的大作中提到】
: 我开始以为b州可以不交税的，后来看到b州要求nr也要交税
d*u
12 楼
给大家看看C# 1.0的代码吧。等你。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 微软只是做得比较晚，自然能抄到Java的优点而已。C#1.0你去看看，基本就是裸抄。
:
: nt
: 在。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 微软只是做得比较晚，自然能抄到Java的优点而已。C#1.0你去看看，基本就是裸抄。
:
: nt
: 在。
x*z
13 楼
去年我是一些时间在A州一些时间在B州，所以收入一些交的A州的税一些交B州的税。今
年全部住在A州，以为B州不用交税了，但看来还要交。我再仔细研究一下条款吧。。。
年全部住在A州，以为B州不用交税了，但看来还要交。我再仔细研究一下条款吧。。。
d*u
14 楼
office是买谁的？你卖的吗？
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
L*i
15 楼
肯定是要报的，具体看B州non resident怎么报税吧，估计比resident交的要少
w*g
16 楼
C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
当年MFC那么烂大家不都还照用。
不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
当年MFC那么烂大家不都还照用。
不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
l*e
17 楼
看b周交税那部分a周给不给credit
nonresidence
【在 x***z 的大作中提到】
: 在a州住，给b州的公司远程工作。一直扣税扣的是a州的，但发现b州要求nonresidence
: 但是有b州收入的也要交税。这样不就是两个州扣两次税吗？如何可以避免呢？
nonresidence
【在 x***z 的大作中提到】
: 在a州住，给b州的公司远程工作。一直扣税扣的是a州的，但发现b州要求nonresidence
: 但是有b州收入的也要交税。这样不就是两个州扣两次税吗？如何可以避免呢？
c*z
18 楼
wdong解释的不错
c*z
19 楼
软件行业就是大家互相借鉴，然后在其基础上继续发展。
多点触控，还是微软最先产品化的，苹果用到了手机上。
微软当年借鉴lotus的东西后用在excel上也是众所周知。
多点触控，还是微软最先产品化的，苹果用到了手机上。
微软当年借鉴lotus的东西后用在excel上也是众所周知。
l*n
20 楼
C#究竟比Java好在哪？
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
l*n
21 楼
Gosling further said that "[C# is] sort of Java with reliability,
productivity and security deleted.
productivity and security deleted.
d*u
22 楼
我在等你给大家展示一下c# 1.0的源代码呢。这样大家都可以痛批了。你快一些吧，死
全家的事你也能沉得住气？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 微软只是做得比较晚，自然能抄到Java的优点而已。C#1.0你去看看，基本就是裸抄。
:
: nt
: 在。
全家的事你也能沉得住气？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 微软只是做得比较晚，自然能抄到Java的优点而已。C#1.0你去看看，基本就是裸抄。
:
: nt
: 在。
d*u
23 楼
LZ，OFFICE是哪里买的？
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
nt
在。
【在 x********q 的大作中提到】
: C#单就语言本身比Java强不奇怪。微软本来就是靠basic解释器起家的，语言一直是核
: 心之一。DOS是买来的，windows模仿苹果起家，win 95的工具条开始菜单都是买的。nt
: 之后的windows core不能说没抄unix。后来的office，hotmail，SQL server，Skype都
: 是买来再加工的。只有语言是本身的DNA根正苗红的发展来的，basic的基因到现在还在。
w*z
24 楼
Java generic 是不好，但那是后加的。要backward compatible， 没办法。Java 的用
户群太庞大，搞点改动太不容易。但同时也说明谁想取代Java/jvm 都不太可能。
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
户群太庞大，搞点改动太不容易。但同时也说明谁想取代Java/jvm 都不太可能。
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
c*z
25 楼
generic跟backward compatibility关系不大吧，本来也没有。c#也是后加的。
【在 w**z 的大作中提到】
: Java generic 是不好，但那是后加的。要backward compatible， 没办法。Java 的用
: 户群太庞大，搞点改动太不容易。但同时也说明谁想取代Java/jvm 都不太可能。
:
: erasure，
w*z
26 楼
Type Erasure 就是因为要backward compatible
http://programmers.stackexchange.com/questions/176665/generics-
【在 c***z 的大作中提到】
:
: generic跟backward compatibility关系不大吧，本来也没有。c#也是后加的。
http://programmers.stackexchange.com/questions/176665/generics-
【在 c***z 的大作中提到】
:
: generic跟backward compatibility关系不大吧，本来也没有。c#也是后加的。
g*g
27 楼
臭臭你丫全家都是臭臭，自然不怕死全家。C#1.0的源码你要是找不到，spec总能找得
到吧，你丫脑残还不吃药就这德行。
【在 d********u 的大作中提到】
: 我在等你给大家展示一下c# 1.0的源代码呢。这样大家都可以痛批了。你快一些吧，死
: 全家的事你也能沉得住气？
到吧，你丫脑残还不吃药就这德行。
【在 d********u 的大作中提到】
: 我在等你给大家展示一下c# 1.0的源代码呢。这样大家都可以痛批了。你快一些吧，死
: 全家的事你也能沉得住气？
g*g
28 楼
C#的generics也是抄java的，但因为没人用，自然不怕break back-compatiblity，从
头做东西总是干净一点的。
【在 w**z 的大作中提到】
: Type Erasure 就是因为要backward compatible
: http://programmers.stackexchange.com/questions/176665/generics-
头做东西总是干净一点的。
【在 w**z 的大作中提到】
: Type Erasure 就是因为要backward compatible
: http://programmers.stackexchange.com/questions/176665/generics-
n*w
29 楼
这个link没有提为什么考虑backwards compatibility就不能加reifiable generic。
【在 w**z 的大作中提到】
: Type Erasure 就是因为要backward compatible
: http://programmers.stackexchange.com/questions/176665/generics-
【在 w**z 的大作中提到】
: Type Erasure 就是因为要backward compatible
: http://programmers.stackexchange.com/questions/176665/generics-
s*i
30 楼
这个抄袭java有证据吗？C#从1999年就开始有这方面的想法了，而且java实现generics
是在C#之后
【在 g*****g 的大作中提到】
: C#的generics也是抄java的，但因为没人用，自然不怕break back-compatiblity，从
: 头做东西总是干净一点的。
是在C#之后
【在 g*****g 的大作中提到】
: C#的generics也是抄java的，但因为没人用，自然不怕break back-compatiblity，从
: 头做东西总是干净一点的。
n*w
31 楼
Musser, D. R.; Stepanov, A. A. (1989). "Generic programming". In P. Gianni.
"Symbolic and Algebraic Computation: International symposium ISSAC 1988".
Lecture Notes in Computer Science 358. pp. 13–25. doi:10.1007/3-540-51084-2
_2. ISBN 978-3-540-51084-0.
generics
【在 s*i 的大作中提到】
: 这个抄袭java有证据吗？C#从1999年就开始有这方面的想法了，而且java实现generics
: 是在C#之后
"Symbolic and Algebraic Computation: International symposium ISSAC 1988".
Lecture Notes in Computer Science 358. pp. 13–25. doi:10.1007/3-540-51084-2
_2. ISBN 978-3-540-51084-0.
generics
【在 s*i 的大作中提到】
: 这个抄袭java有证据吗？C#从1999年就开始有这方面的想法了，而且java实现generics
: 是在C#之后
w*g
32 楼
JVM本来是被设计成跑在微波炉上的。等generic需求出现的时候发现如果要做reified
generics的话就得改bytecode specification，老的JVM就没法跑新的bytecode。这个
是所谓的backward compatiblity的问题。Java是1994年发明的。2004年引入generics
。现在是2014年。Scala是JVM上的语言，也无法实现reified generics。当年支持
backward compatibility的决定是对是错应该没有一个公认的看法吧。不然OpenJDK也
不会搞出一个改进JVM的project来了。不过现在再改我倒觉得真的是晚了。
【在 n*w 的大作中提到】
: 这个link没有提为什么考虑backwards compatibility就不能加reifiable generic。
generics的话就得改bytecode specification，老的JVM就没法跑新的bytecode。这个
是所谓的backward compatiblity的问题。Java是1994年发明的。2004年引入generics
。现在是2014年。Scala是JVM上的语言，也无法实现reified generics。当年支持
backward compatibility的决定是对是错应该没有一个公认的看法吧。不然OpenJDK也
不会搞出一个改进JVM的project来了。不过现在再改我倒觉得真的是晚了。
【在 n*w 的大作中提到】
: 这个link没有提为什么考虑backwards compatibility就不能加reifiable generic。
g*g
33 楼
你还是讲究一点事实吧。Java 5 04年9月，C# 2.0 06年6月。上这种版面说瞎话丢人。
generics
【在 s*i 的大作中提到】
: 这个抄袭java有证据吗？C#从1999年就开始有这方面的想法了，而且java实现generics
: 是在C#之后
generics
【在 s*i 的大作中提到】
: 这个抄袭java有证据吗？C#从1999年就开始有这方面的想法了，而且java实现generics
: 是在C#之后
w*g
34 楼
要说C#加入generic是被java 5逼的我觉得没问题。要说抄我倒是看不出来。java C#和
C++的generic各不相同，很难说哪两个更接近。要说抄，最多也就是java和C#都抄了C+
+。Generic有哪几中方法也不是啥高深的知识，design space大家应该早就都想清楚了，
C#和java做了不同的选择而已。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你还是讲究一点事实吧。Java 5 04年9月，C# 2.0 06年6月。上这种版面说瞎话丢人。
:
: generics
C++的generic各不相同，很难说哪两个更接近。要说抄，最多也就是java和C#都抄了C+
+。Generic有哪几中方法也不是啥高深的知识，design space大家应该早就都想清楚了，
C#和java做了不同的选择而已。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你还是讲究一点事实吧。Java 5 04年9月，C# 2.0 06年6月。上这种版面说瞎话丢人。
:
: generics
N*n
35 楼
这就是JAVA设计缺陷吗，个别井底JAVA还死撑。C#为啥不用TE？因为设计
上C#就避免版本问题，你的C# CODE可以指定特定版本的RUNTIME运行。如
果3.0加了GENERIC原来2.0的CODE照样能运行，只要编译时指定运行在2.0
RUNTIME上就可以了。JAVA这里就是靠CLASSPATH这种土得掉渣的机制，一
个RUNTIME要BC所有过去版本，结果就是作茧自缚，尾大不掉。
【在 w**z 的大作中提到】
: Type Erasure 就是因为要backward compatible
: http://programmers.stackexchange.com/questions/176665/generics-
d*u
36 楼
你妈逼的c# 1.0的源代码呢？问你3次了，到底有没有呀？你妈逼地连A3都不如，好歹
给个LINK大家学习一下。这是你妈死全家的节奏吗？
撒谎成性的东西。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 微软只是做得比较晚，自然能抄到Java的优点而已。C#1.0你去看看，基本就是裸抄。
:
: nt
: 在。
给个LINK大家学习一下。这是你妈死全家的节奏吗？
撒谎成性的东西。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 微软只是做得比较晚，自然能抄到Java的优点而已。C#1.0你去看看，基本就是裸抄。
:
: nt
: 在。
g*g
37 楼
C#刚出来的时候我买了一本书，2个小时看完了，为嘛呀，裸抄Java。上面就有源码，
你丫跟阿三老板交换菊花，老板居然没嫌你大臭臭吗？
【在 d********u 的大作中提到】
: 你妈逼的c# 1.0的源代码呢？问你3次了，到底有没有呀？你妈逼地连A3都不如，好歹
: 给个LINK大家学习一下。这是你妈死全家的节奏吗？
: 撒谎成性的东西。
你丫跟阿三老板交换菊花，老板居然没嫌你大臭臭吗？
【在 d********u 的大作中提到】
: 你妈逼的c# 1.0的源代码呢？问你3次了，到底有没有呀？你妈逼地连A3都不如，好歹
: 给个LINK大家学习一下。这是你妈死全家的节奏吗？
: 撒谎成性的东西。
g*g
38 楼
你丫不懂就别死撑，type erasure的做法是为了bytecode级别上的forward-compatible
. 指定run time是最小儿科的做法了。
C#那破东西，出了微软自己那俩破类库兼容性垃圾得一塌糊涂，开源社区这么不给力这
就是很大原因。
几个傻逼软毛成天拿个type erasure说事，我老人家ecosystem都说了快10年了，C#被
甩了3条街，SL死了，WP也差不多了。还type erasure呢？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这就是JAVA设计缺陷吗，个别井底JAVA还死撑。C#为啥不用TE？因为设计
: 上C#就避免版本问题，你的C# CODE可以指定特定版本的RUNTIME运行。如
: 果3.0加了GENERIC原来2.0的CODE照样能运行，只要编译时指定运行在2.0
: RUNTIME上就可以了。JAVA这里就是靠CLASSPATH这种土得掉渣的机制，一
: 个RUNTIME要BC所有过去版本，结果就是作茧自缚，尾大不掉。
. 指定run time是最小儿科的做法了。
C#那破东西，出了微软自己那俩破类库兼容性垃圾得一塌糊涂，开源社区这么不给力这
就是很大原因。
几个傻逼软毛成天拿个type erasure说事，我老人家ecosystem都说了快10年了，C#被
甩了3条街，SL死了，WP也差不多了。还type erasure呢？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这就是JAVA设计缺陷吗，个别井底JAVA还死撑。C#为啥不用TE？因为设计
: 上C#就避免版本问题，你的C# CODE可以指定特定版本的RUNTIME运行。如
: 果3.0加了GENERIC原来2.0的CODE照样能运行，只要编译时指定运行在2.0
: RUNTIME上就可以了。JAVA这里就是靠CLASSPATH这种土得掉渣的机制，一
: 个RUNTIME要BC所有过去版本，结果就是作茧自缚，尾大不掉。
s*i
39 楼
好虫，你一不小心把ECMA的时间当成release date了！
我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
常clunky，毫无借鉴意义。
你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你还是讲究一点事实吧。Java 5 04年9月，C# 2.0 06年6月。上这种版面说瞎话丢人。
:
: generics
我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
常clunky，毫无借鉴意义。
你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你还是讲究一点事实吧。Java 5 04年9月，C# 2.0 06年6月。上这种版面说瞎话丢人。
:
: generics
N*n
40 楼
compatible
弱智才在BC上玩FC呢，纯自找罪受。DECOUPLE成不同版RUNTIME最简单。
偏偏JAVA设计者目光短浅就知道CLASSPATH，想不到这一点只好做个TE搬
石头砸自己脚。井底JAVA还出来捧臭脚。
你这个傻逼一贯如此。当年鬼叫了N年LINQ这不好那不好，JAVA不要, 装
得跟TM烈女似的。现在JAVA做STREAM API裸抄LINQ, 乖乖的喝C#洗脚水抽
你大耳光。以前竖大牌坊，现在出来卖逼。你们井底JAVA还有脸装啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫不懂就别死撑，type erasure的做法是为了bytecode级别上的forward-compatible
: . 指定run time是最小儿科的做法了。
: C#那破东西，出了微软自己那俩破类库兼容性垃圾得一塌糊涂，开源社区这么不给力这
: 就是很大原因。
: 几个傻逼软毛成天拿个type erasure说事，我老人家ecosystem都说了快10年了，C#被
: 甩了3条街，SL死了，WP也差不多了。还type erasure呢？
N*n
41 楼
GOODBUG就这德行，说不下去了就张嘴胡喷，一贯如此。
【在 s*i 的大作中提到】
: 好虫，你一不小心把ECMA的时间当成release date了！
: 我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
: language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
: 常clunky，毫无借鉴意义。
: 你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
【在 s*i 的大作中提到】
: 好虫，你一不小心把ECMA的时间当成release date了！
: 我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
: language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
: 常clunky，毫无借鉴意义。
: 你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
s*i
42 楼
消消气。
LINQ甩JAVA/SCALA一百条街。二爷就是因为没用过C# 的 LINQ，所以才在那里说SCALA
多么多么享受。
【在 N********n 的大作中提到】
: GOODBUG就这德行，说不下去了就张嘴胡喷，一贯如此。
LINQ甩JAVA/SCALA一百条街。二爷就是因为没用过C# 的 LINQ，所以才在那里说SCALA
多么多么享受。
【在 N********n 的大作中提到】
: GOODBUG就这德行，说不下去了就张嘴胡喷，一贯如此。
z*e
43 楼
语法重要么？
就win平台今天那样
又贵，又不能帮忙赚钱
要是象apple一样，贵点也没啥，用户群有钱
但是没有人粉m$，no taste，没有品位，做出来东西很丑
不好看，看logo就知道，五颜六色的，恶俗
但是又不是纯屌丝，跟google不一样，google所有平台都是屌丝化的
就压根没打算向屌丝伸手要钱，就强让屌丝看广告
m$偏偏又不是这个方式，当屌丝和女人还有gay什么都不用的时候
谁还在乎这个平台呢？语法再好，又有啥用？
且不说这个语法好坏是否是自我感觉良好
SCALA
【在 s*i 的大作中提到】
: 消消气。
: LINQ甩JAVA/SCALA一百条街。二爷就是因为没用过C# 的 LINQ，所以才在那里说SCALA
: 多么多么享受。
就win平台今天那样
又贵，又不能帮忙赚钱
要是象apple一样，贵点也没啥，用户群有钱
但是没有人粉m$，no taste，没有品位，做出来东西很丑
不好看，看logo就知道，五颜六色的，恶俗
但是又不是纯屌丝，跟google不一样，google所有平台都是屌丝化的
就压根没打算向屌丝伸手要钱，就强让屌丝看广告
m$偏偏又不是这个方式，当屌丝和女人还有gay什么都不用的时候
谁还在乎这个平台呢？语法再好，又有啥用？
且不说这个语法好坏是否是自我感觉良好
SCALA
【在 s*i 的大作中提到】
: 消消气。
: LINQ甩JAVA/SCALA一百条街。二爷就是因为没用过C# 的 LINQ，所以才在那里说SCALA
: 多么多么享受。
s*i
44 楼
你可以说WIN平台不好（我也大体这么认为！），但是你不能说人家C#不好。人家长的
好看，人家境败落了，仍然不可否认人家长的耐看！
【在 z****e 的大作中提到】
: 语法重要么？
: 就win平台今天那样
: 又贵，又不能帮忙赚钱
: 要是象apple一样，贵点也没啥，用户群有钱
: 但是没有人粉m$，no taste，没有品位，做出来东西很丑
: 不好看，看logo就知道，五颜六色的，恶俗
: 但是又不是纯屌丝，跟google不一样，google所有平台都是屌丝化的
: 就压根没打算向屌丝伸手要钱，就强让屌丝看广告
: m$偏偏又不是这个方式，当屌丝和女人还有gay什么都不用的时候
: 谁还在乎这个平台呢？语法再好，又有啥用？
好看，人家境败落了，仍然不可否认人家长的耐看！
【在 z****e 的大作中提到】
: 语法重要么？
: 就win平台今天那样
: 又贵，又不能帮忙赚钱
: 要是象apple一样，贵点也没啥，用户群有钱
: 但是没有人粉m$，no taste，没有品位，做出来东西很丑
: 不好看，看logo就知道，五颜六色的，恶俗
: 但是又不是纯屌丝，跟google不一样，google所有平台都是屌丝化的
: 就压根没打算向屌丝伸手要钱，就强让屌丝看广告
: m$偏偏又不是这个方式，当屌丝和女人还有gay什么都不用的时候
: 谁还在乎这个平台呢？语法再好，又有啥用？
g*g
45 楼
你有屁不如一起放了，我举的时间来自wiki。ECMA也好，M$ release date也好，都晚
于Java 04年9月。
你还想说啥？最烦的就是你这种明明没理，非要死撑到底的。
generics不是什么新鲜概念不错，Java之前的最典型实现是C++。Java的理念就是把这
东西大大简化，但仍然保持了90%的功能。C#裸抄了这个理念。你不懂不是你的错，飞
出来丢人就是你的不对了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 好虫，你一不小心把ECMA的时间当成release date了！
: 我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
: language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
: 常clunky，毫无借鉴意义。
: 你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
于Java 04年9月。
你还想说啥？最烦的就是你这种明明没理，非要死撑到底的。
generics不是什么新鲜概念不错，Java之前的最典型实现是C++。Java的理念就是把这
东西大大简化，但仍然保持了90%的功能。C#裸抄了这个理念。你不懂不是你的错，飞
出来丢人就是你的不对了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 好虫，你一不小心把ECMA的时间当成release date了！
: 我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
: language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
: 常clunky，毫无借鉴意义。
: 你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
g*g
46 楼
你丫觉得没用就没用？你这傻逼从SL, WP到LSE，丢的脸还不够呢？像你这样的极品还
出来混个屁呀。
前几个月阿三老板裁员，才见你消停一阵子，这会跪舔舔够了，又出来五毛了？
【在 N********n 的大作中提到】
: GOODBUG就这德行，说不下去了就张嘴胡喷，一贯如此。
出来混个屁呀。
前几个月阿三老板裁员，才见你消停一阵子，这会跪舔舔够了，又出来五毛了？
【在 N********n 的大作中提到】
: GOODBUG就这德行，说不下去了就张嘴胡喷，一贯如此。
g*g
47 楼
Streaming API是C#的发明？Python, Scala都不存在怎地？你们傻逼微软抄了, 别人就
不能再抄了不成？
Spark 不支持C#，就是对你软赤裸裸的讽刺。
【在 N********n 的大作中提到】
: GOODBUG就这德行，说不下去了就张嘴胡喷，一贯如此。
不能再抄了不成？
Spark 不支持C#，就是对你软赤裸裸的讽刺。
【在 N********n 的大作中提到】
: GOODBUG就这德行，说不下去了就张嘴胡喷，一贯如此。
s*i
48 楼
“C#裸抄了这个理念”-又来了，这只是你自己的推断。而且还是非常差的推断！自大
，膨胀，的必然后果。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你有屁不如一起放了，我举的时间来自wiki。ECMA也好，M$ release date也好，都晚
: 于Java 04年9月。
: 你还想说啥？最烦的就是你这种明明没理，非要死撑到底的。
: generics不是什么新鲜概念不错，Java之前的最典型实现是C++。Java的理念就是把这
: 东西大大简化，但仍然保持了90%的功能。C#裸抄了这个理念。你不懂不是你的错，飞
: 出来丢人就是你的不对了。
，膨胀，的必然后果。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你有屁不如一起放了，我举的时间来自wiki。ECMA也好，M$ release date也好，都晚
: 于Java 04年9月。
: 你还想说啥？最烦的就是你这种明明没理，非要死撑到底的。
: generics不是什么新鲜概念不错，Java之前的最典型实现是C++。Java的理念就是把这
: 东西大大简化，但仍然保持了90%的功能。C#裸抄了这个理念。你不懂不是你的错，飞
: 出来丢人就是你的不对了。
w*g
49 楼
没办法，Odersky就这水平。他其实是个商人。
不过做技术的往往喜欢钻牛角尖，看大方向商人看得更准。
【在 s*i 的大作中提到】
: 好虫，你一不小心把ECMA的时间当成release date了！
: 我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
: language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
: 常clunky，毫无借鉴意义。
: 你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
不过做技术的往往喜欢钻牛角尖，看大方向商人看得更准。
【在 s*i 的大作中提到】
: 好虫，你一不小心把ECMA的时间当成release date了！
: 我只是说出所了解的情况。从来不像你一样，急吼吼的指摘抄袭。C# Generic的实现和
: language specs，早在java 5 之前就有了。Generic不是什么新概念。Java 的实现非
: 常clunky，毫无借鉴意义。
: 你说是抄袭，你负责举证。到目前，我看你尚未有任何证据。除了骂人。
g*g
50 楼
因为Java跟C++的实现差别很大，C#跟Java的差别很小，又是紧跟着Java出来的。
你愿意装睁眼瞎随你，事实胜于雄辩。你丫信不信有蛋用。C#反正被操的差不多了。
【在 s*i 的大作中提到】
: “C#裸抄了这个理念”-又来了，这只是你自己的推断。而且还是非常差的推断！自大
: ，膨胀，的必然后果。
你愿意装睁眼瞎随你，事实胜于雄辩。你丫信不信有蛋用。C#反正被操的差不多了。
【在 s*i 的大作中提到】
: “C#裸抄了这个理念”-又来了，这只是你自己的推断。而且还是非常差的推断！自大
: ，膨胀，的必然后果。
N*n
51 楼
尼玛在这个版上从“WEBOS”到“HASHTABLE当QUEUE用”到“IBM华丽、领
先”出丑还少啊？前几天你刚吹IBM华丽IT就宣布下调预期。你丫这张铁
嘴真牛逼，说一个崩一个。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫觉得没用就没用？你这傻逼从SL, WP到LSE，丢的脸还不够呢？像你这样的极品还
: 出来混个屁呀。
: 前几个月阿三老板裁员，才见你消停一阵子，这会跪舔舔够了，又出来五毛了？
N*n
52 楼
可以抄啊。问题是尼玛当年放话"FUNCTIONAL FEATURE不好，JAVA不要"。
现在被打脸咋收场？当年装逼，现在傻逼。还死鸭子嘴硬个屁啊？
SPARK不就是照LINQ TO HPC抄的吗？还吹个屁啊，LOL。三分钟热乎劲一
平台，等哪天微软再推出一产品又得跟着屁股后面抄。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Streaming API是C#的发明？Python, Scala都不存在怎地？你们傻逼微软抄了, 别人就
: 不能再抄了不成？
: Spark 不支持C#，就是对你软赤裸裸的讽刺。
N*n
53 楼
你不常来吧？这厮就一死撑到底的喷子。对IT就是耳光伺候，无他。
【在 s*i 的大作中提到】
: “C#裸抄了这个理念”-又来了，这只是你自己的推断。而且还是非常差的推断！自大
: ，膨胀，的必然后果。
g*g
54 楼
还linq to hpc？你软都没脸提这个词，高调地在azure上声称支持hadoop，spark那是
下一代的东西了，你软根本还没来得及抄。你软这傻逼德行，也就是抄抄抄，当年靠操
作系统垄断还能混，现在就是被反复操的命。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你不常来吧？这厮就一死撑到底的喷子。对IT就是耳光伺候，无他。
下一代的东西了，你软根本还没来得及抄。你软这傻逼德行，也就是抄抄抄，当年靠操
作系统垄断还能混，现在就是被反复操的命。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你不常来吧？这厮就一死撑到底的喷子。对IT就是耳光伺候，无他。
x*q
55 楼
本来就是挖个坑，大家还这么认真。
回答你的问题，微软的轻量级office，Microsoft works，比office还要早发布，直接
从一个前Apple员工那里license来的。这之前Apple works已经在随Mac买了。
【在 d********u 的大作中提到】
: LZ，OFFICE是哪里买的？
:
: nt
: 在。
回答你的问题，微软的轻量级office，Microsoft works，比office还要早发布，直接
从一个前Apple员工那里license来的。这之前Apple works已经在随Mac买了。
【在 d********u 的大作中提到】
: LZ，OFFICE是哪里买的？
:
: nt
: 在。
s*i
56 楼
事实呢？就是因为C#比Java晚？
哈哈，你自己都佩服自己的熊便了吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 因为Java跟C++的实现差别很大，C#跟Java的差别很小，又是紧跟着Java出来的。
: 你愿意装睁眼瞎随你，事实胜于雄辩。你丫信不信有蛋用。C#反正被操的差不多了。
哈哈，你自己都佩服自己的熊便了吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 因为Java跟C++的实现差别很大，C#跟Java的差别很小，又是紧跟着Java出来的。
: 你愿意装睁眼瞎随你，事实胜于雄辩。你丫信不信有蛋用。C#反正被操的差不多了。
g*g
57 楼
我列举了事实，C#不仅晚，还跟Java很相似，并且跟之前的C++差别很大，加上C#从一
开头就裸抄的德行，这还不够吗？
你软都惯犯了，你还非要无罪推定怎地？你没脸到最后这遮羞布了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 事实呢？就是因为C#比Java晚？
: 哈哈，你自己都佩服自己的熊便了吧。
开头就裸抄的德行，这还不够吗？
你软都惯犯了，你还非要无罪推定怎地？你没脸到最后这遮羞布了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 事实呢？就是因为C#比Java晚？
: 哈哈，你自己都佩服自己的熊便了吧。
x*q
58 楼
嘴里不带口头禅就说不出话来？
我说的基因，是指一个公司产品文化的基因。谁看不出来vb除了能在clr上跑和c#没啥
关系？这里是说语言从来微软重要产品，也是靠这个起家的。就好像说search是Google
的基因，social media是Facebook的基因一样。
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
我说的基因，是指一个公司产品文化的基因。谁看不出来vb除了能在clr上跑和c#没啥
关系？这里是说语言从来微软重要产品，也是靠这个起家的。就好像说search是Google
的基因，social media是Facebook的基因一样。
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
z*e
59 楼
想起以前那个笑话，windows其实是vb写的
r*y
60 楼
装了几个 .net 开发的软件, turbotax啥的...
结果就出好几个 .net framework 版本, 这兼容性岗岗滴...
每次瘟都死update 都要挨个patch...
结果就出好几个 .net framework 版本, 这兼容性岗岗滴...
每次瘟都死update 都要挨个patch...
s*i
61 楼
东方不败列举岳不群抄袭他（她?）
原因：岳不群练的皮鞋剑谱，不仅是在他之后，跟it相似，并且跟之前的葵花宝典差别
很大。岳不群这小子一开头就东抄西抄抄，这还不够吗？
it想到自己这么牛的推断，嘻嘻了，几声，拿起了绣花针。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我列举了事实，C#不仅晚，还跟Java很相似，并且跟之前的C++差别很大，加上C#从一
: 开头就裸抄的德行，这还不够吗？
: 你软都惯犯了，你还非要无罪推定怎地？你没脸到最后这遮羞布了。
原因：岳不群练的皮鞋剑谱，不仅是在他之后，跟it相似，并且跟之前的葵花宝典差别
很大。岳不群这小子一开头就东抄西抄抄，这还不够吗？
it想到自己这么牛的推断，嘻嘻了，几声，拿起了绣花针。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我列举了事实，C#不仅晚，还跟Java很相似，并且跟之前的C++差别很大，加上C#从一
: 开头就裸抄的德行，这还不够吗？
: 你软都惯犯了，你还非要无罪推定怎地？你没脸到最后这遮羞布了。
g*r
62 楼
差不多
不过开源届也没啥等量级的语言，所以虽然java就是一坨，大家也只能继续往上堆东西
，堆到最后轮子多了倒也成了优势
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
不过开源届也没啥等量级的语言，所以虽然java就是一坨，大家也只能继续往上堆东西
，堆到最后轮子多了倒也成了优势
erasure，
【在 w***g 的大作中提到】
: C#跟basic屁关系都没有。C#的渊源是Borland和Anders Hejlsberg。C# UI designer
: 是从delphi一路相承的，能把java甩出去几条街。不可否认C#借鉴了java的一些特性,
: 但那都是表面现象。就语言讲C#是比java要牛B的。Java的generic用的是type erasure，
: 而C#则是在字节码层面实现的。不过语言牛B其实P用没有，还要看谁business弄得好。
: 当年MFC那么烂大家不都还照用。
: 不了解历史的可以读一下Borland传奇和当年的C++编译器争霸的故事，很有意思。
:
: nt
: 在。
h*u
63 楼
C#早开源早没Java玩的了，
Java的成功建立在ms的愚蠢自大之上
【在 g****r 的大作中提到】
: 差不多
: 不过开源届也没啥等量级的语言，所以虽然java就是一坨，大家也只能继续往上堆东西
: ，堆到最后轮子多了倒也成了优势
:
: erasure，
Java的成功建立在ms的愚蠢自大之上
【在 g****r 的大作中提到】
: 差不多
: 不过开源届也没啥等量级的语言，所以虽然java就是一坨，大家也只能继续往上堆东西
: ，堆到最后轮子多了倒也成了优势
:
: erasure，
g*r
64 楼
抄不抄的，又能咋样？
关键java定义个generic array都不能直接定义，还能更蛋疼点吗
【在 g*****g 的大作中提到】
: C#的generics也是抄java的，但因为没人用，自然不怕break back-compatiblity，从
: 头做东西总是干净一点的。
关键java定义个generic array都不能直接定义，还能更蛋疼点吗
【在 g*****g 的大作中提到】
: C#的generics也是抄java的，但因为没人用，自然不怕break back-compatiblity，从
: 头做东西总是干净一点的。
z*e
65 楼
开源不开源有毛关系
版权不放开，开源一样没戏
jcp里面ibm, bea什么大佬公司都在呢
甚至还有apple，就除了m$，其他什么公司没有
到今天，flg都在里面呢
标准就是他们定的，如果没得玩那他们都在干嘛？
派几个代表凑一起搞基？
java就是因为有这些人得参与才变得繁荣起来
是群众造就了java，而非java造福了群众
开源没有神，不象软毛，老喜欢把造大门的神
但偏偏丫又不是教主，结果就悲剧了
【在 h*******u 的大作中提到】
: C#早开源早没Java玩的了，
: Java的成功建立在ms的愚蠢自大之上
版权不放开，开源一样没戏
jcp里面ibm, bea什么大佬公司都在呢
甚至还有apple，就除了m$，其他什么公司没有
到今天，flg都在里面呢
标准就是他们定的，如果没得玩那他们都在干嘛？
派几个代表凑一起搞基？
java就是因为有这些人得参与才变得繁荣起来
是群众造就了java，而非java造福了群众
开源没有神，不象软毛，老喜欢把造大门的神
但偏偏丫又不是教主，结果就悲剧了
【在 h*******u 的大作中提到】
: C#早开源早没Java玩的了，
: Java的成功建立在ms的愚蠢自大之上
w*z
66 楼
有啥可争的。成则为王，败则为寇。
【在 h*******u 的大作中提到】
: C#早开源早没Java玩的了，
: Java的成功建立在ms的愚蠢自大之上
【在 h*******u 的大作中提到】
: C#早开源早没Java玩的了，
: Java的成功建立在ms的愚蠢自大之上
g*g
67 楼
是不重要，语言这点小细节跟ecosystem比就是蚍蜉撼大树。可惜软毛们成天type
erasure，type erasure。跟苍蝇似的，C#都快进垃圾堆了，还不懂得看big picture。
【在 g****r 的大作中提到】
: 抄不抄的，又能咋样？
: 关键java定义个generic array都不能直接定义，还能更蛋疼点吗
erasure，type erasure。跟苍蝇似的，C#都快进垃圾堆了，还不懂得看big picture。
【在 g****r 的大作中提到】
: 抄不抄的，又能咋样？
: 关键java定义个generic array都不能直接定义，还能更蛋疼点吗
g*r
68 楼
c#进垃圾堆了那是ms的eco system不行，从语言本身上讲java也还是一坨啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 是不重要，语言这点小细节跟ecosystem比就是蚍蜉撼大树。可惜软毛们成天type
: erasure，type erasure。跟苍蝇似的，C#都快进垃圾堆了，还不懂得看big picture。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 是不重要，语言这点小细节跟ecosystem比就是蚍蜉撼大树。可惜软毛们成天type
: erasure，type erasure。跟苍蝇似的，C#都快进垃圾堆了，还不懂得看big picture。
h*u
69 楼
java这么多年对cs最大卖点就是开源跨平台，再加点独占轮子
【在 z****e 的大作中提到】
: 开源不开源有毛关系
: 版权不放开，开源一样没戏
: jcp里面ibm, bea什么大佬公司都在呢
: 甚至还有apple，就除了m$，其他什么公司没有
: 到今天，flg都在里面呢
: 标准就是他们定的，如果没得玩那他们都在干嘛？
: 派几个代表凑一起搞基？
: java就是因为有这些人得参与才变得繁荣起来
: 是群众造就了java，而非java造福了群众
: 开源没有神，不象软毛，老喜欢把造大门的神
【在 z****e 的大作中提到】
: 开源不开源有毛关系
: 版权不放开，开源一样没戏
: jcp里面ibm, bea什么大佬公司都在呢
: 甚至还有apple，就除了m$，其他什么公司没有
: 到今天，flg都在里面呢
: 标准就是他们定的，如果没得玩那他们都在干嘛？
: 派几个代表凑一起搞基？
: java就是因为有这些人得参与才变得繁荣起来
: 是群众造就了java，而非java造福了群众
: 开源没有神，不象软毛，老喜欢把造大门的神
g*g
70 楼
得了，谁跟你说java是一坨。java语法简单，没有那么多语法糖，不叫做一坨。如果是
一坨就开发不了这么多东西。语法糖多了，一个东西有N种写法，结果就是维护困难。
【在 g****r 的大作中提到】
: c#进垃圾堆了那是ms的eco system不行，从语言本身上讲java也还是一坨啊
一坨就开发不了这么多东西。语法糖多了，一个东西有N种写法，结果就是维护困难。
【在 g****r 的大作中提到】
: c#进垃圾堆了那是ms的eco system不行，从语言本身上讲java也还是一坨啊
h*u
71 楼
没错。打屁而已。公司用啥我用啥，绝不站队
【在 w**z 的大作中提到】
: 有啥可争的。成则为王，败则为寇。
【在 w**z 的大作中提到】
: 有啥可争的。成则为王，败则为寇。
g*r
72 楼
你这真是真爱，哈哈
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得了，谁跟你说java是一坨。java语法简单，没有那么多语法糖，不叫做一坨。如果是
: 一坨就开发不了这么多东西。语法糖多了，一个东西有N种写法，结果就是维护困难。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 得了，谁跟你说java是一坨。java语法简单，没有那么多语法糖，不叫做一坨。如果是
: 一坨就开发不了这么多东西。语法糖多了，一个东西有N种写法，结果就是维护困难。
z*e
73 楼
独占个p啊
java的类似轮子一堆
什么公司的都有
不信你说一个，我抓个类似的轮子给你
【在 h*******u 的大作中提到】
: java这么多年对cs最大卖点就是开源跨平台，再加点独占轮子
java的类似轮子一堆
什么公司的都有
不信你说一个，我抓个类似的轮子给你
【在 h*******u 的大作中提到】
: java这么多年对cs最大卖点就是开源跨平台，再加点独占轮子
g*g
74 楼
这叫做竞争出来的优秀产品，不像软软就是抄一个，好不好都是这样了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 独占个p啊
: java的类似轮子一堆
: 什么公司的都有
: 不信你说一个，我抓个类似的轮子给你
【在 z****e 的大作中提到】
: 独占个p啊
: java的类似轮子一堆
: 什么公司的都有
: 不信你说一个，我抓个类似的轮子给你
h*u
75 楼
中文你都学不明白?
独占在这里指Java有而cs没有的。
你自己玩儿吧，你没一样语言学明白的。抬杠打岔在行。
【在 z****e 的大作中提到】
: 独占个p啊
: java的类似轮子一堆
: 什么公司的都有
: 不信你说一个，我抓个类似的轮子给你
独占在这里指Java有而cs没有的。
你自己玩儿吧，你没一样语言学明白的。抬杠打岔在行。
【在 z****e 的大作中提到】
: 独占个p啊
: java的类似轮子一堆
: 什么公司的都有
: 不信你说一个，我抓个类似的轮子给你
z*e
76 楼
lol
语言这个东西花样多了让人烦
尤其是解决同质问题的时候
你就只配在这个level上打转转了
继续装怂
软毛就这操性
【在 h*******u 的大作中提到】
: 中文你都学不明白?
: 独占在这里指Java有而cs没有的。
: 你自己玩儿吧，你没一样语言学明白的。抬杠打岔在行。
语言这个东西花样多了让人烦
尤其是解决同质问题的时候
你就只配在这个level上打转转了
继续装怂
软毛就这操性
【在 h*******u 的大作中提到】
: 中文你都学不明白?
: 独占在这里指Java有而cs没有的。
: 你自己玩儿吧，你没一样语言学明白的。抬杠打岔在行。
d*u
77 楼
操，必须热情地祝福你死全家！
撒谎成性的东西！
【在 g*****g 的大作中提到】
: C#刚出来的时候我买了一本书，2个小时看完了，为嘛呀，裸抄Java。上面就有源码，
: 你丫跟阿三老板交换菊花，老板居然没嫌你大臭臭吗？
撒谎成性的东西！
【在 g*****g 的大作中提到】
: C#刚出来的时候我买了一本书，2个小时看完了，为嘛呀，裸抄Java。上面就有源码，
: 你丫跟阿三老板交换菊花，老板居然没嫌你大臭臭吗？
d*u
78 楼
牛逼！
【在 x********q 的大作中提到】
: 本来就是挖个坑，大家还这么认真。
: 回答你的问题，微软的轻量级office，Microsoft works，比office还要早发布，直接
: 从一个前Apple员工那里license来的。这之前Apple works已经在随Mac买了。
【在 x********q 的大作中提到】
: 本来就是挖个坑，大家还这么认真。
: 回答你的问题，微软的轻量级office，Microsoft works，比office还要早发布，直接
: 从一个前Apple员工那里license来的。这之前Apple works已经在随Mac买了。
d*u
79 楼
你还别说，靠VB吃饭秒你全家的多的是。
【在 z****e 的大作中提到】
: 想起以前那个笑话，windows其实是vb写的
【在 z****e 的大作中提到】
: 想起以前那个笑话，windows其实是vb写的
g*g
80 楼
你丫全家都是臭臭。
【在 d********u 的大作中提到】
: 操，必须热情地祝福你死全家！
: 撒谎成性的东西！
【在 d********u 的大作中提到】
: 操，必须热情地祝福你死全家！
: 撒谎成性的东西！
c*9
81 楼
捡垃圾发财的也多的是。
【在 d********u 的大作中提到】
: 你还别说，靠VB吃饭秒你全家的多的是。
【在 d********u 的大作中提到】
: 你还别说，靠VB吃饭秒你全家的多的是。
c*k
82 楼
PowerPoint是买的，这是为什么PowerPoint team在MSV Office而不在总部的原因，这
是当初购买时候的deal
【在 d********u 的大作中提到】
: office是买谁的？你卖的吗？
:
: nt
: 在。
是当初购买时候的deal
【在 d********u 的大作中提到】
: office是买谁的？你卖的吗？
:
: nt
: 在。
w*6
83 楼
Totally agree with both of you:
【在 g****r 的大作中提到】
: c#进垃圾堆了那是ms的eco system不行，从语言本身上讲java也还是一坨啊
【在 g****r 的大作中提到】
: c#进垃圾堆了那是ms的eco system不行，从语言本身上讲java也还是一坨啊
w*6
84 楼
c# 要是开源了，大家都拿来去在 linux 开发，那
windows 不是死的更快吗？
m$ 弄 c# 出来是希望大家给 Windows 开发程序的
【在 h*******u 的大作中提到】
: java这么多年对cs最大卖点就是开源跨平台，再加点独占轮子
windows 不是死的更快吗？
m$ 弄 c# 出来是希望大家给 Windows 开发程序的
【在 h*******u 的大作中提到】
: java这么多年对cs最大卖点就是开源跨平台，再加点独占轮子
z*e
85 楼
今天看了钢铁雄心4
惊讶地发现，p社居然打算出linux版
看来不再死守windows是大势所趋
买mac还是正确的
惊讶地发现，p社居然打算出linux版
看来不再死守windows是大势所趋
买mac还是正确的
h*u
86 楼
同学请醒醒，c#已经开源了。你无需做任何假设。
【在 w****6 的大作中提到】
: c# 要是开源了，大家都拿来去在 linux 开发，那
: windows 不是死的更快吗？
: m$ 弄 c# 出来是希望大家给 Windows 开发程序的
【在 w****6 的大作中提到】
: c# 要是开源了，大家都拿来去在 linux 开发，那
: windows 不是死的更快吗？
: m$ 弄 c# 出来是希望大家给 Windows 开发程序的
w*6
87 楼
typo 没来及改被你抓住了；）
我是想说 m$ 虽然会让 c# 开源，但不会在让 c# 跨平台
方面做任何努力。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 同学请醒醒，c#已经开源了。你无需做任何假设。
我是想说 m$ 虽然会让 c# 开源，但不会在让 c# 跨平台
方面做任何努力。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 同学请醒醒，c#已经开源了。你无需做任何假设。
g*g
88 楼
等软软把一个能用的Linux CLR runtime做出来，三年就过去了。软软就是忽悠一下，
还当真了。
还当真了。
n*w
89 楼
我看到在mac上的demo。.net core run一个asp.net website。
【在 w****6 的大作中提到】
: typo 没来及改被你抓住了；）
: 我是想说 m$ 虽然会让 c# 开源，但不会在让 c# 跨平台
: 方面做任何努力。
【在 w****6 的大作中提到】
: typo 没来及改被你抓住了；）
: 我是想说 m$ 虽然会让 c# 开源，但不会在让 c# 跨平台
: 方面做任何努力。
w*g
90 楼
对头。这种半路cross platform的东西往往问题很多，等你东西做都出来了，发现
linux
有各种问题，然后只好转windows了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 等软软把一个能用的Linux CLR runtime做出来，三年就过去了。软软就是忽悠一下，
: 还当真了。
linux
有各种问题，然后只好转windows了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 等软软把一个能用的Linux CLR runtime做出来，三年就过去了。软软就是忽悠一下，
: 还当真了。
w*r
91 楼
java是为印度人量身定做的。造就了印度人低水平的靠组装轮子占领了硅谷
相关阅读
paper help!paper help听说国内生物本科可以直接考试MATCH北美住院医了找工作真心求教Two Papers Help Please!审稿转让（有机合成，药物化学） (gone)纳米新杂志？有人去今年 Cardiff 的 GOLD2015 conference吗?【求CS实习内推】工作机会，多肽合成请教个电化学的问题文献求助Liebigs Annalen der Chemie读过多的书 只会让人颓废paper needed, thank you在中国学IT的新移民朋友半年就找到专业工作了Designated Associate Professor天天做化学试验会短命paper help! Thanks豪华公寓转租了，交通方便，楼下就是商业街，拎包入住 (转载)Paper help for Canadian journal of microbiology