T*g
2 楼
我们最近刚搬到加州castro valley,什么人都不认识，有住在附近的姐妹聚一下，或是
串串
门吧。家里有两个娃，老大男孩4岁，上preschool了，老二女孩1岁。
串串
门吧。家里有两个娃，老大男孩4岁，上preschool了，老二女孩1岁。
H*e
3 楼
请问谁知道，在美国，哪里是做石油方面的仪器的？我想打听一下哪里有研发或销售高
精度石油单井计量计的单位？谢谢了。包子答谢。
精度石油单井计量计的单位？谢谢了。包子答谢。
n*w
5 楼
读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
谢谢！
因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
谢谢！
h*e
6 楼
【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: guaifei (大肥), 信区: ebiz
标 题: 婆婆嫌我懒，老公每天只想着做小护士（超长，慎入） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 12:56:17 2013, 美东)
发信人: buckfo (buckfo), 信区: NextGeneration
标 题: 婆婆嫌我懒，老公每天只想着做小护士（超长，慎入）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 07:08:23 2013, 美东)
今年一月七号生了女儿，五月份准备博士毕业，产后两周，就得忍着下体撕裂的痛，天
天抽睡觉的时间坐在电脑前写论文，改paper, 日日是眼冒金星。老公是化学phd，到目
前为止，还没有看到任何毕业的曙光。坐月子是婆婆来的，我本来想自己父母来，可老
公嫌我父母不能干，我爸不靠谱，说自己的妈妈怎么怎么能干，一个顶十，最靠谱，他
也只放心他妈，我呢，天字号第一大傻蛋，怪不得别人，还真被老公给忽悠了，拒绝了
我妈要来的热情，唉，当时也是和老公感情好，觉得全天下就老公好，那时真是觉得他
比亲爹亲妈还好，什么都听他的，可是现在才明白什么叫“至深至浅小溪，至亲至疏夫
妻”，其实到孕后期的时候，也已经明白自己做了错误的决定，再好的婆婆也不能帮媳
妇坐月子啊，这其中的道道稍微有点常识的人都明白，可我就是猪！！不过当时还是对
老公心怀指望，想说产后靠老公也没什么大问题，结果…………
说说现在的情况吧，我对婆婆没意见，只有感激，做饭洗碗什么的，非常给力也非常辛
苦。可是，婆婆好像不太满意我，私下里给老公说我太懒了，虽然千叮咛万嘱咐老公不
要告诉我，可老公还是给我说了一部分，大意就是有人不开心，你自己看着办吧。我承
认，我这人确实懒，就算不怀孕不坐月子，也不怎么收拾屋子，家务事是能省就省，在
婆婆来之前，顶着肚子把家里重新打扫了一遍，但我知道这肯定入不了婆婆的法眼，结
果，果然还是被嫌脏。其实被嫌脏乱差，以及懒惰，我认，但是在晚上看小孩睡眠被极
度剥夺的情况下，我还是忍不住想：我是懒，可是我也真没 怎么休息啊，就算是在月
子里，我每天不是泵奶、喂小孩、洗奶瓶，就是在写毕业论文或是改要投稿的paper，
每天断断续续加起来顶多也就睡了四五个小时，真的不知道刚生完小孩还能怎么勤快？
在这个过程中，发现老公是越来越指望不上了，想着他晚上周末能帮帮我顾顾小孩，我
能腾出时间来写文章，可人家倒好，忙着当小护士！！！我三番五次地对他说，帮帮我
，先暂时不要当小护士，就产后这几个月不当，大不了这期间你损失的钱我给你，我没
有，我找我父母借，说实话，他家也不缺这个钱，可他不知道是中了哪门子的邪 （又
或者是不要家里钱的“骨气”，但我觉得主要是他就是热爱当小护士热爱赚钱），非要
2月份就开始忙活他的“生意”，如果试着阻止他，就生气，愤懑地说什么，从小到大
，他做什么事都没人支持他，连他老婆也不支持他不理解他。现在呢，已经执意开始做
了，白天晚上见不着人影，虽然信誓旦旦地说就算他开始做生意，晚上也照样帮我带小
孩。可是，这怎么可能？？？白天他要应付那杀千刀的老板，晚上周末要开车到两三小
时的地方收货，回家要打包装箱，哪样事情不累得他人仰马翻，让他晚上不睡觉带小孩
？我就算不心疼他的身体，不担心他哪天开车的时候就睡着了，也担心我女儿的安危，
生怕他极累极困的状态下，把女儿给摔着了。
我现在拼命写文写文章干嘛的，也是为了整个家，我至少PhD马上就毕业了，文章也发
了两三篇，不管是申NIW还是其他什么的，肯定快过老公，为了绿卡，为了他自己的切
身利益，老公怎么也不帮帮我？非要当什么小护士，赚点小钱，什么眼界什么格局？再
一层让我伤心的是，你瞅着老婆每天累得要死不活的，不心疼？为了点小钱，就赔进老
婆的身体，落下月子病了，身体垮了，以后的医疗费用肯定远大于今天做小护士赚进的
这点屁钱。也许，人家打的算盘是，真的到我身体垮下的那天，他也该换新老婆了，自
然不用再承担什么医疗费，唉………………还有让我失望地说，本来觉得老公情商挺高
的，有他斡旋，婆媳关系根本不是个事，可是现在才发现，不知道他是真傻还是假傻，
在婆婆嫌我懒的前提下，还每天在他妈面前歪，抱怨自己是多辛苦多累，自己是多么地
能干，带孩子当小护士做实验三不误！气得我吐血，你在你妈面前说这些，是想让你妈
累死帮你干呢？还是想婆婆教育媳妇勤快点？反正，还有很多言行，都让我大跌眼镜，
非常无语，是不是儿子有了妈妈在身边，都会有不同形式的反常啊？最让人无语的是，
老公觉得自己是最苦的那个人，白天在实验室被老板骂，晚上回家被老婆妈妈骂，做生
意还得跟sales以及神医放低姿态，好言好语，那个累啊……
当然，如果我撕破脸，呼天抢地，估计他也会暂时不当他的小护士。可是真到那一步，
我又觉得没意思，再说我也没力气跟人吵架赌气哭闹上吊了，更不喜欢强迫别人做什么
不做什么。算了，还是怪自己蠢，怎么就不明白至亲至疏夫妻的道理，从不给自己留条
路，一味地相信和听从老公的话，就一条，如果当初坚持让自己父母来，一个做饭，一
个帮忙带小孩，我现在也能有时间写文章，不至于到现在这种需要玩命的境地! 自作孽
啊，不可活！
发信人: guaifei (大肥), 信区: ebiz
标 题: 婆婆嫌我懒，老公每天只想着做小护士（超长，慎入） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 12:56:17 2013, 美东)
发信人: buckfo (buckfo), 信区: NextGeneration
标 题: 婆婆嫌我懒，老公每天只想着做小护士（超长，慎入）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 07:08:23 2013, 美东)
今年一月七号生了女儿，五月份准备博士毕业，产后两周，就得忍着下体撕裂的痛，天
天抽睡觉的时间坐在电脑前写论文，改paper, 日日是眼冒金星。老公是化学phd，到目
前为止，还没有看到任何毕业的曙光。坐月子是婆婆来的，我本来想自己父母来，可老
公嫌我父母不能干，我爸不靠谱，说自己的妈妈怎么怎么能干，一个顶十，最靠谱，他
也只放心他妈，我呢，天字号第一大傻蛋，怪不得别人，还真被老公给忽悠了，拒绝了
我妈要来的热情，唉，当时也是和老公感情好，觉得全天下就老公好，那时真是觉得他
比亲爹亲妈还好，什么都听他的，可是现在才明白什么叫“至深至浅小溪，至亲至疏夫
妻”，其实到孕后期的时候，也已经明白自己做了错误的决定，再好的婆婆也不能帮媳
妇坐月子啊，这其中的道道稍微有点常识的人都明白，可我就是猪！！不过当时还是对
老公心怀指望，想说产后靠老公也没什么大问题，结果…………
说说现在的情况吧，我对婆婆没意见，只有感激，做饭洗碗什么的，非常给力也非常辛
苦。可是，婆婆好像不太满意我，私下里给老公说我太懒了，虽然千叮咛万嘱咐老公不
要告诉我，可老公还是给我说了一部分，大意就是有人不开心，你自己看着办吧。我承
认，我这人确实懒，就算不怀孕不坐月子，也不怎么收拾屋子，家务事是能省就省，在
婆婆来之前，顶着肚子把家里重新打扫了一遍，但我知道这肯定入不了婆婆的法眼，结
果，果然还是被嫌脏。其实被嫌脏乱差，以及懒惰，我认，但是在晚上看小孩睡眠被极
度剥夺的情况下，我还是忍不住想：我是懒，可是我也真没 怎么休息啊，就算是在月
子里，我每天不是泵奶、喂小孩、洗奶瓶，就是在写毕业论文或是改要投稿的paper，
每天断断续续加起来顶多也就睡了四五个小时，真的不知道刚生完小孩还能怎么勤快？
在这个过程中，发现老公是越来越指望不上了，想着他晚上周末能帮帮我顾顾小孩，我
能腾出时间来写文章，可人家倒好，忙着当小护士！！！我三番五次地对他说，帮帮我
，先暂时不要当小护士，就产后这几个月不当，大不了这期间你损失的钱我给你，我没
有，我找我父母借，说实话，他家也不缺这个钱，可他不知道是中了哪门子的邪 （又
或者是不要家里钱的“骨气”，但我觉得主要是他就是热爱当小护士热爱赚钱），非要
2月份就开始忙活他的“生意”，如果试着阻止他，就生气，愤懑地说什么，从小到大
，他做什么事都没人支持他，连他老婆也不支持他不理解他。现在呢，已经执意开始做
了，白天晚上见不着人影，虽然信誓旦旦地说就算他开始做生意，晚上也照样帮我带小
孩。可是，这怎么可能？？？白天他要应付那杀千刀的老板，晚上周末要开车到两三小
时的地方收货，回家要打包装箱，哪样事情不累得他人仰马翻，让他晚上不睡觉带小孩
？我就算不心疼他的身体，不担心他哪天开车的时候就睡着了，也担心我女儿的安危，
生怕他极累极困的状态下，把女儿给摔着了。
我现在拼命写文写文章干嘛的，也是为了整个家，我至少PhD马上就毕业了，文章也发
了两三篇，不管是申NIW还是其他什么的，肯定快过老公，为了绿卡，为了他自己的切
身利益，老公怎么也不帮帮我？非要当什么小护士，赚点小钱，什么眼界什么格局？再
一层让我伤心的是，你瞅着老婆每天累得要死不活的，不心疼？为了点小钱，就赔进老
婆的身体，落下月子病了，身体垮了，以后的医疗费用肯定远大于今天做小护士赚进的
这点屁钱。也许，人家打的算盘是，真的到我身体垮下的那天，他也该换新老婆了，自
然不用再承担什么医疗费，唉………………还有让我失望地说，本来觉得老公情商挺高
的，有他斡旋，婆媳关系根本不是个事，可是现在才发现，不知道他是真傻还是假傻，
在婆婆嫌我懒的前提下，还每天在他妈面前歪，抱怨自己是多辛苦多累，自己是多么地
能干，带孩子当小护士做实验三不误！气得我吐血，你在你妈面前说这些，是想让你妈
累死帮你干呢？还是想婆婆教育媳妇勤快点？反正，还有很多言行，都让我大跌眼镜，
非常无语，是不是儿子有了妈妈在身边，都会有不同形式的反常啊？最让人无语的是，
老公觉得自己是最苦的那个人，白天在实验室被老板骂，晚上回家被老婆妈妈骂，做生
意还得跟sales以及神医放低姿态，好言好语，那个累啊……
当然，如果我撕破脸，呼天抢地，估计他也会暂时不当他的小护士。可是真到那一步，
我又觉得没意思，再说我也没力气跟人吵架赌气哭闹上吊了，更不喜欢强迫别人做什么
不做什么。算了，还是怪自己蠢，怎么就不明白至亲至疏夫妻的道理，从不给自己留条
路，一味地相信和听从老公的话，就一条，如果当初坚持让自己父母来，一个做饭，一
个帮忙带小孩，我现在也能有时间写文章，不至于到现在这种需要玩命的境地! 自作孽
啊，不可活！
x*g
7 楼
嗯，一个电话搞定，
【在 B******5 的大作中提到】
: 收到收月费的信，想关了，挺恶心的，一直用的好好的。
: 有人最近关没？麻烦不，打个电话就搞定了？
【在 B******5 的大作中提到】
: 收到收月费的信，想关了，挺恶心的，一直用的好好的。
: 有人最近关没？麻烦不，打个电话就搞定了？
H*e
8 楼
自己顶一下
z*e
9 楼
Order placed today :)
【在 l*x 的大作中提到】
: at http://www.verizonwireless.com/iphoneorder/
: or Apple store
: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone
【在 l*x 的大作中提到】
: at http://www.verizonwireless.com/iphoneorder/
: or Apple store
: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone
p*m
10 楼
wo kao...
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
g*o
11 楼
ft
我没收到信就被扣了
【在 B******5 的大作中提到】
: 收到收月费的信，想关了，挺恶心的，一直用的好好的。
: 有人最近关没？麻烦不，打个电话就搞定了？
我没收到信就被扣了
【在 B******5 的大作中提到】
: 收到收月费的信，想关了，挺恶心的，一直用的好好的。
: 有人最近关没？麻烦不，打个电话就搞定了？
z*e
12 楼
Both Apple and Verizon Wireless stopped taking pre-orders around 8PM
【在 z***e 的大作中提到】
: Order placed today :)
【在 z***e 的大作中提到】
: Order placed today :)
o*a
13 楼
很整齐
B*5
14 楼
我昨天收到信，前天被扣的，
刚打电话argue回来，准备过两天关
【在 g*********o 的大作中提到】
: ft
: 我没收到信就被扣了
刚打电话argue回来，准备过两天关
【在 g*********o 的大作中提到】
: ft
: 我没收到信就被扣了
m*p
15 楼
existing VZW用户吧？也有$30的upgrade credit吧？
犹豫了一下，还是order了，不过second line没有discount
现有的voice and data employee discount应该还eligible吧
【在 z***e 的大作中提到】
: Order placed today :)
犹豫了一下，还是order了，不过second line没有discount
现有的voice and data employee discount应该还eligible吧
【在 z***e 的大作中提到】
: Order placed today :)
o*i
16 楼
很和谐
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
m*p
17 楼
oh，还蛮快的，去年首发时ATT和apple的online pre order持续了多久
是不是暗示能pre order上的基本都能下周按时deliver？
【在 z***e 的大作中提到】
: Both Apple and Verizon Wireless stopped taking pre-orders around 8PM
是不是暗示能pre order上的基本都能下周按时deliver？
【在 z***e 的大作中提到】
: Both Apple and Verizon Wireless stopped taking pre-orders around 8PM
h*n
18 楼
估计编辑搞错了，也许过几天就会出一个更正
z*e
19 楼
What upgrade credit? Yes existing VZW user. I hesitated a bit before
placing the order too, and decided I would not miss too much as the
4G iphone will probably not come until mid 2012.
Should have the employee discount. It specifically stated that the discount
would not show up in the order, but will be deducted in the final bill.
【在 m******p 的大作中提到】
: existing VZW用户吧？也有$30的upgrade credit吧？
: 犹豫了一下，还是order了，不过second line没有discount
: 现有的voice and data employee discount应该还eligible吧
placing the order too, and decided I would not miss too much as the
4G iphone will probably not come until mid 2012.
Should have the employee discount. It specifically stated that the discount
would not show up in the order, but will be deducted in the final bill.
【在 m******p 的大作中提到】
: existing VZW用户吧？也有$30的upgrade credit吧？
: 犹豫了一下，还是order了，不过second line没有discount
: 现有的voice and data employee discount应该还eligible吧
n*w
20 楼
我不知道这个算falsification吗还是巧合？
是上海交大一个组投在IOVS上的一篇文章。。。
是上海交大一个组投在IOVS上的一篇文章。。。
z*e
21 楼
I placed order around 1PM eastern. My order status is still processing.
My expected ship date is 2/10/11. Some netters said theirs are shipped
already without given a tracking number.
【在 m******p 的大作中提到】
: oh，还蛮快的，去年首发时ATT和apple的online pre order持续了多久
: 是不是暗示能pre order上的基本都能下周按时deliver？
My expected ship date is 2/10/11. Some netters said theirs are shipped
already without given a tracking number.
【在 m******p 的大作中提到】
: oh，还蛮快的，去年首发时ATT和apple的online pre order持续了多久
: 是不是暗示能pre order上的基本都能下周按时deliver？
n*w
22 楼
这个文章是刊登在IOVS，2010年1月这期的。。。
【在 h****n 的大作中提到】
: 估计编辑搞错了，也许过几天就会出一个更正
【在 h****n 的大作中提到】
: 估计编辑搞错了，也许过几天就会出一个更正
m*p
23 楼
我是正好1月开始eligible for upgrade
order的时候main line显示有$30 additional discount，解释为upgrade credit，16G的
是$169
但是ld的second line没有【 在 zooie (zooie) 的大作中提到: 】
discount
order的时候main line显示有$30 additional discount，解释为upgrade credit，16G的
是$169
但是ld的second line没有【 在 zooie (zooie) 的大作中提到: 】
discount
m*u
24 楼
应该不会。坐标单位都不一样
【在 h****n 的大作中提到】
: 估计编辑搞错了，也许过几天就会出一个更正
【在 h****n 的大作中提到】
: 估计编辑搞错了，也许过几天就会出一个更正
m*p
25 楼
管他什么LTE，什么iphone 5，用着4再说
整个mit也没人讨论verzion的iphone，估计大家都不看好，所以和att首发时候比这次
兴趣不是很
大，没被调动起来
我也是午饭完看pre order还available就订了，有就有，没有轮到就算了
一直用的bb，不是果粉，但去年首发时全价买过att的，不过最后处理掉了
我的想法就是工作用bb，娱乐用iphone？
【在 z***e 的大作中提到】
: I placed order around 1PM eastern. My order status is still processing.
: My expected ship date is 2/10/11. Some netters said theirs are shipped
: already without given a tracking number.
整个mit也没人讨论verzion的iphone，估计大家都不看好，所以和att首发时候比这次
兴趣不是很
大，没被调动起来
我也是午饭完看pre order还available就订了，有就有，没有轮到就算了
一直用的bb，不是果粉，但去年首发时全价买过att的，不过最后处理掉了
我的想法就是工作用bb，娱乐用iphone？
【在 z***e 的大作中提到】
: I placed order around 1PM eastern. My order status is still processing.
: My expected ship date is 2/10/11. Some netters said theirs are shipped
: already without given a tracking number.
n*w
26 楼
Should I write to the editors or to the research group or just ignore it???
z*e
27 楼
Oh, I paid 199 for 16G. Mine was off-contract and has been on
month-to-month for a few months. How does VZ's upgrade credit work?
16G的
【在 m******p 的大作中提到】
: 我是正好1月开始eligible for upgrade
: order的时候main line显示有$30 additional discount，解释为upgrade credit，16G的
: 是$169
: 但是ld的second line没有【 在 zooie (zooie) 的大作中提到: 】
: discount
month-to-month for a few months. How does VZ's upgrade credit work?
16G的
【在 m******p 的大作中提到】
: 我是正好1月开始eligible for upgrade
: order的时候main line显示有$30 additional discount，解释为upgrade credit，16G的
: 是$169
: 但是ld的second line没有【 在 zooie (zooie) 的大作中提到: 】
: discount
o*a
28 楼
先问问作者吧...好歹是交大的
【在 n***w 的大作中提到】
: Should I write to the editors or to the research group or just ignore it???
【在 n***w 的大作中提到】
: Should I write to the editors or to the research group or just ignore it???
z*e
29 楼
Agreed. Went through the same ip5/LTE vs. ip4 today comparison...
I guess many diehard iphone fans already jumped on ATT. As for myself,
ipad was my first apple product, then imac, now iphone.
I am counting one day the company will allow us to use an email app
(good technology?) to access corp emails, then only need to carry one
phone...
【在 m******p 的大作中提到】
: 管他什么LTE，什么iphone 5，用着4再说
: 整个mit也没人讨论verzion的iphone，估计大家都不看好，所以和att首发时候比这次
: 兴趣不是很
: 大，没被调动起来
: 我也是午饭完看pre order还available就订了，有就有，没有轮到就算了
: 一直用的bb，不是果粉，但去年首发时全价买过att的，不过最后处理掉了
: 我的想法就是工作用bb，娱乐用iphone？
I guess many diehard iphone fans already jumped on ATT. As for myself,
ipad was my first apple product, then imac, now iphone.
I am counting one day the company will allow us to use an email app
(good technology?) to access corp emails, then only need to carry one
phone...
【在 m******p 的大作中提到】
: 管他什么LTE，什么iphone 5，用着4再说
: 整个mit也没人讨论verzion的iphone，估计大家都不看好，所以和att首发时候比这次
: 兴趣不是很
: 大，没被调动起来
: 我也是午饭完看pre order还available就订了，有就有，没有轮到就算了
: 一直用的bb，不是果粉，但去年首发时全价买过att的，不过最后处理掉了
: 我的想法就是工作用bb，娱乐用iphone？
o*4
30 楼
先问真理吧，
作假者应该受到惩罚
【在 o*****a 的大作中提到】
: 先问问作者吧...好歹是交大的
作假者应该受到惩罚
【在 o*****a 的大作中提到】
: 先问问作者吧...好歹是交大的
a*y
31 楼
initial pre-order is sold out
【在 l*x 的大作中提到】
: at http://www.verizonwireless.com/iphoneorder/
: or Apple store
: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone
【在 l*x 的大作中提到】
: at http://www.verizonwireless.com/iphoneorder/
: or Apple store
: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone
h*g
32 楼
好像有些区别的，那个第二个bar高度好像不一样，我觉得可能是编辑错误。真要造假
，没必要搞成一模一样的，也有可能写文章的人把数据给搞混了。
，没必要搞成一模一样的，也有可能写文章的人把数据给搞混了。
m*p
33 楼
我是5月contract到期，所以才有$30的upgrade credit？
我按连接点进去开始order，就提示我有这个credit【 在 zooie (zooie) 的大作中提
到: 】
我按连接点进去开始order，就提示我有这个credit【 在 zooie (zooie) 的大作中提
到: 】
o*a
34 楼
真理说先问作者弄清怎么回事
【在 o**4 的大作中提到】
: 先问真理吧，
: 作假者应该受到惩罚
【在 o**4 的大作中提到】
: 先问真理吧，
: 作假者应该受到惩罚
m*n
35 楼
free every two credit应该是50到100, 怎么才30, 找verizon扯皮去!
n*w
36 楼
可是确实是一模一样的。。。
有可能是编辑错误，有可能是写的时候弄错了，希望不是故意去作假什么的。
我也没有时间去重复。。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 好像有些区别的，那个第二个bar高度好像不一样，我觉得可能是编辑错误。真要造假
: ，没必要搞成一模一样的，也有可能写文章的人把数据给搞混了。
有可能是编辑错误，有可能是写的时候弄错了，希望不是故意去作假什么的。
我也没有时间去重复。。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 好像有些区别的，那个第二个bar高度好像不一样，我觉得可能是编辑错误。真要造假
: ，没必要搞成一模一样的，也有可能写文章的人把数据给搞混了。
m*p
37 楼
查过了，sigh，我不符合
FAQ：http://support.vzw.com/faqs/Wireless%20Service/faq_new_every_two.html
I think I'm currently enrolled in your New Every Two® program. How do I
know what my discount will be if I want to upgrade my phone?
You can check your New Every Two eligibility by signing into My Verizon.
If you were enrolled in the program on February 15, 2009 or later, you are
eligible for a credit of up to $30 or $50 depending on your plan, with a
two-year renewal. If you were enrolled prior to February 15, 2009 and
continue to meet the requirements of the program, you will qualify for a
credit of up to $50 or $100, depending on your plan. In either case, you
will be able to redeem your New Every Two credit one more time for an
upgrade for up to six months from the New Every Two Redemption Date. After
that time, you will not be re-enrolled.
【在 m******n 的大作中提到】
: free every two credit应该是50到100, 怎么才30, 找verizon扯皮去!
FAQ：http://support.vzw.com/faqs/Wireless%20Service/faq_new_every_two.html
I think I'm currently enrolled in your New Every Two® program. How do I
know what my discount will be if I want to upgrade my phone?
You can check your New Every Two eligibility by signing into My Verizon.
If you were enrolled in the program on February 15, 2009 or later, you are
eligible for a credit of up to $30 or $50 depending on your plan, with a
two-year renewal. If you were enrolled prior to February 15, 2009 and
continue to meet the requirements of the program, you will qualify for a
credit of up to $50 or $100, depending on your plan. In either case, you
will be able to redeem your New Every Two credit one more time for an
upgrade for up to six months from the New Every Two Redemption Date. After
that time, you will not be re-enrolled.
【在 m******n 的大作中提到】
: free every two credit应该是50到100, 怎么才30, 找verizon扯皮去!
o*4
38 楼
这个编辑自然会问的
【在 o*****a 的大作中提到】
: 真理说先问作者弄清怎么回事
【在 o*****a 的大作中提到】
: 真理说先问作者弄清怎么回事
h*h
39 楼
弱弱的问。。这个verizon的iphone越狱了还能继续用吗？
n*w
40 楼
我不知道大家如果遇到这种事情怎么处理。。。
这个导师留的是yahoo信箱，还不知道他会不会去准时查收什么的。
还是一笑而过？
这个导师留的是yahoo信箱，还不知道他会不会去准时查收什么的。
还是一笑而过？
o*4
41 楼
造假的可能性大点，
否则怎么可能坐标轴截然不同呢？
【在 n***w 的大作中提到】
: 可是确实是一模一样的。。。
: 有可能是编辑错误，有可能是写的时候弄错了，希望不是故意去作假什么的。
: 我也没有时间去重复。。。。
否则怎么可能坐标轴截然不同呢？
【在 n***w 的大作中提到】
: 可是确实是一模一样的。。。
: 有可能是编辑错误，有可能是写的时候弄错了，希望不是故意去作假什么的。
: 我也没有时间去重复。。。。
n*w
42 楼
那你会怎么做呢？谢谢指点。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 造假的可能性大点，
: 否则怎么可能坐标轴截然不同呢？
【在 o**4 的大作中提到】
: 造假的可能性大点，
: 否则怎么可能坐标轴截然不同呢？
o*4
43 楼
我会给编辑发封信质疑一下的，
编辑肯定会跟作者联系的
【在 n***w 的大作中提到】
: 那你会怎么做呢？谢谢指点。。。
编辑肯定会跟作者联系的
【在 n***w 的大作中提到】
: 那你会怎么做呢？谢谢指点。。。
h*g
44 楼
我觉得你可以给那个通讯作者先发信，说你注意到这个巧合，只想问问是不是出了什么
编辑错误。大家都是中国人，我觉得这点curtsey还是要给的，然后等个几个礼拜或月
把时间去看看有什么反应，如果没反应，接下去可以考虑联系杂志，如果杂志也没反应
，那就算了，我相信还是有其他人注意到这个的，如果人家没有异议，你也很难argue。
【在 n***w 的大作中提到】
: 我不知道大家如果遇到这种事情怎么处理。。。
: 这个导师留的是yahoo信箱，还不知道他会不会去准时查收什么的。
: 还是一笑而过？
编辑错误。大家都是中国人，我觉得这点curtsey还是要给的，然后等个几个礼拜或月
把时间去看看有什么反应，如果没反应，接下去可以考虑联系杂志，如果杂志也没反应
，那就算了，我相信还是有其他人注意到这个的，如果人家没有异议，你也很难argue。
【在 n***w 的大作中提到】
: 我不知道大家如果遇到这种事情怎么处理。。。
: 这个导师留的是yahoo信箱，还不知道他会不会去准时查收什么的。
: 还是一笑而过？
A*y
45 楼
There is no way RT-PCR will match Western exactly...
P*l
46 楼
多么精确的实验啊。。。
x*g
47 楼
是这片吧？
Inhibition of JAK2/STAT3-Mediated VEGF Upregulation under High Glucose
Conditions by PEDF through a Mitochondrial ROS Pathway In Vitro
Zhi Zheng,1,2 Haibing Chen,2,3 Hui Zhao,1 Kun Liu,1 Dawei Luo,1 Yongdong
Chen,1 Yihui Chen,1 Xiaolu Yang,1 Qing Gu,1 and Xun Xu1
From the 1Department of Ophthalmology, Shanghai First People's Hospital
Affiliated Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China; 3Shanghai
Clinical Center for Diabetes, Shanghai Diabetes Institute, Department of
Endocrinology an
Inhibition of JAK2/STAT3-Mediated VEGF Upregulation under High Glucose
Conditions by PEDF through a Mitochondrial ROS Pathway In Vitro
Zhi Zheng,1,2 Haibing Chen,2,3 Hui Zhao,1 Kun Liu,1 Dawei Luo,1 Yongdong
Chen,1 Yihui Chen,1 Xiaolu Yang,1 Qing Gu,1 and Xun Xu1
From the 1Department of Ophthalmology, Shanghai First People's Hospital
Affiliated Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China; 3Shanghai
Clinical Center for Diabetes, Shanghai Diabetes Institute, Department of
Endocrinology an
n*w
48 楼
嗯。我觉得你说得对。
你们看这样写怎么样？我觉得说得是不是有点刻薄。。。
Hi, Dr. Xu,
Today I read through your paper titled "Inhibition of JAK2/STAT3-mediated
VEGF Upregulation under High Glucose Conditions by PEDF through a
Mitochondrial ROS Pathway In Vitro" which has been published in
Investigative Ophthalmology & Visual Science, January 2010.
I found the two figures from Fig 7, which are from ELISA and RT-PCR,
respectively, are exactly the same, except for the replacement of names of x
- and y- axes.
I have no offense to you t
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得你可以给那个通讯作者先发信，说你注意到这个巧合，只想问问是不是出了什么
: 编辑错误。大家都是中国人，我觉得这点curtsey还是要给的，然后等个几个礼拜或月
: 把时间去看看有什么反应，如果没反应，接下去可以考虑联系杂志，如果杂志也没反应
: ，那就算了，我相信还是有其他人注意到这个的，如果人家没有异议，你也很难argue。
你们看这样写怎么样？我觉得说得是不是有点刻薄。。。
Hi, Dr. Xu,
Today I read through your paper titled "Inhibition of JAK2/STAT3-mediated
VEGF Upregulation under High Glucose Conditions by PEDF through a
Mitochondrial ROS Pathway In Vitro" which has been published in
Investigative Ophthalmology & Visual Science, January 2010.
I found the two figures from Fig 7, which are from ELISA and RT-PCR,
respectively, are exactly the same, except for the replacement of names of x
- and y- axes.
I have no offense to you t
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得你可以给那个通讯作者先发信，说你注意到这个巧合，只想问问是不是出了什么
: 编辑错误。大家都是中国人，我觉得这点curtsey还是要给的，然后等个几个礼拜或月
: 把时间去看看有什么反应，如果没反应，接下去可以考虑联系杂志，如果杂志也没反应
: ，那就算了，我相信还是有其他人注意到这个的，如果人家没有异议，你也很难argue。
n*w
49 楼
是的。。。你直接给人肉了呀。。
Sixth
【在 x*****g 的大作中提到】
: 是这片吧？
: Inhibition of JAK2/STAT3-Mediated VEGF Upregulation under High Glucose
: Conditions by PEDF through a Mitochondrial ROS Pathway In Vitro
: Zhi Zheng,1,2 Haibing Chen,2,3 Hui Zhao,1 Kun Liu,1 Dawei Luo,1 Yongdong
: Chen,1 Yihui Chen,1 Xiaolu Yang,1 Qing Gu,1 and Xun Xu1
: From the 1Department of Ophthalmology, Shanghai First People's Hospital
: Affiliated Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China; 3Shanghai
: Clinical Center for Diabetes, Shanghai Diabetes Institute, Department of
: Endocrinology an
Sixth
【在 x*****g 的大作中提到】
: 是这片吧？
: Inhibition of JAK2/STAT3-Mediated VEGF Upregulation under High Glucose
: Conditions by PEDF through a Mitochondrial ROS Pathway In Vitro
: Zhi Zheng,1,2 Haibing Chen,2,3 Hui Zhao,1 Kun Liu,1 Dawei Luo,1 Yongdong
: Chen,1 Yihui Chen,1 Xiaolu Yang,1 Qing Gu,1 and Xun Xu1
: From the 1Department of Ophthalmology, Shanghai First People's Hospital
: Affiliated Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China; 3Shanghai
: Clinical Center for Diabetes, Shanghai Diabetes Institute, Department of
: Endocrinology an
x*g
50 楼
图虽然坐标不同，用的数据显然是一样的。是否作假看作者怎么解释了。那审稿的也太
不仔细了。这个不知道是不是要撤稿。
【在 n***w 的大作中提到】
: 是的。。。你直接给人肉了呀。。
:
: Sixth
不仔细了。这个不知道是不是要撤稿。
【在 n***w 的大作中提到】
: 是的。。。你直接给人肉了呀。。
:
: Sixth
K*S
51 楼
这样写其实挺让那个人下不来台的
可以问问如何把两个实验的结果控制的那么TIGHT，有什么经验？如何做的
NORMALIZATION什么的，他应该一看就明白了
x
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯。我觉得你说得对。
: 你们看这样写怎么样？我觉得说得是不是有点刻薄。。。
: Hi, Dr. Xu,
: Today I read through your paper titled "Inhibition of JAK2/STAT3-mediated
: VEGF Upregulation under High Glucose Conditions by PEDF through a
: Mitochondrial ROS Pathway In Vitro" which has been published in
: Investigative Ophthalmology & Visual Science, January 2010.
: I found the two figures from Fig 7, which are from ELISA and RT-PCR,
: respectively, are exactly the same, except for the replacement of names of x
: - and y- axes.
可以问问如何把两个实验的结果控制的那么TIGHT，有什么经验？如何做的
NORMALIZATION什么的，他应该一看就明白了
x
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯。我觉得你说得对。
: 你们看这样写怎么样？我觉得说得是不是有点刻薄。。。
: Hi, Dr. Xu,
: Today I read through your paper titled "Inhibition of JAK2/STAT3-mediated
: VEGF Upregulation under High Glucose Conditions by PEDF through a
: Mitochondrial ROS Pathway In Vitro" which has been published in
: Investigative Ophthalmology & Visual Science, January 2010.
: I found the two figures from Fig 7, which are from ELISA and RT-PCR,
: respectively, are exactly the same, except for the replacement of names of x
: - and y- axes.
O*e
52 楼
这也太明目张胆了吧。什么杂志啊这是？
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
w*y
53 楼
赞
【在 K******S 的大作中提到】
: 这样写其实挺让那个人下不来台的
: 可以问问如何把两个实验的结果控制的那么TIGHT，有什么经验？如何做的
: NORMALIZATION什么的，他应该一看就明白了
:
: x
【在 K******S 的大作中提到】
: 这样写其实挺让那个人下不来台的
: 可以问问如何把两个实验的结果控制的那么TIGHT，有什么经验？如何做的
: NORMALIZATION什么的，他应该一看就明白了
:
: x
h*n
54 楼
我仔细看了这篇文章的图, 有好几个图, PCR和protein结果看上去一样的, 不过仔细一看, 确实略有不同, bar的高度或者error bar不同.
但我的直觉告诉我, 这个应该是作假.
但我的直觉告诉我, 这个应该是作假.
G*s
55 楼
这是我见到的最愚蠢的作假
m*3
56 楼
mRNA level 和 protein level 一样,理论上可以,但实验能做出来,一点也不降解,真乃
高人,景仰一下...
高人,景仰一下...
n*w
57 楼
我给作者发信了。。。看怎么说吧。。。
实验室的人和我说其实造假的情况还是很多的。别特在意。。。。
实验室的人和我说其实造假的情况还是很多的。别特在意。。。。
h*g
58 楼
我觉得你这段英文有点直白，好像在说他们肯定造假。我觉得，你可以写中文的信，就
说你注意到图的相似性，想确定一下是不是真的那么巧。说不定，他们早就答复过提出
相同问题的人了。
我还是倾向于没造假，我觉得真造假的话，这个方法也太粗陋了。生活中，有些巧合真
的特巧。
x
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯。我觉得你说得对。
: 你们看这样写怎么样？我觉得说得是不是有点刻薄。。。
: Hi, Dr. Xu,
: Today I read through your paper titled "Inhibition of JAK2/STAT3-mediated
: VEGF Upregulation under High Glucose Conditions by PEDF through a
: Mitochondrial ROS Pathway In Vitro" which has been published in
: Investigative Ophthalmology & Visual Science, January 2010.
: I found the two figures from Fig 7, which are from ELISA and RT-PCR,
: respectively, are exactly the same, except for the replacement of names of x
: - and y- axes.
说你注意到图的相似性，想确定一下是不是真的那么巧。说不定，他们早就答复过提出
相同问题的人了。
我还是倾向于没造假，我觉得真造假的话，这个方法也太粗陋了。生活中，有些巧合真
的特巧。
x
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯。我觉得你说得对。
: 你们看这样写怎么样？我觉得说得是不是有点刻薄。。。
: Hi, Dr. Xu,
: Today I read through your paper titled "Inhibition of JAK2/STAT3-mediated
: VEGF Upregulation under High Glucose Conditions by PEDF through a
: Mitochondrial ROS Pathway In Vitro" which has been published in
: Investigative Ophthalmology & Visual Science, January 2010.
: I found the two figures from Fig 7, which are from ELISA and RT-PCR,
: respectively, are exactly the same, except for the replacement of names of x
: - and y- axes.
n*w
59 楼
嗯嗯，你说的对。
我没有按这个写，前面一个前辈说了这样太直白了。。
我就说了我注意到相似性，很好奇实验条件怎么控制的，normalization怎么弄的等等
，如前面前辈提点的。。。
谢谢。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得你这段英文有点直白，好像在说他们肯定造假。我觉得，你可以写中文的信，就
: 说你注意到图的相似性，想确定一下是不是真的那么巧。说不定，他们早就答复过提出
: 相同问题的人了。
: 我还是倾向于没造假，我觉得真造假的话，这个方法也太粗陋了。生活中，有些巧合真
: 的特巧。
:
: x
我没有按这个写，前面一个前辈说了这样太直白了。。
我就说了我注意到相似性，很好奇实验条件怎么控制的，normalization怎么弄的等等
，如前面前辈提点的。。。
谢谢。
【在 h******g 的大作中提到】
: 我觉得你这段英文有点直白，好像在说他们肯定造假。我觉得，你可以写中文的信，就
: 说你注意到图的相似性，想确定一下是不是真的那么巧。说不定，他们早就答复过提出
: 相同问题的人了。
: 我还是倾向于没造假，我觉得真造假的话，这个方法也太粗陋了。生活中，有些巧合真
: 的特巧。
:
: x
D*a
60 楼
难道是我老了。。。你写信问作者这个干什么，难道想维护生物学界的纯洁性？。。。
p*n
61 楼
俺斗胆预测一下，人肯定鸟都不鸟你
直接问编辑吧
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯嗯，你说的对。
: 我没有按这个写，前面一个前辈说了这样太直白了。。
: 我就说了我注意到相似性，很好奇实验条件怎么控制的，normalization怎么弄的等等
: ，如前面前辈提点的。。。
: 谢谢。
直接问编辑吧
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯嗯，你说的对。
: 我没有按这个写，前面一个前辈说了这样太直白了。。
: 我就说了我注意到相似性，很好奇实验条件怎么控制的，normalization怎么弄的等等
: ，如前面前辈提点的。。。
: 谢谢。
o*4
62 楼
你给作者写信太不合适了，
别人对你反而没有好感，
你要是对作者的回答不满意，然后再去找编辑，编辑再回头找作者，那个作者肯定想到
是你到编辑那告状的。
你这是何苦呢，直接找编辑、避免跟作者直接联系，这是常识啊，
什么中国人不中国人的，跟此事无关啊
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯嗯，你说的对。
: 我没有按这个写，前面一个前辈说了这样太直白了。。
: 我就说了我注意到相似性，很好奇实验条件怎么控制的，normalization怎么弄的等等
: ，如前面前辈提点的。。。
: 谢谢。
别人对你反而没有好感，
你要是对作者的回答不满意，然后再去找编辑，编辑再回头找作者，那个作者肯定想到
是你到编辑那告状的。
你这是何苦呢，直接找编辑、避免跟作者直接联系，这是常识啊，
什么中国人不中国人的，跟此事无关啊
【在 n***w 的大作中提到】
: 嗯嗯，你说的对。
: 我没有按这个写，前面一个前辈说了这样太直白了。。
: 我就说了我注意到相似性，很好奇实验条件怎么控制的，normalization怎么弄的等等
: ，如前面前辈提点的。。。
: 谢谢。
O*e
63 楼
我还是相信老实人占大多数。
【在 n***w 的大作中提到】
: 我给作者发信了。。。看怎么说吧。。。
: 实验室的人和我说其实造假的情况还是很多的。别特在意。。。。
【在 n***w 的大作中提到】
: 我给作者发信了。。。看怎么说吧。。。
: 实验室的人和我说其实造假的情况还是很多的。别特在意。。。。
o*4
64 楼
造假虽然是少数人，但是造假数量可不少
【在 O******e 的大作中提到】
: 我还是相信老实人占大多数。
【在 O******e 的大作中提到】
: 我还是相信老实人占大多数。
t*p
65 楼
这个可能是整理数据的时候出现的错误。
我自己曾经就有这个经历。manuscript来回折腾了几十次，每次都要重新读，恶心得不
得了，后来就松懈了。初稿的图是正确的，定稿有两张图放反了，好在送给另一个人阅
读的时候给指了出来。
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
我自己曾经就有这个经历。manuscript来回折腾了几十次，每次都要重新读，恶心得不
得了，后来就松懈了。初稿的图是正确的，定稿有两张图放反了，好在送给另一个人阅
读的时候给指了出来。
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
O*e
66 楼
这是一种可能，希望是这样。但这篇文章中的这两张图，Y坐标是完全不同的。
要说作假吧，这也太低级了。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个可能是整理数据的时候出现的错误。
: 我自己曾经就有这个经历。manuscript来回折腾了几十次，每次都要重新读，恶心得不
: 得了，后来就松懈了。初稿的图是正确的，定稿有两张图放反了，好在送给另一个人阅
: 读的时候给指了出来。
要说作假吧，这也太低级了。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个可能是整理数据的时候出现的错误。
: 我自己曾经就有这个经历。manuscript来回折腾了几十次，每次都要重新读，恶心得不
: 得了，后来就松懈了。初稿的图是正确的，定稿有两张图放反了，好在送给另一个人阅
: 读的时候给指了出来。
w*n
67 楼
有必要吗?又不是什么主要的数据.现在CNS上那么多明显造假的Paper也没见你们去管。
p*m
68 楼
这话说的 造假就是造假了 该指出还是要指出的 你怎么知道该文章别的主要数据没造
假 或者该作者别的文章没造假？至于cns上明显造假的 你说出一个来看看有没有人管
【在 w*****n 的大作中提到】
: 有必要吗?又不是什么主要的数据.现在CNS上那么多明显造假的Paper也没见你们去管。
假 或者该作者别的文章没造假？至于cns上明显造假的 你说出一个来看看有没有人管
【在 w*****n 的大作中提到】
: 有必要吗?又不是什么主要的数据.现在CNS上那么多明显造假的Paper也没见你们去管。
n*w
69 楼
。。。。。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 你给作者写信太不合适了，
: 别人对你反而没有好感，
: 你要是对作者的回答不满意，然后再去找编辑，编辑再回头找作者，那个作者肯定想到
: 是你到编辑那告状的。
: 你这是何苦呢，直接找编辑、避免跟作者直接联系，这是常识啊，
: 什么中国人不中国人的，跟此事无关啊
【在 o**4 的大作中提到】
: 你给作者写信太不合适了，
: 别人对你反而没有好感，
: 你要是对作者的回答不满意，然后再去找编辑，编辑再回头找作者，那个作者肯定想到
: 是你到编辑那告状的。
: 你这是何苦呢，直接找编辑、避免跟作者直接联系，这是常识啊，
: 什么中国人不中国人的，跟此事无关啊
b*n
70 楼
有同感
写manuscript的时候来来回回很多遍
特别容易出点小错误
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个可能是整理数据的时候出现的错误。
: 我自己曾经就有这个经历。manuscript来回折腾了几十次，每次都要重新读，恶心得不
: 得了，后来就松懈了。初稿的图是正确的，定稿有两张图放反了，好在送给另一个人阅
: 读的时候给指了出来。
写manuscript的时候来来回回很多遍
特别容易出点小错误
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个可能是整理数据的时候出现的错误。
: 我自己曾经就有这个经历。manuscript来回折腾了几十次，每次都要重新读，恶心得不
: 得了，后来就松懈了。初稿的图是正确的，定稿有两张图放反了，好在送给另一个人阅
: 读的时候给指了出来。
l*o
71 楼
直接转方舟子收。
t*p
72 楼
Y坐标不同有可能只是定义不同，normalize前后就会产生这样的两张图。
【在 O******e 的大作中提到】
: 这是一种可能，希望是这样。但这篇文章中的这两张图，Y坐标是完全不同的。
: 要说作假吧，这也太低级了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 这是一种可能，希望是这样。但这篇文章中的这两张图，Y坐标是完全不同的。
: 要说作假吧，这也太低级了。
R*w
73 楼
看起来一样，但并不完全一样。
你把图考到ppt然后划条线量一下就知道了，或者看俩图是否完全能重叠
不过蛋白和mRNA一致性太强，有点太完美了。
你把图考到ppt然后划条线量一下就知道了，或者看俩图是否完全能重叠
不过蛋白和mRNA一致性太强，有点太完美了。
O*e
74 楼
CNS上你见过这么“浅显”的造假？如果还记得是那篇，不妨也给它拿过来晒晒
【在 w*****n 的大作中提到】
: 有必要吗?又不是什么主要的数据.现在CNS上那么多明显造假的Paper也没见你们去管。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 有必要吗?又不是什么主要的数据.现在CNS上那么多明显造假的Paper也没见你们去管。
n*w
75 楼
嗯。间距是不一样，但是高度，我用尺子量。。。是一样的。。。
【在 R*****w 的大作中提到】
: 看起来一样，但并不完全一样。
: 你把图考到ppt然后划条线量一下就知道了，或者看俩图是否完全能重叠
: 不过蛋白和mRNA一致性太强，有点太完美了。
【在 R*****w 的大作中提到】
: 看起来一样，但并不完全一样。
: 你把图考到ppt然后划条线量一下就知道了，或者看俩图是否完全能重叠
: 不过蛋白和mRNA一致性太强，有点太完美了。
D*g
76 楼
看到这样的PAPER让人对方舟子顿生好感！
d*s
77 楼
这是所谓的"黄祸"吗?
中国人是假冒伪劣的代名字????!!!!
弄得我的真结果遭人怀疑? 可悲,可耻孚!
中国人是假冒伪劣的代名字????!!!!
弄得我的真结果遭人怀疑? 可悲,可耻孚!
m*M
78 楼
前几天，接一个杂志的搞子，也是上海的一个大学的。等我辛辛苦苦，审完后，
网上一查，结果一篇几乎一样的文章已经在年初发表了。本来决定接受呢，后来直接给
编辑说具掉，浪费大家的精力和资源。
网上一查，结果一篇几乎一样的文章已经在年初发表了。本来决定接受呢，后来直接给
编辑说具掉，浪费大家的精力和资源。
O*e
79 楼
美国纯种白人造假的多了去了。而且还都是大忽悠。
如果你的结果是真的，别人怎么怀疑都没用。
【在 d*********s 的大作中提到】
: 这是所谓的"黄祸"吗?
: 中国人是假冒伪劣的代名字????!!!!
: 弄得我的真结果遭人怀疑? 可悲,可耻孚!
如果你的结果是真的，别人怎么怀疑都没用。
【在 d*********s 的大作中提到】
: 这是所谓的"黄祸"吗?
: 中国人是假冒伪劣的代名字????!!!!
: 弄得我的真结果遭人怀疑? 可悲,可耻孚!
O*e
80 楼
要是我，就给他们一次机会，不是更好？上海的这篇文章，只是比别人晚了那么几个月，
你给他们发了，也算给他们的辛苦工作有个交代。
还是那句老话：对自己的同胞，一定要以帮为主。
【在 m****M 的大作中提到】
: 前几天，接一个杂志的搞子，也是上海的一个大学的。等我辛辛苦苦，审完后，
: 网上一查，结果一篇几乎一样的文章已经在年初发表了。本来决定接受呢，后来直接给
: 编辑说具掉，浪费大家的精力和资源。
你给他们发了，也算给他们的辛苦工作有个交代。
还是那句老话：对自己的同胞，一定要以帮为主。
【在 m****M 的大作中提到】
: 前几天，接一个杂志的搞子，也是上海的一个大学的。等我辛辛苦苦，审完后，
: 网上一查，结果一篇几乎一样的文章已经在年初发表了。本来决定接受呢，后来直接给
: 编辑说具掉，浪费大家的精力和资源。
P*R
81 楼
RNA和Protein，太完美了。对照和另二个阴性处理也完全一样的水平，误差也完全一样
。这样的实验和分析水平，太牛了。
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
。这样的实验和分析水平，太牛了。
【在 n***w 的大作中提到】
: 读paper读到的，发现这两个图貌似是一模一样。。。
: 因为自己没有做过，不知道这个有没有可能。。。
: 谢谢！
m*M
82 楼
That paper was published by themselves in the same magazine!
Not published by other authors!
Do you still want to "就给他们一次机会"?
月，
【在 O******e 的大作中提到】
: 要是我，就给他们一次机会，不是更好？上海的这篇文章，只是比别人晚了那么几个月，
: 你给他们发了，也算给他们的辛苦工作有个交代。
: 还是那句老话：对自己的同胞，一定要以帮为主。
Not published by other authors!
Do you still want to "就给他们一次机会"?
月，
【在 O******e 的大作中提到】
: 要是我，就给他们一次机会，不是更好？上海的这篇文章，只是比别人晚了那么几个月，
: 你给他们发了，也算给他们的辛苦工作有个交代。
: 还是那句老话：对自己的同胞，一定要以帮为主。
O*e
83 楼
What kind of journal is this? The editor was just too stupid to even send
their manuscript to you for review.
【在 m****M 的大作中提到】
: That paper was published by themselves in the same magazine!
: Not published by other authors!
: Do you still want to "就给他们一次机会"?
:
: 月，
their manuscript to you for review.
【在 m****M 的大作中提到】
: That paper was published by themselves in the same magazine!
: Not published by other authors!
: Do you still want to "就给他们一次机会"?
:
: 月，
D*g
84 楼
no followup?
h*9
85 楼
是啊，上帝也弄不了这么完美的...
【在 P********R 的大作中提到】
: RNA和Protein，太完美了。对照和另二个阴性处理也完全一样的水平，误差也完全一样
: 。这样的实验和分析水平，太牛了。
【在 P********R 的大作中提到】
: RNA和Protein，太完美了。对照和另二个阴性处理也完全一样的水平，误差也完全一样
: 。这样的实验和分析水平，太牛了。
n*w
86 楼
没有。。。完全没有回音。。。
【在 D****g 的大作中提到】
: no followup?
【在 D****g 的大作中提到】
: no followup?
q*8
87 楼
支持LZ 等看结果~~
G*P
88 楼
假的就是假的，分什么同胞否?
q*8
89 楼
没有下文了？？
相关阅读
chemistry Post-doc in UIUCPaper help!! Thanks今天隔壁好可怜，奖又被抢了。 (转载)刚看到一个人的签名档，这东西准吗？商学院教授比创业成功还nb？最该得奖的是GoodenoughAnother 预测诺贝尔奖( Odds Against Winning the 2012 Nobel Prize in Chemistry)Ing Direct checking account免费送50刀， 赶紧申请求教fortran，在线等！Selective sorbent for CO2 over moisture有人了解OxiTitan这个东西么？paper help, baoziUIUC chemistry post-docPaper help， 包子答谢Amex Blue Cash preferred 6% Cashback+$150bonus超市专用信用卡Amex Blue Cash preferred 6%现金回扣+$150bonus超市专用信用卡再请教个问题求工作推荐--电化学，锂电池，电化学双电层电容 (转载)预测诺贝尔奖刚面完ebay，说打算招300个 (转载)paper help~ with link, thanks