Redian新闻
>
JACS 被拒,两赞同 一个否决,可以申诉吗
avatar
JACS 被拒,两赞同 一个否决,可以申诉吗# Chemistry - 化学
J*T
1
哪位已经买好机票了?什么价位?正在买机票,不知道还要不要再等等,早买早放心啦
,差不多就出手了~
avatar
n*e
2
【 以下文字转载自 Reunion 讨论区 】
发信人: nasridine (Mr. White), 信区: Reunion
标 题: OPT期间母亲B2还能代签吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 14:12:20 2012, 美东)
老丈人2010年来过一次,那时LD还是F1,后来毕业一直opt工作,现在又要准备她妈过
来的签证,因为上次签证在四年之内,按理可以找中信代签,可是LD已经是opt,而且
上班了,这种情况下还能代签吗,还是需要重新申请?
补充一点,485刚递上去,有影响吗?
avatar
S*d
3
why aren't portman and dechanel kissing each other???
avatar
a*f
4
【 以下文字转载自 WBCenter 讨论区 】
发信人: alf (I don't eat cats), 信区: WBCenter
标 题: Photoforum版申请代发活动伪币奖励
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 10:08:22 2014, 美东)
注:1)版面活动:手续费无;2)个人申请:手续费10%:
1
代发版面/ID:
photoforum
代发事由(主题标题或链接):
摄影学习版年终总结
http://www.mitbbs.com/article_t2/PhotoForum/31390053.html
赞助(有:附链接,没有:无):
无,请从photoforum版面扣除
楼主是否计入统计:
No
奖励金额:
10000伪币所有获奖者平分:
以下一共24个id,请给每个id 416个伪币,谢谢!
Terminator
jackyu
purplesage
kunkunbaba
Unipipy
poise
xpenny
nfkb
Justinzh
ahgan
baddest
Yobi
tencups
suwen
ifdef
alf
shifting
shopfan
zhuzi
goretex
anyone
skymilan
lemma
kaleeje
avatar
e*e
6
投了一篇 JACS 的文章
两个评审人都说挺好的
第三个很mean,写了很长的评语,还把我拒了
现在想给编辑写一封信,主要用于回答第三个评审人的问题,
同时也希望这个大牛能够改变看法,放我一马
大家觉得可行吗?
avatar
l*e
7
4月底应该算淡季吧。去iflychina.net看看吧。
avatar
S*I
8
能代签
没影响

【在 n*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Reunion 讨论区 】
: 发信人: nasridine (Mr. White), 信区: Reunion
: 标 题: OPT期间母亲B2还能代签吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 14:12:20 2012, 美东)
: 老丈人2010年来过一次,那时LD还是F1,后来毕业一直opt工作,现在又要准备她妈过
: 来的签证,因为上次签证在四年之内,按理可以找中信代签,可是LD已经是opt,而且
: 上班了,这种情况下还能代签吗,还是需要重新申请?
: 补充一点,485刚递上去,有影响吗?

avatar
a*f
9
今天受到MiT BBS的通知:
alf您好,根据伪币中心相关管理规定http://mitbbs.com/article_t/WBCenter/12535663.html不支持征文奖励总金额超过版面金库80%,不支持奖励金额均分。请提供具体奖励办法。

【在 a*f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WBCenter 讨论区 】
: 发信人: alf (I don't eat cats), 信区: WBCenter
: 标 题: Photoforum版申请代发活动伪币奖励
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 19 10:08:22 2014, 美东)
: 注:1)版面活动:手续费无;2)个人申请:手续费10%:
: 1
: 代发版面/ID:
: photoforum
: 代发事由(主题标题或链接):
: 摄影学习版年终总结

avatar
b*d
10
心宽体胖
avatar
f*n
11
还是快点改格式投angewante吧。

【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语,还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信,主要用于回答第三个评审人的问题,
: 同时也希望这个大牛能够改变看法,放我一马
: 大家觉得可行吗?

avatar
J*T
12
860拿下~西雅图转机。不知道西雅图的海关友不友好...
avatar
a*f
13
以下是我的回复:
站务你好,版面资金其实之前只有7000,我自己卷了3000用于此次活动(请查
看金融记录),所以真正用于发奖金的版面资金只有7000,只占总金额的70%.
平分是活动开始的时候公布的方案,现在再改是否有失公正?游戏结束后再更改游戏规
则来确定赢家是否合适?

【在 a*f 的大作中提到】
: 今天受到MiT BBS的通知:
: alf您好,根据伪币中心相关管理规定http://mitbbs.com/article_t/WBCenter/12535663.html不支持征文奖励总金额超过版面金库80%,不支持奖励金额均分。请提供具体奖励办法。

avatar
w*l
14
Nothing beats a peaceful mind.
刚才出去晒了晒, 没有胡箩卜, 西红柿, 也没有大白菜,还是 一路LOL啊。
书真是好东西, 年轻的时候肿么就没发现呢?
avatar
m*s
15
有过同样经历,连reviewer的意见跟你的都差不多,申诉后还是被编辑干掉了!觉得他
竟然做出了决定不会轻易推翻。
avatar
k*e
16
卷了...lol...意思正好相反。

【在 a*f 的大作中提到】
: 以下是我的回复:
: 站务你好,版面资金其实之前只有7000,我自己卷了3000用于此次活动(请查
: 看金融记录),所以真正用于发奖金的版面资金只有7000,只占总金额的70%.
: 平分是活动开始的时候公布的方案,现在再改是否有失公正?游戏结束后再更改游戏规
: 则来确定赢家是否合适?

avatar
b*d
17
是,最近我也在看。:)
还练习了点毛笔字。

【在 w********l 的大作中提到】
: Nothing beats a peaceful mind.
: 刚才出去晒了晒, 没有胡箩卜, 西红柿, 也没有大白菜,还是 一路LOL啊。
: 书真是好东西, 年轻的时候肿么就没发现呢?

avatar
b*s
18
取决于你老板的面子吧
不过既然做学术,就不要对据你的人有负面心态,人家写了很长的评语,认真听取意见
改投别的杂志吧

【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语,还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信,主要用于回答第三个评审人的问题,
: 同时也希望这个大牛能够改变看法,放我一马
: 大家觉得可行吗?

avatar
J*r
19
吃了~~
avatar
t*t
20
赞成

【在 f******n 的大作中提到】
: 还是快点改格式投angewante吧。
avatar
b*d
21
啊~?
jen,你饿了吗?别吃小动物了,我给你包子吃算了。

【在 J******r 的大作中提到】
: 吃了~~
avatar
z*5
22
楼主厉害啊,祝福~
avatar
t*t
23
当年,我有一篇JACS、二个评审全给5分,其中一个是Publish As。
第三个全给1分,一个理由都没写。最后编辑就据了。

【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语,还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信,主要用于回答第三个评审人的问题,
: 同时也希望这个大牛能够改变看法,放我一马
: 大家觉得可行吗?

avatar
O*R
24
bso jacs publish as it is

【在 t**t 的大作中提到】
: 当年,我有一篇JACS、二个评审全给5分,其中一个是Publish As。
: 第三个全给1分,一个理由都没写。最后编辑就据了。

avatar
b*s
25
是不是也得跟编辑的领域相关,如果编辑比较专业,他应该有自己的判断
如果编辑专业差得有点大,那应该需要再找一个审稿人吧?全给1分不写理由太不负责
任了,应该当做废票才是

【在 t**t 的大作中提到】
: 当年,我有一篇JACS、二个评审全给5分,其中一个是Publish As。
: 第三个全给1分,一个理由都没写。最后编辑就据了。

avatar
t*t
26
有什么好BSO的。就这篇文章,我多年前发过帖子的。
后来编辑推荐CM,我改投CM。还是3个审稿。还是一样的结果。
后来再改投AM,就中了。

【在 O*R 的大作中提到】
: bso jacs publish as it is
avatar
x*a
27
如果老板牛,还是有机会的。身边有过这种例子。
avatar
e*l
28
知道有大牛的文章被reviewer拒掉,直接要求editor给发表的

【在 x********a 的大作中提到】
: 如果老板牛,还是有机会的。身边有过这种例子。
avatar
K*e
29
这种情况取决于这篇稿子的副主编
2通过1拒 最后决定权在副主编手里
我有篇就是这个情况 副主编直接让修改就收了 没有申诉
如果副主编已经下了决定 申诉就很难了
avatar
M*n
30
看老板 @[email protected]
我有一篇一个否,一个改,一个通过,编辑准备拒,老板argue成改,最后过了...
不过我觉得涉及significance的东西可能比较难,如果只是觉得不严密需要补东西要容
易些

【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语,还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信,主要用于回答第三个评审人的问题,
: 同时也希望这个大牛能够改变看法,放我一马
: 大家觉得可行吗?

avatar
p*g
31
直接改了投安哥王吧,欧洲人耐丝多了...
当年俺一篇短文两个大改一个拒,照样接收了

【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语,还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信,主要用于回答第三个评审人的问题,
: 同时也希望这个大牛能够改变看法,放我一马
: 大家觉得可行吗?

avatar
G*h
32
以前有一篇有过同样的经历,被拒了。

【在 e***e 的大作中提到】
: 投了一篇 JACS 的文章
: 两个评审人都说挺好的
: 第三个很mean,写了很长的评语,还把我拒了
: 现在想给编辑写一封信,主要用于回答第三个评审人的问题,
: 同时也希望这个大牛能够改变看法,放我一马
: 大家觉得可行吗?

avatar
c*6
33
两年前我们投了一篇 JACS 的文章,也是这种情况:两个评审人都说好但评语简单且不
具体,但第三个评审人写了很长的评语,建议改投其他杂志。我当时到这个版来问过,
大家几乎一致建议“move on”。但我们还是申诉了并同时寄去了修改稿。编辑将修改
稿件又送到这三个评审人手中。结果相同:两个评审人还是简单都说好,但第三个评审
人又写了更长的评语,还是坚持建议改投其他杂志。编辑又采纳了第三个评审人的意见
,告诉我们这个就是终审结果了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。