Redian新闻
>
paper help, thanks (1 baozi)
avatar
paper help, thanks (1 baozi)# Chemistry - 化学
W*h
1
南京大学专注于大数据人工智能区块链理论及其应用研究(如与金融科技、金融工程、
金融经济融合)的课题组已于近期升级为校级金融科技创新研究中心,现诚招全职助理
研究员(博士后级别)。
中心简介:研究中心下辖区块链实验室、人工智能实验室、大数据实验室等,与国内外
知名高校、企业和机构合作,联合培养未来的大数据人工智能区块链(及量化金融和金
融科技)精英。研究和工作内容是大数据人工智能区块链(或者金融科技、金融工程、
金融数学、金融统计、金融信息、金融软件、金融经济)等方向国际前沿课题。研究中
心核心团队毕业于世界顶尖名校,有华尔街顶级金融名企实战经验。研究中心理论与实
践相结合,特色为国际化视野、行业前沿视角。会有可观的成果(如论文、专利、专著
等),非常具有创新性和可发表性。除金融类知名企业之外,课题组还拥有互联网、大
数据人工智能名企以及海外名校作为联合培养机构和合作机构。课题组重视人才培养,
已成功为百位以上同学做过名校名企、创新创业、学术科研、大赛奖学金等方面的咨询
指导、科研支持和成果落地工作,培养出一批优秀学生。课题组并获得多项国内外大奖。
技能需求:有相当的数理基础,熟练掌握Python、Matlab、R、Java、GO、C/C++等一门
或多门编程语言和统计数据处理语言,有熟练运用相应软件的技能。有相当的英语阅读
和写作能力。有发表国际高质量期刊和会议论文经验者优先。数理推导和编程能力强者
优先。
适合背景:比较适合至少对(大)数据科学、人工智能、区块链、金融科技、金融工程
、金融数学、金融统计、金融信息、金融软件、金融经济其中之一感兴趣,已有较强数
理或者编程功底,希望转行,愿意接受培训、想要接触前述方向前沿科研项目,有志于
投身相关研究的博士毕业生(只需理工科专业背景即可,不需要已有区块链、人工智能
、大数据和金融专业背景和经验)。因此欢迎数学、统计、运筹优化、物理、计算机、
软件、大数据、人工智能、金融数学、金融工程、通信、电子、管理科学与工程、工程
管理、环境、天文、大气、航空航天、自动化、能源动力、电气工程、土木工程、地理
信息、地理科学、生物信息、物联网等各方向有数理基础的同学。
薪资待遇:优厚、高于市场同等水平,需根据背景和经验面议。另作为人才引进,南京
大学和南京市政府都有丰厚的补贴和优惠政策。面向国际领域前沿、背靠南大学科积累
,为青年人才提供事业大平台、成长快车道。完善的5险一金。完善的科研人才职业发
展体系和培训体系。可解决南京落户。南京大学有丰富多彩的体育健身、家庭亲子等活
动和兴趣小组。南京欢迎您!南京大学欢迎您!
有意者请垂询[email protected]。或洽王老师:13805157701。
avatar
l*n
2
请教一下这里面有经验的哥哥姐姐关于我身份的问题。
背景:
1)OPT extension 是在 A 公司办的,现在代表 A 公司在 B 公司工作。
2)B 公司为我申请了 H1B,而且已经批准,将在 10 月份生效。
我的问题是:
1)在 10 月份之前,我可以用我的 OPT 身份换公司么?
2)如果换公司的话,公司在十月份之前递交 Change of status 能成功么?
如果换公司,如果不能在十月份前提交 Change of status, 我的H1B是不是就相当于报
废了(今年抽签已经是很拼人品了)?
3)听说H1B一旦批准,这个名额将六年内有效,也就是即便现在不用,未来可以随时申
请,而不用等到四月一日。这种说法是对的么?
avatar
k*L
6
随便看了看Stephen Shore的work.觉得真的很难明白他的高明之处.只是觉得他的照片
不一般,但却始终无法明白是什么地方高明.也许这就是大师的高度吧?
avatar
l*n
8
谢谢你的分享。认真读了一下,觉得还是有疑惑。我的OPT是到明年才到期,所以我是
可以换工作的。但是未来公司可以在十月一日之前为我申请H1B么?理论上我还没有为
现在的公司工作,如果我离开的话,他们是不是可以不撤销H1B。这样的话不久有冲突
了么?

【在 i***r 的大作中提到】
: 关于前两个问题,这里有最权威的解答:
: http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e
: 最后一个问题,如果你说的是占用cap的h1b,是的,将来不需要名额,可以直接
: transfer.

avatar
b*1
9
是斑竹喜欢的主,色彩雅致,画面清秀,构图简洁又异常强大,构图说话,构图让人思
考很多,俺也慢慢喜欢这种风格
avatar
z*i
10
这个interviewer貌似很弱,没提什么insightful摄影问题。
Stephen Shore: "You don't have to give attention to something that is so
dramatic it knocks you over the head."
想起Proust的名言:“Let us leave pretty women to men with no imagination.”
还有听Shore说了好几次,他用的D3X的resolution和4x5差不多。

【在 a*f 的大作中提到】
: http://www.aperture.org/blog/stephen-shore-schjeldahl-video/
avatar
a*f
11
的确。我发现不少艺术评论家对摄影的理解出乎意料的shallow。 还得有充分研究的人
才能问出点道道。主要看摄影家说的东西。

【在 z***i 的大作中提到】
: 这个interviewer貌似很弱,没提什么insightful摄影问题。
: Stephen Shore: "You don't have to give attention to something that is so
: dramatic it knocks you over the head."
: 想起Proust的名言:“Let us leave pretty women to men with no imagination.”
: 还有听Shore说了好几次,他用的D3X的resolution和4x5差不多。

avatar
s*n
12
拍照有时候就是个直觉。大师们拍照时也许真没想太多。不是每个大师都像Joel
Meyerowitz 一样能侃。
avatar
s*n
13
他有提数码 vs. 胶片的问题吗?哪儿有他数码拍的作品?

【在 z***i 的大作中提到】
: 这个interviewer貌似很弱,没提什么insightful摄影问题。
: Stephen Shore: "You don't have to give attention to something that is so
: dramatic it knocks you over the head."
: 想起Proust的名言:“Let us leave pretty women to men with no imagination.”
: 还有听Shore说了好几次,他用的D3X的resolution和4x5差不多。

avatar
s*n
16
真好看啊!!构图非常犀利。
Stephen对crop是什么看法。看上去他每张图都crop成4X5的样子。

【在 z***i 的大作中提到】
: 这里他用了D3X + 24-70:
: http://www.youtube.com/watch?v=JDyKhnEci8k

avatar
a*f
17

他说了一半8x10,一半D3x,我猜他为了比例统一就把2:3的digital裁成4x5了。而且
他几乎拍了一辈子的8x10,应该更习惯4x5
觉得好看就买吧。
这个project
http://www.amazon.com/Stephen-Shore-From-Galilee-Negev/dp/07148
他的回顾集
http://www.amazon.com/Stephen-Shore-Survey-Marta-Dah%C3%B3/dp/1

【在 s*****n 的大作中提到】
: 真好看啊!!构图非常犀利。
: Stephen对crop是什么看法。看上去他每张图都crop成4X5的样子。

avatar
s*n
18
视频里面看着色调都是一致的。这个调色牛!
不敢买啊,一到搬家就烦死了。

【在 a*f 的大作中提到】
:
: 他说了一半8x10,一半D3x,我猜他为了比例统一就把2:3的digital裁成4x5了。而且
: 他几乎拍了一辈子的8x10,应该更习惯4x5
: 觉得好看就买吧。
: 这个project
: http://www.amazon.com/Stephen-Shore-From-Galilee-Negev/dp/07148
: 他的回顾集
: http://www.amazon.com/Stephen-Shore-Survey-Marta-Dah%C3%B3/dp/1

avatar
a*f
19
local library may have it

【在 s*****n 的大作中提到】
: 视频里面看着色调都是一致的。这个调色牛!
: 不敢买啊,一到搬家就烦死了。

avatar
k*L
21
随便看了看Stephen Shore的work.觉得真的很难明白他的高明之处.只是觉得他的照片
不一般,但却始终无法明白是什么地方高明.也许这就是大师的高度吧?
avatar
b*1
22
是斑竹喜欢的主,色彩雅致,画面清秀,构图简洁又异常强大,构图说话,构图让人思
考很多,俺也慢慢喜欢这种风格
avatar
z*i
23
这个interviewer貌似很弱,没提什么insightful摄影问题。
Stephen Shore: "You don't have to give attention to something that is so
dramatic it knocks you over the head."
想起Proust的名言:“Let us leave pretty women to men with no imagination.”
还有听Shore说了好几次,他用的D3X的resolution和4x5差不多。

【在 a*f 的大作中提到】
: http://www.aperture.org/blog/stephen-shore-schjeldahl-video/
avatar
a*f
24
的确。我发现不少艺术评论家对摄影的理解出乎意料的shallow。 还得有充分研究的人
才能问出点道道。主要看摄影家说的东西。

【在 z***i 的大作中提到】
: 这个interviewer貌似很弱,没提什么insightful摄影问题。
: Stephen Shore: "You don't have to give attention to something that is so
: dramatic it knocks you over the head."
: 想起Proust的名言:“Let us leave pretty women to men with no imagination.”
: 还有听Shore说了好几次,他用的D3X的resolution和4x5差不多。

avatar
s*n
25
拍照有时候就是个直觉。大师们拍照时也许真没想太多。不是每个大师都像Joel
Meyerowitz 一样能侃。
avatar
s*n
26
他有提数码 vs. 胶片的问题吗?哪儿有他数码拍的作品?

【在 z***i 的大作中提到】
: 这个interviewer貌似很弱,没提什么insightful摄影问题。
: Stephen Shore: "You don't have to give attention to something that is so
: dramatic it knocks you over the head."
: 想起Proust的名言:“Let us leave pretty women to men with no imagination.”
: 还有听Shore说了好几次,他用的D3X的resolution和4x5差不多。

avatar
s*n
29
真好看啊!!构图非常犀利。
Stephen对crop是什么看法。看上去他每张图都crop成4X5的样子。

【在 z***i 的大作中提到】
: 这里他用了D3X + 24-70:
: http://www.youtube.com/watch?v=JDyKhnEci8k

avatar
a*f
30

他说了一半8x10,一半D3x,我猜他为了比例统一就把2:3的digital裁成4x5了。而且
他几乎拍了一辈子的8x10,应该更习惯4x5
觉得好看就买吧。
这个project
http://www.amazon.com/Stephen-Shore-From-Galilee-Negev/dp/07148
他的回顾集
http://www.amazon.com/Stephen-Shore-Survey-Marta-Dah%C3%B3/dp/1

【在 s*****n 的大作中提到】
: 真好看啊!!构图非常犀利。
: Stephen对crop是什么看法。看上去他每张图都crop成4X5的样子。

avatar
s*n
31
视频里面看着色调都是一致的。这个调色牛!
不敢买啊,一到搬家就烦死了。

【在 a*f 的大作中提到】
:
: 他说了一半8x10,一半D3x,我猜他为了比例统一就把2:3的digital裁成4x5了。而且
: 他几乎拍了一辈子的8x10,应该更习惯4x5
: 觉得好看就买吧。
: 这个project
: http://www.amazon.com/Stephen-Shore-From-Galilee-Negev/dp/07148
: 他的回顾集
: http://www.amazon.com/Stephen-Shore-Survey-Marta-Dah%C3%B3/dp/1

avatar
a*f
32
local library may have it

【在 s*****n 的大作中提到】
: 视频里面看着色调都是一致的。这个调色牛!
: 不敢买啊,一到搬家就烦死了。

avatar
x*y
33
能用一句话讲讲他为什么吸引你吗。对我来说他的作品像Martin Parr 和 Eggelston
的混合。有点surrealism和张力。当然我对这类作品一无所知。

【在 a*f 的大作中提到】
: local library may have it
avatar
a*f
34
对我来说Stephen shore 给我的观感和你说的两位相差挺大的。shore的主要特点是画
面里形式和颜色所组成的画面结构非常工整,这个在uncommon places里面最明显,到
后期就比较subtle了。他的主要有影响在于他是在摄影中开了彩色formalism的先河。
并且通过大幅彩色print提升了摄影的地位。

【在 x****y 的大作中提到】
: 能用一句话讲讲他为什么吸引你吗。对我来说他的作品像Martin Parr 和 Eggelston
: 的混合。有点surrealism和张力。当然我对这类作品一无所知。

avatar
k*e
35
现在终于看惯了这种工整型的摄影。你的,还有Wouter的都是这种类型。
对你说的subtle的,或者lemma说的不稳定平衡的,还是欣赏不能。
yo的大概就是这种把。

【在 a*f 的大作中提到】
: 对我来说Stephen shore 给我的观感和你说的两位相差挺大的。shore的主要特点是画
: 面里形式和颜色所组成的画面结构非常工整,这个在uncommon places里面最明显,到
: 后期就比较subtle了。他的主要有影响在于他是在摄影中开了彩色formalism的先河。
: 并且通过大幅彩色print提升了摄影的地位。

avatar
yo
36
我也有工整型构图啊。。。不过总体来说,我还在探索风格阶段。。。

【在 k*****e 的大作中提到】
: 现在终于看惯了这种工整型的摄影。你的,还有Wouter的都是这种类型。
: 对你说的subtle的,或者lemma说的不稳定平衡的,还是欣赏不能。
: yo的大概就是这种把。

avatar
k*e
37
所以有些也能看懂。

【在 yo 的大作中提到】
: 我也有工整型构图啊。。。不过总体来说,我还在探索风格阶段。。。
avatar
a*f
38
我说的subtle还不完全是lemma说的和yo那种乍看很随意其实很formal的片子。主要是
感觉他的form和颜色对比不再那么明显了。
yo那种snapshot aesthetic也是在艺术史里有传统的,看看Manet, Degas, 和
Caillebotte. (当然他们也是受摄影影响)
了解一下他们和前人的不同,应该会帮助你理解这个传统。

【在 k*****e 的大作中提到】
: 现在终于看惯了这种工整型的摄影。你的,还有Wouter的都是这种类型。
: 对你说的subtle的,或者lemma说的不稳定平衡的,还是欣赏不能。
: yo的大概就是这种把。

avatar
k*e
39
好的,多谢提供关键词,我去补课。

【在 a*f 的大作中提到】
: 我说的subtle还不完全是lemma说的和yo那种乍看很随意其实很formal的片子。主要是
: 感觉他的form和颜色对比不再那么明显了。
: yo那种snapshot aesthetic也是在艺术史里有传统的,看看Manet, Degas, 和
: Caillebotte. (当然他们也是受摄影影响)
: 了解一下他们和前人的不同,应该会帮助你理解这个传统。

avatar
z*i
40
尼康高档机,D3X, D810可以直出4x5.好像取景框里有线什么的。我没用过,只是听说。

【在 a*f 的大作中提到】
: 我说的subtle还不完全是lemma说的和yo那种乍看很随意其实很formal的片子。主要是
: 感觉他的form和颜色对比不再那么明显了。
: yo那种snapshot aesthetic也是在艺术史里有传统的,看看Manet, Degas, 和
: Caillebotte. (当然他们也是受摄影影响)
: 了解一下他们和前人的不同,应该会帮助你理解这个传统。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。