avatar
z*8
2
从cDNA中PCR一个基因,然后直接用PCR产物测序,发现前后几次的测序结果不一致,请
问为什么?难道是因为cDNA是混合物,导致每次PCR的被扩增模版不同所造成?呼唤遗
传高手!谢谢!
avatar
l*3
4
香水MM新人我也聊过天。。。怎么就消失了呢:(。。。投
avatar
X*n
5
cDNA当然是混合物,同一基因还有不同splicing形式呢。所以应该跑gel, cut the gel
then cloning and sequencing.
avatar
h*3
6
Thanks a lot, will send Baozi.
avatar
f*n
7
顶。。。zilda mm贡献还是很大的,别的不说了,恭祝zilda吉祥如意,富乐安康。

【在 P****m 的大作中提到】
: 活跃版面,及时mark帖子
avatar
z*8
8
抱歉我没说清我的问题。
我想看此基因有无突变,所以从不同病人样本中抽取RNA,然后从cDNA上直接扩增,得
到PCR产物后直接测序,并无克隆过程。
我的困境是,当从同一样本的cDNA上重新PCR送测序,发现结果不一致,于是郁闷了。
谢谢!
avatar
wh
10
同顶,同祝。

【在 f********n 的大作中提到】
: 顶。。。zilda mm贡献还是很大的,别的不说了,恭祝zilda吉祥如意,富乐安康。
avatar
m*7
11
2楼说的没错,你首先确定了你的PCR是单一产物(跑胶一条带)了吗?扩增的片段大小
和理论值一致吗?几次PCR所得到的产物片段大小相同吗?如果扩增产物是混合物,或
几次PCR产物组成不一样,测序结果当然会不一致。
avatar
s*e
13
支持!!!!!
avatar
y*8
14
除非提供更多的步骤细节,否则没法帮你

【在 z**********8 的大作中提到】
: 从cDNA中PCR一个基因,然后直接用PCR产物测序,发现前后几次的测序结果不一致,请
: 问为什么?难道是因为cDNA是混合物,导致每次PCR的被扩增模版不同所造成?呼唤遗
: 传高手!谢谢!

avatar
b*k
15
支持
avatar
g*1
16
二楼标准答案
不过这不是遗传学问题啊。。。。
avatar
a*7
17
支持

【在 P****m 的大作中提到】
: 活跃版面,及时mark帖子
avatar
c*r
18
什么不同?是几个base pairs的不同?还是完全不同?总是几个不同?还是每次都不同
?ls说了,要细节。
可能的原因:
1. PCR不够specific,压根就不是你要的东西。解决方法:从新design primers。
2. ls说的,有不同的splicing form。解决方法:从新design splicing specific的
primers。
3. 还有可能你这个测试的sample有污染,比如说如果你测肿瘤细胞,由于genomic
instability,可能会有几个不同的改变,并且混有正常细胞,造成测序不准。
这是个技术问题,根遗传关系不大。
avatar
d*c
19
同支持。
avatar
z*8
20
感谢各位热心!
PCR片段均经过跑胶后回收。送测序的PCR均特异。不同不是指isoform,也不是SNP。
不同一般主要是几个base pair的不同,或碱基突变,或有缺失。有几个样本总是那几
个不同,有时与NCBI的database一致,有时有突变。因为有的样本重复过三次了,有的
样本可以经重复后得到相同结果,有的得到不一致的结果。我就是郁闷在这里。
我觉得clonebar (土星科学院院长)的原因3有可能解释我的问题,我猜测1)有正常细
胞混入;2)有些细胞突变了,然而同一样本内细胞突变的情况并不一致,这有可能吗?
谢谢!
avatar
G*r
21
支持一下,无香MM还是很负责的~
avatar
s*s
22
你的细胞也不是clone, 测序也测得不是clone,还有啥jjww的。
先clone了你的片段再测序

吗?

【在 z**********8 的大作中提到】
: 感谢各位热心!
: PCR片段均经过跑胶后回收。送测序的PCR均特异。不同不是指isoform,也不是SNP。
: 不同一般主要是几个base pair的不同,或碱基突变,或有缺失。有几个样本总是那几
: 个不同,有时与NCBI的database一致,有时有突变。因为有的样本重复过三次了,有的
: 样本可以经重复后得到相同结果,有的得到不一致的结果。我就是郁闷在这里。
: 我觉得clonebar (土星科学院院长)的原因3有可能解释我的问题,我猜测1)有正常细
: 胞混入;2)有些细胞突变了,然而同一样本内细胞突变的情况并不一致,这有可能吗?
: 谢谢!

avatar
a*r
23
无香,好想你,好想念我们一起灌水的好时光!
avatar
y*8
24
Did you check the raw files from sequencer? Or you just read the FASTA
results.

吗?

【在 z**********8 的大作中提到】
: 感谢各位热心!
: PCR片段均经过跑胶后回收。送测序的PCR均特异。不同不是指isoform,也不是SNP。
: 不同一般主要是几个base pair的不同,或碱基突变,或有缺失。有几个样本总是那几
: 个不同,有时与NCBI的database一致,有时有突变。因为有的样本重复过三次了,有的
: 样本可以经重复后得到相同结果,有的得到不一致的结果。我就是郁闷在这里。
: 我觉得clonebar (土星科学院院长)的原因3有可能解释我的问题,我猜测1)有正常细
: 胞混入;2)有些细胞突变了,然而同一样本内细胞突变的情况并不一致,这有可能吗?
: 谢谢!

avatar
s*i
25
spt
理由:担任版务工作非常认真,为人热情大方,很有亲和力,是星版给我留下最深印象
的ID,我在星版灌水的一个主要原因就是给zilda捧场。
avatar
c*r
26
ok,如果3有可能,那可能是因为你的sample里面混了很多不同来源的DNA,有正常的,
有肿瘤的,不同阶段的肿瘤的。
你说的同一个样本是指同一个tissue提了三次,还是提好的同一个PCR sample测了三次?
由于各种DNA之间的amplification efficiency差不多,所以有可能这次这个dominant
,下次那个dominant。
解决办法就是楼上说的,clone出来,把每个sample取几个不同的clone分别去
sequencing。
我是瞎猜的,是不是这样,需要实验证实。

吗?

【在 z**********8 的大作中提到】
: 感谢各位热心!
: PCR片段均经过跑胶后回收。送测序的PCR均特异。不同不是指isoform,也不是SNP。
: 不同一般主要是几个base pair的不同,或碱基突变,或有缺失。有几个样本总是那几
: 个不同,有时与NCBI的database一致,有时有突变。因为有的样本重复过三次了,有的
: 样本可以经重复后得到相同结果,有的得到不一致的结果。我就是郁闷在这里。
: 我觉得clonebar (土星科学院院长)的原因3有可能解释我的问题,我猜测1)有正常细
: 胞混入;2)有些细胞突变了,然而同一样本内细胞突变的情况并不一致,这有可能吗?
: 谢谢!

avatar
a*r
27
vote

【在 P****m 的大作中提到】
: 活跃版面,及时mark帖子
avatar
z*8
28
再次谢谢各位!也呼唤做过这方面的兄弟出来!
我做这个之前请教过做这方面的遗传牛人,一般测序病人样本是不需要做克隆的。因为
工作量太大。
关于测序结果,我只有FASTA results.没有running gel的raw data。
这些都不是问题,所以我想请教遗传大牛,一般只有搞突变这方面的才更有经验。
我用的样本是经过抗体瓷珠selected cells,不是tissue。
同一样本是指从一个病人的这些selected cells中提的RNA后RT所得的cDNA,三次PCR指
从同一管cDNA先后进行PCR,然后去测序。不是三次RT。
avatar
w*w
29
這麼久了,快出來透透氣吧 :)
avatar
O*e
30
你得首先确认你做的实验,在技术上没有出现问题。比如说这个PCR,你是用的什么
酶?普通的Taq还是其它的?你的PCR产物到底有多大?

【在 z**********8 的大作中提到】
: 再次谢谢各位!也呼唤做过这方面的兄弟出来!
: 我做这个之前请教过做这方面的遗传牛人,一般测序病人样本是不需要做克隆的。因为
: 工作量太大。
: 关于测序结果,我只有FASTA results.没有running gel的raw data。
: 这些都不是问题,所以我想请教遗传大牛,一般只有搞突变这方面的才更有经验。
: 我用的样本是经过抗体瓷珠selected cells,不是tissue。
: 同一样本是指从一个病人的这些selected cells中提的RNA后RT所得的cDNA,三次PCR指
: 从同一管cDNA先后进行PCR,然后去测序。不是三次RT。

avatar
z*a
31
@[email protected]
谢谢舞美提名,谢谢大家支持。
梭影想我了?!

【在 w****w 的大作中提到】
: 這麼久了,快出來透透氣吧 :)
avatar
z*8
32
PCR用的是invitrogen的blue mix,应该是普通的。
大小约1kb。
请问同一肿瘤病人的同一类细胞是否可以同时发生多个突变?即这个人有些细胞这个bp
突变,有些那个bp突变。可能吗?我觉得这是遗传问题。

【在 O******e 的大作中提到】
: 你得首先确认你做的实验,在技术上没有出现问题。比如说这个PCR,你是用的什么
: 酶?普通的Taq还是其它的?你的PCR产物到底有多大?

avatar
w*w
33
LOL, 多謝牛妹給我這個面子啊,哈哈哈哈,我好得意~~

【在 z***a 的大作中提到】
: @[email protected]
: 谢谢舞美提名,谢谢大家支持。
: 梭影想我了?!

avatar
a*e
34
generally speaking, if your tumor samples come from microdisection,they are
supposed to be a clone and should not contain variations in the same
microdisected sample.
In your case, a regular Taq enzyme can generate several point mutations
during PCR, if the product size is around 1kb.

bp

【在 z**********8 的大作中提到】
: PCR用的是invitrogen的blue mix,应该是普通的。
: 大小约1kb。
: 请问同一肿瘤病人的同一类细胞是否可以同时发生多个突变?即这个人有些细胞这个bp
: 突变,有些那个bp突变。可能吗?我觉得这是遗传问题。

avatar
j*1
35
haha ~ support~
avatar
n*k
36
No offense....after reading all the replies and ur responses, I would highly
recommend you do some very basic homework before you would come to an
opinion/conclusion about what you might be dealing with...seriously, it
likely will save you tons of times and money...I strongly expect you are
pretty much a greenhand in this field, don't really have a clue what you
might be dealing with.
That said, forget what I said if you are a very experienced one BUT do
reiterate what your questions/problems are in an understandable way...

【在 z**********8 的大作中提到】
: 从cDNA中PCR一个基因,然后直接用PCR产物测序,发现前后几次的测序结果不一致,请
: 问为什么?难道是因为cDNA是混合物,导致每次PCR的被扩增模版不同所造成?呼唤遗
: 传高手!谢谢!

avatar
a*r
37
无香回来啦,使劲抱抱啊:D

【在 z***a 的大作中提到】
: @[email protected]
: 谢谢舞美提名,谢谢大家支持。
: 梭影想我了?!

avatar
O*e
38
ahche已经说过了,你得首先确认你的PCR-PCR过程中没有引入突变,其次才应该考虑
遗传学上的那些“大问题”。

bp

【在 z**********8 的大作中提到】
: PCR用的是invitrogen的blue mix,应该是普通的。
: 大小约1kb。
: 请问同一肿瘤病人的同一类细胞是否可以同时发生多个突变?即这个人有些细胞这个bp
: 突变,有些那个bp突变。可能吗?我觉得这是遗传问题。

avatar
z*8
39
谢谢各位参与讨论!
我用我浅薄的遗传学知识为大家解释一下突变的问题.
大家说的PCR致突变大都是指做克隆时发生的点突变,做克隆时PCR酶可以导致点突变,连
接后单克隆挑出再提质粒后再测序,如果有突变,大多是这种情况.
寻找病人的基因突变不是这样的,因为每个病人做克隆是不现实的,而且很多突变不是纯
合,杂合突变如果去做克隆,没法选择挑几个克隆才合理或有可能的得到那个突变.所以
筛选病人突变时,不能用克隆的方法,而多用PCR产物直接测序,或者为了更省钱,设计好
PCR再酶切的方法去筛.
我因为是用PCR产物直接测序,这是个混合物,即时有些bp突变,不可能所有片段的那个bp
都突变,所以这就保证只有真正的突变才能被测序出来.因此,质疑PCR的朋友请不必再回
帖了.
回到问题,我有些奇怪的猜测,希望遗传朋友或懂测序的朋友指点.
1)有无可能有些肿瘤细胞出现三倍体? 有些细胞仍正常.
2)若突变细胞只是所有细胞一部分,会否导致缺失突变被测序时,两条链高低不等? 可相
差几倍吗? 一般的概念是等峰,我有些突变是这样.可还有些总是测序FASTA峰值差很多.
是否是因为突变的细胞比例低所致?
谢谢!
avatar
a*e
40
the problem here is that you can't repeat your data ! That has to be an
error in the experiment.

bp

【在 z**********8 的大作中提到】
: 谢谢各位参与讨论!
: 我用我浅薄的遗传学知识为大家解释一下突变的问题.
: 大家说的PCR致突变大都是指做克隆时发生的点突变,做克隆时PCR酶可以导致点突变,连
: 接后单克隆挑出再提质粒后再测序,如果有突变,大多是这种情况.
: 寻找病人的基因突变不是这样的,因为每个病人做克隆是不现实的,而且很多突变不是纯
: 合,杂合突变如果去做克隆,没法选择挑几个克隆才合理或有可能的得到那个突变.所以
: 筛选病人突变时,不能用克隆的方法,而多用PCR产物直接测序,或者为了更省钱,设计好
: PCR再酶切的方法去筛.
: 我因为是用PCR产物直接测序,这是个混合物,即时有些bp突变,不可能所有片段的那个bp
: 都突变,所以这就保证只有真正的突变才能被测序出来.因此,质疑PCR的朋友请不必再回

avatar
O*e
41
you really really missed the points

bp

【在 z**********8 的大作中提到】
: 谢谢各位参与讨论!
: 我用我浅薄的遗传学知识为大家解释一下突变的问题.
: 大家说的PCR致突变大都是指做克隆时发生的点突变,做克隆时PCR酶可以导致点突变,连
: 接后单克隆挑出再提质粒后再测序,如果有突变,大多是这种情况.
: 寻找病人的基因突变不是这样的,因为每个病人做克隆是不现实的,而且很多突变不是纯
: 合,杂合突变如果去做克隆,没法选择挑几个克隆才合理或有可能的得到那个突变.所以
: 筛选病人突变时,不能用克隆的方法,而多用PCR产物直接测序,或者为了更省钱,设计好
: PCR再酶切的方法去筛.
: 我因为是用PCR产物直接测序,这是个混合物,即时有些bp突变,不可能所有片段的那个bp
: 都突变,所以这就保证只有真正的突变才能被测序出来.因此,质疑PCR的朋友请不必再回

avatar
O*e
42
我也快受不了他啦,^_^

【在 a***e 的大作中提到】
: the problem here is that you can't repeat your data ! That has to be an
: error in the experiment.
:
: bp

avatar
n*k
43
well, it is somewhat more comprehensible this time...but it is so evident that you are the only and the very expert on the research area...so I guess
you would have to help yourself out by doing some homework:)) now...good luck,
there...
avatar
n*k
44
/..\

【在 O******e 的大作中提到】
: 我也快受不了他啦,^_^
avatar
n*k
45
on paper, this may or may not neccesarrily be true...however, in this
particular case, I would have to agree with your instinct:))

【在 a***e 的大作中提到】
: the problem here is that you can't repeat your data ! That has to be an
: error in the experiment.
:
: bp

avatar
z*8
46
我很奇怪问问题也要被嘲笑一通,而且版主也来。。。
如果问题可笑,那能让大家笑笑也好
我就是因为不能完全repeat,所以请教是否肿瘤细胞会有部分突变而另一部分不突变的
可能性?为何觉得我的实验做错了?技术方面大家都这样做的。难道我还要被怀疑样本
搞错?
唉,无语
想起那句“小样,你新来的吧?”
avatar
n*k
47
frankly people try to help you but u kind of refuse to be helped...it could
also be we are just so layman about ur problems...so neither case would help
ur situation...anyway, a closed mind is a wonderful thing to lose...if u
are a newbie in research such as a junior graduate, then check very basics
first before u think too mysterious about ur problems, more often than not
just a trivial matter...just my two cents and good luck

【在 z**********8 的大作中提到】
: 我很奇怪问问题也要被嘲笑一通,而且版主也来。。。
: 如果问题可笑,那能让大家笑笑也好
: 我就是因为不能完全repeat,所以请教是否肿瘤细胞会有部分突变而另一部分不突变的
: 可能性?为何觉得我的实验做错了?技术方面大家都这样做的。难道我还要被怀疑样本
: 搞错?
: 唉,无语
: 想起那句“小样,你新来的吧?”

avatar
z*8
48
Thanks to your input!
Would you please recommend any books or papers about this problem? Thank you.

could
help

【在 n********k 的大作中提到】
: frankly people try to help you but u kind of refuse to be helped...it could
: also be we are just so layman about ur problems...so neither case would help
: ur situation...anyway, a closed mind is a wonderful thing to lose...if u
: are a newbie in research such as a junior graduate, then check very basics
: first before u think too mysterious about ur problems, more often than not
: just a trivial matter...just my two cents and good luck

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。