举报戴松元姚建曦重大科技项目人员作假行为# Chemistry - 化学
f*s
1 楼
【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: felicitous (菲莉斯), 信区: Movie
标 题: 向电影《致青春》致哀（无剧透）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 18 15:05:37 2013, 美东)
我看《致青春》是受大众媒体的蛊惑。宣传无非是老的那一套，不过这次释放的能量是
巨大的，以致于我们这小村邻居见了面先问“致青春，今天你看了么？”。我再不看，
那可是和自己已经逝去的春春过不去。
于是不能免俗的看了。
一开始看就一头雾水，以至于怀疑这是不是又是挂羊肉卖猪头的把戏。耐心往下看，终
于看到了久违的大学校园，茵茵草坪，虬劲的大树，脏乱的宿舍，拥挤的饭堂，美女帅
哥，纷纷攘攘，好不热闹。不过怎么看怎么看，都象如今大学生的自拍小电影。再及后
半部分，更是人物场景章乱无序，本来挺好的台词，连我这泪点极低的人都催不了泪。
结尾部分，本应是全剧的高潮，在我看来居然滑稽而毫无意义。
我一向都是头脑发热的简单型，对众人嘴里的烂片也还买帐。好多人都说《泰窘》烂，
我和我老公看了叫一个抱头痛笑，击掌擂地。
这次不行，入不了戏。所以我果断的认为，在我，这部片是烂片。
但是台词并不烂，剧本似乎不烂，这勾起了我的兴趣，这年头，原著精华拍成电影烂成
一坨屎的不是没有。青春终究是个颇让人痴迷的话题，于是我在网上开始搜原著小说。
这不看则已，一看一晚未睡。
主人公小飞龙，没有多崇高的理想，也许有几分灵气但仍象你我一样普通。谈了两节交
织在一起的恋爱，然后平安的嫁做人妇，过上了平实快乐的生活。
对，是一个很普通的故事。唯一让我觉得不真实的是林静实在太完美了。其他的场景或
者我的闺蜜经历过，或者我自己经历过，又或者是生活中这个片断那个片断戏剧性的集
中在了一起，而小飞龙毕业入职那一大段直到后来简直和我的经历几乎一模一样，以致
于我清醒的时候想这小说是不是我闺蜜化名为辛夷坞写的，做梦的时候想这小说是不是
我自己写的。
小说没啥崇高的主题，比起我们祖母辈和父辈的青春，我们这一代人的青春（好吧，是
我自己的青春）以挥霍为主，就算是努力，也多半是为了买房买车。如果你说这格调也
太低了点，我也无话可说。因为我自己的青春也就这样。
对比了小说，我终于知道了电影烂的原因。电影各种烂的一个终极原因都是故事没讲好
。而具体到《致青春》这部片，原因就在于赵薇做导演实在功力不够。
一是缺乏对故事整体情节的把握，以致于出现了各种要素的取舍整合有问题。比如说小
飞龙和陈孝正初次结识，打斗拉扯足足五分钟，我觉得实在不耐烦也没必要。而之后小
飞龙由恨转爱或者是恨并爱着着墨太少，完全没有拍出来内心的微妙，令观众觉得太过
突然。林静原书中大书特书，在电影里我甚至连脸都没见过几次，大多数的时候只觉得
突兀，真正浪费韩庚这一优质帅哥资源。电影是一种现代艺术，而艺术不是重述，而是
提升，而提升的能力却还是各类艺术相通的，那就是是否知道从生活中抽取那些精髓加
以整合，以一种震撼的形式呈现出来。
二是人物形象刻画简单粗糙。难道小飞龙是另一个小燕子横空出世？我看么看怎么看觉
得小飞龙大学那一段活脱脱一个小燕子现代版，一看就是赵薇的手笔。陈孝正在小说中
是一个清癯冷傲敏感自卑气质独特的少年，而在电影中尽管想美化陈孝正，但我最大的
印象却是身形笨拙，同样
的自卑但却是猥琐，而后来他事业发达了出现在老张写悼词的铺子前那一身打扮，活象
是过年回家的一个民工。
三是取景拍摄的角度手法等等有问题。我不是摄影的行家，但却经常流连于电影某个镜
头的美和之后的深意。我的回忆中，经常也会出现青春的这个那个镜头，觉得如果可以
时光定格在那一刻该多好。《致青春》小说也有那样的描写。可是电影那些特美特意义
悠远的镜头我不太找得到。
看完《致青春》的小说和电影，不由得感慨：
如果《致青春》由岩井俊二（日本电影《情书》的导演来拍又多好，或者由年轻的李芳
芳（《80后》的导演）拍也可能凑合。
可是只有赵薇才有这样的passion（因为我们和小飞龙是同一个年龄段的人），才有这
样的人缘，才能集聚这样的人气。
所以还是为赵薇加把油，但同时也pray，真希望看到一部拍爱情片的牛导演。
发信人: felicitous (菲莉斯), 信区: Movie
标 题: 向电影《致青春》致哀（无剧透）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 18 15:05:37 2013, 美东)
我看《致青春》是受大众媒体的蛊惑。宣传无非是老的那一套，不过这次释放的能量是
巨大的，以致于我们这小村邻居见了面先问“致青春，今天你看了么？”。我再不看，
那可是和自己已经逝去的春春过不去。
于是不能免俗的看了。
一开始看就一头雾水，以至于怀疑这是不是又是挂羊肉卖猪头的把戏。耐心往下看，终
于看到了久违的大学校园，茵茵草坪，虬劲的大树，脏乱的宿舍，拥挤的饭堂，美女帅
哥，纷纷攘攘，好不热闹。不过怎么看怎么看，都象如今大学生的自拍小电影。再及后
半部分，更是人物场景章乱无序，本来挺好的台词，连我这泪点极低的人都催不了泪。
结尾部分，本应是全剧的高潮，在我看来居然滑稽而毫无意义。
我一向都是头脑发热的简单型，对众人嘴里的烂片也还买帐。好多人都说《泰窘》烂，
我和我老公看了叫一个抱头痛笑，击掌擂地。
这次不行，入不了戏。所以我果断的认为，在我，这部片是烂片。
但是台词并不烂，剧本似乎不烂，这勾起了我的兴趣，这年头，原著精华拍成电影烂成
一坨屎的不是没有。青春终究是个颇让人痴迷的话题，于是我在网上开始搜原著小说。
这不看则已，一看一晚未睡。
主人公小飞龙，没有多崇高的理想，也许有几分灵气但仍象你我一样普通。谈了两节交
织在一起的恋爱，然后平安的嫁做人妇，过上了平实快乐的生活。
对，是一个很普通的故事。唯一让我觉得不真实的是林静实在太完美了。其他的场景或
者我的闺蜜经历过，或者我自己经历过，又或者是生活中这个片断那个片断戏剧性的集
中在了一起，而小飞龙毕业入职那一大段直到后来简直和我的经历几乎一模一样，以致
于我清醒的时候想这小说是不是我闺蜜化名为辛夷坞写的，做梦的时候想这小说是不是
我自己写的。
小说没啥崇高的主题，比起我们祖母辈和父辈的青春，我们这一代人的青春（好吧，是
我自己的青春）以挥霍为主，就算是努力，也多半是为了买房买车。如果你说这格调也
太低了点，我也无话可说。因为我自己的青春也就这样。
对比了小说，我终于知道了电影烂的原因。电影各种烂的一个终极原因都是故事没讲好
。而具体到《致青春》这部片，原因就在于赵薇做导演实在功力不够。
一是缺乏对故事整体情节的把握，以致于出现了各种要素的取舍整合有问题。比如说小
飞龙和陈孝正初次结识，打斗拉扯足足五分钟，我觉得实在不耐烦也没必要。而之后小
飞龙由恨转爱或者是恨并爱着着墨太少，完全没有拍出来内心的微妙，令观众觉得太过
突然。林静原书中大书特书，在电影里我甚至连脸都没见过几次，大多数的时候只觉得
突兀，真正浪费韩庚这一优质帅哥资源。电影是一种现代艺术，而艺术不是重述，而是
提升，而提升的能力却还是各类艺术相通的，那就是是否知道从生活中抽取那些精髓加
以整合，以一种震撼的形式呈现出来。
二是人物形象刻画简单粗糙。难道小飞龙是另一个小燕子横空出世？我看么看怎么看觉
得小飞龙大学那一段活脱脱一个小燕子现代版，一看就是赵薇的手笔。陈孝正在小说中
是一个清癯冷傲敏感自卑气质独特的少年，而在电影中尽管想美化陈孝正，但我最大的
印象却是身形笨拙，同样
的自卑但却是猥琐，而后来他事业发达了出现在老张写悼词的铺子前那一身打扮，活象
是过年回家的一个民工。
三是取景拍摄的角度手法等等有问题。我不是摄影的行家，但却经常流连于电影某个镜
头的美和之后的深意。我的回忆中，经常也会出现青春的这个那个镜头，觉得如果可以
时光定格在那一刻该多好。《致青春》小说也有那样的描写。可是电影那些特美特意义
悠远的镜头我不太找得到。
看完《致青春》的小说和电影，不由得感慨：
如果《致青春》由岩井俊二（日本电影《情书》的导演来拍又多好，或者由年轻的李芳
芳（《80后》的导演）拍也可能凑合。
可是只有赵薇才有这样的passion（因为我们和小飞龙是同一个年龄段的人），才有这
样的人缘，才能集聚这样的人气。
所以还是为赵薇加把油，但同时也pray，真希望看到一部拍爱情片的牛导演。
