超级强国兴衰问答（下）# China - 中国研究
v*x
1 楼
英国超级强权的衰落，是因为其宽容政策发生了彻底改变，还是因为德国在1870年到19
40年之间的统一和扩张对它造成了压力？前苏联发展成超级大国是否既是镇压与排外的
产物、又是整合与宽容的产物？是不是也可以这样说：从历史上看，中央强权与对自由
的限制造就了超级大国和超级强国的崛起，但是，这种不宽容却为它们的衰落埋下了种
子？
达蒙科莱塔(Damon Coletta)，来自美国空军军官学校(United States Air Force
Academy)
蔡美儿：要澄清一下，我的论题不是可逆的。我说，要获得全球主导权（即：一个社会
不仅仅是一个地区性大国，还是一个超级强国），宽容是必要条件（但它肯定不是充分
条件）。另一方面，我只是说，超级强国的衰落与变得偏狭排外有很大关系。我并没有
说，不宽容是导致衰落的唯一原因。实际上，不宽容与迫害也许是已经开始的国势衰落
的副产品。一般说来，我们得到的是一种螺旋式结果：衰落加剧了不宽容，不宽容又让
衰落愈演愈烈。
就你提的整个问题而言，我的回答是否定的。你说不宽容“造就了超级强国的崛起”，
但我认为，历史表明，情况恰恰相反。虽然很多不宽容的社会都已经
40年之间的统一和扩张对它造成了压力？前苏联发展成超级大国是否既是镇压与排外的
产物、又是整合与宽容的产物？是不是也可以这样说：从历史上看，中央强权与对自由
的限制造就了超级大国和超级强国的崛起，但是，这种不宽容却为它们的衰落埋下了种
子？
达蒙科莱塔(Damon Coletta)，来自美国空军军官学校(United States Air Force
Academy)
蔡美儿：要澄清一下，我的论题不是可逆的。我说，要获得全球主导权（即：一个社会
不仅仅是一个地区性大国，还是一个超级强国），宽容是必要条件（但它肯定不是充分
条件）。另一方面，我只是说，超级强国的衰落与变得偏狭排外有很大关系。我并没有
说，不宽容是导致衰落的唯一原因。实际上，不宽容与迫害也许是已经开始的国势衰落
的副产品。一般说来，我们得到的是一种螺旋式结果：衰落加剧了不宽容，不宽容又让
衰落愈演愈烈。
就你提的整个问题而言，我的回答是否定的。你说不宽容“造就了超级强国的崛起”，
但我认为，历史表明，情况恰恰相反。虽然很多不宽容的社会都已经