快40年没实战了，中国军队到底能不能敢打必胜？# China - 中国研究
s*t
1 楼
“将近40年没打仗”这件事能说明的东西，其实远比你们想象的要有限的多。
中东那帮海湾国家和非洲那帮军阀国家倒是几十年来都在打仗，也没见他们能艹穿地板
啊。
我要是问你为啥，你肯定说装备那么垃圾，打再多仗有啥用？
日本二战后到现在七十多年没打仗了，恐怕也没人敢说它会被南苏丹吊打啊？
我要是问你为啥，你肯定说仗打得再多，也弥补不了科技水平的差距。
沙特的武器全是购自美国的高级货，遇到机枪皮卡的胡赛武装却一度被打的灰头土脸。
我要是问你为啥，你肯定说，养尊处优，武器再好，没有保家卫国的动力和勇气照样白
搭。
战后伊拉克被美国一手武装起来，面对在自己国土上肆虐的ISIS，空有武器兵力双优势
却丢盔弃甲。
我要是问你为啥，你肯定说，没有斗志，没有家国情怀，思想还停留在酋长部落时代，
美械也保不了你。
看吧，其实道理你都懂，就是逻辑能力差劲点罢了。
当然，战争的核心要素还是人，否则沙特这种一水美械的也不会被胡赛武装吊打这么久。
然而，“人”这个要素包含了太多内容：革命的指导思想，对现代战争的理解，对武器
装备的了解，对军令的执行力，对信仰的忠诚，都包含在内。而40年没打仗这一命题，
能在多大程度上决定“人”这个核心要素？我反正觉得有待商榷。
中东那帮海湾国家和非洲那帮军阀国家倒是几十年来都在打仗，也没见他们能艹穿地板
啊。
我要是问你为啥，你肯定说装备那么垃圾，打再多仗有啥用？
日本二战后到现在七十多年没打仗了，恐怕也没人敢说它会被南苏丹吊打啊？
我要是问你为啥，你肯定说仗打得再多，也弥补不了科技水平的差距。
沙特的武器全是购自美国的高级货，遇到机枪皮卡的胡赛武装却一度被打的灰头土脸。
我要是问你为啥，你肯定说，养尊处优，武器再好，没有保家卫国的动力和勇气照样白
搭。
战后伊拉克被美国一手武装起来，面对在自己国土上肆虐的ISIS，空有武器兵力双优势
却丢盔弃甲。
我要是问你为啥，你肯定说，没有斗志，没有家国情怀，思想还停留在酋长部落时代，
美械也保不了你。
看吧，其实道理你都懂，就是逻辑能力差劲点罢了。
当然，战争的核心要素还是人，否则沙特这种一水美械的也不会被胡赛武装吊打这么久。
然而，“人”这个要素包含了太多内容：革命的指导思想，对现代战争的理解，对武器
装备的了解，对军令的执行力，对信仰的忠诚，都包含在内。而40年没打仗这一命题，
能在多大程度上决定“人”这个核心要素？我反正觉得有待商榷。