西方太左，中国太右# China - 中国研究
s*y
1 楼
这个说法回绕脑际已经几年，现在说出来，已经有点迟。。。有点事后诸葛亮了。
因为以川普为代表的西方右派可能会崛起，不然就是无限接受世界穷人当宝贝养。而中
国则政府的左倾假动作多多，最跌破眼镜的是对文革否定的淡化。
宣扬破私立公思想的极左经济有点脱离实际而无效率，虽然，文革极左失败不等于国营
经济一定失败。。。但文革的极左，至少是加速了失败。所谓欲速不达。
中国如果没有文革，就一直那么下去，可能仍然是社会主义，是不是比现在更好？没人
知道。其实就是看朝鲜，古巴，也没有比现在国人痛苦到哪里去吧？虽然他们处于非常
严酷的封锁和困难中。但历史没有如果。总之，偶就是弃权，也不投票走资派的。。。
但在这种信息的指导下，中国现在领导应该没有胆量贸然改变中国经济所有制，比如搞
什么公私合营的，因为万一经济倒退，实在是吃力不讨好了。。。再说了，对他们个人
的经济利益，也只能造成冲击。
当然，作为没啥钱的普通人，自然是愿意这个发生的，虽然不大可能。。。但无论如何
，中国必须解决贫富差距的问题，解决为什么几千高干掌握中国大部分财富的问题，就
是不搞公私合营，共产党员的财产，仍然需要尽数登记，上交国库。。。这才名副其实
这个光荣的称号么。。。
因为以川普为代表的西方右派可能会崛起，不然就是无限接受世界穷人当宝贝养。而中
国则政府的左倾假动作多多，最跌破眼镜的是对文革否定的淡化。
宣扬破私立公思想的极左经济有点脱离实际而无效率，虽然，文革极左失败不等于国营
经济一定失败。。。但文革的极左，至少是加速了失败。所谓欲速不达。
中国如果没有文革，就一直那么下去，可能仍然是社会主义，是不是比现在更好？没人
知道。其实就是看朝鲜，古巴，也没有比现在国人痛苦到哪里去吧？虽然他们处于非常
严酷的封锁和困难中。但历史没有如果。总之，偶就是弃权，也不投票走资派的。。。
但在这种信息的指导下，中国现在领导应该没有胆量贸然改变中国经济所有制，比如搞
什么公私合营的，因为万一经济倒退，实在是吃力不讨好了。。。再说了，对他们个人
的经济利益，也只能造成冲击。
当然，作为没啥钱的普通人，自然是愿意这个发生的，虽然不大可能。。。但无论如何
，中国必须解决贫富差距的问题，解决为什么几千高干掌握中国大部分财富的问题，就
是不搞公私合营，共产党员的财产，仍然需要尽数登记，上交国库。。。这才名副其实
这个光荣的称号么。。。