收回部分言词，不继续我对台湾问题的讨论了# China - 中国研究
U*e
1 楼
我保留下述两段观点，收回后来的“中共建国一来一贯强调美国威胁”，因为纯属猜测，
我没有证据证明，现在。但我不含对任何人的歉意，因为我是国家的主人，中共是管家，
我有权利怀疑我的管家，另外不违反任何法律法规。对fuel，我希望你冷静。
关键问题是反美对中共有利，越是民主呼声高越是要强调美国的巨大威胁，只要美国有武
力威胁，中共无论如何糟糕，人民都会支持他继续执政，所以美国轰炸我使馆得利的是中
共保守派和美国主战派（和巴勒斯坦激进派与以色列激进派的默契一样微妙），得利的是
新左极左愤青小将，而民运和很多民主人士对美国的一厢情愿
更是可悲。所以我对这个“顺”字期望不大，最好情况是我国经济发展一直顺利，那么中
共也不至于打美国威胁这张社会主义各个国家必打无疑的臭牌。
最后，我对美国攻击我驻南使馆有个猜测：这是个阴谋，是美国主战派（不是政府）设的
一个定时炸弹。攻击我国后直接造成粪青狂增，极左思想得势，中共保守派得利。而我说
是炸弹是因为美国这次攻击让我国愿意和他直接对抗，从而走上苏联的老路。所以我同时
对你们总和美国对抗感到遗憾，同时也对很多民主派真以为美国是误打而感到他们愚蠢。
我没有证据证明，现在。但我不含对任何人的歉意，因为我是国家的主人，中共是管家，
我有权利怀疑我的管家，另外不违反任何法律法规。对fuel，我希望你冷静。
关键问题是反美对中共有利，越是民主呼声高越是要强调美国的巨大威胁，只要美国有武
力威胁，中共无论如何糟糕，人民都会支持他继续执政，所以美国轰炸我使馆得利的是中
共保守派和美国主战派（和巴勒斯坦激进派与以色列激进派的默契一样微妙），得利的是
新左极左愤青小将，而民运和很多民主人士对美国的一厢情愿
更是可悲。所以我对这个“顺”字期望不大，最好情况是我国经济发展一直顺利，那么中
共也不至于打美国威胁这张社会主义各个国家必打无疑的臭牌。
最后，我对美国攻击我驻南使馆有个猜测：这是个阴谋，是美国主战派（不是政府）设的
一个定时炸弹。攻击我国后直接造成粪青狂增，极左思想得势，中共保守派得利。而我说
是炸弹是因为美国这次攻击让我国愿意和他直接对抗，从而走上苏联的老路。所以我同时
对你们总和美国对抗感到遗憾，同时也对很多民主派真以为美国是误打而感到他们愚蠢。