d*e
2 楼
不该上调吗？
通胀难道还不够严重？
通胀难道还不够严重？
y*n
3 楼
不知道为何总不肯加息
d*e
4 楼
我觉得可能是不想让事情太敏感吧。现在是先管住银行别再乱贷款。
【在 y****n 的大作中提到】
: 不知道为何总不肯加息
【在 y****n 的大作中提到】
: 不知道为何总不肯加息
t*y
5 楼
应该加息而不是上调银行准备金率
【在 d******e 的大作中提到】
: 不该上调吗？
: 通胀难道还不够严重？
【在 d******e 的大作中提到】
: 不该上调吗？
: 通胀难道还不够严重？
t*y
6 楼
现在在做的事情是上调银行准备金率。活钱不够。再融资补充。
这是一个吹大泡泡的做法。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得可能是不想让事情太敏感吧。现在是先管住银行别再乱贷款。
这是一个吹大泡泡的做法。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得可能是不想让事情太敏感吧。现在是先管住银行别再乱贷款。
d*e
7 楼
不懂你说的，到底谁家的泡泡被吹大？
融资补充正好是消灭热钱的一种好方法吧。至于加息，对于银行本身影响不大，真的有
影响的加息举措，央行也不会出台，或者是双向同时加，毕竟银行基本都是国有或者集
体的。
【在 t***y 的大作中提到】
: 现在在做的事情是上调银行准备金率。活钱不够。再融资补充。
: 这是一个吹大泡泡的做法。
融资补充正好是消灭热钱的一种好方法吧。至于加息，对于银行本身影响不大，真的有
影响的加息举措，央行也不会出台，或者是双向同时加，毕竟银行基本都是国有或者集
体的。
【在 t***y 的大作中提到】
: 现在在做的事情是上调银行准备金率。活钱不够。再融资补充。
: 这是一个吹大泡泡的做法。
n*n
8 楼
融资继续圈钱？
【在 d******e 的大作中提到】
: 不懂你说的，到底谁家的泡泡被吹大？
: 融资补充正好是消灭热钱的一种好方法吧。至于加息，对于银行本身影响不大，真的有
: 影响的加息举措，央行也不会出台，或者是双向同时加，毕竟银行基本都是国有或者集
: 体的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 不懂你说的，到底谁家的泡泡被吹大？
: 融资补充正好是消灭热钱的一种好方法吧。至于加息，对于银行本身影响不大，真的有
: 影响的加息举措，央行也不会出台，或者是双向同时加，毕竟银行基本都是国有或者集
: 体的。
d*e
9 楼
融资本身是是一个中性词汇，具体融资是圈钱、保持企业（银行）的流动资金、扩大再
生产，那就具体case具体分析了。
【在 n******n 的大作中提到】
: 融资继续圈钱？
生产，那就具体case具体分析了。
【在 n******n 的大作中提到】
: 融资继续圈钱？
t*y
10 楼
补充完还是放出去贷款的...
补充的杠杆，大概是八到10倍。
补充五千亿。就能放5万亿的贷款。
存款准备金率提高1%的话，不过是收紧五千亿而已啊。
补充五千亿。意味着存款准备金率必须提高10%才能吸收
【在 d******e 的大作中提到】
: 不懂你说的，到底谁家的泡泡被吹大？
: 融资补充正好是消灭热钱的一种好方法吧。至于加息，对于银行本身影响不大，真的有
: 影响的加息举措，央行也不会出台，或者是双向同时加，毕竟银行基本都是国有或者集
: 体的。
补充的杠杆，大概是八到10倍。
补充五千亿。就能放5万亿的贷款。
存款准备金率提高1%的话，不过是收紧五千亿而已啊。
补充五千亿。意味着存款准备金率必须提高10%才能吸收
【在 d******e 的大作中提到】
: 不懂你说的，到底谁家的泡泡被吹大？
: 融资补充正好是消灭热钱的一种好方法吧。至于加息，对于银行本身影响不大，真的有
: 影响的加息举措，央行也不会出台，或者是双向同时加，毕竟银行基本都是国有或者集
: 体的。
d*e
11 楼
我刚刚明白你的意思，但是你可能弄混了一个问题。
“补充五千亿。就能放5万亿的贷款”，这句话是有问题的，我的理解：无论准备金提
高多少，可放贷款额度是不会轻易改变的，在中国应该是这样的。因为每年的可放贷款
额度是被央行和各大总行所控制的，不是轻易浮动的。
整体来说，中国的准备金制度就是一种温和的收紧货币流动性的制度，比加息温和，但是信号是和加息一样的。
【在 t***y 的大作中提到】
: 补充完还是放出去贷款的...
: 补充的杠杆，大概是八到10倍。
: 补充五千亿。就能放5万亿的贷款。
: 存款准备金率提高1%的话，不过是收紧五千亿而已啊。
: 补充五千亿。意味着存款准备金率必须提高10%才能吸收
“补充五千亿。就能放5万亿的贷款”，这句话是有问题的，我的理解：无论准备金提
高多少，可放贷款额度是不会轻易改变的，在中国应该是这样的。因为每年的可放贷款
额度是被央行和各大总行所控制的，不是轻易浮动的。
整体来说，中国的准备金制度就是一种温和的收紧货币流动性的制度，比加息温和，但是信号是和加息一样的。
【在 t***y 的大作中提到】
: 补充完还是放出去贷款的...
: 补充的杠杆，大概是八到10倍。
: 补充五千亿。就能放5万亿的贷款。
: 存款准备金率提高1%的话，不过是收紧五千亿而已啊。
: 补充五千亿。意味着存款准备金率必须提高10%才能吸收
s*e
12 楼
加息会吸引热钱。最近央行似乎正在大规模回收流动性，最近刚刚又开始发50年期的国
债，虽然规模不算特别大，但是以前只发过一次这么长期的国债。
【在 y****n 的大作中提到】
: 不知道为何总不肯加息
债，虽然规模不算特别大，但是以前只发过一次这么长期的国债。
【在 y****n 的大作中提到】
: 不知道为何总不肯加息
t*y
13 楼
那要看热钱和内钱的比例了。
为了控制一千亿美金的热钱。让五万亿的内钱群魔乱舞对经济的伤害更大。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 加息会吸引热钱。最近央行似乎正在大规模回收流动性，最近刚刚又开始发50年期的国
: 债，虽然规模不算特别大，但是以前只发过一次这么长期的国债。
为了控制一千亿美金的热钱。让五万亿的内钱群魔乱舞对经济的伤害更大。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 加息会吸引热钱。最近央行似乎正在大规模回收流动性，最近刚刚又开始发50年期的国
: 债，虽然规模不算特别大，但是以前只发过一次这么长期的国债。
s*e
14 楼
加准备金率也可以收缩内钱的，其实准备金率的杀伤力比加息还大的。
【在 t***y 的大作中提到】
: 那要看热钱和内钱的比例了。
: 为了控制一千亿美金的热钱。让五万亿的内钱群魔乱舞对经济的伤害更大。
【在 t***y 的大作中提到】
: 那要看热钱和内钱的比例了。
: 为了控制一千亿美金的热钱。让五万亿的内钱群魔乱舞对经济的伤害更大。
t*y
15 楼
如果总量要控制，只要把融资全部否决就可以了。
现在既然允许融资，其实就是变相允许放贷。各大银行心里有数
有总量控制，只不过是把今年十月的欲望控制到明年1月1号而已啊。
这几个月，哪个月不是头几天就把当月的额度放完的？
二月我记得是说1号当天就放完了。
但是信号是和加息一样的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我刚刚明白你的意思，但是你可能弄混了一个问题。
: “补充五千亿。就能放5万亿的贷款”，这句话是有问题的，我的理解：无论准备金提
: 高多少，可放贷款额度是不会轻易改变的，在中国应该是这样的。因为每年的可放贷款
: 额度是被央行和各大总行所控制的，不是轻易浮动的。
: 整体来说，中国的准备金制度就是一种温和的收紧货币流动性的制度，比加息温和，但是信号是和加息一样的。
现在既然允许融资，其实就是变相允许放贷。各大银行心里有数
有总量控制，只不过是把今年十月的欲望控制到明年1月1号而已啊。
这几个月，哪个月不是头几天就把当月的额度放完的？
二月我记得是说1号当天就放完了。
但是信号是和加息一样的。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我刚刚明白你的意思，但是你可能弄混了一个问题。
: “补充五千亿。就能放5万亿的贷款”，这句话是有问题的，我的理解：无论准备金提
: 高多少，可放贷款额度是不会轻易改变的，在中国应该是这样的。因为每年的可放贷款
: 额度是被央行和各大总行所控制的，不是轻易浮动的。
: 整体来说，中国的准备金制度就是一种温和的收紧货币流动性的制度，比加息温和，但是信号是和加息一样的。
s*e
16 楼
这个我认为是上层路线的斗争，能感觉到现在上层思想不统一，有想继续吹泡泡的，有
想收缩经济的。正常情况下，既然央行已经开始回收流动性了，融资也应该暂停的。不
过也有可能是银行的坏账率超过我们知道的，所以为了防止收缩经济以后银行出问题，
先补一轮资本金。
【在 t***y 的大作中提到】
: 如果总量要控制，只要把融资全部否决就可以了。
: 现在既然允许融资，其实就是变相允许放贷。各大银行心里有数
: 有总量控制，只不过是把今年十月的欲望控制到明年1月1号而已啊。
: 这几个月，哪个月不是头几天就把当月的额度放完的？
: 二月我记得是说1号当天就放完了。
:
: 但是信号是和加息一样的。
想收缩经济的。正常情况下，既然央行已经开始回收流动性了，融资也应该暂停的。不
过也有可能是银行的坏账率超过我们知道的，所以为了防止收缩经济以后银行出问题，
先补一轮资本金。
【在 t***y 的大作中提到】
: 如果总量要控制，只要把融资全部否决就可以了。
: 现在既然允许融资，其实就是变相允许放贷。各大银行心里有数
: 有总量控制，只不过是把今年十月的欲望控制到明年1月1号而已啊。
: 这几个月，哪个月不是头几天就把当月的额度放完的？
: 二月我记得是说1号当天就放完了。
:
: 但是信号是和加息一样的。
s*n
17 楼
影帝先劝别人不加息的。自己怎么好意思加。
【在 t***y 的大作中提到】
: 应该加息而不是上调银行准备金率
【在 t***y 的大作中提到】
: 应该加息而不是上调银行准备金率
d*e
18 楼
融资是上市企业（商业银行）的正常行为，央行管不着。
至于你说一个月第一天就把当年额度全部用完，所以管不管这个欲望都没有多大意义，
这个就有点离谱了。打个比方说，一个男的，一辈子可以sex几千次，你让他在一个月
内全部完成试试，肯定是精尽人亡。
【在 t***y 的大作中提到】
: 如果总量要控制，只要把融资全部否决就可以了。
: 现在既然允许融资，其实就是变相允许放贷。各大银行心里有数
: 有总量控制，只不过是把今年十月的欲望控制到明年1月1号而已啊。
: 这几个月，哪个月不是头几天就把当月的额度放完的？
: 二月我记得是说1号当天就放完了。
:
: 但是信号是和加息一样的。
至于你说一个月第一天就把当年额度全部用完，所以管不管这个欲望都没有多大意义，
这个就有点离谱了。打个比方说，一个男的，一辈子可以sex几千次，你让他在一个月
内全部完成试试，肯定是精尽人亡。
【在 t***y 的大作中提到】
: 如果总量要控制，只要把融资全部否决就可以了。
: 现在既然允许融资，其实就是变相允许放贷。各大银行心里有数
: 有总量控制，只不过是把今年十月的欲望控制到明年1月1号而已啊。
: 这几个月，哪个月不是头几天就把当月的额度放完的？
: 二月我记得是说1号当天就放完了。
:
: 但是信号是和加息一样的。
d*g
19 楼
加息恐怕会进一步带来升值压力
【在 s*****e 的大作中提到】
: 加息会吸引热钱。最近央行似乎正在大规模回收流动性，最近刚刚又开始发50年期的国
: 债，虽然规模不算特别大，但是以前只发过一次这么长期的国债。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 加息会吸引热钱。最近央行似乎正在大规模回收流动性，最近刚刚又开始发50年期的国
: 债，虽然规模不算特别大，但是以前只发过一次这么长期的国债。
d*e
20 楼
这个说到点子上去了，现在中美好像都在憋着不敢加息。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 加息恐怕会进一步带来升值压力
【在 d**********g 的大作中提到】
: 加息恐怕会进一步带来升值压力
t*y
21 楼
其实升值根本就不会有压力。
我党不是也说了么？升值了20%，美国照样是贸易逆差。天朝出口照样是大幅增长
【在 d******e 的大作中提到】
: 这个说到点子上去了，现在中美好像都在憋着不敢加息。
我党不是也说了么？升值了20%，美国照样是贸易逆差。天朝出口照样是大幅增长
【在 d******e 的大作中提到】
: 这个说到点子上去了，现在中美好像都在憋着不敢加息。
d*e
22 楼
越来越发现你是信口胡说，以后就不和你讨论了。-：）
如果升值没有压力，今年中美之间的那些谈判和交锋都在干啥？演戏给我们看？已经升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
中国的上万亿美国国债和债券，再升值个20%，让他们打个8折，让我们的中投账面更舒
服一点？那么多外贸微利企业，就等着再升值个20%大家都破产？
中国不是不能升值，现在的问题是有2个前提：第一不能是在美国或者国外的压力下升
值，这个是一个国家的主权和尊严问题。第二个是现在必须是只提供升值预期但是不能
立刻升，因为要留出足够的时间让企业转型。
越扯越多，快超出我这个门外汉的水平了，就不露丑了。
【在 t***y 的大作中提到】
: 其实升值根本就不会有压力。
: 我党不是也说了么？升值了20%，美国照样是贸易逆差。天朝出口照样是大幅增长
如果升值没有压力，今年中美之间的那些谈判和交锋都在干啥？演戏给我们看？已经升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
中国的上万亿美国国债和债券，再升值个20%，让他们打个8折，让我们的中投账面更舒
服一点？那么多外贸微利企业，就等着再升值个20%大家都破产？
中国不是不能升值，现在的问题是有2个前提：第一不能是在美国或者国外的压力下升
值，这个是一个国家的主权和尊严问题。第二个是现在必须是只提供升值预期但是不能
立刻升，因为要留出足够的时间让企业转型。
越扯越多，快超出我这个门外汉的水平了，就不露丑了。
【在 t***y 的大作中提到】
: 其实升值根本就不会有压力。
: 我党不是也说了么？升值了20%，美国照样是贸易逆差。天朝出口照样是大幅增长
t*y
23 楼
问题出在我党身上，不在我身上。
我党不吹牛就什么事没有
升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
【在 d******e 的大作中提到】
: 越来越发现你是信口胡说，以后就不和你讨论了。-：）
: 如果升值没有压力，今年中美之间的那些谈判和交锋都在干啥？演戏给我们看？已经升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
: 中国的上万亿美国国债和债券，再升值个20%，让他们打个8折，让我们的中投账面更舒
: 服一点？那么多外贸微利企业，就等着再升值个20%大家都破产？
: 中国不是不能升值，现在的问题是有2个前提：第一不能是在美国或者国外的压力下升
: 值，这个是一个国家的主权和尊严问题。第二个是现在必须是只提供升值预期但是不能
: 立刻升，因为要留出足够的时间让企业转型。
: 越扯越多，快超出我这个门外汉的水平了，就不露丑了。
我党不吹牛就什么事没有
升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
【在 d******e 的大作中提到】
: 越来越发现你是信口胡说，以后就不和你讨论了。-：）
: 如果升值没有压力，今年中美之间的那些谈判和交锋都在干啥？演戏给我们看？已经升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
: 中国的上万亿美国国债和债券，再升值个20%，让他们打个8折，让我们的中投账面更舒
: 服一点？那么多外贸微利企业，就等着再升值个20%大家都破产？
: 中国不是不能升值，现在的问题是有2个前提：第一不能是在美国或者国外的压力下升
: 值，这个是一个国家的主权和尊严问题。第二个是现在必须是只提供升值预期但是不能
: 立刻升，因为要留出足够的时间让企业转型。
: 越扯越多，快超出我这个门外汉的水平了，就不露丑了。
d*e
24 楼
-：）
出了问题，是别人的错。
没出问题，就是自己的功劳。
【在 t***y 的大作中提到】
: 问题出在我党身上，不在我身上。
: 我党不吹牛就什么事没有
:
: 升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
出了问题，是别人的错。
没出问题，就是自己的功劳。
【在 t***y 的大作中提到】
: 问题出在我党身上，不在我身上。
: 我党不吹牛就什么事没有
:
: 升值的20%，是2005年到2007年中间完成的，为啥后来到6.8就不升了？
t*y
25 楼
这就是我党啊
【在 d******e 的大作中提到】
: -：）
: 出了问题，是别人的错。
: 没出问题，就是自己的功劳。
【在 d******e 的大作中提到】
: -：）
: 出了问题，是别人的错。
: 没出问题，就是自己的功劳。
相关阅读