logo
Redian新闻
>未名空间
>ChinaStock - 证券中国
>
t+0
avatar
t+0# ChinaStock - 证券中国
t*y
1 楼
最近舆论开始在传要重新放开T+0，个人认为T+0如果放开，必然跟着不限制涨跌幅。否
则将没有意义。
而放开涨跌幅再加上T+0，散户的末日基本可以认为将来临。
这个版上的基本都是有经验的。应该可以想出T+0加不限制涨跌幅意味着更多的内幕交易
，更多的利益输送。
最后损失的，肯定是散户特别是心理素质差经验少的散户。
不过，对部分心理素质好经验多的散户，可能是一个利好。他们很可能凭借T+0迅速积聚
财富。
avatar
t*g
2 楼
如果真的能放开T+0 那对技术派来说将会是天堂！

交易
积聚

【在 t***y 的大作中提到】
: 最近舆论开始在传要重新放开T+0，个人认为T+0如果放开，必然跟着不限制涨跌幅。否
: 则将没有意义。
: 而放开涨跌幅再加上T+0，散户的末日基本可以认为将来临。
: 这个版上的基本都是有经验的。应该可以想出T+0加不限制涨跌幅意味着更多的内幕交易
: ，更多的利益输送。
: 最后损失的，肯定是散户特别是心理素质差经验少的散户。
: 不过，对部分心理素质好经验多的散户，可能是一个利好。他们很可能凭借T+0迅速积聚
: 财富。
avatar
d*e
3 楼
放开T+0对普通人是灾难，对于技术派确实是好事。相应的涨跌幅度可能放的更大一些
，例如正负20%。要不然，有的股票一天就下跌个30-50%，股民跳楼了，政府又开始不
好交代了。
avatar
s*n
4 楼
做dt好了。不过我认为还是不应该放开。国人太爱坐庄了。

交易
积聚

【在 t***y 的大作中提到】
: 最近舆论开始在传要重新放开T+0，个人认为T+0如果放开，必然跟着不限制涨跌幅。否
: 则将没有意义。
: 而放开涨跌幅再加上T+0，散户的末日基本可以认为将来临。
: 这个版上的基本都是有经验的。应该可以想出T+0加不限制涨跌幅意味着更多的内幕交易
: ，更多的利益输送。
: 最后损失的，肯定是散户特别是心理素质差经验少的散户。
: 不过，对部分心理素质好经验多的散户，可能是一个利好。他们很可能凭借T+0迅速积聚
: 财富。
avatar
m*2
5 楼
10%， 20% 没有本质区别。 不限制涨跌幅会影响和谐。
avatar
t*y
6 楼
限制涨跌幅T+0就没意义了。
很多人，比如我，是喜欢买跌停的。
如果当天可以卖。那超短线5分钟拉个3%就有人出货了。
在跌停买的大庄不会不知道，哪里会在跌停买货让人赚快钱？

【在 m****2 的大作中提到】
: 10%， 20% 没有本质区别。 不限制涨跌幅会影响和谐。
avatar
s*n
7 楼
炒一下权证就知道了。跌了10-15%谁敢买？ t+0的情况下，技术派相当难做。
当然也更刺激和挑战，里面陷阱更多。

【在 t***y 的大作中提到】
: 限制涨跌幅T+0就没意义了。
: 很多人，比如我，是喜欢买跌停的。
: 如果当天可以卖。那超短线5分钟拉个3%就有人出货了。
: 在跌停买的大庄不会不知道，哪里会在跌停买货让人赚快钱？
avatar
t*y
8 楼
我玩过末日轮
0.002买 0.003卖
一百万份。赚了接近五千

【在 s*****n 的大作中提到】
: 炒一下权证就知道了。跌了10-15%谁敢买？ t+0的情况下，技术派相当难做。
: 当然也更刺激和挑战，里面陷阱更多。
avatar
t*g
9 楼
我栽过一次 在中石化权证上 赔了大概6万

【在 t***y 的大作中提到】
: 我玩过末日轮
: 0.002买 0.003卖
: 一百万份。赚了接近五千
avatar
t*y
10 楼
有钱人就是不一样...
我亏的都是几千几千亏的

【在 t*********g 的大作中提到】
: 我栽过一次 在中石化权证上 赔了大概6万
avatar
s*6
11 楼
美股做DT，我只拿一点点仓位10%左右，也不是很经常做，主要不是天天盯盘，感觉还
可以，其实就是吃那几个点吧。而且像我这样的小散一天就做一个来回。
A股就不好说了，涨跌幅总那么壮观。
相关阅读
人民日报：分享经济增长成果的全民炒股很正常(zz)小川，我们的好主席zz度假回来,818股市【热点】国税总局官员：短期应不会征收资本利得税hiahia奖励tomx同志做的pp的进版画面财政部:证券交易印花税税率由现行1‰调整为3‰偶对中国股市的预测######### 拜师贴 cloudice航校钢构沪B大面积跌停 疑合并预期破灭外资撤退000960的原动力是不是有阴谋啊?中美经贸谈判私下协议让QFII抄底昨天的股市见证：中国股市跳水记录带头大哥"博客红透中国股市 成中国第一博(ZZ)Citigroup 的最新广告，very cool.转个股市版的文章
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。