Re: 这个版到底是干什么的？# ChineseClassics - 中华古典文化
j*n
1 楼
责备古人已有妻妾而另去沾花惹草，以今天的价值观念
来看，自然理直气壮，但考虑以当时的道德衡量，不仅
不成问题，而且颇为风尚。至于爱是始终从一，还是允
许在不同时间或不同地点转移或增加对象，那也不是本
版讨论的问题。所以偶觉得这样说古人没有操守是苛责，
而且就同批评古代历代帝王权贵生活奢侈，剥削农民一
样没有什么实际意义。偶赞成将作品当作作品来读，也
认为要写出真正动人的作品，没有真实深厚的感情也是
不能的。
私见中，潘岳的悼亡诗言辞晦涩，不是好作品，远远比不
上他的几篇赋。也许当时潘习用的华丽修辞并不适合写这
样的作品。其有名是因为他写得早，后人袭用成典，老是
提到他，潘就沾了光了。南北朝以前，写夫妻之间私人感
情的作品很少，有了就成了吉光片羽，汉秦嘉与妻子之间
的和答能在文学史上有一席之地，多半也还是因此。