Redian新闻
>
『煮酒论史』大唐李氏源流zz
avatar
『煮酒论史』大唐李氏源流zz# ChineseClassics - 中华古典文化
v*n
1
作者:天双 提交日期:2004-3-14 21:58:00
李氏唐朝是我国封建历史上的鼎盛时期。 其历史影响之深远,文化之昌明,至今犹
为世人所乐道。不仅为外国所称颂、仰慕向往不已,也为我大汉民族千年以来为之骄傲、
自豪!
李唐皇族之来源,历史本无争论。史有明典!
但近来由于西方分裂势力配合国内反动势力,妄图分裂中国、诋毁汉族,刻意的发动
舆论攻势,混淆视听,极力造谣说唐朝李氏是胡人!以此来摧毁汉族人民的民族自豪感,
达到其不可告人的阴险目的。
但这些人在造谣李家是胡人的时候,往往是信口开河,根本不提事实。偶尔有找依据
的,也仅仅是找了唐朝李家娶过的媳妇里有“长孙氏、独孤氏”两个源于鲜卑的姓氏。其
实鲜卑族自献文帝实行汉化政策以来,广泛和汉族士族通婚,血统已经彻底的汉化,文化
习俗也彻底汉化了。唐朝李家娶过两个身上主要是汉族血统的带有鲜卑姓氏(其实姓氏也
汉族式样的)媳妇(后宫佳丽三千,99%的应该都是汉族的),怎么就能论证李家变成胡
人了?
关于中华李氏的起源,资料甚为丰富。李氏的始祖,众多的著作和族谱都记载皋陶
是李氏之祖。皋陶,或曰咎繇,活动中心在偃地,即山东曲阜,舜帝因之赐姓偃
avatar
f*d
2
李唐的源流,可不是这么简单,连陈寅恪都说不清楚,抄段述评
陈寅恪与中国中古史研究
胡戟
2004-01-21 17:47:09 阅读 316 次
刊《历史研究》2001年第4期,页145-156。象牙塔整理
。。。。。。
其六,个别具体论断是否确当,似有可讨论的余地。。。。。。。
又如李唐氏族问题,陈先生曾在1931、1933年和1935年写了三篇文章与朱希祖、金井
之忠氏反复讨论辩难,尔后又在《唐代政治史述论稿》中全面论述,说:“隋唐两朝继承
宇文氏之遗业,仍旧施行‘关中本位政策’,其统治阶级自不改其歧视山东人之观念。故
隋唐皇室亦依旧自称弘农杨震、陇西李暠之嫡裔,伪冒相传,迄于今日,治史者竟无一不
为其所欺,诚可叹也。”(16页)结论十分重要,令人信服。惟其坚持李唐出自赵郡李氏
,判断称家于武川是附会伪托这两点,难得通解。
其意见是:“据可信之材料,依常识之判断,李唐先世若非赵郡李氏之‘破落户’,
即是赵郡李氏之‘假冒牌’”(《李唐氏族之推测后记》,《史语所集刊》3本4分册,引
自同上书,299页。)。“前篇李买得既已战死,何能复镇武川,又家于其地?今知李氏
父子皆葬广阿,实无家于
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。