avatar
b*a
1
也说“郑声淫” 四
最后再胡说几句。
前面的几篇都是引的前人所云。现在说说我的一点胡思乱想。
所谓“淫”,我的理解就是追求形式美超过内容。从这个意义上讲,七发不淫,三都两京
是“淫”;建安风骨不淫,六朝骈文是“淫”;唐诗不淫,江西派是“淫”;陈与义南渡
前的诗“淫”,南渡后的不淫;苏轼的词不淫,周邦彦的词“淫”。我还以为,王国维的
“隔”与“不隔”,也可与“淫”与“不淫”参观。“淫”的,通常都“隔”;“不隔”
的,通常也正是情深意切,也是“不淫”。
arietta 兄说:
一是“沉溺”,二是“浮华不实”。前者失之意志消沉,后者失之浅薄流俗。若依鄙见,
Chopin写的很多小玩意儿可算前者,后者则Strauss Family的那一大票圆舞曲波尔卡之流
做活例子。听多了都有毒呵 :)
此言深得我心。虽然,我还是有些不同意见。
首先,肖邦的东西,的确算得“沉溺”,然而其程度并不算高。我年轻的时候也不喜肖邦
,觉得过于小气。后来却越听越多。很多人说肖邦没有深度,我觉得其实是不曾听进去的
缘故。肖邦何曾没有深度?练习曲的第三,前奏曲的第四,婉转哀愁而不声嘶力竭,其声
儁永而回味无穷,就是孔子听了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。