是达到了最高学术水平，还是罕见的假冒伪劣？－－评荆贵生主编的《古代汉语》# ChineseClassics - 中华古典文化
y*e
1 楼
http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=91
作者：吕友仁 王永安（河南师范大学教授) 来源:学术批评网
河南师范大学教授荆贵生宣称由他主编的《古代汉语》达到了最高学术水平，本文则以大
量无可辩驳的事实揭露该书是一部罕见的假冒伪劣之作。此外，作者谴责了庸俗的书评，
并对如何制止践踏学术道德、违背学术规范的不良现象，提出了自己的看法。
[关键词]弄虚作假；剽窃抄袭；ＤＮＡ；硬伤；超过王力；学术道德；学术规范
一、解 题
首先声明，“达到了最高学术水平”这个话，不是荆贵生的原话，但绝对是荆贵生的原意
。
不信，先请看荆贵生主编的《古代汉语》（黄河出版社１９９５年８月第１版，１９９７
年６月修订版。简称“荆书”）“内容提要”是怎样说的：“本书是我国目前古代汉语教
材中内容最全、编排最新、实用性最强、最能反映科研新成果的大型教材。适用于高等院
校文科类学生使用（按：原文如此）。”再请看荆贵生在其《修订本序》中是怎样说的：
“１９９５年８月，黄河出版社出版了由本人主编的《古代汉语》教材。这部教材一问世
，就以其科学、创新、实用的内容和形式，赢得
作者：吕友仁 王永安（河南师范大学教授) 来源:学术批评网
河南师范大学教授荆贵生宣称由他主编的《古代汉语》达到了最高学术水平，本文则以大
量无可辩驳的事实揭露该书是一部罕见的假冒伪劣之作。此外，作者谴责了庸俗的书评，
并对如何制止践踏学术道德、违背学术规范的不良现象，提出了自己的看法。
[关键词]弄虚作假；剽窃抄袭；ＤＮＡ；硬伤；超过王力；学术道德；学术规范
一、解 题
首先声明，“达到了最高学术水平”这个话，不是荆贵生的原话，但绝对是荆贵生的原意
。
不信，先请看荆贵生主编的《古代汉语》（黄河出版社１９９５年８月第１版，１９９７
年６月修订版。简称“荆书”）“内容提要”是怎样说的：“本书是我国目前古代汉语教
材中内容最全、编排最新、实用性最强、最能反映科研新成果的大型教材。适用于高等院
校文科类学生使用（按：原文如此）。”再请看荆贵生在其《修订本序》中是怎样说的：
“１９９５年８月，黄河出版社出版了由本人主编的《古代汉语》教材。这部教材一问世
，就以其科学、创新、实用的内容和形式，赢得