欧阳健:重评胡适的《水浒》考证# ChineseClassics - 中华古典文化
u*e
1 楼
欧阳健:重评胡适的《水浒》考证
重评胡适的《水浒》考证
对胡适这个人,当然是应当持批判态度的;但这主要是针对他在政治上的表现而言。至
于在学术研究领域中,胡适的作用则不宜一笔抹煞。把胡适的观点一概说成是 “资产
阶级唯心论”,并不符合实际。以胡适对《水浒》的考证来说,就确有值得肯定的精当
独特的见解,可供我们吸取与借鉴;其中自然有缺陷与不足,也可启迪我们作进一步的
思考与探索。无产阶级是历史上最伟大的阶级,它既有博大的胸襟,又有彻底的求实精
神。应该承认,胡适是一个曾经对历史的发展起过正面作用的人物,他的“比他们的前
辈提供了新的东西”的《水浒》考证,就对《水浒》研究和学术发展起过有益的作用。
我们应以客观的态度,是其所当是,非其所当非,决不可因人废言,这样才有利于学术
研究的发展与繁荣。
本文拟就下列几个方面尝试着对胡适的《水浒》考证重作评价,希望能引起学术界的批
评与争论。
一
胡适在一九二○年七月二十七日的《〈水浒传〉考证》中说:“《水浒传》是一部奇书
。在中国文学占的地位比《左传》《史记》还要重大的多;这部书很当得起一个阎若璩
来替他做一番考证的工夫,很当得起一个王念孙来替他做
重评胡适的《水浒》考证
对胡适这个人,当然是应当持批判态度的;但这主要是针对他在政治上的表现而言。至
于在学术研究领域中,胡适的作用则不宜一笔抹煞。把胡适的观点一概说成是 “资产
阶级唯心论”,并不符合实际。以胡适对《水浒》的考证来说,就确有值得肯定的精当
独特的见解,可供我们吸取与借鉴;其中自然有缺陷与不足,也可启迪我们作进一步的
思考与探索。无产阶级是历史上最伟大的阶级,它既有博大的胸襟,又有彻底的求实精
神。应该承认,胡适是一个曾经对历史的发展起过正面作用的人物,他的“比他们的前
辈提供了新的东西”的《水浒》考证,就对《水浒》研究和学术发展起过有益的作用。
我们应以客观的态度,是其所当是,非其所当非,决不可因人废言,这样才有利于学术
研究的发展与繁荣。
本文拟就下列几个方面尝试着对胡适的《水浒》考证重作评价,希望能引起学术界的批
评与争论。
一
胡适在一九二○年七月二十七日的《〈水浒传〉考证》中说:“《水浒传》是一部奇书
。在中国文学占的地位比《左传》《史记》还要重大的多;这部书很当得起一个阎若璩
来替他做一番考证的工夫,很当得起一个王念孙来替他做